Mesterséges intelligencia (MI) kutatási projekt A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb teret kap, így kétségtelenül a napjaink egyik új lehetősége és kihívása is egyben. A hatékony és eredményes, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos stratégiai döntések meghozatalához minél szélesebb, a társadalom vagy akár a gazdasági élet szereplőinek tapasztalatai és véleményei egyaránt fontosak a terület kapcsán hozott felsővezetői döntések előkészítése során. Kiemelten fontos, hogy a témában megalapozott, reprezentatív, ugyanakkor minél szélesebb és specifikusabb csoportok kutatásai révén az egyes társadalmi csoportok véleményét, tapasztalatát is a döntéshozó vezetők felé becsatornázzák. A kutatás célja döntéselőkészítési anyagok és munkafolyamatok támogatása a mesterséges intelligencia használata, annak alkalmazási, alkalmazhatósági területeinek társadalmi szintű vizsgálata. 1. Digitálisan aktív társadalmi bázis kutatása A kutatás célja a digitálisan aktív fiatal és idős magyar lakosság véleményének és tapasztalatainak lekérdezése a mesterséges intelligenciával kapcsolatos használati szokásokról, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményükről. A kutatási projekt 3 darab egyenként 500 fős telefonos kutatást foglal magába. Az 500-500-500 fős kutatásnak úgy kell elkészülnie, hogy reprezentatív legyen a digitálisan aktív 18-29 éves (I. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan aktív (II. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan inaktív korcsoportokra (III. 500 fős kutatás) nem, kor és településtípusra. A kérdőív hossza (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 10 perc kell legyen. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 2. Gazdasági társaságok tapasztalatainak kutatása 150 vállalkozás véleményének és tapasztalatainak lekérdezése online adatfelvételi módszer révén, amely során a kérdőív hosszúsága (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 5 perc. A kutatásnak ki kell térnie a mintában szereplő vállalatok tapasztalataira, különösen a mesterséges intelligencia vállalatokon belüli alkalmazására, alkalmazási irányelveire, illetve azok mértékére. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban. 3. Lakossági kutatás a mesterséges intelligencia által nyújtott megoldásokról A kutatás célja a teljes magyar lakosság véleményének kutatása és elemzése, hogy valós összképet adjon a magyar lakosság mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményéről, elvárásairól, félelmeiről és tapasztalatiról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatásnak mindemellett ki kell térnie a magyar lakosság attitűdjeinek vizsgálatára a politikai és közigazgatási szférában alkalmazott mesterséges intelligencia használatára. A kutatásnak 4000 fő személyes lekérdezésével és 10 perces kérdőív hosszúság (adatfelvételi idő átlagosan) mellett kell elkészülni, a kialakított mintának reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 4. Aktív mesterséges intelligenciát használók kutatása 1000 fős online célcsoport kutatás, melynek célja a mesterséges intelligenciát használó társadalmi csoport véleményének és mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos szokások és tapasztalatok kutatása és bemutatása. A kutatási kérdőívnek maximum 7 perc hosszúságúnak (adatfelvételi idő átlagosan). A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 5. Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlása 4000 fős telefonos kutatás, amelynek célja, hogy összképet adjon Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlásáról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatási kérdőívnek maximum 10 perc hosszúságúnak kell lennie (adatfelvételi idő átlagosan), s tartalmaznia kell olyan kérdéseket, amelyek alapján azonosíthatók a felnőtt magyar lakosság értékrend és vélt személyes előnyökön alapú véleménye a mesterséges intelligenciáról. A kutatásnak reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra vonatkozóan nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 15 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 6. Összefoglaló elemzés A kutatás végterméke a fenti kutatások végtermékein túl egy vezetői döntéshozatalt támogató, az egyes kutatásokat egy koherens összefoglaló anyagban történő bemutatása a legfontosabb eredmények bemutatásával. Az összefoglaló anyag legalább 20 diából (szöveges tartalmú és diagram típu sú diákból) álló kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-11-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-10-15.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-10-15) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mesterséges intelligencia (MI) kutatás
Hivatkozási szám: EKR001848452025
Rövid leírás:
“Mesterséges intelligencia (MI) kutatási projekt A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb teret kap, így kétségtelenül a napjaink egyik új...”
Rövid leírás
Mesterséges intelligencia (MI) kutatási projekt A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb teret kap, így kétségtelenül a napjaink egyik új lehetősége és kihívása is egyben. A hatékony és eredményes, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos stratégiai döntések meghozatalához minél szélesebb, a társadalom vagy akár a gazdasági élet szereplőinek tapasztalatai és véleményei egyaránt fontosak a terület kapcsán hozott felsővezetői döntések előkészítése során. Kiemelten fontos, hogy a témában megalapozott, reprezentatív, ugyanakkor minél szélesebb és specifikusabb csoportok kutatásai révén az egyes társadalmi csoportok véleményét, tapasztalatát is a döntéshozó vezetők felé becsatornázzák. A kutatás célja döntéselőkészítési anyagok és munkafolyamatok támogatása a mesterséges intelligencia használata, annak alkalmazási, alkalmazhatósági területeinek társadalmi szintű vizsgálata. 1. Digitálisan aktív társadalmi bázis kutatása A kutatás célja a digitálisan aktív fiatal és idős magyar lakosság véleményének és tapasztalatainak lekérdezése a mesterséges intelligenciával kapcsolatos használati szokásokról, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményükről. A kutatási projekt 3 darab egyenként 500 fős telefonos kutatást foglal magába. Az 500-500-500 fős kutatásnak úgy kell elkészülnie, hogy reprezentatív legyen a digitálisan aktív 18-29 éves (I. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan aktív (II. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan inaktív korcsoportokra (III. 500 fős kutatás) nem, kor és településtípusra. A kérdőív hossza (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 10 perc kell legyen. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 2. Gazdasági társaságok tapasztalatainak kutatása 150 vállalkozás véleményének és tapasztalatainak lekérdezése online adatfelvételi módszer révén, amely során a kérdőív hosszúsága (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 5 perc. A kutatásnak ki kell térnie a mintában szereplő vállalatok tapasztalataira, különösen a mesterséges intelligencia vállalatokon belüli alkalmazására, alkalmazási irányelveire, illetve azok mértékére. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban. 3. Lakossági kutatás a mesterséges intelligencia által nyújtott megoldásokról A kutatás célja a teljes magyar lakosság véleményének kutatása és elemzése, hogy valós összképet adjon a magyar lakosság mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményéről, elvárásairól, félelmeiről és tapasztalatiról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatásnak mindemellett ki kell térnie a magyar lakosság attitűdjeinek vizsgálatára a politikai és közigazgatási szférában alkalmazott mesterséges intelligencia használatára. A kutatásnak 4000 fő személyes lekérdezésével és 10 perces kérdőív hosszúság (adatfelvételi idő átlagosan) mellett kell elkészülni, a kialakított mintának reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 4. Aktív mesterséges intelligenciát használók kutatása 1000 fős online célcsoport kutatás, melynek célja a mesterséges intelligenciát használó társadalmi csoport véleményének és mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos szokások és tapasztalatok kutatása és bemutatása. A kutatási kérdőívnek maximum 7 perc hosszúságúnak (adatfelvételi idő átlagosan). A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 5. Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlása 4000 fős telefonos kutatás, amelynek célja, hogy összképet adjon Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlásáról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatási kérdőívnek maximum 10 perc hosszúságúnak kell lennie (adatfelvételi idő átlagosan), s tartalmaznia kell olyan kérdéseket, amelyek alapján azonosíthatók a felnőtt magyar lakosság értékrend és vélt személyes előnyökön alapú véleménye a mesterséges intelligenciáról. A kutatásnak reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra vonatkozóan nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 15 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 6. Összefoglaló elemzés A kutatás végterméke a fenti kutatások végtermékein túl egy vezetői döntéshozatalt támogató, az egyes kutatásokat egy koherens összefoglaló anyagban történő bemutatása a legfontosabb eredmények bemutatásával. Az összefoglaló anyag legalább 20 diából (szöveges tartalmú és diagram típu sú diákból) álló kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Közvélemény-kutatás elvégzésével kapcsolatos szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Mesterséges intelligencia (MI) kutatási projekt A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb teret kap, így kétségtelenül a napjaink egyik új...”
A beszerzés leírása
Mesterséges intelligencia (MI) kutatási projekt A mesterséges intelligencia világszerte egyre nagyobb teret kap, így kétségtelenül a napjaink egyik új lehetősége és kihívása is egyben. A hatékony és eredményes, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos stratégiai döntések meghozatalához minél szélesebb, a társadalom vagy akár a gazdasági élet szereplőinek tapasztalatai és véleményei egyaránt fontosak a terület kapcsán hozott felsővezetői döntések előkészítése során. Kiemelten fontos, hogy a témában megalapozott, reprezentatív, ugyanakkor minél szélesebb és specifikusabb csoportok kutatásai révén az egyes társadalmi csoportok véleményét, tapasztalatát is a döntéshozó vezetők felé becsatornázzák. A kutatás célja döntéselőkészítési anyagok és munkafolyamatok támogatása a mesterséges intelligencia használata, annak alkalmazási, alkalmazhatósági területeinek társadalmi szintű vizsgálata. 1. Digitálisan aktív társadalmi bázis kutatása A kutatás célja a digitálisan aktív fiatal és idős magyar lakosság véleményének és tapasztalatainak lekérdezése a mesterséges intelligenciával kapcsolatos használati szokásokról, a mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményükről. A kutatási projekt 3 darab egyenként 500 fős telefonos kutatást foglal magába. Az 500-500-500 fős kutatásnak úgy kell elkészülnie, hogy reprezentatív legyen a digitálisan aktív 18-29 éves (I. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan aktív (II. 500 fős kutatás) és a 60 évnél idősebb digitálisan inaktív korcsoportokra (III. 500 fős kutatás) nem, kor és településtípusra. A kérdőív hossza (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 10 perc kell legyen. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 2. Gazdasági társaságok tapasztalatainak kutatása 150 vállalkozás véleményének és tapasztalatainak lekérdezése online adatfelvételi módszer révén, amely során a kérdőív hosszúsága (adatfelvételi idő átlagosan) maximum 5 perc. A kutatásnak ki kell térnie a mintában szereplő vállalatok tapasztalataira, különösen a mesterséges intelligencia vállalatokon belüli alkalmazására, alkalmazási irányelveire, illetve azok mértékére. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban. 3. Lakossági kutatás a mesterséges intelligencia által nyújtott megoldásokról A kutatás célja a teljes magyar lakosság véleményének kutatása és elemzése, hogy valós összképet adjon a magyar lakosság mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményéről, elvárásairól, félelmeiről és tapasztalatiról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatásnak mindemellett ki kell térnie a magyar lakosság attitűdjeinek vizsgálatára a politikai és közigazgatási szférában alkalmazott mesterséges intelligencia használatára. A kutatásnak 4000 fő személyes lekérdezésével és 10 perces kérdőív hosszúság (adatfelvételi idő átlagosan) mellett kell elkészülni, a kialakított mintának reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 4. Aktív mesterséges intelligenciát használók kutatása 1000 fős online célcsoport kutatás, melynek célja a mesterséges intelligenciát használó társadalmi csoport véleményének és mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos szokások és tapasztalatok kutatása és bemutatása. A kutatási kérdőívnek maximum 7 perc hosszúságúnak (adatfelvételi idő átlagosan). A kutatás eredményterméke a legalább 10 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 5. Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlása 4000 fős telefonos kutatás, amelynek célja, hogy összképet adjon Magyarország AI-használóinak és potenciális későbbi használóinak földrajzi és szociodemográfiai megoszlásáról, továbbá médiafogyasztási szokásairól. A kutatási kérdőívnek maximum 10 perc hosszúságúnak kell lennie (adatfelvételi idő átlagosan), s tartalmaznia kell olyan kérdéseket, amelyek alapján azonosíthatók a felnőtt magyar lakosság értékrend és vélt személyes előnyökön alapú véleménye a mesterséges intelligenciáról. A kutatásnak reprezentatívnak kell lennie a teljes magyar lakosságra vonatkozóan nem, kor és településtípus alapján. A kutatás eredményterméke a legalább 15 diából (szöveges tartalmú és diagram típusú diákból álló) kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban. 6. Összefoglaló elemzés A kutatás végterméke a fenti kutatások végtermékein túl egy vezetői döntéshozatalt támogató, az egyes kutatásokat egy koherens összefoglaló anyagban történő bemutatása a legfontosabb eredmények bemutatásával. Az összefoglaló anyag legalább 20 diából (szöveges tartalmú és diagram típu sú diákból) álló kutatási jelentés MS Office PowerPoint és/vagy PDF formátumban, továbbá a kutatási adatok táblakötetei MS Office Excel formátumban.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a beszerzést a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. CNP-KP-1-2025-1-000010 számú támogatásából finanszírozza.”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 40 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (min 0, max 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-11-17 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-11-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b) pontja alapján az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított referencianyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint az alkalmassági követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményre vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). AK a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. AK a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6) -(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: - legalább 1 db, legalább 3000 fős, magyarországi személyes adatfelvétellel készült reprezentatív médiafogyasztási és/vagy szoftverhasználattal kapcsolatos kutatás. Az alkalmassági feltételnek való megfelelés több szerződéssel is igazolható.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. AK előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberekről (EKR űrlap formájában). A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a AK rögzíti, hogy közös ajánlattétel esetén az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M.2) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú statisztikus végzettségű szakembert, aki legalább 12 hónap, legalább 1000 fős médiafogyasztási és/vagy szoftverhasználattal kapcsolatos telefonos kutatás mintavételére és adatbázisa építésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú statisztikus végzettségű szakembert, aki legalább 12 hónap, legalább 3000 fős médiafogyasztási és/vagy szoftverhasználattal kapcsolatos személyes kutatás mintavételre és adatbázis építésére vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkezik M.2.3) legalább 1 fő felsőfokú szociológus és/vagy más társadalomtudományi végzettségű szakembert, aki legalább 30 hónapos médiafogyasztási és/vagy szoftverhasználattal kapcsolatos kutatáshoz kapcsolódó kérdőív kidolgozási és elemző tanulmánykészítési szakmai tapasztalattal rendelkezik. A szakembereknek a teljes szerződés időtartama alatti rendelkezésre állása szükséges. Az egyes szakemberek között az átfedés megengedett. A fent meghatározott tapasztalatokra vonatkozó elvárások párhuzamos teljesítéssel nem igazolhatók.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)]”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Fizetés: Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetés az igazolt teljesítés alapján, a Kbt. 135. § (1) (5) (6) és (10) bekezdései, a Ptk. 6: 130. § (1)-(2)...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Fizetés: Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetés az igazolt teljesítés alapján, a Kbt. 135. § (1) (5) (6) és (10) bekezdései, a Ptk. 6: 130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik, az eljárás lezárásaként megkötött szerződésben foglalt feltételek szerint, az alakilag és tartalmilag helyes számla kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül utólag részfeladatonként (6 részfeladat). Az ajánlattétel és kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra. A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér alapja: részfeladat késedelemmel érintett részére eső nettó váll. díj, 1 %/naptári nap, Maximuma: részfeladat késedelemmel érintett részére...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér alapja: részfeladat késedelemmel érintett részére eső nettó váll. díj, 1 %/naptári nap, Maximuma: részfeladat késedelemmel érintett részére eső Vállalkozói díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér alapja: részfeladat hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó váll. díj, 30 %, amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még AK-nak érdekében áll a teljesítés elfogadása. A fenti esetbe nem tartozó esetben: Alapja: részfeladat hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó váll. díj, 1 %/naptári nap, Maximuma: részfeladat hibás teljesítéssel érintett részére eső Vállalkozói díj 20%-a. Meghiúsulási kötbér a Szerződés egésze esetén: Alapja: a szerződés összege, 30 %
“A téma újszerűsége és komplexitása megköveteli a minél szélesebb körű kutatást, ugyanakkor minden társadalmi csoport (AI-felhasználók, nem AI-felhasználók,...”
A téma újszerűsége és komplexitása megköveteli a minél szélesebb körű kutatást, ugyanakkor minden társadalmi csoport (AI-felhasználók, nem AI-felhasználók, digitálisan aktívak és inaktívak) nem kutatható egységes szinten mindössze egy nagy kutatásban. A másik fontos szempont, hogy szintén a téma komplexitása okán ha a kutatásokat külön-külön bonyolítanák le, akkor fennállna a veszélye, hogy a kérdőívek nem egységes projekt és egységes szemlélet, iránymutatás mentén valósulnának meg, illetve a szakmai követelmények okán a kutatói minőségbeli különbségek is megmutatkoznának. 1. Ajánlatkérő a Kbt. 40-41. § alapján az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. AK a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 3. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 4. Ajánlatkérő az M/1. és M.2. alkalmassági követelmények szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe (bronz minősítés) történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. 5. A teljes felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 6. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzési dokumentumok rendelkezései, valamint a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rend-i az irányadók. 7. FAKSZ: Szabó Balázs (00351) 8. Az ajánlatban benyújtandó nyilatkozatok, dokumentumok: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bekezdés) - Részletes ártáblázat - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is benyújtandó, összhangban a közbeszerzési dokumentáció előírásaival) - Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bekezdés alapján (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) - Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján - Nyilatkozat üzleti titokról - Nyilatkozat fordításról - Nyilatkozat szerződéses feltételekről - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) - Aláírási címpéldány, aláírás minta (az aláírási címpéldány, aláírás minta benyújtása az ajánlattevők, illetve adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplők részéről szükséges, összhangban a közbeszerzési dokumentáció előírásaival) - Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) - Meghatalmazás (adott esetben) - Nyilatkozat az ukrajnai helyzettel összefüggésben - Nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevő nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján - Az értékelésre kerülő szakemberre vonatkozó információk megadása az értékelési szempontok alátámasztására a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. Az értékelésre kerülő szakember önéletrajza nem minősül szakmai ajánlatnak, míg a nevét az ajánlatban mindenképpen rögzíteni szükséges, figyelemmel arra, hogy a megnevezés hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Felhívjuk a figyelmüket, hogy a Kbt. 71. § (9) bek, a) pontja alapján ajánlatkérő abban az esetben is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő által a Kbt. 77. § (1) bek, szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül megajánlásra, azonban ajánlattevő nem tudja a felolvasó lapon tett megajánlását pontosan alátámasztani.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 199-679491 (2025-10-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 124 666 667 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 120 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-19 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 27 360 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: Szociometrum Társadalomtudományi Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23831988241
Postacím: Tóga Utca 12. 3. em 10.
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: robert.schumann@szociometrum.hu📧
Telefon: +36 205195517📞
Forrás: OJS 2026/S 003-003374 (2026-01-05)