MET Aréna Székesfehérvár sportcsarnokba hangrendszer fejlesztés- jelen felhívásrészben is teljeskörűen ismertetve- a meglévő rendszer a beszerezni kívánt eszközök vonatkozásában adott, ezért a beszerzésre kerülő termékeknek kompatibilisnek kell lenniük a meglévőkkel: A: "Basso 36"Mélysugárzó, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 4 db: - Bassreflex kialakítás - 2x18" mélysugárzó - frekvencia átvitel: 30-150 Hz - teljesítmény: 2800W (peak) - Max SPL: 141dB - impedancia: 4 ohm B: Teljesítményerősítő mélysugárzókhoz, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 2 ktg: - névleges teljesítmény 10.000 W/4 ohm - működési osztály: D - Beépített DSP - DANTE csatlakozás - Tömeg: 8,5kg; C: Tartószerkezet KSP I mélysugárzó mennyezeti függesztéséhez- mindösszesen 4 db; D: Hangsugárzókábel, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 600 fm: - Installációs hangsugárzókábel, 4x6 mm2 sodrott réz erű vezetővel - Nyomvonalépítés nélkül; E: Nyomvonal kiegészítés (falon kívül)- további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt: - végpontok kialakításához szükséges falon kívüli kiépítés álmennyezet fölött, optikai álmennyezetben, rack helyiségekben, a helyreállítási munkálatokat nem tartalmazza. - MüII védőcsővel, bilincsekkel, szerelvényekkel; F: Szerelési és üzemeltetési segédanyagok a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt; G: Gyengeáramú kábelek telepítése meglévő nyomvonalon a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 ktg; H: Helyszíni szerelési munkák- mindösszesen 1 ktg: - Perifériák felszerelése; I: Központi egységek felprogramozása- mindösszesen 1 ktg: - Rendszerközpont és perifériák szoftverének kialakítása, konfigurálása; J: Rendszerbeüzemelés, tesztelés- mindösszesen: 1 ktg; K: Ellenőrző mérések- mindösszesen 1 ktg: - Ellenőrző mérések elvégzése legalább 10 mérőponton, jegyzőkönyv SPL és STI értékekről; L: Megvalósulási tervdokumentáció elkészítése- mindösszesen 1 ktg: - Magyar nyelven, elektronikus formában; M: Állvány- és emelőbérlet díja: 1 ktg: - A telepítéshez szükséges 1 db emelőkosarat Vevő biztosít, további emelőkosarat Eladó biztosít szükség esetén. N: Szállítási költségek Telepítéssel kapcsolatban: az eszközök telepítését - meglévő jégfelület esetén fokozott óvatossággal - a mérkőzések, rendezvények zavarása nélkül szükséges megvalósítani. Jégfelület esetén kizárólag úgy lehetséges hozzáférni a szerelési területhez, hogy a mobil lelátókat zárt állapotra kell betolni, a jégkorong mérkőzésekre, rendezvényekre a mobil lelátók viszont kinyitva kellenek, a mobil lelátók nyitása és csukása is megoldott kell legyen. Az Üzemeltető által biztosított kosaras emelő kizárólag a mobil lelátó betolása után éri el a szerelési helyét az egyes függesztési pontoknál. A függesztési pontok közül azok, amelyek nem a jég felület felett lesznek, a szezon közben szintén kizárólag a mobil lelátó becsukásával érhetőek el a kosaras emelőből. További információ a dokumentációban. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megajánlott termékekre legalább 3 év jótállást szükséges biztosítani, amennyiben a gyártói jótállás alapesetben ezt nem biztosítja, kiterjesztett vagy forgalmazó/szállító által vállalt kiegészítő jótállás vállalása az elvárás (Ptk.6:171. § (1) bekezdése szerinti vállalt jótállás).
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-09-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-08-18.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-08-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: MET Aréna hangrendszerfejlesztés
Hivatkozási szám: EKR001138032025
Rövid leírás:
MET Aréna Székesfehérvár sportcsarnokba hangrendszer fejlesztés- jelen felhívásrészben is teljeskörűen ismertetve- a meglévő rendszer a beszerezni kívánt eszközök vonatkozásában adott, ezért a beszerzésre kerülő termékeknek kompatibilisnek kell lenniük a meglévőkkel: A: "Basso 36"Mélysugárzó, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 4 db: - Bassreflex kialakítás - 2x18" mélysugárzó - frekvencia átvitel: 30-150 Hz - teljesítmény: 2800W (peak) - Max SPL: 141dB - impedancia: 4 ohm B: Teljesítményerősítő mélysugárzókhoz, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 2 ktg: - névleges teljesítmény 10.000 W/4 ohm - működési osztály: D - Beépített DSP - DANTE csatlakozás - Tömeg: 8,5kg; C: Tartószerkezet KSP I mélysugárzó mennyezeti függesztéséhez- mindösszesen 4 db; D: Hangsugárzókábel, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 600 fm: - Installációs hangsugárzókábel, 4x6 mm2 sodrott réz erű vezetővel - Nyomvonalépítés nélkül; E: Nyomvonal kiegészítés (falon kívül)- további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt: - végpontok kialakításához szükséges falon kívüli kiépítés álmennyezet fölött, optikai álmennyezetben, rack helyiségekben, a helyreállítási munkálatokat nem tartalmazza. - MüII védőcsővel, bilincsekkel, szerelvényekkel; F: Szerelési és üzemeltetési segédanyagok a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt; G: Gyengeáramú kábelek telepítése meglévő nyomvonalon a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 ktg; H: Helyszíni szerelési munkák- mindösszesen 1 ktg: - Perifériák felszerelése; I: Központi egységek felprogramozása- mindösszesen 1 ktg: - Rendszerközpont és perifériák szoftverének kialakítása, konfigurálása; J: Rendszerbeüzemelés, tesztelés- mindösszesen: 1 ktg; K: Ellenőrző mérések- mindösszesen 1 ktg: - Ellenőrző mérések elvégzése legalább 10 mérőponton, jegyzőkönyv SPL és STI értékekről; L: Megvalósulási tervdokumentáció elkészítése- mindösszesen 1 ktg: - Magyar nyelven, elektronikus formában; M: Állvány- és emelőbérlet díja: 1 ktg: - A telepítéshez szükséges 1 db emelőkosarat Vevő biztosít, további emelőkosarat Eladó biztosít szükség esetén. N: Szállítási költségek Telepítéssel kapcsolatban: az eszközök telepítését - meglévő jégfelület esetén fokozott óvatossággal - a mérkőzések, rendezvények zavarása nélkül szükséges megvalósítani. Jégfelület esetén kizárólag úgy lehetséges hozzáférni a szerelési területhez, hogy a mobil lelátókat zárt állapotra kell betolni, a jégkorong mérkőzésekre, rendezvényekre a mobil lelátók viszont kinyitva kellenek, a mobil lelátók nyitása és csukása is megoldott kell legyen. Az Üzemeltető által biztosított kosaras emelő kizárólag a mobil lelátó betolása után éri el a szerelési helyét az egyes függesztési pontoknál. A függesztési pontok közül azok, amelyek nem a jég felület felett lesznek, a szezon közben szintén kizárólag a mobil lelátó becsukásával érhetőek el a kosaras emelőből. További információ a dokumentációban. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megajánlott termékekre legalább 3 év jótállást szükséges biztosítani, amennyiben a gyártói jótállás alapesetben ezt nem biztosítja, kiterjesztett vagy forgalmazó/szállító által vállalt kiegészítő jótállás vállalása az elvárás (Ptk.6:171. § (1) bekezdése szerinti vállalt jótállás).
MET Aréna Székesfehérvár sportcsarnokba hangrendszer fejlesztés- jelen felhívásrészben is teljeskörűen ismertetve- a meglévő rendszer a beszerezni kívánt eszközök vonatkozásában adott, ezért a beszerzésre kerülő termékeknek kompatibilisnek kell lenniük a meglévőkkel: A: "Basso 36"Mélysugárzó, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 4 db: - Bassreflex kialakítás - 2x18" mélysugárzó - frekvencia átvitel: 30-150 Hz - teljesítmény: 2800W (peak) - Max SPL: 141dB - impedancia: 4 ohm B: Teljesítményerősítő mélysugárzókhoz, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 2 ktg: - névleges teljesítmény 10.000 W/4 ohm - működési osztály: D - Beépített DSP - DANTE csatlakozás - Tömeg: 8,5kg; C: Tartószerkezet KSP I mélysugárzó mennyezeti függesztéséhez- mindösszesen 4 db; D: Hangsugárzókábel, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 600 fm: - Installációs hangsugárzókábel, 4x6 mm2 sodrott réz erű vezetővel - Nyomvonalépítés nélkül; E: Nyomvonal kiegészítés (falon kívül)- további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt: - végpontok kialakításához szükséges falon kívüli kiépítés álmennyezet fölött, optikai álmennyezetben, rack helyiségekben, a helyreállítási munkálatokat nem tartalmazza. - MüII védőcsővel, bilincsekkel, szerelvényekkel; F: Szerelési és üzemeltetési segédanyagok a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt; G: Gyengeáramú kábelek telepítése meglévő nyomvonalon a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 ktg; H: Helyszíni szerelési munkák- mindösszesen 1 ktg: - Perifériák felszerelése; I: Központi egységek felprogramozása- mindösszesen 1 ktg: - Rendszerközpont és perifériák szoftverének kialakítása, konfigurálása; J: Rendszerbeüzemelés, tesztelés- mindösszesen: 1 ktg; K: Ellenőrző mérések- mindösszesen 1 ktg: - Ellenőrző mérések elvégzése legalább 10 mérőponton, jegyzőkönyv SPL és STI értékekről; L: Megvalósulási tervdokumentáció elkészítése- mindösszesen 1 ktg: - Magyar nyelven, elektronikus formában; M: Állvány- és emelőbérlet díja: 1 ktg: - A telepítéshez szükséges 1 db emelőkosarat Vevő biztosít, további emelőkosarat Eladó biztosít szükség esetén. N: Szállítási költségek Telepítéssel kapcsolatban: az eszközök telepítését - meglévő jégfelület esetén fokozott óvatossággal - a mérkőzések, rendezvények zavarása nélkül szükséges megvalósítani. Jégfelület esetén kizárólag úgy lehetséges hozzáférni a szerelési területhez, hogy a mobil lelátókat zárt állapotra kell betolni, a jégkorong mérkőzésekre, rendezvényekre a mobil lelátók viszont kinyitva kellenek, a mobil lelátók nyitása és csukása is megoldott kell legyen. Az Üzemeltető által biztosított kosaras emelő kizárólag a mobil lelátó betolása után éri el a szerelési helyét az egyes függesztési pontoknál. A függesztési pontok közül azok, amelyek nem a jég felület felett lesznek, a szezon közben szintén kizárólag a mobil lelátó becsukásával érhetőek el a kosaras emelőből. További információ a dokumentációban. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megajánlott termékekre legalább 3 év jótállást szükséges biztosítani, amennyiben a gyártói jótállás alapesetben ezt nem biztosítja, kiterjesztett vagy forgalmazó/szállító által vállalt kiegészítő jótállás vállalása az elvárás (Ptk.6:171. § (1) bekezdése szerinti vállalt jótállás).
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Hangszórók📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001138032025/1
Mennyiség: 10 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
MET Aréna Székesfehérvár sportcsarnokba hangrendszer fejlesztés- a meglévő rendszer a beszerezni kívánt eszközök vonatkozásában adott, ezért a beszerzésre kerülő termékeknek kompatibilisnek kell lenniük a meglévőkkel: A: "Basso 36"Mélysugárzó, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 4 db: - Bassreflex kialakítás - 2x18" mélysugárzó - frekvencia átvitel: 30-150 Hz - teljesítmény: 2800W (peak) - Max SPL: 141dB - impedancia: 4 ohm B: Teljesítményerősítő mélysugárzókhoz, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 2 ktg: - névleges teljesítmény 10.000 W/4 ohm - működési osztály: D - Beépített DSP - DANTE csatlakozás - Tömeg: 8,5kg; C: Tartószerkezet KSP I mélysugárzó mennyezeti függesztéséhez- mindösszesen 4 db; D: Hangsugárzókábel, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 600 fm: - Installációs hangsugárzókábel, 4x6 mm2 sodrott réz erű vezetővel - Nyomvonalépítés nélkül; E: Nyomvonal kiegészítés (falon kívül)- további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt: - végpontok kialakításához szükséges falon kívüli kiépítés álmennyezet fölött, optikai álmennyezetben, rack helyiségekben, a helyreállítási munkálatokat nem tartalmazza. - MüII védőcsővel, bilincsekkel, szerelvényekkel; F: Szerelési és üzemeltetési segédanyagok a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt; G: Gyengeáramú kábelek telepítése meglévő nyomvonalon a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 ktg; H: Helyszíni szerelési munkák- mindösszesen 1 ktg: - Perifériák felszerelése; I: Központi egységek felprogramozása- mindösszesen 1 ktg: - Rendszerközpont és perifériák szoftverének kialakítása, konfigurálása; J: Rendszerbeüzemelés, tesztelés- mindösszesen: 1 ktg; K: Ellenőrző mérések- mindösszesen 1 ktg: - Ellenőrző mérések elvégzése legalább 10 mérőponton, jegyzőkönyv SPL és STI értékekről; L: Megvalósulási tervdokumentáció elkészítése- mindösszesen 1 ktg: - Magyar nyelven, elektronikus formában; M: Állvány- és emelőbérlet díja: 1 ktg: - A telepítéshez szükséges 1 db emelőkosarat Vevő biztosít, további emelőkosarat Eladó biztosít szükség esetén. N: Szállítási költségek Telepítéssel kapcsolatban: az eszközök telepítését - meglévő jégfelület esetén fokozott óvatossággal - a mérkőzések, rendezvények zavarása nélkül szükséges megvalósítani. Jégfelület esetén kizárólag úgy lehetséges hozzáférni a szerelési területhez, hogy a mobil lelátókat zárt állapotra kell betolni, a jégkorong mérkőzésekre, rendezvényekre a mobil lelátók viszont kinyitva kellenek, a mobil lelátók nyitása és csukása is megoldott kell legyen. Az Üzemeltető által biztosított kosaras emelő kizárólag a mobil lelátó betolása után éri el a szerelési helyét az egyes függesztési pontoknál. A függesztési pontok közül azok, amelyek nem a jég felület felett lesznek, a szezon közben szintén kizárólag a mobil lelátó becsukásával érhetőek el a kosaras emelőből. További információ a dokumentációban. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megajánlott termékekre legalább 3 év jótállást szükséges biztosítani, amennyiben a gyártói jótállás alapesetben ezt nem biztosítja, kiterjesztett vagy forgalmazó/szállító által vállalt kiegészítő jótállás vállalása az elvárás (Ptk.6:171. § (1) bekezdése szerinti vállalt jótállás).
MET Aréna Székesfehérvár sportcsarnokba hangrendszer fejlesztés- a meglévő rendszer a beszerezni kívánt eszközök vonatkozásában adott, ezért a beszerzésre kerülő termékeknek kompatibilisnek kell lenniük a meglévőkkel: A: "Basso 36"Mélysugárzó, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 4 db: - Bassreflex kialakítás - 2x18" mélysugárzó - frekvencia átvitel: 30-150 Hz - teljesítmény: 2800W (peak) - Max SPL: 141dB - impedancia: 4 ohm B: Teljesítményerősítő mélysugárzókhoz, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 2 ktg: - névleges teljesítmény 10.000 W/4 ohm - működési osztály: D - Beépített DSP - DANTE csatlakozás - Tömeg: 8,5kg; C: Tartószerkezet KSP I mélysugárzó mennyezeti függesztéséhez- mindösszesen 4 db; D: Hangsugárzókábel, az alábbi minimálisan elvárt paraméterekkel- mindösszesen 600 fm: - Installációs hangsugárzókábel, 4x6 mm2 sodrott réz erű vezetővel - Nyomvonalépítés nélkül; E: Nyomvonal kiegészítés (falon kívül)- további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt: - végpontok kialakításához szükséges falon kívüli kiépítés álmennyezet fölött, optikai álmennyezetben, rack helyiségekben, a helyreállítási munkálatokat nem tartalmazza. - MüII védőcsővel, bilincsekkel, szerelvényekkel; F: Szerelési és üzemeltetési segédanyagok a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 klt; G: Gyengeáramú kábelek telepítése meglévő nyomvonalon a rendszerfejlesztéshez szükségesen, további információ a dokumentációban- mindösszesen 1 ktg; H: Helyszíni szerelési munkák- mindösszesen 1 ktg: - Perifériák felszerelése; I: Központi egységek felprogramozása- mindösszesen 1 ktg: - Rendszerközpont és perifériák szoftverének kialakítása, konfigurálása; J: Rendszerbeüzemelés, tesztelés- mindösszesen: 1 ktg; K: Ellenőrző mérések- mindösszesen 1 ktg: - Ellenőrző mérések elvégzése legalább 10 mérőponton, jegyzőkönyv SPL és STI értékekről; L: Megvalósulási tervdokumentáció elkészítése- mindösszesen 1 ktg: - Magyar nyelven, elektronikus formában; M: Állvány- és emelőbérlet díja: 1 ktg: - A telepítéshez szükséges 1 db emelőkosarat Vevő biztosít, további emelőkosarat Eladó biztosít szükség esetén. N: Szállítási költségek Telepítéssel kapcsolatban: az eszközök telepítését - meglévő jégfelület esetén fokozott óvatossággal - a mérkőzések, rendezvények zavarása nélkül szükséges megvalósítani. Jégfelület esetén kizárólag úgy lehetséges hozzáférni a szerelési területhez, hogy a mobil lelátókat zárt állapotra kell betolni, a jégkorong mérkőzésekre, rendezvényekre a mobil lelátók viszont kinyitva kellenek, a mobil lelátók nyitása és csukása is megoldott kell legyen. Az Üzemeltető által biztosított kosaras emelő kizárólag a mobil lelátó betolása után éri el a szerelési helyét az egyes függesztési pontoknál. A függesztési pontok közül azok, amelyek nem a jég felület felett lesznek, a szezon közben szintén kizárólag a mobil lelátó becsukásával érhetőek el a kosaras emelőből. További információ a dokumentációban. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megajánlott termékekre legalább 3 év jótállást szükséges biztosítani, amennyiben a gyártói jótállás alapesetben ezt nem biztosítja, kiterjesztett vagy forgalmazó/szállító által vállalt kiegészítő jótállás vállalása az elvárás (Ptk.6:171. § (1) bekezdése szerinti vállalt jótállás).
További információk:
1. A felhívás BT-540 mező Értékelési szempontok pontjában és a felolvasólapon meghatározott Nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempontnál a mindösszesen megajánlott nettó ajánlati ár kerül értékelésre, továbbá a felolvasólapon is a mindösszesen megajánlott nettó ajánlati árat szükséges megadni HUF-ban. 2. A felhívás BT-36 mező A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontjában meghatározott 3 hónap időtartamú teljesítési határidő a szerződés aláírását követően számított, további információ a szerződéstervezetben. A teljesítésre nyitva álló határidő nem aránytalanul rövid. 3. A felhívás BT-540 mezőben meghatározott értékelési szempont (3 év gyártói jótállás) és az ahhoz tartozó 10-es súlyszám nem versenytorzító, tekintettel arra, hogy a piacon számos termék teljesíti a 3 év gyártói jótállást, továbbá a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét elősegítendő a megfelelő minőségű termékek megajánlását ösztönzi. 4. Részajánlattétel kizárásának indokolása: a beszerzés mindösszesen csekély számú hangtechnikai eszköz (4 db mélysugárzó a szükséges tartószerkezetekkel, valamint a rendszerhez alkalmas teljesítményerősítőkkel) beszerzésére és függesztési, csatlakozási pontokon történő telepítésére vonatkozik, továbbá a rendszerrel szemben elvárt az eszközök közötti kompatibilitás, mely tények kizárják a részekre történő ajánlattétel gazdaságos és észszerű lehetőségét, műszaki megvalósíthatóságát különálló részekben.
1. A felhívás BT-540 mező Értékelési szempontok pontjában és a felolvasólapon meghatározott Nettó ajánlati ár (HUF) értékelési szempontnál a mindösszesen megajánlott nettó ajánlati ár kerül értékelésre, továbbá a felolvasólapon is a mindösszesen megajánlott nettó ajánlati árat szükséges megadni HUF-ban. 2. A felhívás BT-36 mező A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama pontjában meghatározott 3 hónap időtartamú teljesítési határidő a szerződés aláírását követően számított, további információ a szerződéstervezetben. A teljesítésre nyitva álló határidő nem aránytalanul rövid. 3. A felhívás BT-540 mezőben meghatározott értékelési szempont (3 év gyártói jótállás) és az ahhoz tartozó 10-es súlyszám nem versenytorzító, tekintettel arra, hogy a piacon számos termék teljesíti a 3 év gyártói jótállást, továbbá a közpénzek felhasználásakor a hatékony és felelős gazdálkodás elvét elősegítendő a megfelelő minőségű termékek megajánlását ösztönzi. 4. Részajánlattétel kizárásának indokolása: a beszerzés mindösszesen csekély számú hangtechnikai eszköz (4 db mélysugárzó a szükséges tartószerkezetekkel, valamint a rendszerhez alkalmas teljesítményerősítőkkel) beszerzésére és függesztési, csatlakozási pontokon történő telepítésére vonatkozik, továbbá a rendszerrel szemben elvárt az eszközök közötti kompatibilitás, mely tények kizárják a részekre történő ajánlattétel gazdaságos és észszerű lehetőségét, műszaki megvalósíthatóságát különálló részekben.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: MET Aréna Székesfehérvár, 8000 Székesfehérvár, Rozmaring utca 14.
Postacím: Rozmaring
utca
14
Irányítószám: 8000
Város: Székesfehérvár
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Fejér
🏙️
Időtartam: 3 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A gyártói jótállás időtartama a megajánlott termékekre vonatkozóan legalább 36 hónap (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-09-22 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-09-22 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): az ajánlatok benyújtására kizárólag az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül van lehetőség.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
bontási eljárásra a Kbt. 68. § (3)-(4), (6) bekezdésében és az EKR rendeletben (15-17. §) foglaltak irányadók, a bontást az EKR a határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-09-22 10:00:00 📅
Hely:
az ajánlatok benyújtására kizárólag az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül van lehetőség.
További információk:
bontási eljárásra a Kbt. 68. § (3)-(4), (6) bekezdésében és az EKR rendeletben (15-17. §) foglaltak irányadók, a bontást az EKR a határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Határidő kiegészítő információk bekéréséhez: 2025-09-12 09:00:00 📅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és (1a) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) legjelentősebb teljesített szállításainak ismertetését. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik mindösszesen legalább 2 db hangsugárzó készüléket és legalább 1 db teljesítményerősítőt tartalmazó rendszer szállítására és telepítésére (adásvétel vagy bérleti konstrukció keretében) vonatkozó referenciával a vizsgált 6 év vonatkozásában. Az előírt referencia elvárás adott esetben több szerződés által is teljesíthető, továbbá elfogadott annak igazolása is, hogy a referencia követelményben foglalt szállítás egy adott szerződés részteljesítéseként valósult meg. Jelen referencia követelmény a Kbt. 65. § (3) bekezdésének megfelelő. Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Jelen alkalmassági feltétel a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével került meghatározásra. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltétel (referencia) vonatkozásában- a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és (1a) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat év (de legfeljebb 9 éven belül megkezdett) legjelentősebb teljesített szállításainak ismertetését. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik mindösszesen legalább 2 db hangsugárzó készüléket és legalább 1 db teljesítményerősítőt tartalmazó rendszer szállítására és telepítésére (adásvétel vagy bérleti konstrukció keretében) vonatkozó referenciával a vizsgált 6 év vonatkozásában. Az előírt referencia elvárás adott esetben több szerződés által is teljesíthető, továbbá elfogadott annak igazolása is, hogy a referencia követelményben foglalt szállítás egy adott szerződés részteljesítéseként valósult meg. Jelen referencia követelmény a Kbt. 65. § (3) bekezdésének megfelelő. Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Jelen alkalmassági feltétel a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével került meghatározásra. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltétel (referencia) vonatkozásában- a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Kauciók és garanciák: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához nem kötött.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel/kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő 10 % előleget biztosít (a számlában elszámolt), részszámlára nincs mód. Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) bekezdéssel összhangban, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint, az eszközök - átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával igazolt - sikeres leszállítását és üzembe helyezését követően, szerződésszerű teljesítés alapján kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással történik. Az elismert teljesítés feltétele, hogy a teljesítés időpontjában Ajánlattevő az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátja a leszállított eszközökre vonatkozó szavatossági, jótállási, termékfelelősségi feltételek teljesülését igazoló iratokat. A részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben. Az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának megfelelő számla elfogadott.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel/kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő 10 % előleget biztosít (a számlában elszámolt), részszámlára nincs mód. Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) bekezdéssel összhangban, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint, az eszközök - átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával igazolt - sikeres leszállítását és üzembe helyezését követően, szerződésszerű teljesítés alapján kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül átutalással történik. Az elismert teljesítés feltétele, hogy a teljesítés időpontjában Ajánlattevő az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátja a leszállított eszközökre vonatkozó szavatossági, jótállási, termékfelelősségi feltételek teljesülését igazoló iratokat. A részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben. Az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának megfelelő számla elfogadott.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: A késedelmi kötbér naptári napi mértéke a nettó Vételár 0,5 %-a. A késedelmi kötbért Vevő a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő naptól az Eladó tényleges teljesítése napjáig számítja fel Eladónak. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti Eladót a jelen szerződés keretében vállalt bármely kötelezettsége teljesítése alól. A meghiúsulási kötbért Vevő abban az esetben érvényesíti, ha az Eladó olyan okból, amelyért felelős nem teljesít és a Vevő a szerződést azonnali hatállyal felmondja, vagy attól elállt. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó Vételár. A meghiúsulási kötbér mértéke 20 %. A meghiúsulási kötbér megfizetése nem mentesíti az Eladót a Vevőnek a meghiúsulásból eredő, a meghiúsulási kötbért meghaladó mértékű, igazolt kárának megtérítésére vonatkozó kötelezettsége alól. A meghiúsulási kötbér mértéke nem túlzó, tekintettel a rendszer sport, közösségi, kulturális és reklám célokat szolgáló funkcióira.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: A késedelmi kötbér naptári napi mértéke a nettó Vételár 0,5 %-a. A késedelmi kötbért Vevő a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő naptól az Eladó tényleges teljesítése napjáig számítja fel Eladónak. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti Eladót a jelen szerződés keretében vállalt bármely kötelezettsége teljesítése alól. A meghiúsulási kötbért Vevő abban az esetben érvényesíti, ha az Eladó olyan okból, amelyért felelős nem teljesít és a Vevő a szerződést azonnali hatállyal felmondja, vagy attól elállt. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó Vételár. A meghiúsulási kötbér mértéke 20 %. A meghiúsulási kötbér megfizetése nem mentesíti az Eladót a Vevőnek a meghiúsulásból eredő, a meghiúsulási kötbért meghaladó mértékű, igazolt kárának megtérítésére vonatkozó kötelezettsége alól. A meghiúsulási kötbér mértéke nem túlzó, tekintettel a rendszer sport, közösségi, kulturális és reklám célokat szolgáló funkcióira.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 16
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
III.3) Kizáró okok felhívás pontnál megjelölt kizáró okokra vonatkozó általános tájékoztatásul- egyetlen alpontban ismertetett, de valamennyi alpontra értelem szerint alkalmazandó. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a vonatkozó EEKD-t/nyilatkozatot a meghatalmazás alapján a Közös ajánlattevők képviseletében eljáró szervezet nyújtja be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Ajánlatkérő, Gazdasági szereplők a jelen pontban foglalt valamennyi kizáró ok ellenőrzése, igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1-16. §-aiban foglalt rendelkezések alapján járnak el egyebekben. Jelen alpont szerinti Kizáró ok rövid ismertetése- bűnszervezetben való részvétel: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
III.3) Kizáró okok felhívás pontnál megjelölt kizáró okokra vonatkozó általános tájékoztatásul- egyetlen alpontban ismertetett, de valamennyi alpontra értelem szerint alkalmazandó. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a vonatkozó EEKD-t/nyilatkozatot a meghatalmazás alapján a Közös ajánlattevők képviseletében eljáró szervezet nyújtja be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Ajánlatkérő, Gazdasági szereplők a jelen pontban foglalt valamennyi kizáró ok ellenőrzése, igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1-16. §-aiban foglalt rendelkezések alapján járnak el egyebekben. Jelen alpont szerinti Kizáró ok rövid ismertetése- bűnszervezetben való részvétel: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Kizáró ok típusa: korrupció Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Kizáró ok típusa: korrupció Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Kizáró ok típusa: csalás Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Kizáró ok típusa: csalás Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Kizáró ok típusa: terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény/ terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Kizáró ok típusa: terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény/ terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Kizáró ok típusa: pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Kizáró ok típusa: pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Kizáró ok típusa: gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Kizáró ok típusa: gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Kizáró ok típusa: adófizetés elmulasztása/ az adófizetési kötelezettség megszegése Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Kizáró ok típusa: adófizetés elmulasztása/ az adófizetési kötelezettség megszegése Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Kizáró ok típusa: társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása / a társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Kizáró ok típusa: társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása / a társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Kizáró ok típusa: csődeljárás / csőd A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?
A kizáró ok típusa: fizetésképtelenség A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e?
Kizáró ok típusa: csődegyezség a hitelezőkkel A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e?
Kizáró ok típusa: a nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e?
Kizáró ok típusa: felszámoló által kezelt vagyon A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
Kizáró ok típusa: üzleti tevékenység felfüggesztése A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét?
Kizáró ok típusa: a verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?
Kizáró ok típusa: a közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Kizáró ok típusa: a közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Kizáró ok típusa: közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Kizáró ok típusa: közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Kizáró ok típusa: megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése / hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Kizáró ok típusa: megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése / hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Kizáró ok típusa: tisztán nemzeti kizáró okok Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? A nemzeti kizárási okok: Kbt. 62. § (1) bekezdésének ag), ah), e), f), k) és l) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) és b) pontjai. Jelen alpont szerinti kizáró okokról bővebb információ a dokumentációban.
Kizáró ok típusa: tisztán nemzeti kizáró okok Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? A nemzeti kizárási okok: Kbt. 62. § (1) bekezdésének ag), ah), e), f), k) és l) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) és b) pontjai. Jelen alpont szerinti kizáró okokról bővebb információ a dokumentációban.
1. A Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi eset nem kerül alkalmazásra, tekintettel arra, hogy az EKR001305852025 azonosítószámon előzetes piaci konzultáció került lefolytatásra, lásd: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001305852025 2. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177. § (2) bekezdésben foglaltak). 3. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza, különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §-a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is). 4. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában, a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is- lásd BT-750 mező. 5. Ajánlattevő az ajánlatában a beárazott tételes költségvetést is csatolni köteles. 6. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az ajánlatban csak új, azaz nem használt és nem felújított készülék, termék ajánlható meg. 7. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a műszaki megfelelőség igazolása tekintetében Ajánlattevőnek a megajánlásában fel kell tüntetnie a gyártót, a konkrét típusmegjelölést, valamint a származási helyet. 8. Az ajánlatok értékelésére vonatkozó tájékoztatás: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám ismertetése: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont. A részszempontokon belül az értékelési pontszám arányosítással (ajánlati ár: fordított) és pontkiosztással (A gyártói jótállás időtartama a megajánlott termékekre vonatkozóan legalább 36 hónap (igen/nem)- igen válasz esetén 10 pont, nem válasz esetén 0 pont) kerül kiszámításra. A legjobb ajánlat a max. 10 pontot kapja. Részletesen lásd a közbeszerzési dokumentációban a Kbt. 76. § (10) bekezdésére tekintettel. 9. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
1. A Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi eset nem kerül alkalmazásra, tekintettel arra, hogy az EKR001305852025 azonosítószámon előzetes piaci konzultáció került lefolytatásra, lásd: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001305852025 2. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177. § (2) bekezdésben foglaltak). 3. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza, különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §-a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is). 4. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában, a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is- lásd BT-750 mező. 5. Ajánlattevő az ajánlatában a beárazott tételes költségvetést is csatolni köteles. 6. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy az ajánlatban csak új, azaz nem használt és nem felújított készülék, termék ajánlható meg. 7. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Gazdasági szereplők figyelmét, hogy a műszaki megfelelőség igazolása tekintetében Ajánlattevőnek a megajánlásában fel kell tüntetnie a gyártót, a konkrét típusmegjelölést, valamint a származási helyet. 8. Az ajánlatok értékelésére vonatkozó tájékoztatás: az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám ismertetése: az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont. A részszempontokon belül az értékelési pontszám arányosítással (ajánlati ár: fordított) és pontkiosztással (A gyártói jótállás időtartama a megajánlott termékekre vonatkozóan legalább 36 hónap (igen/nem)- igen válasz esetén 10 pont, nem válasz esetén 0 pont) kerül kiszámításra. A legjobb ajánlat a max. 10 pontot kapja. Részletesen lásd a közbeszerzési dokumentációban a Kbt. 76. § (10) bekezdésére tekintettel. 9. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 157-541387 (2025-08-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 17 341 090 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-10 📅
Cím: MET Aréna hangrendszerfejlesztés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001138032025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 17 341 090 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001138032025/9434
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Interton Elektroakusztikai Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10448962243
Postacím: Major Utca 63
Postai irányítószám: 1119
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@intertongroup.com📧
Telefon: +36 13712040📞
Fax: +36 13712041 📠
URL: https://www.intertongroup.com🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Forrás: OJS 2025/S 227-780680 (2025-11-24)