MFB karbantartás

Rövid leírás

Nyertes Ajánlattevő feladata a MÁV Személyszállítási Zrt. tulajdonában lévő járművekre felszerelt Mozdony Fedélzeti Berendezés (MFB) karbantartása és eseti javítása. Az ellátandó feladatok részét képezik továbbá a Műszaki Leírásban ismertetett fedélzeti WiFi szolgáltatásához használt eszközök és a hangalapú utastájékoztatási rendszer javítása is. Az MFB központi számítógépéből, és az ahhoz kapcsolódó külső egységekből álló olyan berendezés, amely képes a jármű GPS alapú helymeghatározására, és műszaki adatok GSM hálózaton történő szerver irányú küldésére. A szerződés hatálya alá tartozó MFB-k száma: 1350 db.

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevő feladata a MÁV Személyszállítási Zrt. tulajdonában lévő járművekre felszerelt Mozdony Fedélzeti Berendezés (MFB) karbantartása és eseti javítása. Az ellátandó feladatok részét képezik továbbá a Műszaki Leírásban ismertetett fedélzeti WiFi szolgáltatásához használt eszközök és a hangalapú utastájékoztatási rendszer javítása is. Az MFB központi számítógépéből, és az ahhoz kapcsolódó külső egységekből álló olyan berendezés, amely képes a jármű GPS alapú helymeghatározására, és műszaki adatok GSM hálózaton történő szerver irányú küldésére. A szerződés hatálya alá tartozó MFB-k száma: 1350 db. Az MFB az EN 50155 szabványnak megfelelő fedélzeti berendezés. Az MFB diagnosztikai szoftver: Az MFB működését központilag monitorozni kell a nyertes Ajánlattevő által üzembe helyezett diagnosztikai szoftverrel (MFB Diagnosztikai és Hibakezelő rendszer). A szoftvernek figyelnie kell a jármű mindenkori üzemállapotát. Hiba esetén biztosítani kell annak távoli eléréssel történő elhárítását. Amennyiben a távoli eléréssel történő elhárítás nem lehetséges, riasztást kell küldenie a mindenkori, szolgálatban lévő nyertes Ajánlattevő szervizmérnöke számára ahhoz, hogy a hiba elhárítását mielőbb elkezdhesse. A szoftvernek alkalmasnak kell lennie a feladott hibák kezelésére, a hibaelhárítások nyilvántartására, adatokat kell szolgáltatnia a havi teljesítési igazolások elkészítéséhez. A nyertes Ajánlattevőnek a szoftverhez hozzáférést kell biztosítania Ajánlatkérő részére. A nyertes Ajánlattevő a szoftver használatára vonatkozóan köteles oktatás tartani Ajánlatkérő hozzáféréssel rendelkező munkavállalói részére. Az MFB diagnosztikai szoftver biztosítása a nyertes Ajánlattevő feladata. MFB karbantartás, javítás ütemezése: Cél: A jármű üzemszünetében (ÜSZ) vagy tervezett (KAR), illetve egyéb futójavításával (NJ) egy időben legyen az MFB megjavítva, karbantartva (MK) azért, hogy az MFB karbantartására, javítására fordított idő a legkisebb mozdonyüzemelési idő csökkenést eredményezze. Az MFB javítása, karbantartása miatt külön gépmenet nem adódhat, azaz kizárólag MFB javítás miatt nem lehet két telepállomás között mozgatni a járművet. A javítási karbantartási feladatok elvégzése a nyertes Ajánlattevő feladata, a műszaki leírásban foglaltak szerint. A javítási karbantartási feladatokat a nyertes Ajánlattevő havi karbantartási átalánydíj ellenében végzi a szerződés hatálya alatt. Eseti javítások, Szoftver hibajavítása, menü karbantartása: Az MFB szoftvere továbbfejlesztésének jogosultságával Ajánlatkérő rendelkezik. A nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő megrendelésére az MFB szoftverét és a pozíció adattáblát köteles feltelepíteni az MFB-re. A szoftver és adattábla technikai cseréjét a nyertes Ajánlattevő által üzemeltetett rendszeren keresztül az MFB távoli elérésével, GSM hálózaton keresztül kell elvégezni. Minden szoftver és adattábla csere után teljes körű tesztet kell végrehajtani a nyertes Ajánlattevő által kidolgozott protokollnak megfelelően. Az MFB Linux operációs rendszerének folyamatos működése, frissítése teljeskörűen a nyertes Ajánlattevő felelőssége. Ajánlatkérő egyedi ajánlatra vonatkozó visszaigazolása alapján kerül megrendelésre az eseti javítás. Az eseti javítási feladatok megrendelésére Ajánlatkérő Eseti Megrendelés leadása útján, a szerződéstervezet 4.1.2. pontjában meghatározott 910 mérnöknap erejéig jogosult. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy az eseti javítási szolgáltatás díja kapcsán a megajánlott egységár mérnöknapra vetítve nem haladhatja meg a nettó 224.000,- forintot. Amennyiben az ajánlattevő a fentiek esetében olyan nettó egységárat ajánl meg, amely meghaladja ezen összeget, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek minősül tekintettel arra, hogy meghaladja az Ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott azon értéket (egységárat, ajánlati árat vagy költséget), amelyre vonatkozóan rögzítésre került, hogy Ajánlatkérő az azt meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani. Ajánlatkérő 1 mérnöknap alatt 8 munkaórát ért. Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt előírásokra, amennyiben az Ajánlatkérő által meghatározott közbeszerzési műszaki leírásban a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozást, Ajánlatkérő a hivatkozott gyártmányú vagy eredetű dolog, eljárás, védjegy, szabadalom, tevékenység, személy, típus, származás vagy gyártási folyamat helyett azzal egyenértékűt is elfogad. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban, a szerződéstervezetben és a műszaki leírásban.

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Az EKR felolvasólapján (elektronikus űrlap) a kitöltött ártáblázat „Nettó ajánlati ár – a teljes mennyiségre – összesen (Ft)” elnevezésű cellában (“J11” cella, zöld cellaszínnel jelölve) szereplő értéket szükséges feltüntetnie, mely önállóan értékelésre kerül és az ajánlatok összehasonlításának alapját képezi. Ajánlattevőknek ajánlatuk részeként be kell nyújtaniuk a kitöltött ártáblázatot (ajánlattevő által cégszerűen aláírt pdf. formátumban, valamint Excel formátumban is.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Az elvégzendő feladatok részét karbantartási tevékenységet és eseti javítási feladatokat elsődlegesen a műszaki leírás 3. sz. függelékében megadott javító műhelyekben kell elvégezni. Az oktatás helyszínei a műszaki mellékletben szereplő főbb javítási helyszínek. A Megrendelés Kezelő MFB Diagnosztika Rendszer, valamint az MFB szoftver hibajavítási és menü karbantartási feladatok átadás-átvételének helyszíne: 1091 Budapest, Üllői út 131.

A lehetőségek leírása

Időbeli opció: Az MFB-k (1350 db) javítási karbantartási feladataira vonatkozóan Ajánlatkérőnek egyoldalú döntése alapján további 8 hónap opciós megrendelésre van lehetősége. Nyertes Ajánlattevő az alapmennyiségre vonatkozó havi karbantartási átalánydíj ellenében köteles az opciós feladatokat is ellátnia a teljesítés során. Mennyiségi opció: Az eseti javításokra vonatkozó 910 mérnöknap 24 hónapos teljesítési időtartam lejárta előtti kimerülése esetén, Ajánlatkérőnek egyoldalú döntése alapján további 910 mérnöknap opciós megrendelésére van lehetősége. Az opciós mennyiség, vagy annak az alap, 24 hónapos teljesítési határidő alatt igénybe vett mértékével csökkentett része az időbeli opció lehívása esetén, a teljesítési határidő 8 hónappal meghosszabbított időtartama alatt is bármikor felhasználható.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (2) bekezdés a) pontjának megfelelően felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy jelen eljárásban elektronikus árlejtést fog kezdeményezni a nyertes Ajánlattevő kiválasztása érdekében, a Kbt. 108. § (5) bekezdés a) pontja alapján. Ajánlatkérő az elektronikus árlejtést az 1. értékelési szempont [“Nettó ajánlati ár – a teljes mennyiségre – összesen (Ft)”] vonatkozásában bonyolítja le a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr.) vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában (BT-98) közölt információt akként pontosítja, hogy az Ajánlattevő ajánlati kötöttsége az árlejtést megelőzően benyújtott ajánlata tekintetében az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 nap. Az elektronikus árlejtés lebonyolítása során az Ajánlattevő ajánlati kötöttsége annyiban megszűnik, hogy az árlejtés tárgyát képező ajánlati ár tekintetében módosíthatja ajánlatát. Az árlejtés tárgyát képező ajánlati ár tekintetében az árlejtés lezárásakor az ajánlati kötöttség ismét beáll. A Kbt. 70. § (2a) bekezdése alkalmazásában az ajánlati kötöttség beállásának időpontjaként az árlejtést megelőzően benyújtott ajánlatra vonatkozó kötöttség beállásának időpontját veszi figyelembe Ajánlatkérő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M/1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M/1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szolgáltatás tárgyát és rövid leírását (darabszám megadásával), - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével), - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett Ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó Ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel Ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Alkalmasság minimumkövetelménye: M/1. Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 600 db, közösségi közlekedési járművön működő, az EN 50155 szabványnak megfelelő fedélzeti berendezés javítási és/vagy karbantartási tevékenységére vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelménynek való megfelelés igazolható több szerződés bemutatásával is. A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés]. Ajánlattevőnek a műszaki és gazdasági alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a fedezetet saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem biztosít, részszámlázási lehetőséget biztosít a szerződésben foglaltak alapján. A szerződés ellenértékének megfizetése a Kbt. 135.§ (1), (5)-(6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően, a számla kézhezvételét követő 30 naptári napos fizetési határidővel, átutalással történik. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a szerint, elektronikus számlát is befogad. Nyertes Ajánlattevő a számla késedelmes kiegyenlítése esetén a késedelmi időre a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerint jogosult késedelmi kamatra. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk-ban meghatározott (6:155. §) mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot, továbbá a külön jogszabályban meghatározott behajtási költségátalányt fizet. Az ellenérték megfizetésének további részleteit a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Amennyiben a szerződésben vállalt Munka és/vagy Javítási feladat és/vagy Rendszerüzemeltetés megkezdésére és/vagy Oktatás megtartására vonatkozó kötelezettségét a nyertes Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, nem a Szerződésben rögzített teljesítési határidőre teljesíti (késedelmes teljesítés), késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett napja után: • a Jármű MFB üzemképtelenségére visszavezethető szolgáltképtelensége esetén a szerződés 9.3.1. pont szerinti Kötbéralap egy Járműre eső része, de legalább 50.000,- Ft, de legfeljebb ezen Kötbéralap 30%-a, • a karbantartási és javítási kötelezettség körébe eső egyéb esetekben: a szerződés 9.3.1. pont szerinti Kötbéralap egy Járműre eső részének 1%-a, de legalább 27.000,- Ft, de legfeljebb ezen Kötbéralap 30%-a; Folytatás a VI.3) pont 26. alpontjában.

1. Részajánlattétel kizárásnak indoklása: Jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlatok tételének lehetősége részint az egyes ajánlati elemek, ellátandó feladatok között fennálló szakmai technológiai összefüggés, részint a humán és a technikai erőforrások optimális kihasználásában fennálló indokok miatt nem biztosított. A feladat összetettségének, a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során az Ajánlatkérő megállapította, hogy a részajánlattételi lehetőség biztosítása indokolatlan. A részekre történő ajánlattétel a gazdasági észszerűséget negatívan érintené, mivel a részajánlattételi lehetőség biztosítása esetén a gazdasági szereplők kisebb árkedvezményt nyújtanának, ami az ellenszolgáltatás ellenértékének jelentős növekedését eredményezné. Minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok (időbeli ütemezés kialakítása, a munkavégzés megszervezése, komplex szolgáltatás nyújtása) is a részekre történő ajánlattétel mellőzése mellett szólnak: a több szerződéssel való megvalósítása az Ajánlatkérő adminisztrációs és más költségeit jelentősen emelné és a feladatok megfelelő minőségű elvégzését is veszélyeztetné. 2. Előzetes piaci konzultációra vonatkozó adatok: Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően a tárgyi közbeszerzése tekintetében előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR-ben. Az előzetes piaci konzultációval kapcsolatos információk: elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000954222025, azonosítószáma: EKR000954222025 3. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 4. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakat. 5. Az eljárás nyelve magyar. 6. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 8. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 9. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 10. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését. 11. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 12. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a szerződés teljesítése során gazdálkodó szervezet alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé (Kbt. 35. § (8) bekezdés). 13. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 14. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. 15. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot (pl. minősítő okiratok, diplomák) magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 16. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 17. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Porcza Ádám (01258), helyettese: dr. Morison Márk (01042) 18. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 19. Csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet írásbeli képviseletére (cégképviselet) jogosult személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját a KD-ban részletezettek szerint. 20. Ajánlattevőnek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. (Közbeszerzési dokumentumok 1. számú melléklete). 21. Az ajánlati ár alátámasztásaként a kitöltött ártáblázatot Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései) valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 22. Legalacsonyabb ár értékelési szempontjának indoklása: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (5) bekezdésnek megfelelően a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját választja, mert a közbeszerzés tárgyára vonatkozó műszaki leírásban Ajánlatkérő részletesen meghatározta a közbeszerzés tárgya tekintetében megkövetelt minőségi és műszaki jellemzőket. A műszaki leírásban meghatározott követelményeken felül nincsen olyan további minőségi jellemző, amely értékelhető többletet jelentene. Nincsenek olyan objektív minőségi és műszaki paraméterek és követelmények, amely alapján az ajánlatok műszaki minőségét el lehetne különíteni. Mindezek alapján indokolt a műszaki dokumentációban konkrétan meghatározott műszaki tartalomnak a fenntartása és így az ajánlatok kizárólag ár alapján történő értékelése. 23. A BT-750 mező [ajánlati felhívás III.4.1) pontja] szerinti, M.1) pontja szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltétel és ennek előírt igazolási módja a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak, ezért a minősített Ajánlattevők jegyzékében szereplő Ajánlattevőnek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelését. 24. A Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/adatvedelem/ oldalon érhető el. 25. Tárgyi eljárás kapcsán irányadó a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendeletben foglaltak. 26. Ajánlatkérő a „bronz” fokozatú minősítéssel rendelkező minősített ajánlattevők jegyzékében való szereplés igazolásán túlmutatóan határozta meg az alkalmassági feltételeket akként, hogy az eljárás tárgyában, illetve mennyiségében db számban került meghatározásra a referencia, tehát az ajánlattevőknek a BT-750 mezőben és a KD-ban foglaltak szerint szükséges igazolnia az alkalmasságát: CPV-kód: 50220000-3 Alkalmasság minimumkövetelménye: M/1. Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 600 db, közösségi közlekedési járművön működő, az EN 50155 szabványnak megfelelő fedélzeti berendezés javítási és/vagy karbantartási tevékenységére vonatkozó referenciával. 27. A III.4.7) pont folytatása: • Javítási feladatok esetén a szerződés 9.3.2. pont szerinti Kötbéralap 1%-a, de legfeljebb ezen Kötbéralap 30%-a; • a Rendszerüzemeltetésének megkezdésére vonatkozó kötelezettségek késedelmes teljesítése esetén: napi nettó 15.000,- Ft (azaz tizenötezer forint), de legfeljebb nettó 450.000,- Ft (azaz négyszázötvenezer forint); • az Oktatás esetén napi nettó 10.000,- Ft (azaz tízezer forint), de legfeljebb nettó 100.000,- Ft (azaz egyszázezer forint). Meghiúsulási kötbér: Adott Munkát és/vagy Javítási feladatot és/vagy Szolgáltatást érintő nem teljesítés esetén nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbért köteles fizetni, melynek mértéke: • a karbantartási- és javítási kötelezettség nem teljesítése esetén a szerződés 9.3.1. pont szerinti Kötbéralap 30%-a, • Javítási feladat nem teljesítése esetén a szerződés 9.3.2. pont szerinti Kötbéralap 30%-a, • a Rendszerüzemeltetésre vonatkozó kötelezettségek nem teljesítése esetén: nettó 450.000,- Ft (azaz négyszázötvenezer forint), • az Oktatás megtartására vonatkozó kötelezettség nem teljesítése esetén: nettó 100.000,- Ft (azaz egyszázezer forint) Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Szolgáltató teljesítése egyebekben a szerződéstervezet 9.3.-9.7. pontba foglaltakon kívül olyan okból, amelyért felelős nem szerződésszerű (hibás teljesítés), nyertes Ajánlattevő kötbért köteles fizetni, melynek mértéke: • a karbantartási- és javítási kötelezettség esetén: a szerződés 9.3.1. pont szerinti Kötbéralap egy járműre eső részének 20%-a/alkalom; • a Javítási feladat esetén: a szerződés 9.3.2. pont szerinti Kötbéralap 20%-a/alkalom, • Rendszer üzemeltetésre vonatkozó kötelezettségek hibás teljesítése esetén: nettó 300.000,- Ft (azaz háromszázezer forint), • Oktatási kötelezettség hibás teljesítése esetén: nettó 30.000,- Ft (azaz harmincezer forint), További részleteket a szerződéstervezet tartalmaz.