Microsoft licencek beszerzése

Rövid leírás

Ajánlatkérő jelenleg örökös (perpetual) Microsoft licenceket használ szerverek, menedzsmentmegoldások és kliens-hozzáférések biztosítására. A jelenlegi infrastruktúra elavult, a támogatottság megszűnt. Ezt tovább nehezíti, hogy a beszerzésre kerülő új hardvereszközök processzorai már kizárólag a Windows 11-et, azon belül is a legújabb verziót támogatják, ezért elengedhetetlen, hogy a szervezet által használt Systems Center verzióját olyan szintre frissítsük, amely képes az új Windows 11-es eszközök tömeges telepítésére és menedzselésére, biztosítva ezzel az infrastruktúra kompatibilitását, a központi menedzsmentet és a naprakész, támogatott működést. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő jelenleg örökös (perpetual) Microsoft licenceket használ szerverek, menedzsmentmegoldások és kliens-hozzáférések biztosítására. A jelenlegi infrastruktúra elavult, a támogatottság megszűnt. Ezt tovább nehezíti, hogy a beszerzésre kerülő új hardvereszközök processzorai már kizárólag a Windows 11-et, azon belül is a legújabb verziót támogatják, ezért elengedhetetlen, hogy a szervezet által használt Systems Center verzióját olyan szintre frissítsük, amely képes az új Windows 11-es eszközök tömeges telepítésére és menedzselésére, biztosítva ezzel az infrastruktúra kompatibilitását, a központi menedzsmentet és a naprakész, támogatott működést. Elvárások: Mennyiség Cikkszám Megnevezés 6db 9GS-00164 CIS Suite Datacenter Core SLng LSA OLV 16L NL 1Y Aq Y1 AP 600db J5A-00245 Endpoint Configuration Manager SLng LSA OLV NL 1Y Aq Y1 AP Per OSE 17db 9GA-00332 CIS Suite Standard Core SLng LSA OLV 16L NL 1Y Aq Y1 AP 600db R18-01850 Win Server CAL SLng LSA OLV NL 1Y Aq Y1 AP DCAL 10db 6VC-00701 Win Remote Desktop Services CAL SLng LSA OLV NL 1Y Aq Y1 AP UCAL Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése alapján elfogad a fent felsorolt termékekkel egyenértékű terméket is. Minden szerver, menedzsmenteszköz és kliens-hozzáférés rendelkezzen érvényes, naprakész licensszel amely igazodik, a szervezet méretéhez, virtualizációs igényeihez és jövőbeni bővüléséhez, legyen biztosított a szerverek, munkaállomások és alkalmazások központi menedzselése, automatizált frissítése, leltározása. Minden szerverhez való hozzáférés jogtisztán legyen biztosítva, minden licenszelt termék jogosult legyen a legújabb verziókra és támogatásra a futamidő alatt. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a www.ekr.gov.hu oldalon történik. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik. Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és – üzemzavar esetén – 16. §-ának rendelkezései az irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti teljesítéseiről, a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24.§ (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65.§ (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt.65.§ (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére. Folytatás a BT-751 III.4.4) pontban.

Kauciók és garanciák

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, összesen legalább 100 db Microsoft licence szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A referencia több szerződés bemutatásával igazolható. A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (utolsó szállítás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontjában foglaltakra. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt; Ajánlatkérő az alkalmasság megítélésekor a saját teljesítést veszi figyelembe.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK az ellenértéket saját forrásból teljesíti, előleget nem fizet. Az ajánlattétel és a szerződés pénzneme: forint (HUF). A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése 30 napos fizetési határidő mellett történik, azaz AT számláját AK a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással forintban, a Kbt. 135. § (1), (6) bek. a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. alapján. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései vonatkoznak. AK fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Részletes szabályok a szerződésben.

A részekre bontás tárgyi eljárásban nem indokolt, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy egységet alkotó licencek. 1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő AV-alvállalkozó KD-Közbeszerzési Dokumentumok 2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr.6.§-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021.(XI. 29.)MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;illetve http://ujvilag.gov.hu/ekr 4. AK a 321/2015.Korm. rend.30.§(4)bek.szerint tájékoztatja az ATket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja AT figyelmét, hogy az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg, ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő AT-nek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. A „bronz" fokozatú minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés feltételein túl vizsgálni szükséges az alábbiakat: Az M.1. alkalmassági követelmény esetében az adott közbeszerzési eljárás tárgyának specialitására tekintettel a referencia tárgya nem összehasonlítható a „bronz" fokozatú minősített ajánlattevők jegyzékébe kerüléshez szükséges általános referencia követelményekkel, tehát az M.1. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés teljes egészében vizsgálandó. 5. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Makkai Bianka (lajstromszám: 01454) 6. AK a Kbt.75.§(2)bek.e)pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 7. AK a Kbt.74.§ (2) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. AK a 307/2015. Korm.rend. 5.§(1)bek. alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki ajánlatában-az áruk összértéke tekintetében-50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. AK alkalmazza a 307/2015. Korm.rend. 5.§(2)-(5)bekezdéseit. 8. AK alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5) bek.-ben foglaltakat. 9. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.) 10. A Kbt.66.§(6)bek. alapján az ajánlatban az AT köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát.(A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.) 11. AK jelen eljárás tekintetében Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le. A beérkezett véleményekről, az AK véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készített összefoglaló a következő EKR számon érhető el: EKR001304372025 12. Közös ajánlat esetében a Kbt.35.§ szerinti előírások az irányadók. Részletek a KD-ban. 13. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt.56.§-a alapján. AK a KD-t és a kiegészítő tájékoztatásokat a gazdasági szereplők részére az EKR-ben, a https://ekr.gov.hu elérhetőségen teszi hozzáférhetővé. 14. Ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információ a KD-ban található. 15. Az ATnek ajánlata részeként szükséges benyújtania a Részletes ajánlati ártáblázatot, amelyben megadja az egyes termékek egységárát. A táblázat H1 cellájában kiszámított összeget kell a felolvasólapon feltüntetni. A Részletes ajánlati ártáblázat SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül. 16. Benyújtandó iratok tekintetében alkalmazható a Kbt.47.§(2)bek, a KD-ban foglaltak szerint. 17. AK a Kbt.71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. AK a Kbt.71.§(6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban (HUF) kell megadni. 19. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT-nek kell viselnie. 20. AK jelen eljárásban nem kér ajánlati biztosítékot. 21. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 22. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szerint értékeli az ajánlatokat tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő igényeinek egy konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen eljárásban további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A részekre bontás tárgyi eljárásban nem indokolt, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy egységet alkotó licencek. 1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő AV-alvállalkozó KD-Közbeszerzési Dokumentumok 2. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr.6.§-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021.(XI. 29.)MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;illetve http://ujvilag.gov.hu/ekr 4. AK a 321/2015.Korm. rend.30.§(4)bek.szerint tájékoztatja az ATket, hogy az eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja AT figyelmét, hogy az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg, ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő AT-nek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. A „bronz" fokozatú minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés feltételein túl vizsgálni szükséges az alábbiakat: Az M.1. alkalmassági követelmény esetében az adott közbeszerzési eljárás tárgyának specialitására tekintettel a referencia tárgya nem összehasonlítható a „bronz" fokozatú minősített ajánlattevők jegyzékébe kerüléshez szükséges általános referencia követelményekkel, tehát az M.1. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés teljes egészében vizsgálandó. 5. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Makkai Bianka (lajstromszám: 01454) 6. AK a Kbt.75.§(2)bek.e)pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 7. AK a Kbt.74.§ (2) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. AK a 307/2015. Korm.rend. 5.§(1)bek. alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki ajánlatában-az áruk összértéke tekintetében-50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. AK alkalmazza a 307/2015. Korm.rend. 5.§(2)-(5)bekezdéseit. 8. AK alkalmazza a Kbt.81.§(4)-(5) bek.-ben foglaltakat. 9. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. (A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll.) 10. A Kbt.66.§(6)bek. alapján az ajánlatban az AT köteles megjelölni: a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát.(A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.) 11. AK jelen eljárás tekintetében Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le. A beérkezett véleményekről, az AK véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készített összefoglaló a következő EKR számon érhető el: EKR001304372025 12. Közös ajánlat esetében a Kbt.35.§ szerinti előírások az irányadók. Részletek a KD-ban. 13. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt.56.§-a alapján. AK a KD-t és a kiegészítő tájékoztatásokat a gazdasági szereplők részére az EKR-ben, a https://ekr.gov.hu elérhetőségen teszi hozzáférhetővé. 14. Ajánlat benyújtásával kapcsolatos további információ a KD-ban található. 15. Az ATnek ajánlata részeként szükséges benyújtania a Részletes ajánlati ártáblázatot, amelyben megadja az egyes termékek egységárát. A táblázat H1 cellájában kiszámított összeget kell a felolvasólapon feltüntetni. A Részletes ajánlati ártáblázat SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül. 16. Benyújtandó iratok tekintetében alkalmazható a Kbt.47.§(2)bek, a KD-ban foglaltak szerint. 17. AK a Kbt.71. § alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. AK a Kbt.71.§(6)bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot euróban (EUR) kell megadni. 19. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT-nek kell viselnie. 20. AK jelen eljárásban nem kér ajánlati biztosítékot. 21. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 22. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szerint értékeli az ajánlatokat tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő igényeinek egy konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen eljárásban további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Becsült érték euróban (az ajánlattételi határidő napján érvényes EUR/Ft árfolyammal számolva): 247 270 euró A beérkezett ajánlatok ajánlati ára Ft-ban (az ajánlattételi határidő napján érvényes EUR/Ft árfolyammal számolva): EKR001371802025/3750: 30 859 910 Ft EKR001371802025/3758: 89 464 896 Ft EKR001371802025/3766: 104 105 674 Ft EKR001371802025/3790: 88 574 161 Ft EKR001371802025/3798: 35 731 168 Ft EKR001371802025/3822: 92 810 241 Ft EKR001371802025/3830: 88 832 067 Ft EKR001371802025/3854: 87 635 679 Ft BT-774: Ajánlatkérő nem alkalmazott a környezeti hatások csökkentését célzó módszert. BT-717: Ajánlatkérő az eljárás tárgyára tekintettel nem alkalmazza a tiszta járművekről szóló irányelvet.