MSEA licencek megújítása

Rövid leírás

Ajánlatkérőnél meglévő Microsoft Enterprise Agreement (MSEA) licenszek megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó gyártói - vagy azzal egyenértékű - terméktámogatási szolgáltatások beszerzése és használatának biztosítása felhasználási szerződés keretében a II.2.4) pontban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő a beszerzendő licenceket és nyújtandó szolgáltatásokat általánosságban a „termék” kifejezéssel hivatkozza az eljárás során. Részletes leírás a II.2.4) pontban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

Jelen beszerzés célja ajánlatkérőnél meglévő Microsoft Enterprise Agreement (MSEA) licenszek megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó gyártói - vagy azzal egyenértékű - terméktámogatási szolgáltatások beszerzése és használatának biztosítása 3 naptári évre (36 hónapra) (2025-2027) felhasználási szerződés keretében az alábbiak szerint: Az egyenértékűség vizsgálata szempontjából releváns paraméterek (referencia típusok): Cikkszám/Megnevezés/Mennyiség (db/év); AAA-10726/M365 E3 Original FSA Renewal Sub Per User/12.000 076-01912/Project Standard ALng SA/125 7JQ-00341/SQL Server Enterprise Core ALng LSA 2L/4 7JQ-00343/SQL Server Enterprise Core ALng SA 2L/30 7NQ-00302/SQL Server Standard Core ALng LSA 2L/30 7NQ-00292/SQL Server Standard Core ALng SA 2L/41 D87-01159/Visio Professional ALng SA/150 MX3-00117/Visual Studio Ent MSDN ALng SA/2 9EM-00270/Win Server Standard Core ALng SA 2L/500 9EM-00562/Win Server Standard Core ALng LSA 2L/498 9EA-00039/Win Server DC Core ALng LSA 2L/574 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az ajánlati felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az Ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget – kétség esetén – az ajánlattevőnek igazolnia kell. Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban illetve a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában a beszerzés tárgyaként meghatározott, konkretizált áruk (licenszek) tekintetében az egyenértékűség ismérveit a következők szerint határozza meg. Ajánlatkérő több, mint száz olyan informatikai alrendszert (szakrendszert), illetőleg alkalmazást üzemeltet egy komplex rendszerben, amelyek mindegyike Microsoft környezetben működik. Erre tekintettel Ajánlatkérő a beszerzés tárgyaként konkrétan meghatározott termékek helyett, egyenértékűként csak olyan egyéb árukat/licenszeket fogad el, amelyek a fennálló Microsoft környezetbe maradéktalanul illeszkednek, amelyekkel a kompatibilitás teljes mértékben teljesül, és ehhez - Ajánlatkérő rendszerei/alkalmazásai szünetmenetes működését nem kell megszakítani, továbbá - Ajánlatkérő részéről a megajánlott egyenértékű megoldás további paraméterezési vagy egyéb beavatkozást nem igényel azzal, hogy egyenértékű megoldás esetén Ajánlatkérő a bevezetéshez redundáns rendszert sem bocsát rendelkezésre. Ajánlattevőnek rendelkeznie kell Microsoft LSP (Licensing Solution Partner) igazolással. A részletes követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás, valamint a szerződéstervezet tartalmazzák. További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összességében egy vagy több szerződésből összeadódó, legalább 4000 darab - a közbeszerzés tárgya szerinti, azaz szoftvertermék és/vagy licenc megújítására, bővítésére, kiegészítésre vonatkozó terméktámogatási szolgáltatás(ok) nyújtására irányuló szerződésszerűen teljesített - referenciával. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK)által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek (AT-nek) és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja: M1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X. 30.) Korm. Rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott módon igazolva. Az igazolásnak a következőket kell tartalmaznia: — a szerződést kötő másik fél (név, székhely, felvilágosítást adó személy neve és elérhetősége); — a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, ide értve különösen: témakörök megnevezése); — teljesítés ideje (kezdési és befejezési dátum év-hónap-nap pontossággal megadva); — nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § irányadó. Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Kapacitást rendelkezésre bocsátó gazdasági szereplő igénybevétele a Kbt. 65. § (7), (9), (12) bekezdés szerint. Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit/igazolását [321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§ (4)].

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra). A teljesítés igazolása Kbt. 135.§ (1) bekezdés szerint. Előleg nem biztosított, Ajánlattevő részszámlázásra jogosult. Az ellenérték kifizetése a teljesítésigazolás alapján kibocsátott számla alapján, 30 napos fizetési határidővel, átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: EUR. Részletes leírás a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: alapja a jelen szerződés tárgyát képező szolgáltatás teljes nettó ellenértéke, mértéke naponta annak 0,1 %-a, de legfeljebb annak 1,5 %-a. Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó vállalkozási díj 20%-a. A kötbérek esetén irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése. Részletes leírás a szerződéstervezetben.

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. 2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő (AK) ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel (AT). Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani). 3) Az ajánlathoz csatolni kell a kizáró okok és alkalmassági követelmény(ek) tekintetében a felhívásban előírt nyilatkozatokon/igazolásokon kívül: a) Felolvasólapot a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerint, b) Ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan. c) Nyilatkozat az alvállalkozók kizáró okok hatálya alatt nem állásáról a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján. d) Ajánlattevő nyilatkozatát az üzleti titokról (nemleges tartalommal is). e) Az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást, amelyben Ajánlattevő részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. f) Ajánlattevő Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalommal is). g) A kapacitást nyújtó gazdasági szereplő – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. h) Közös ajánlattétel esetén együttműködésről szóló megállapodást. i) Az ajánlattevő, illetőleg a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselőjének/képviselőinek aláírási címpéldányát vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját. j) Ajánlattevő nyilatkozatát folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról, nemleges nyilatkozat is. k) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. l) Nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén a dokumentum magyar nyelvű fordítását. m) Ajánlattevő nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. n) A 2. értékelési szempont szerinti - nullánál nagyobb - megajánlás alátámasztására a historikus adatokkal való rendelkezés részletes ismertetését, melynek mintáját a KD nyilatkozatminták fejezete tartalmazza. o) A 3. értékelési szempont szerinti pozitív – „igen”- megajánlás alátámasztására az online adat- és tudásbázis működésével kapcsolatos kényelmi szolgáltatások részletes ismertetését, melynek mintáját a KD nyilatkozatminták fejezete tartalmazza. 4) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint, kizárólag az EKR-en keresztül. 5) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint. 6) Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 7) Ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6) bekezdés]. 8) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók. 9) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet irányadó. 10) Az ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt jelen eljárásban nem tart. 11) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az alkalmassági feltételeket és azok igazolását. 12) Jelen eljárásban nem kerül sor keretmegállapodás kötésére, dinamikus beszerzési rendszer alkalmazására, elektronikus árlejtés alkalmazására. 13) Jelen eljárásban többváltozatú (alternatív) ajánlattétel nem biztosított. 14) Jelen eljárásban részekre történő ajánlattétel (részajánlattétel) nem biztosított. A felhasználási cél egységessége és az azonos ütemezésben (időben) történő szolgáltatás igénye szétválaszthatatlan, a beszerzendő licenszeknek egymással és az Ajánlatkérőnél alkalmazott a működést támogató rendszerekkel (amelyekkel együtt egy rendszert alkotnak) együtt kell működniük ezért a részajánlattétel nem biztosított. A megbontás életszerűtlen és szakmailag elképzelhetetlen, továbbá a részajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel [Kbt. 61. § (4)]. 15) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].