Munkavédelmi anyagok beszerzése

A beszerzés leírása

Különféle munkavédelmi anyagok szállítása összesen nettó 91 200 000,- Ft lehívási kötelezettséggel terhelt Alapösszeg, továbbá nettó 22 800 000,- Ft opció, azaz mindösszesen nettó 114 000 000,- Ft teljes nettó keretösszeg mértékéig. Ajánlatkérő a keretösszegen belül saját döntése és a szerződéses időszakban felmerült igényei alapján bármely mennyiségi eloszlásban jogosult eseti megrendeléseket adni. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 10 000 liter folyékony szappan; 1 745,6 kg pipereszappan; 15 758,4 kg kéztisztító krém; 7 879,2 liter kéz- és körömápoló krém; 1 969,8 liter fényvédő naptej; 800 db ultrahangos kullancsriasztó készülék; 2 626,4 liter rovarriasztó spray; tételenként részletezve – beleértve a műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevő a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a tételenként kalkulált hozzávetőleges mennyiség(ek)re Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az Alapösszegre vállal lehívási kötelezettséget. Az AK a keretösszeg lehívási kötelezettséggel nem terhelt nettó 22 800 000,-Ft opciós összeg vonatkozásában - a nyertes AT-vel megkötendő szerződés időbeli hatálya alatt - kimerítési kötelezettséget nem vállal. Az opciós összeg igénybe vételére / lehívására a Szerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül az opció igénybe vételének / lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes opciós érték igénybe vételére / lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli (opciós) összeg igénybe vételének / lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség az opciós összegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 2 000 liter folyékony szappan; 349,12 kg pipereszappan; 3 151,68 kg kéztisztító krém; 1 575,84 liter kéz- és körömápoló krém; 393,96 liter fényvédő naptej; 160 db ultrahangos kullancsriasztó készülék; 525,28 liter rovarriasztó spray; tételenként részletezve a KD-ban.

További információk a megújításról

A Szerződés mindkét Fél általi aláírás napján lép hatályba és hatálybalépésétől számított 24 hónapig, vagy – amennyiben az hamarabb bekövetkezik – a Szerződésben rögzített Keretösszeg kimerüléséig, azaz a kimerülését eredményező (utolsó) Megrendelésben foglalt kötelezettségek Felek általi maradéktalan teljesítéséig hatályos. Amennyiben a Keretösszeg a 24. hónapig nem merül ki, és AK a Szerződést a hatálybalépést követő 24. hónapig minimum 30 napos felmondási idővel nem mondja fel, a Szerződés időtartama a szerződéskötéstől számított 36 hónapig, vagy amennyiben az hamarabb bekövetkezik, a Keretösszeg kimerüléséig meghosszabbodik. Fenti felmondásra AK csak abban az esetben jogosult, amennyiben a felmondás időpontjában lehívási kötelezettségének – a Keretösszeg lehívási kötelezettséggel terhelt értékét, azaz az Alapösszeget elérő Megrendelések leadásával – eleget tett. Nyertes AT a Szerződés hatálya alatt leadott Megrendeléseket teljesíteni köteles.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1) A beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben árbevétel: Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a gazdasági, pénzügyi alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetőek meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók részét képező eredménykimutatások beküldése nem szükséges. A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben – tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy – a közbeszerzés tárgyából (tehát szappan és/vagy kéztisztitó krém és/vagy kéz- és körömápoló krém és/vagy fényvédő naptej és/vagy kullancsriasztó készülék és/vagy rovarriasztó spray szállításából) származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye legfeljebb egy lezárt üzleti évben negatív. Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (tehát szappan és/vagy kéztisztitó krém és/vagy kéz- és körömápoló krém és/vagy fényvédő naptej és/vagy kullancsriasztó készülék és/vagy rovarriasztó spray szállításából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (vagy meghaladja) a nettó 30 millió Ft-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1) Referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése: Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (szappan és/vagy kéztisztító krém és/vagy kéz- és körömápoló krém és/vagy fényvédő naptej és/vagy kullancsriasztó készülék és/vagy rovarriasztó spray) szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A termékek összetétele a benyújtott referenciá(k)ban – a közbeszerzés tárgya szerint - bármilyen lehet. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra (szappan és/vagy kéztisztító krém és/vagy kéz- és körömápoló krém és/vagy fényvédő naptej és/vagy kullancsriasztó készülék és/vagy rovarriasztó spray szállítására) vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső, arányos ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek: a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (szappan és/vagy kéztisztító krém és/vagy kéz- és körömápoló krém és/vagy fényvédő naptej és/vagy kullancsriasztó készülék és/vagy rovarriasztó spray) bármelyikének szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 30 millió Ft-ot.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit, a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a KD tartalmazza.

Kizárási okok leírása

- Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (ajánlatban benyújtandó): AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolás(oka)t az AK felhívására (a bírálati szakaszban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás). AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

További információk

1. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 2. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 3. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás (BT - 803 pont) feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 4. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben AK az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást. 5. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 6. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-okban adja meg. 7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 8. AK a BT-98 pont szerinti 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 30 napot ért. 9. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt eltérően/szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-knek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében. 10. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát – az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 11. AK az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltakkal összefüggésben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont alapján eredménytelenné nyilvánítja, ha nem nyújtanak be az ajánlattételi határidő lejártáig legalább 2 ajánlatot. 12. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó határa: 0 pont, felső határa 10 pont. Az "Ajánlati nettó összár (Ft)" részszempont tekintetében a fordított arányosítás, a „Vállalt szállítási határidő” részszempont tekintetében az abszolút értékelés módszere alapján történik az ajánlatok értékelése. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek. 13. AK kizárólag újonnan gyártott, bontatlan gyári csomagolású termékeket fogad el, tehát korábban már használt vagy bontott gyári csomagolású termékek nem ajánlhatók meg. A részletes termékinformációkat a KD tartalmazza. 14. AK – a műszaki/szakmai alkalmasságon túl – a műszaki, szakmai ajánlat részeként AT-től a megajánlott termékek műszaki megfelelőségének igazolására az alábbi dokumentumok és termékek benyújtását is kéri (karakterkorlátozások miatt részletek a KD-ban): - a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban szereplő valamennyi megajánlott termék termékleírását (műszaki-technikai adatlapot vagy specifikációt vagy gyártói műbizonylatot), melyből egyértelműen meghatározható a termék megfelelősége. - a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban szereplő - az „Ultrahangos kullancsriasztó készülék” kivételével - valamennyi megajánlott testápoló készítmény 1272/2008/EK rendeletnek megfelelő címketervét vagy a termék használati címkéjét vagy a címke olvasható fotóját, amelyen minimálisan szerepel: - a termék pontos megnevezése, - a gyártó/forgalmazó neve, címe, - származási hely, - a termék méretei vagy nettó mennyisége, - INCI-szerinti összetevők, - a termék használatára vonatkozó ismeretek, utasítások, a használattal járó veszélyek, a rendeltetésszerű használhatóság feltételei, - a minőségmegőrzés időtartama, - a forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező termékek esetében az engedélyszám. - a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban szereplő - az „Ultrahangos kullancsriasztó készülék” kivételével - valamennyi megajánlott testápoló készítmény vonatkozásában nyilatkozatot, hogy - a csomagoláson lévő címkén kizárólag csak a benne lévő termékre vonatkozó adatok szerepelnek, - a készítmény nem tartalmaz az 55/2023. (XII.28.) GFM rendelet szerint rákkeltő, mutagén vagy reprodukció-károsító komponenseket vagy egyéb jogszabály alapján nem használható anyagokat, - a készítmény huzamos időn keresztül történő rendszeres, rendeltetésszerű felhasználása során az emberi egészségre nem ártalmas, nem veszélyezteti, és nem károsítja a felhasználó egészségét, - a termékhez felhasznált illat a 1223/2009/EK rendelet szerint deklarálandó allergént nem tartalmaz, - a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban szereplő - az „Ultrahangos kullancsriasztó készülék” kivételével - valamennyi megajánlott testápoló készítmény vonatkozásában kötelezettségvállalást arra, hogy nyertesség esetén - a szállítás időtartama alatt módosuló jogszabályi előírásokat a beszállított készítménynél érvényesíti (pl: bizonyos összetevők korlátozása, tiltása), - beszállításkor, illetve összetétel- vagy műszaki paraméter-változás esetén a Termék-/Műszaki adatlapot átadja a Vevő részére, - a beszállításkor a terméken feltüntetett lejárati (minőségmegőrzési) idő legalább 6 hónap. - AT-nek az AK-nek át kell adnia a megajánlott termékek mintadarabjait A mintadarabok esetén valamennyi termékből 1-1 db-ot kell térítésmentesen benyújtani a következők szerint: - Folyékony szappan - Pipereszappan - Kéztisztító krém - Kéz- és körömápoló krém - Fényvédő naptej - Ultrahangos kullancsriasztó készülék - Rovarriasztó spray A mintadaraboknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy AK megállapíthassa, hogy a benyújtott áruk megfelelnek-e az AK által a „Terméklista, árajánlat” táblázatban részletezett műszaki és egyéb követelményeknek. A benyújtott mintadaraboknak minden szempontból - tehát minden műszaki paramétert tekintve - 100 %-ban meg kell egyeznie a „Terméklista, árajánlat”-ban megajánlott, a szerződés teljesítése során szállítandó termék(ek)kel. A mintadarabokat az AK részére, előzetes egyeztetést követően munkanapokon 9.00-16.00 óra között az alábbi címen kell dokumentáltan átadni: MÁV Szolgáltató Központ Zrt., 1134 Budapest, Dévai utca 23. IV. emelet 432. iroda. AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy AK Székházában beléptető rendszer működik, és emiatt az épületbe történő belépés a portai regisztráció miatt időigényes (akár 20-25 perc is) lehet. 15. A MÁV Szolgáltató Központ Zrt. jelen eljárást megbízás alapján a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (1024 Budapest, Fényes Elek utca 7-13.) nevében folytatja le. 16. Részajánlattételi lehetőség kizárásának indokai: — az eljárás tárgyát képező termékek az AK gazdasági szempontjából tekintve egyetlen egységet képeznek, hiszen a részekre történő szétbontás esetében az AK nem tudná realizálni a nagy megrendelő előnyös pozíciójából fakadó gazdasági előnyöket, — az eljárás tárgyát képező termékeket a nyertes AT-nek az AK részére országosan 135 db különböző telephelyre szükséges kiszállítania. Az eljárás tárgyának részekre bontása az AK számára – az eltérő szállító(k) miatt magasabb/pótlólagos logisztikai költséget, s így – kedvezőtlenebb ajánlati árszintet eredményezne, ami nyilvánvalóan ellentétes lenne a hatékony és felelős gazdálkodás törvényi alapelvével.