N1 és N1G kategóriájú gépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében 6 részben: 1. rész: 1 db N1G kategóriájú duplafülkés, Pick-up haszongépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel 2. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt kisáruszállító haszongépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel 3. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt, szekrényes haszongépjármű, 3 fő szállítható személlyel Valamennyi rész esetében kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 500 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírások tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-12-19.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-11-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-11-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: N1 és N1G kategóriájú gépjárművek beszerzése
Hivatkozási szám: EKR001823552025
Rövid leírás:
N1 és N1G kategóriájú gépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében 6 részben: 1. rész: 1 db N1G kategóriájú duplafülkés, Pick-up haszongépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel 2. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt kisáruszállító haszongépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel 3. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt, szekrényes haszongépjármű, 3 fő szállítható személlyel Valamennyi rész esetében kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 500 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírások tartalmazzák.
N1 és N1G kategóriájú gépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében 6 részben: 1. rész: 1 db N1G kategóriájú duplafülkés, Pick-up haszongépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel 2. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt kisáruszállító haszongépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel 3. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt, szekrényes haszongépjármű, 3 fő szállítható személlyel Valamennyi rész esetében kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 500 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírások tartalmazzák.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Gépjárművek📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
1️⃣
Belső azonosító: EKR001823552025/1
Cím: 1db N1G kat. duplafülkés, pick-up tehergépjármű
Mennyiség: 1 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 1 db új, N1G kategóriájú duplafülkés, pick-up tehergépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya 1 db új, N1G kategóriájú duplafülkés, pick-up tehergépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
További információk:
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, mely alapján a Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. Előteljesítés lehetséges. A legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az Ajánlatkérő számára szükséges gépjármű minőségi követelményeit, elvárt paramétereit a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek ezért konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, mely alapján a Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. Előteljesítés lehetséges. A legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az Ajánlatkérő számára szükséges gépjármű minőségi követelményeit, elvárt paramétereit a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek ezért konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítés helye a nyertes Ajánlattevő megadott telephelyéhez legközelebb eső márkaszalonja.
Postacím: Pápai
út
41.
Irányítószám: 8200
Város: Veszprém
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
Időtartam: 10 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001823552025/2
Cím: 2db N1 kat. zárt kisáruszállító tehergépjármű
Mennyiség: 2 darab
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 2 db N1 kategóriájú, azonos gyártmányú zárt kisáruszállító tehergépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya 2 db N1 kategóriájú, azonos gyártmányú zárt kisáruszállító tehergépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
További információk:
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, mely alapján a Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. Előteljesítés lehetséges. A legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az Ajánlatkérő számára szükséges gépjárművek minőségi követelményeit, elvárt paramétereit a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek ezért konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, mely alapján a Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. Előteljesítés lehetséges. A legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az Ajánlatkérő számára szükséges gépjárművek minőségi követelményeit, elvárt paramétereit a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek ezért konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Postacím: Fő
62.
Irányítószám: 8400
Város: Ajka
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR001823552025/3
Cím: 2db N1 kat. zártszekrényes tehergépjármű
A beszerzés leírása:
A közbeszerzés tárgya 2 db N1 kategóriájú, azonos gyártmányú zártszekrényes tehergépjármű, 3 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
A közbeszerzés tárgya 2 db N1 kategóriájú, azonos gyártmányú zártszekrényes tehergépjármű, 3 fő szállítható személlyel, a Műszaki leírásban foglalt műszaki specifikációnak mindenben megfelelő kivitelben, minőségben és teljesítményben adásvételi szerződés keretében. Kizárólag új tehergépjármű megajánlására van lehetőség (új járműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, futásteljesítménye az átadás időpontjában maximum 500 km. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi a jármű forgalomba helyezése és a teljesítés helyére történő szállítása. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet és műszaki leírás tartalmazza.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003 Leírás
Postacím: Bakonybéli
5.
Irányítószám: 8420
Város: Zirc
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-12-19 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-12-19 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-12-19 15:00:00 📅
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A tiszta járművekről szóló irányelv szerinti jogalap annak megállapítására, hogy a szerződéstípusok mely kategóriái alkalmazandók: Járműbeszerzés, -lízing vagy -bérlés
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A közbeszerzés a 2009/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a tiszta járművekről szóló irányelv – CVD) hatálya alá tartozik. ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: M/1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. M1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 1 db N1G kategóriájú tehergépjármű adásvételének teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: Igazolási mód: M/1. Az AT-nek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól, a 321/2015. (X. 30.) Kormány rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - A szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal); - A szállítás mennyisége (darabszámmal); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi szállítást kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az M/1. alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az alkalmasság igazolása során a K.r. 24. § (1) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. M1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, átadás-átvétellel lezárt, legalább 1 db N1G kategóriájú tehergépjármű adásvételének teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös AT-k a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésével figyelembevételével. Ajánlatkérő az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ára. A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, és a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. § (1) bekezdésével figyelembevételével. Ajánlatkérő az elektronikus számlák benyújtása vonatkozásában felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ára. A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás, és a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben meghatározottak szerint. Nyertes Ajánlattevő a sikeres átadás-átvételi eljárás lezárását követő első naptól összesen 48 hónap vagy 150.000 km (amelyik feltétel előbb teljesül) jótállást vállal, azzal, hogy a jótállási idő alatt a nem jótállás keretében kicserélt, hanem külön térítés ellenében vásárolt és kicserélt új alkatrészekre ez nem vonatkozik, ebben az esetben a jótállás 1 év (12 hónap). A jótállás időtartama alatt a nyertes Ajánlattevő köteles a hibák kijavítását, annak tudomására jutását követő 48 órán belül megkezdeni és folyamatos munkavégzéssel kijavítani.
Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben meghatározottak szerint. Nyertes Ajánlattevő a sikeres átadás-átvételi eljárás lezárását követő első naptól összesen 48 hónap vagy 150.000 km (amelyik feltétel előbb teljesül) jótállást vállal, azzal, hogy a jótállási idő alatt a nem jótállás keretében kicserélt, hanem külön térítés ellenében vásárolt és kicserélt új alkatrészekre ez nem vonatkozik, ebben az esetben a jótállás 1 év (12 hónap). A jótállás időtartama alatt a nyertes Ajánlattevő köteles a hibák kijavítását, annak tudomására jutását követő 48 órán belül megkezdeni és folyamatos munkavégzéssel kijavítani.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 15
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: Kbt 64. § (1)-(2). bekezdései szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(3). bekezdései, (7)-(9). bekezdései, 2- 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: Kbt 64. § (1)-(2). bekezdései szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1)-(3). bekezdései, (7)-(9). bekezdései, 2- 16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseinek hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek továbbá nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékében való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése is irányadó.
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:…
… ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
… ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti csalás. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
… af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. (1) bekezdés b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt.
Kbt. 62. § (1) bekezdés h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg.
Kbt. 62. § (1) bekezdés h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg.
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. – a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 2. A közbeszerzési dokumentumok kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el. 3. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 4. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását (a „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referencia tárgyát) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 5. AK a jelen eljárásban NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001716302025. 6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 8. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, melyből a meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell legyen. A nyilatkozatban egyértelműen valamennyi releváns paramétert fel kell tüntetni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozatban/adatlapon feltüntetett adatok valóságtartalmát a gyártó által közzétett/rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrizze. A fehér cellákban az ajánlatkérői előírásnak való megfelelőséget kell egyértelműen jelezni (pl.: megfelel, teljesül, stb). A sárgával jelölt cellákban az ajánlattevői megajánlásnak egy konkrét számnak kell lennie (például: „Vontatható bruttó tömeg fékezetlen utánfutóval: min. 750 kg” előírásra az elfogadható ajánlattevői megajánlás például 750 kg. E körben nem elegendő a „megfelelő” vagy „teljesül” válasz. E körben szintén rossz válasznak minősül az a megajánlás, amelynek során ajánlattevő csak megismétli az ajánlatkérői előírást akként, hogy abból nem derül ki a konkrét megajánlás (például: min. 750 kg). A szürke cellákban (megajánlott gépjármű gyártmánya, típusa, származási helye) konkrét megajánlás szükséges. Ajánlattevő azon paraméterek esetében, ahol Ajánlatkérő x-szel jelöli, köteles a megajánlott gépjármű adott paraméterének megfelelőségét műszaki adatlappal alátámasztani, mely az ajánlathoz csatolandó, annak részét képezi. A megfelelőség igazolására a műszaki adatlapon nem szereplő adat tekintetében gyártói nyilatkozat csatolandó. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmány és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. 9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 11. Helyszíni bejárást, konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 12. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 13. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseire. 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. Az ajánlatban szereplő áraknak fix áraknak kell lenniük, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 16. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el.
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. – a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 2. A közbeszerzési dokumentumok kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el. 3. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 4. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását (a „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referencia tárgyát) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 5. AK a jelen eljárásban NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001716302025. 6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 8. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, melyből a meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell legyen. A nyilatkozatban egyértelműen valamennyi releváns paramétert fel kell tüntetni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozatban/adatlapon feltüntetett adatok valóságtartalmát a gyártó által közzétett/rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrizze. A fehér cellákban az ajánlatkérői előírásnak való megfelelőséget kell egyértelműen jelezni (pl.: megfelel, teljesül, stb). A sárgával jelölt cellákban az ajánlattevői megajánlásnak egy konkrét számnak kell lennie (például: „Vontatható bruttó tömeg fékezetlen utánfutóval: min. 750 kg” előírásra az elfogadható ajánlattevői megajánlás például 750 kg. E körben nem elegendő a „megfelelő” vagy „teljesül” válasz. E körben szintén rossz válasznak minősül az a megajánlás, amelynek során ajánlattevő csak megismétli az ajánlatkérői előírást akként, hogy abból nem derül ki a konkrét megajánlás (például: min. 750 kg). A szürke cellákban (megajánlott gépjármű gyártmánya, típusa, származási helye) konkrét megajánlás szükséges. Ajánlattevő azon paraméterek esetében, ahol Ajánlatkérő x-szel jelöli, köteles a megajánlott gépjármű adott paraméterének megfelelőségét műszaki adatlappal alátámasztani, mely az ajánlathoz csatolandó, annak részét képezi. A megfelelőség igazolására a műszaki adatlapon nem szereplő adat tekintetében gyártói nyilatkozat csatolandó. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmány és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. 9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 11. Helyszíni bejárást, konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 12. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 13. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseire. 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. Az ajánlatban szereplő áraknak fix áraknak kell lenniük, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 16. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 222-763498 (2025-11-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-03-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
N1 és N1G kategóriájú gépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében 3 részben: 1. rész: 1 db N1G kategóriájú duplafülkés, Pick-up haszongépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel 2. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt kisáruszállító haszongépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel 3. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt, szekrényes haszongépjármű, 3 fő szállítható személlyel Valamennyi rész esetében kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 500 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírások tartalmazzák.
N1 és N1G kategóriájú gépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében 3 részben: 1. rész: 1 db N1G kategóriájú duplafülkés, Pick-up haszongépjármű, min. 5 fő szállítható személlyel 2. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt kisáruszállító haszongépjármű, min. 3 fő szállítható személlyel 3. rész: 2 db N1 kategóriájú zárt, szekrényes haszongépjármű, 3 fő szállítható személlyel Valamennyi rész esetében kizárólag új jármű megajánlására van lehetőség. Új járműnek minősül a jármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, továbbá Ajánlatkérő részére történő átadáskor maximum 500 kilométer futásteljesítménnyel rendelkezik. Az ajánlat tárgyát képező járműre vonatkozó, az üzemeltetés helyén hatályos jogszabályi előírásokat, az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket és egyéb előírásokat az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie az ajánlattétel, valamint a szerződés teljesítése során. A gépjárműnek meg kell felelnie a közúti járművek forgalomba helyezésének és tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet előírásainak. A járművek átadás-átvételekor az ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a következő dokumentumokat: EK-megfelelőségi nyilatkozat, munkavédelmi vizsgálati tanúsítvány, forgalmi engedély, jótállási dokumentáció, üzemeltetési és karbantartási útmutató. A részletes feladatleírást a szerződéstervezet és a műszaki leírások tartalmazzák.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 67 731 194 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 19 855 280 HUF 💰
32 315 554 HUF 💰
46 657 663 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jármű kategória: N1
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1683-1/2026
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-12 📅
Cím: Adásvételi szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001823552025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 448 860 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4585
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Thaiföld 🇹🇭 A vállalkozó neve és címe
Név: "MARSAL" Termelő, Kereskedő és Szolgáltato Korlátolt felelősségü Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10478536219
Postacím: Külső-Veszprémi ÚT 23.
Postai irányítószám: 8500
Postai város: Pápa
Régió: Veszprém🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: papa@marsal.hu📧
Telefon: +36 89510520📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 23 143 514 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4513
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Olaszország 🇮🇹 A vállalkozó neve és címe
Név: Porsche Hungaria Kereskedelmi Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10438372244
Postacím: Fáy Utca 27.
Postai irányítószám: 1139
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: kozbeszerzes@porschehungaria.hu📧
Telefon: +36 14515150📞
Fax: +36 14515151 📠
URL: https://www.porschehungaria.hu/🌏
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 19 143 320 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4593
A szerződés/tétel teljes értéke: 23 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4633 A vállalkozó neve és címe
Név: Császár Autószerviz Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11331333219
Postacím: Külső-Veszprémi Út 49.
Postai város: Pápa
E-mail: berki.peter@csaszarauto.hu📧
Telefon: +36 306600130📞
URL: https://www.csaszarauto.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 21 054 348 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4649 A vállalkozó neve és címe
Név: Penthe Autóház Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11440448202
Postacím: Pécsváradi Út 8
Postai irányítószám: 7630
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
E-mail: zoltan.varady@vzoffice.hu📧
Telefon: +36 304974765📞
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 32 139 014 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4553
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Németország 🇩🇪
A szerződés/tétel teljes értéke: 29 941 520 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4569
A szerződés/tétel teljes értéke: 29 719 200 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001823552025/4657
Kiegészítő információk További információk
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. – a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 2. A közbeszerzési dokumentumok kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el. 3. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 4. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását (a „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referencia tárgyát) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 5. AK a jelen eljárásban NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001716302025. 6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 8. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, melyből a meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell legyen. A nyilatkozatban egyértelműen valamennyi releváns paramétert fel kell tüntetni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozatban/adatlapon feltüntetett adatok valóságtartalmát a gyártó által közzétett/rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrizze. A fehér cellákban az ajánlatkérői előírásnak való megfelelőséget kell egyértelműen jelezni (pl.: megfelel, teljesül, stb). A sárgával jelölt cellákban az ajánlattevői megajánlásnak egy konkrét számnak kell lennie (például: „Vontatható bruttó tömeg fékezetlen utánfutóval: min. 750 kg” előírásra az elfogadható ajánlattevői megajánlás például 750 kg. E körben nem elegendő a „megfelelő” vagy „teljesül” válasz. E körben szintén rossz válasznak minősül az a megajánlás, amelynek során ajánlattevő csak megismétli az ajánlatkérői előírást akként, hogy abból nem derül ki a konkrét megajánlás (például: min. 750 kg). A szürke cellákban (megajánlott gépjármű gyártmánya, típusa, származási helye) konkrét megajánlás szükséges. Ajánlattevő azon paraméterek esetében, ahol Ajánlatkérő x-szel jelöli, köteles a megajánlott gépjármű adott paraméterének megfelelőségét műszaki adatlappal alátámasztani, mely az ajánlathoz csatolandó, annak részét képezi. A megfelelőség igazolására a műszaki adatlapon nem szereplő adat tekintetében gyártói nyilatkozat csatolandó. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmány és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. 9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 11. Helyszíni bejárást, konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 12. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 13. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseire. 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. Az ajánlatban szereplő áraknak fix áraknak kell lenniük, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 16. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el. Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi illetve szociális szempontokat.
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. – a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 2. A közbeszerzési dokumentumok kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el. 3. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 4. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását (a „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referencia tárgyát) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. 5. AK a jelen eljárásban NEM alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Nyilvános előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001716302025. 6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(5) bekezdésére. 7. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 8. Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit tartalmazó Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot, melyből a meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell legyen. A nyilatkozatban egyértelműen valamennyi releváns paramétert fel kell tüntetni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a nyilatkozatban/adatlapon feltüntetett adatok valóságtartalmát a gyártó által közzétett/rendelkezésre bocsátott információk alapján ellenőrizze. A fehér cellákban az ajánlatkérői előírásnak való megfelelőséget kell egyértelműen jelezni (pl.: megfelel, teljesül, stb). A sárgával jelölt cellákban az ajánlattevői megajánlásnak egy konkrét számnak kell lennie (például: „Vontatható bruttó tömeg fékezetlen utánfutóval: min. 750 kg” előírásra az elfogadható ajánlattevői megajánlás például 750 kg. E körben nem elegendő a „megfelelő” vagy „teljesül” válasz. E körben szintén rossz válasznak minősül az a megajánlás, amelynek során ajánlattevő csak megismétli az ajánlatkérői előírást akként, hogy abból nem derül ki a konkrét megajánlás (például: min. 750 kg). A szürke cellákban (megajánlott gépjármű gyártmánya, típusa, származási helye) konkrét megajánlás szükséges. Ajánlattevő azon paraméterek esetében, ahol Ajánlatkérő x-szel jelöli, köteles a megajánlott gépjármű adott paraméterének megfelelőségét műszaki adatlappal alátámasztani, mely az ajánlathoz csatolandó, annak részét képezi. A megfelelőség igazolására a műszaki adatlapon nem szereplő adat tekintetében gyártói nyilatkozat csatolandó. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megadott műszaki követelményeknek megfelelően megajánlott jármű gyártmányát, típusát és származási országát. A nyilatkozatnak a gyártmány és típusra vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel nincs lehetőség. 9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 11. Helyszíni bejárást, konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 12. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 13. Ajánlatkérő előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. Ajánlattevőnek/közös ajánlattevőknek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben ajánlattevő/közös ajánlattevő, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az ajánlattevő/közös ajánlattevő a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, ajánlatkérő hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő a 307/2015. Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában - az áruk összértéke tekintetében - 50%-ot meghaladóan olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 5. § (2)-(5) bekezdéseire. 15. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. Az ajánlatban szereplő áraknak fix áraknak kell lenniük, vagyis az ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó árat tartalmazó ajánlatot. 16. Az Ajánlattevők csak magyar forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet. Ajánlatkérő a teljesítés ellenértékét kizárólag magyar forintban fogja kifizetni. Az Ajánlattevő az ajánlati áron kívül egyéb költségigénnyel nem léphet fel Ajánlatkérő felé. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, ráfordításokat, amelyek az ajánlat tárgyának megvalósításához, teljesítéséhez szükségesek. Az ajánlat csak banki átutalásos fizetési módot tartalmazhat, egyéb fizetési módot az Ajánlatkérő nem fogad el. Ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe környezetvédelmi illetve szociális szempontokat.