Ajánlati felhívás (2025-12-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Nagyszombati út II. ütem kivitelezése ISM.
Hivatkozási szám: EKR002287252025
Rövid leírás:
Útépítés teljes hossza: 825 m Burkolatbontások, elszállítással lerakóhelyre vagy újrahasznosításra: 700 m3 Földkitermelés elszállítás lerakóhelyre: 5600 m3 geotextília terítése: 8312 m2 FZKA alapréteg építése: 2051 m3 M56 alapréteg építése: 543 m3 padkafeltöltés: 88 m3 Ckt útalap építése: 1330 m3 térkőburkolt építése: 2195 m2 Aszfalt pályaszerkezet építése: 1072 m2 szegélyépítések: 2545 m KRESZ-táblák elhelyezése: 32 db burkolati jel festése: 403 m2 csapadékcsatorna építése: 358 m víznyelő és aknaépítések: 23 db burkol árok építés előregyártott elemekből : 537 m közvilágítási oszlop elhelyezése: 1 db Új lámpatestek felszerelése: 3 db Ivóvízvezeték átépítése: - D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm - D180 mm KPE cső PE100, SDR17 16 fm - D110 mm KPE cső PE100, SDR17 62 fm - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D32 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 32 db
Útépítés teljes hossza: 825 m Burkolatbontások, elszállítással lerakóhelyre vagy újrahasznosításra: 700 m3 Földkitermelés elszállítás lerakóhelyre: 5600 m3 geotextília terítése: 8312 m2 FZKA alapréteg építése: 2051 m3 M56 alapréteg építése: 543 m3 padkafeltöltés: 88 m3 Ckt útalap építése: 1330 m3 térkőburkolt építése: 2195 m2 Aszfalt pályaszerkezet építése: 1072 m2 szegélyépítések: 2545 m KRESZ-táblák elhelyezése: 32 db burkolati jel festése: 403 m2 csapadékcsatorna építése: 358 m víznyelő és aknaépítések: 23 db burkol árok építés előregyártott elemekből : 537 m közvilágítási oszlop elhelyezése: 1 db Új lámpatestek felszerelése: 3 db Ivóvízvezeték átépítése: - D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm - D180 mm KPE cső PE100, SDR17 16 fm - D110 mm KPE cső PE100, SDR17 62 fm - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D32 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 32 db
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Útburkolat építése📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002287252025/1
Cím: Nagyszombati út II. ütem kivitelezése
Mennyiség: 825 méter
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Útépítés teljes hossza: 825m Útburkolati jelek készítése tartós kivitelben, sárga (kerékpársáv) 172,0 m2 Útburkolati jelek készítése tartós kivitelben, vörös (kerékpársáv) 160,0 m2 Burkolatbontások, elszállítással lerakóhelyre vagy újrahasznosításra: 700 m3 Földkitermelés elszállítás lerakóhelyre: 5600 m3 geotextília terítése: 8312 m2 FZKA alapréteg építése: 2051 m3 M56 alapréteg építése: 543 m3 padkafeltöltés: 88 m3 Ckt útalap építése: 1330 m3 térkőburkolt építése: 2195 m2 Aszfalt pályaszerkezet építése: 1072 m2 szegélyépítések: 2545 m KRESZ-táblák elhelyezése: 32 db burkolati jel festése: 403 m2 csapadékcsatorna építése: 358 m víznyelő és aknaépítések: 23 db burkol árok építés előregyártott elemekből : 537 m közvilágítási oszlop elhelyezése: 1 db Új lámpatestek felszerelése: 3 db Ivóvízvezeték átépítése: - D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm - D180 mm KPE cső PE100, SDR17 16 fm - D110 mm KPE cső PE100, SDR17 62 fm - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D32 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 32 db A beruházás keretében az építendő útburkolaton irányhelyes kerékpársávok kerülnek kialakításra. Tekintettel arra, hogy a kerékpársáv a gépjárművek által használt forgalmi sávoktól burkolati jellel kerül elválasztásra, pályaszerkezetük megegyezik az útpálya pályaszerkezetével, annak elválaszthatatlan részeként kerül megvalósításra. A kerékpársávok kijelölése sárga, ill. vörös burkolati jellel, valamint közúti jelzőtáblákkal kerül kijelölésre, melyek tételeit a költségvetési kiírás tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy a műszaki dokumentációban, tételes költségvetésben, stb. meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra történő esetleges hivatkozások a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. §-ára tekintettel került sor és ezen esetekben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni további előírás nélkül is, valamint Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy egyenértékű megajánlás esetében az Ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítani köteles, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek.
Útépítés teljes hossza: 825m Útburkolati jelek készítése tartós kivitelben, sárga (kerékpársáv) 172,0 m2 Útburkolati jelek készítése tartós kivitelben, vörös (kerékpársáv) 160,0 m2 Burkolatbontások, elszállítással lerakóhelyre vagy újrahasznosításra: 700 m3 Földkitermelés elszállítás lerakóhelyre: 5600 m3 geotextília terítése: 8312 m2 FZKA alapréteg építése: 2051 m3 M56 alapréteg építése: 543 m3 padkafeltöltés: 88 m3 Ckt útalap építése: 1330 m3 térkőburkolt építése: 2195 m2 Aszfalt pályaszerkezet építése: 1072 m2 szegélyépítések: 2545 m KRESZ-táblák elhelyezése: 32 db burkolati jel festése: 403 m2 csapadékcsatorna építése: 358 m víznyelő és aknaépítések: 23 db burkol árok építés előregyártott elemekből : 537 m közvilágítási oszlop elhelyezése: 1 db Új lámpatestek felszerelése: 3 db Ivóvízvezeték átépítése: - D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm - D180 mm KPE cső PE100, SDR17 16 fm - D110 mm KPE cső PE100, SDR17 62 fm - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D25 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 1 db - D32 mm KPE PE100, SDR11 vízbekötés 32 db A beruházás keretében az építendő útburkolaton irányhelyes kerékpársávok kerülnek kialakításra. Tekintettel arra, hogy a kerékpársáv a gépjárművek által használt forgalmi sávoktól burkolati jellel kerül elválasztásra, pályaszerkezetük megegyezik az útpálya pályaszerkezetével, annak elválaszthatatlan részeként kerül megvalósításra. A kerékpársávok kijelölése sárga, ill. vörös burkolati jellel, valamint közúti jelzőtáblákkal kerül kijelölésre, melyek tételeit a költségvetési kiírás tartalmazza. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy a műszaki dokumentációban, tételes költségvetésben, stb. meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra történő esetleges hivatkozások a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. §-ára tekintettel került sor és ezen esetekben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni további előírás nélkül is, valamint Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy egyenértékű megajánlás esetében az Ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítani köteles, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek.
További információk:
A szerződés teljesítésének időtartama: A munkaterület átadásától számított 16 hónapon belül. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés ÁFA típusának meghatározása a műszaki tartalom ismeretében, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján: szolgáltatásnyújtásnak, ezen belül olyan építési-szerelési és egyéb szerelési munkának minősül, amely ingatlan létrehozatalára, bővítésére, átalakítására, az ingatlan bontással történő megszüntetésére és rendeltetésének megváltoztatására - továbbiakban együtt: ingatlanra vonatkozó tevékenység - irányul, és az ingatlanra vonatkozó tevékenység hatósági engedélyhez vagy hatósághoz történő bejelentéshez kötött, ezért a jelen szerződés szerinti ügyletre a fordított adózás szabályai vonatkoznak.
A szerződés teljesítésének időtartama: A munkaterület átadásától számított 16 hónapon belül. A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés ÁFA típusának meghatározása a műszaki tartalom ismeretében, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. § (1) bekezdés b) pontja alapján: szolgáltatásnyújtásnak, ezen belül olyan építési-szerelési és egyéb szerelési munkának minősül, amely ingatlan létrehozatalára, bővítésére, átalakítására, az ingatlan bontással történő megszüntetésére és rendeltetésének megváltoztatására - továbbiakban együtt: ingatlanra vonatkozó tevékenység - irányul, és az ingatlanra vonatkozó tevékenység hatósági engedélyhez vagy hatósághoz történő bejelentéshez kötött, ezért a jelen szerződés szerinti ügyletre a fordított adózás szabályai vonatkoznak.
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Vízvezeték-felújítással kapcsolatos építési munkák📦
Postacím: 12219/1
Irányítószám: 8000
Város: Székesfehérvár
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Fejér🏙️
Időtartam: 16 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A BT-750 mező M.1.1. pontja szerinti követelmény igazolására bemutatott szakembernek az MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva, 0-24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A BT-750 mező M.1.2. pontja szerinti követelmény igazolására bemutatott szakembernek az MV-VZ jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó szakmai többlet tapasztalata (hónapban megadva, 0-24 hónap)
Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás vállalt időtartama (hónapban megadva, 0-24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-04 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-04 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok benyújtására kizárólag az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül van lehetőség.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-02-04 10:00:00 📅
Hely:
Az ajánlatok benyújtására kizárólag az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül van lehetőség.
További információk:
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevők), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek): SZ.1./ az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, 321/2015. kr . 26§(1)a). Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja Gazdasági Szereplő vonatkozásában Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a Sz.1. számú szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Ajánlattevőnek a szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az ajánlatában nyilatkozattal (EKR űrlap) kell előzetesen igazolnia, h az előírt alkalmassági feltételeknek megfelel. Utólagos ig.: M.o.-n letelepedett Gazdasági Szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az EVk nyilvántartásának, valamint a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzék adatai alapján. Igazolási módja [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(3) bekezdései]. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevők), ha nem rendelkezik (együttesen nem rendelkeznek): SZ.1./ az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, 321/2015. kr . 26§(1)a). Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja Gazdasági Szereplő vonatkozásában Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is a Sz.1. számú szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Ajánlattevőnek a szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az ajánlatában nyilatkozattal (EKR űrlap) kell előzetesen igazolnia, h az előírt alkalmassági feltételeknek megfelel. Utólagos ig.: M.o.-n letelepedett Gazdasági Szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az EVk nyilvántartásának, valamint a tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzék adatai alapján. Igazolási módja [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1)-(3) bekezdései]. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M.1 A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, szakképzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; - a szakember szakmai gyakorlata és adott esetben tervezői jogosultsága; - a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat; - a szakember - szakmai tapasztalatot ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése; - végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumok - egyszerű másolata, amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a szolgáltatás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését, a feladat és/vagy a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,hónap), és az ajánlattétel időpontjában annak a személynek /szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig az adott szakember által betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultság kamarai regisztrációjáról és aktív státuszáról gondoskodik. Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ha az M/1. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és tapasztalatot az érvényes jogosultság igazolja, ebben az esetben csak a saját kezűleg aláírt önéletrajzot kell csatolni. Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettség igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9) bek.-re, továbbá 321 /2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-re. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlat nem tartalmazza a többlettapasztalat értékelési szempontokra bemutatni kívánt szakemberek nevét, akkor ezen dokumentumok hiánypótlására nincs lehetőség és az ajánlat érvénytelen (tekintettel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében és a (9) bekezdés a) pontjában rögzített rendelkezéseiben foglaltakra)! Ajánlatkérő rögzíti, hogy egy szakember több jogosultsággal is rendelkezhet. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 30.§ (4) bekezdésére tekintettel- a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: - M.1.1./ Legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 2. pontja „Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel; Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. -M.1.2./ Legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 7. pontja „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel; Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. M.1.1. és M.1.2: A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1 A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezése, szakképzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; - a szakember szakmai gyakorlata és adott esetben tervezői jogosultsága; - a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat; - a szakember - szakmai tapasztalatot ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (keltezéssel ellátva) olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése; - végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentumok - egyszerű másolata, amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a szolgáltatás ismertetését, adott szakember által ellátott feladat és/vagy tevékenység ismertetését, a feladat és/vagy a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,hónap), és az ajánlattétel időpontjában annak a személynek /szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni az ajánlattevő által megjelölt pozícióban. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlattevő köteles nyilatkozni, hogy nyertessége esetén a szerződéskötésig az adott szakember által betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultság kamarai regisztrációjáról és aktív státuszáról gondoskodik. Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Ha az M/1. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és tapasztalatot az érvényes jogosultság igazolja, ebben az esetben csak a saját kezűleg aláírt önéletrajzot kell csatolni. Egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettség igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9) bek.-re, továbbá 321 /2015. (X. 30.) Korm. rend. 24. § (1) bek.-re. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlat nem tartalmazza a többlettapasztalat értékelési szempontokra bemutatni kívánt szakemberek nevét, akkor ezen dokumentumok hiánypótlására nincs lehetőség és az ajánlat érvénytelen (tekintettel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében és a (9) bekezdés a) pontjában rögzített rendelkezéseiben foglaltakra)! Ajánlatkérő rögzíti, hogy egy szakember több jogosultsággal is rendelkezhet. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 30.§ (4) bekezdésére tekintettel- a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: - M.1.1./ Legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 2. pontja „Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel; Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. -M.1.2./ Legalább 1 fő, a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 7. pontja „Vízgazdálkodási építmények szakterület” MV-VZ kategóriájú vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel; Az előírt végzettséggel egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. M.1.1. és M.1.2: A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott munkákra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el. M.2./ Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év (de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett) legjelentősebb teljesített építési beruházásainak ismertetését. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is, valamint a 321/2015. Korm. rend. 22. § (3) bekezdése. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra az eljárást megindító felhívás BT-750 M.2. pontja tekintetében, a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is a referenciaként bemutatandó szerződés - jelen beszerzés tárgya szerinti - speciálisan meghatározott tartalma okán (minimum 500 méter út építésére/felújításra - amelynek része kerékpárosok számára kialakított sáv, vagy út melletti kerékpárút megépítése - vonatkozó referencia; minimum 500 fm minimum D280 mm átmérőjű KPE vízvezeték cső építésére vonatkozó referencia). További információ: Közbeszerzési Hatóság által kiadott ismertető: MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez/A) Bronz fokozatú minősített ajánlattevő/II. Alkalmasság/B)rész A kérelmező műszaki, szakmai alkalmasságát igazoló adatok. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. 1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik minimum 500 méter út építésére/felújításra - amelynek része kerékpárosok számára kialakított sáv, vagy út melletti kerékpárút megépítése - vonatkozó referenciával, 2. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik minimum 500 fm minimum D280 mm átmérőjű KPE vízvezeték cső építésére vonatkozó referenciával a vizsgált 5 év vonatkozásában. Az előírt referencia elvárás adott esetben több szerződés által is teljesíthető, továbbá elfogadott annak igazolása is, hogy a referencia követelményben foglalt kivitelezés egy adott szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Jelen alkalmassági feltétel a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével került meghatározásra.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el. M.2./ Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtani az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt év (de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett) legjelentősebb teljesített építési beruházásainak ismertetését. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7) és (11)-(12) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is, valamint a 321/2015. Korm. rend. 22. § (3) bekezdése. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban került meghatározásra az eljárást megindító felhívás BT-750 M.2. pontja tekintetében, a "bronz" fokozatú minősítéshez képest is a referenciaként bemutatandó szerződés - jelen beszerzés tárgya szerinti - speciálisan meghatározott tartalma okán (minimum 500 méter út építésére/felújításra - amelynek része kerékpárosok számára kialakított sáv, vagy út melletti kerékpárút megépítése - vonatkozó referencia; minimum 500 fm minimum D280 mm átmérőjű KPE vízvezeték cső építésére vonatkozó referencia). További információ: Közbeszerzési Hatóság által kiadott ismertető: MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez/A) Bronz fokozatú minősített ajánlattevő/II. Alkalmasság/B)rész A kérelmező műszaki, szakmai alkalmasságát igazoló adatok. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. 1. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik minimum 500 méter út építésére/felújításra - amelynek része kerékpárosok számára kialakított sáv, vagy út melletti kerékpárút megépítése - vonatkozó referenciával, 2. Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik minimum 500 fm minimum D280 mm átmérőjű KPE vízvezeték cső építésére vonatkozó referenciával a vizsgált 5 év vonatkozásában. Az előírt referencia elvárás adott esetben több szerződés által is teljesíthető, továbbá elfogadott annak igazolása is, hogy a referencia követelményben foglalt kivitelezés egy adott szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Jelen alkalmassági feltétel a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével került meghatározásra.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF) és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 10%-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja biztosíték megkövetelése nélkül. Az előlegszámla a végszámlából kerül elszámolásra a vállalkozási szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az előleget Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdés rendelkezései szerint fizeti meg. Ajánlatkérő 1 (egy) db előlegszámla, 4 (négy) db részszámla és 1 (egy) db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő 5% tartalékkeretet köt ki a beruházás megvalósítására irányuló szerződésben.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF) és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése alapján - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 10%-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja biztosíték megkövetelése nélkül. Az előlegszámla a végszámlából kerül elszámolásra a vállalkozási szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az előleget Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdés rendelkezései szerint fizeti meg. Ajánlatkérő 1 (egy) db előlegszámla, 4 (négy) db részszámla és 1 (egy) db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja. Ajánlatkérő 5% tartalékkeretet köt ki a beruházás megvalósítására irányuló szerződésben.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára és a jótállás időtartamára - az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza: teljesítési-, jótállási biztosíték melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 5-5%-a, a kötelezően vállalandó jótállás időtartama 60 hónap + az értékelési szempontnál vállalt 0-24 hónap többlet jótállás.; késedelmi kötbér melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 0,5%-a/nap; meghiúsulási kötbér melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 30%-a.
Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára és a jótállás időtartamára - az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza: teljesítési-, jótállási biztosíték melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 5-5%-a, a kötelezően vállalandó jótállás időtartama 60 hónap + az értékelési szempontnál vállalt 0-24 hónap többlet jótállás.; késedelmi kötbér melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 0,5%-a/nap; meghiúsulási kötbér melynek mértéke a tartalékkeret és ÁFA nélkül számított Vállalkozási díj 30%-a.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 16
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
III.3) Kizáró okok felhívás pontnál megjelölt kizáró okokra vonatkozó általános tájékoztatásul- egyetlen alpontban ismertetett, de valamennyi alpontra értelem szerint alkalmazandó. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a vonatkozó EEKD-t/nyilatkozatot a meghatalmazás alapján a Közös ajánlattevők képviseletében eljáró szervezet nyújtja be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Ajánlatkérő, Gazdasági szereplők a jelen pontban foglalt valamennyi kizáró ok ellenőrzése, igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1-16. §-aiban foglalt rendelkezések alapján járnak el egyebekben. Jelen alpont szerinti Kizáró ok rövid ismertetése- bűnszervezetben való részvétel: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008 /841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
III.3) Kizáró okok felhívás pontnál megjelölt kizáró okokra vonatkozó általános tájékoztatásul- egyetlen alpontban ismertetett, de valamennyi alpontra értelem szerint alkalmazandó. Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a vonatkozó EEKD-t/nyilatkozatot a meghatalmazás alapján a Közös ajánlattevők képviseletében eljáró szervezet nyújtja be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Ajánlatkérő, Gazdasági szereplők a jelen pontban foglalt valamennyi kizáró ok ellenőrzése, igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1-16. §-aiban foglalt rendelkezések alapján járnak el egyebekben. Jelen alpont szerinti Kizáró ok rövid ismertetése- bűnszervezetben való részvétel: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008 /841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
+ még 17
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól?
A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e?
A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e?
A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e?
A gazdasági szereplő a nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e?
A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét?
Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel?
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan?
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében?
Kizáró ok típusa: megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése / hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról. Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Kizáró ok típusa: megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése / hamis nyilatkozatot tettek, nem tudtak információt nyújtani, nem tudták benyújtani a kért dokumentumokat, és bizalmas információkat kaptak az eljárásról. Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? A nemzeti kizárási okok: Kbt. 62. § (1) bekezdésének ag), ah), e), f), k) és l) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) és b) pontjai. Jelen alpont szerinti kizáró okokról bővebb információ a dokumentációban.
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? A nemzeti kizárási okok: Kbt. 62. § (1) bekezdésének ag), ah), e), f), k) és l) pontjai, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésének a) és b) pontjai. Jelen alpont szerinti kizáró okokról bővebb információ a dokumentációban.
1. A kivitelezés műszaki, funkcionális egység megvalósítására irányul. Generálkivitelező esetén összehangoltabb, gördülékenyebb munkavégzés várható el, mivel egy személyben felel az egész munkáért, az esetleges munkaszervezési problémák kezelése is hatékonyabban végrehajtható, a jótállási jogok érvényesítése is egyértelműbb. Több vállalkozó együttes munkájából adódó konfliktusok és ebből eredő kivitelezési hibák kiküszöbölése érdekében kizárólag generál kivitelező kiválasztása szükséges. Fentiekre tekintettel a gazdasági észszerűség és a technikai megvalósíthatóság az egy részre történő ajánlattételt indokolja. A nem generálkivitelező gazdasági szereplők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja. A szerződés teljesítése során az úton a forgalmat korlátozások mellett fenn kell tartani, teljes útlezárás nem lehetséges. A kivitelezés elemeit emiatt szétválasztani nem lehet, több vállalkozót koordinálni forgalom mellett történő építés során hátrányos és kockázatos. 2. A Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi eset alkalmazásra kerül, azaz az eredményes eljárás egyik feltétele az ajánlattételi határidőben benyújtott legalább 2 db ajánlat. 3. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 4. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177. § (2) bekezdésben foglaltak). 5. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza, különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §- a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is). 6. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában. 7. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 8. Ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt nem kíván tartani. A helyszín szabadon megtekinthető. 11. A felelősségbiztosításra vonatkozó rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza az alábbiak szerint: "Vállalkozó nyilatkozik, miszerint a szerződés megkötésének időpontjára a Kivitelezésre vonatkozóan építési felelősségbiztosítási szerződést kötött vagy meglévő építési felelősségbiztosítási szerződését kiterjesztette. Az építési felelősségbiztosítás kártérítési limitértéke minimum 10 millió Ft/káresemény és minimum 50 millió Ft/kárév. Az építési felelősségbiztosítás építési és szerelési munkákra, a Megrendelőnek és 3. személynek okozott károkra terjed ki. Az építési felelősségbiztosítás megkötését igazoló szerződést, vagy az építési felelősségbiztosítási kötvényt vagy meglévő építési felelősségbiztosításának kiterjesztését a biztosító által kiállított 30 napnál nem régebbi fedezetigazolással együtt a szerződéskötéskor be kell mutatni a Megrendelő részére. A Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy az építési felelősségbiztosítást a szerződés hatálya alatt fenntartja, a biztosítás hatályát valamennyi, jelen szerződés alapján kiállított számlájának a Megrendelő felé történő benyújtásával egyidejűleg a Megrendelő felé igazolja.” Amennyiben Vállalkozó a meglévő felelősségbiztosítási szerződését terjeszti ki a Kivitelezésre vonatkozóan, úgy köteles a szerződés alapján kiállított számlájának a Megrendelő felé történő benyújtásával egyidejűleg benyújtani a biztosító által kiadott, 30 napnál nem régebbi fedezetigazolást arról, hogy a szerződés szerinti felelősségbiztosítási fedezet fennáll. Amennyiben a felelősségbiztosítási fedezet bármely okból már nem áll fenn, úgy Vállalkozó köteles haladéktalanul a Kivitelezésre vonatkozóan építési felelősségbiztosítási szerződést kötni és bemutatni a kötvényt Megrendelőnek. Vállalkozó az építési felelősségbiztosítási kötvény bemutatásáig Kivitelezést nem végezhet.” 12. Az ajánlatba csatolni kell az ajánlattevő, közös ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő vonatkozásában azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a jogi képviselő által készített és ellenjegyzett, a 2006. évi V. törvény szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot illetve annak részét képező nyilatkozatokat aláírják, szignálják. 13. Az értékelés módszere: az ár esetén a fordított, az egyéb bírálati részszempontok esetében az egyenes arányosítás, a használt képleteket és a módszer részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A szempontonként kiosztható pontszám 0- 10. Ajánlatkérő a Kbt.77.§ (1) bekezdésre tekintettel ezúton jelzi, hogy az egyéb bírálati részszempontokkal kapcsolatban meghatározta az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, valamint meghatározta azokat az elvárásokat is, amelyeknél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet ebben az esetben az ajánlat érvénytelen lesz. 14. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A. §-ára tekintettel a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására a 700 millió forintot elérő vagy meghaladó becsült értékű építési beruházással összefüggő építőipari kivitelezési tevékenység – ideértve a kapcsolódó tevékenységet is - esetén 15. A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi szempontokról szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13.§ (2) bekezdése alapján az Ajánlatkérő köteles a közutak tervezésére vagy kivitelezésére, vagy tervezésre és kivitelezésre együttesen irányuló, valamint az uniós értékhatárt elérő értékű, a meglévő közutakat érintő építési tevékenység tervezésére vagy kivitelezésére, vagy tervezésre és kivitelezésre együttesen irányuló közbeszerzési eljárás során a következő szempontok valamelyikét alkalmazni a műszaki leírásban a műszaki követelményrendszer részeként vagy az értékelési szempontok között vagy a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként: a) másodlagos nyersanyagok felhasználása, vagy másodlagos nyersanyag felhasználásával készült termékek használata. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy fenti előírást a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban, valamint a szerződéstervezetben foglaltak szerint. 16. Tárgyi beszerzés nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá. 17. A közbeszerzési eljárás nem irányul olyan beszerzési tárgyra, amely a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. 18. A BT-750 mező M.2. / "alkalmassági minimumkövetelményei" szerinti referencia követelményt Ajánlatkérő a BT-24 mezőben meghatározott "Útépítés teljes hossza: 825 m", valamint "D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm" mennyiségekhez viszonyítottan írta elő.
1. A kivitelezés műszaki, funkcionális egység megvalósítására irányul. Generálkivitelező esetén összehangoltabb, gördülékenyebb munkavégzés várható el, mivel egy személyben felel az egész munkáért, az esetleges munkaszervezési problémák kezelése is hatékonyabban végrehajtható, a jótállási jogok érvényesítése is egyértelműbb. Több vállalkozó együttes munkájából adódó konfliktusok és ebből eredő kivitelezési hibák kiküszöbölése érdekében kizárólag generál kivitelező kiválasztása szükséges. Fentiekre tekintettel a gazdasági észszerűség és a technikai megvalósíthatóság az egy részre történő ajánlattételt indokolja. A nem generálkivitelező gazdasági szereplők egyes feladatokra történő ajánlattételének lehetőségét a közös ajánlattétel vagy az alvállalkozói részvétel biztosítja. A szerződés teljesítése során az úton a forgalmat korlátozások mellett fenn kell tartani, teljes útlezárás nem lehetséges. A kivitelezés elemeit emiatt szétválasztani nem lehet, több vállalkozót koordinálni forgalom mellett történő építés során hátrányos és kockázatos. 2. A Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi eset alkalmazásra kerül, azaz az eredményes eljárás egyik feltétele az ajánlattételi határidőben benyújtott legalább 2 db ajánlat. 3. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 4. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177. § (2) bekezdésben foglaltak). 5. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza, különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §- a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is). 6. Jelen hirdetmény a 321/2015 . (X. 30.) Kormányrendelet 30. § (4) bekezdése szerint szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában. 7. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 8. Ajánlatkérő helyszíni bejárást és konzultációt nem kíván tartani. A helyszín szabadon megtekinthető. 11. A felelősségbiztosításra vonatkozó rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza az alábbiak szerint: "Vállalkozó nyilatkozik, miszerint a szerződés megkötésének időpontjára a Kivitelezésre vonatkozóan építési felelősségbiztosítási szerződést kötött vagy meglévő építési felelősségbiztosítási szerződését kiterjesztette. Az építési felelősségbiztosítás kártérítési limitértéke minimum 10 millió Ft/káresemény és minimum 50 millió Ft/kárév. Az építési felelősségbiztosítás építési és szerelési munkákra, a Megrendelőnek és 3. személynek okozott károkra terjed ki. Az építési felelősségbiztosítás megkötését igazoló szerződést, vagy az építési felelősségbiztosítási kötvényt vagy meglévő építési felelősségbiztosításának kiterjesztését a biztosító által kiállított 30 napnál nem régebbi fedezetigazolással együtt a szerződéskötéskor be kell mutatni a Megrendelő részére. A Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy az építési felelősségbiztosítást a szerződés hatálya alatt fenntartja, a biztosítás hatályát valamennyi, jelen szerződés alapján kiállított számlájának a Megrendelő felé történő benyújtásával egyidejűleg a Megrendelő felé igazolja.” Amennyiben Vállalkozó a meglévő felelősségbiztosítási szerződését terjeszti ki a Kivitelezésre vonatkozóan, úgy köteles a szerződés alapján kiállított számlájának a Megrendelő felé történő benyújtásával egyidejűleg benyújtani a biztosító által kiadott, 30 napnál nem régebbi fedezetigazolást arról, hogy a szerződés szerinti felelősségbiztosítási fedezet fennáll. Amennyiben a felelősségbiztosítási fedezet bármely okból már nem áll fenn, úgy Vállalkozó köteles haladéktalanul a Kivitelezésre vonatkozóan építési felelősségbiztosítási szerződést kötni és bemutatni a kötvényt Megrendelőnek. Vállalkozó az építési felelősségbiztosítási kötvény bemutatásáig Kivitelezést nem végezhet.” 12. Az ajánlatba csatolni kell az ajánlattevő, közös ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő vonatkozásában azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a jogi képviselő által készített és ellenjegyzett, a 2006. évi V. törvény szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot illetve annak részét képező nyilatkozatokat aláírják, szignálják. 13. Az értékelés módszere: az ár esetén a fordított, az egyéb bírálati részszempontok esetében az egyenes arányosítás, a használt képleteket és a módszer részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. A szempontonként kiosztható pontszám 0- 10. Ajánlatkérő a Kbt.77.§ (1) bekezdésre tekintettel ezúton jelzi, hogy az egyéb bírálati részszempontokkal kapcsolatban meghatározta az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, valamint meghatározta azokat az elvárásokat is, amelyeknél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet ebben az esetben az ajánlat érvénytelen lesz. 14. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A. §-ára tekintettel a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására a 700 millió forintot elérő vagy meghaladó becsült értékű építési beruházással összefüggő építőipari kivitelezési tevékenység – ideértve a kapcsolódó tevékenységet is - esetén 15. A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi szempontokról szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13.§ (2) bekezdése alapján az Ajánlatkérő köteles a közutak tervezésére vagy kivitelezésére, vagy tervezésre és kivitelezésre együttesen irányuló, valamint az uniós értékhatárt elérő értékű, a meglévő közutakat érintő építési tevékenység tervezésére vagy kivitelezésére, vagy tervezésre és kivitelezésre együttesen irányuló közbeszerzési eljárás során a következő szempontok valamelyikét alkalmazni a műszaki leírásban a műszaki követelményrendszer részeként vagy az értékelési szempontok között vagy a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként: a) másodlagos nyersanyagok felhasználása, vagy másodlagos nyersanyag felhasználásával készült termékek használata. Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét, hogy fenti előírást a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként alkalmazza, a közbeszerzési dokumentációban, valamint a szerződéstervezetben foglaltak szerint. 16. Tárgyi beszerzés nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá. 17. A közbeszerzési eljárás nem irányul olyan beszerzési tárgyra, amely a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. 18. A BT-750 mező M.2. / "alkalmassági minimumkövetelményei" szerinti referencia követelményt Ajánlatkérő a BT-24 mezőben meghatározott "Útépítés teljes hossza: 825 m", valamint "D280 mm KPE cső PE100, SDR17 770 fm" mennyiségekhez viszonyítottan írta elő.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 251-867477 (2025-12-29)
Ajánlati felhívás (2026-01-14)
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A Közbeszerzési dokumentumok, Benyújtandó iratok jegyzékében az alábbi változás történt: A következő helyett: Árazatlan költségvetés.zip Helyesen: Árazatlan költségvetés 20260112.zip
A Közbeszerzési dokumentumok, Benyújtandó iratok jegyzékében az alábbi változás történt: A következő helyett: Árazatlan költségvetés.zip Helyesen: Árazatlan költségvetés 20260112.zip
Egyéb kiegészítő információk
Kbt. 55. § (6) bekezdésére tekintettel tájékoztatásul: A kiegészítő tájékoztatásban foglalt tájékoztatás nyújtás nem eredményezi a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott, a beszerzés tárgyára vonatkozó feltételek olyan jelentőségű módosítását, amely új feltételek ismerete alapvetően befolyásolná az adott közbeszerzési eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplők körét. Ajánlattételi határidő módosításának szükségessége: A Kbt. 52. § (5) bekezdése alapján nem szükséges az ajánlattételi határidőt meghosszabbítani, a tájékoztatás nyújtásban foglalt információ, módosítás nem jelentős (árazatlan költségvetésben képletezés javítása), nem befolyásolja az ajánlatok időben történő megfelelő előkészítését. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a költségvetést módosítja, melyet az EKR rendszerben, a Felhívás és közbeszerzési dokumentumok módosítása során rendelkezésre bocsát.
Kbt. 55. § (6) bekezdésére tekintettel tájékoztatásul: A kiegészítő tájékoztatásban foglalt tájékoztatás nyújtás nem eredményezi a Kbt. 55. § (6) bekezdésében meghatározott, a beszerzés tárgyára vonatkozó feltételek olyan jelentőségű módosítását, amely új feltételek ismerete alapvetően befolyásolná az adott közbeszerzési eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplők körét. Ajánlattételi határidő módosításának szükségessége: A Kbt. 52. § (5) bekezdése alapján nem szükséges az ajánlattételi határidőt meghosszabbítani, a tájékoztatás nyújtásban foglalt információ, módosítás nem jelentős (árazatlan költségvetésben képletezés javítása), nem befolyásolja az ajánlatok időben történő megfelelő előkészítését. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a költségvetést módosítja, melyet az EKR rendszerben, a Felhívás és közbeszerzési dokumentumok módosítása során rendelkezésre bocsát.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 867477-2025
Forrás: OJS 2026/S 010-027417 (2026-01-14)
Ajánlati felhívás (2026-02-02) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-11 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-11 10:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-02-11 10:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 04 09:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Feb 11 09:00:00 CET 2026
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 04 09:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Feb 11 09:00:00 CET 2026
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 04 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Feb 11 10:00:00 CET 2026
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 04 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Feb 11 10:00:00 CET 2026
Egyéb kiegészítő információk
A korrigendumban foglalt módosítások a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentációban átvezetésre kerültek, az így módosított dokumentumok az EKR-be feltöltésre kerültek. A Kbt. 52. § (4) bek. b) pontja és a Kbt. 52. § (5) bek. rendelkezései alapján az ajánlatételi határidő meghosszabbítása vált szükségessé. 4.) A Kbt. 57. § (1) bek. szerinti közbeszerzési dokumentumokban szükséges változtatások nem eredményezik a beszerzés tárgyára vagy a szerződéses feltételekre vonatkozó feltételek Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján meg nem engedett mértékű módosítását. Ajánlatkérő tájékoztatja valamennyi Gazdasági szereplőt, akik érdeklődésüket az eljárás iránt az Ajánlatkérőnél jelezték, hogy a Kbt. 56. § (4) bekezdésben rögzítettek alapján az ajánlati felhívás „Az ajánlatok beérkezésének határideje” és „A nyilvános felbontással kapcsolatos információk” pontjaiban rögzített határidőket módosítja.
A korrigendumban foglalt módosítások a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentációban átvezetésre kerültek, az így módosított dokumentumok az EKR-be feltöltésre kerültek. A Kbt. 52. § (4) bek. b) pontja és a Kbt. 52. § (5) bek. rendelkezései alapján az ajánlatételi határidő meghosszabbítása vált szükségessé. 4.) A Kbt. 57. § (1) bek. szerinti közbeszerzési dokumentumokban szükséges változtatások nem eredményezik a beszerzés tárgyára vagy a szerződéses feltételekre vonatkozó feltételek Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján meg nem engedett mértékű módosítását. Ajánlatkérő tájékoztatja valamennyi Gazdasági szereplőt, akik érdeklődésüket az eljárás iránt az Ajánlatkérőnél jelezték, hogy a Kbt. 56. § (4) bekezdésben rögzítettek alapján az ajánlati felhívás „Az ajánlatok beérkezésének határideje” és „A nyilvános felbontással kapcsolatos információk” pontjaiban rögzített határidőket módosítja.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 867477-2025
Forrás: OJS 2026/S 023-078051 (2026-02-02)
Ajánlati felhívás (2026-02-11) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-19 09:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-19 10:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-02-19 10:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 11 09:00:00 CET 2026 Helyesen: Thu Feb 19 09:00:00 CET 2026
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 11 09:00:00 CET 2026 Helyesen: Thu Feb 19 09:00:00 CET 2026
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 11 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Thu Feb 19 10:00:00 CET 2026
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 11 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Thu Feb 19 10:00:00 CET 2026
Egyéb kiegészítő információk
A korrigendumban foglalt módosítások a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentációban átvezetésre kerültek, az így módosított dokumentumok az EKR-be feltöltésre kerültek. A Kbt. 52. § (4) bek. b) pontja és a Kbt. 52. § (5) bek. rendelkezései alapján az ajánlatételi határidő meghosszabbítása vált szükségessé. 4.) A Kbt. 57. § (1) bek. szerinti közbeszerzési dokumentumokban szükséges változtatások nem eredményezik a beszerzés tárgyára vagy a szerződéses feltételekre vonatkozó feltételek Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján meg nem engedett mértékű módosítását. Ajánlatkérő tájékoztatja valamennyi Gazdasági szereplőt, akik érdeklődésüket az eljárás iránt az Ajánlatkérőnél jelezték, hogy a Kbt. 56. § (4) bekezdésben rögzítettek alapján az ajánlati felhívás „Az ajánlatok beérkezésének határideje” és „A nyilvános felbontással kapcsolatos információk” pontjaiban rögzített határidőket módosítja.
A korrigendumban foglalt módosítások a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentációban átvezetésre kerültek, az így módosított dokumentumok az EKR-be feltöltésre kerültek. A Kbt. 52. § (4) bek. b) pontja és a Kbt. 52. § (5) bek. rendelkezései alapján az ajánlatételi határidő meghosszabbítása vált szükségessé. 4.) A Kbt. 57. § (1) bek. szerinti közbeszerzési dokumentumokban szükséges változtatások nem eredményezik a beszerzés tárgyára vagy a szerződéses feltételekre vonatkozó feltételek Kbt. 55.§ (6) bekezdése alapján meg nem engedett mértékű módosítását. Ajánlatkérő tájékoztatja valamennyi Gazdasági szereplőt, akik érdeklődésüket az eljárás iránt az Ajánlatkérőnél jelezték, hogy a Kbt. 56. § (4) bekezdésben rögzítettek alapján az ajánlati felhívás „Az ajánlatok beérkezésének határideje” és „A nyilvános felbontással kapcsolatos információk” pontjaiban rögzített határidőket módosítja.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 867477-2025
Forrás: OJS 2026/S 030-101682 (2026-02-11)