Napelemek karbantartása és javítása

Rövid leírás

Ajánlatkérő a műszaki tartalomban, illetve a szerződés-tervezetben foglaltak szerint kíván kezelésében lévő objektumokban kiépített napelemes rendszerek karbantartására és javítására keretszerződést kötni.

A beszerzés leírása

A keretszerződés keretösszege: 213.807.000, - forint + ÁFA, melynek 70%-ra vállal lehívási kötelezettséget (nettó 149.664.900, - Ft + áfa). Ajánlatkérő rögzíti, hogy a műszaki tartalomban meghatározott eszközök darabszáma a Szerződés időtartama alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet berendezések új teljesítési helyeken történő telepítése, illetve egyes teljesítési helyszíneken a berendezések leszerelése miatt. A munkák pontos leírását és műszaki követelményeit a műszaki tartalom, illetve az írásbeli eseti megrendelések tartalmazzák. Ajánlatkérő a műszaki tartalomban, illetve a szerződés-tervezetben foglaltak szerint kíván kezelésében lévő objektumokban kiépített napelemes rendszerek karbantartására és javítására keretszerződést kötni. A büntetés-végrehajtás szervezeti egységeiben heterogén kivitelezésű és állapotú rendszerek vannak kiépítve, (hozzávetőlegesen) összesen cca. 3047 kW összteljesítmény, cca. 158 db inverter, cca. 11.119 db panel, melyeknek alapterülete összesen cca. 17.711 m2. A napelemek száma tájékoztató jelleggel került meghatározásra a közbeszerzési eljárásban. A 3 év alatt helyszínenként tervezetten 6 alkalommal kell karbantartást végrehajtani a szerződés műszaki tartalmában definiált ciklusokban. Ez 156 db karbantartást jelent tervezetten (Megrendelő a változás jogát fenntartja). A karbantartásra történő árajánlatadás során az 1db karbantartás egységárát kell megadni nettó Ft/alkalom formában.

További információk

Az 5.1.10. (BT-539 II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: valamennyi részszempont esetében a fordított arányosítás. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. A felhívás 5.1.3. (BT-539 II.2.7) pontjához: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Szerződés a mindkét Fél általi aláírásának napján – amennyiben a Szerződést a Felek nem ugyanazon a napon írják alá, abban az esetben az utóbb aláíró Fél aláírásának napján – lép hatályba és a meghatározott keretösszeg erejéig, de legfeljebb a hatálybalépéstől számított 36 (harminchat) hónapig hatályos.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NUTS-kód: HU Magyarország Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézete alábbi telephelyein: 9700 Szombathely Külső Söptei út 9. 9407 Sopronkőhida, Pesti Barnabás utca 25. 8900 Zalaegerszeg, Várkör 4. 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. 1108 Budapest, Kozma utca 13. 1108 Budapest, Maglódi út 139. 2471 Baracska-Annamajor utca 1. 8003 Székesfehérvár, Szekfű Gyula utca 2. 2407 Dunaújváros-Pálhalma 2407 Dunaújváros – Sándorháza 2421 Nagyvenyim – Bernátkút 2421 Nagyvenyim - Mélykút 6724 Szeged, Mars tér 13. 6728 Szeged, Dorozsmai út 25-27. 6750 Algyő - Nagyfa 6000 Kecskemét, Mátyási utca 2. 6000 Kecskemét, Wéber Ede u. 12. 6327 Állampuszta, Fő u. 1. 6320 Solt-Nagymajor Hrsz: 052/1 2660 Balassagyarmat, Madách utca 2. 2600 Vác, Köztársaság út 62-64. 1108 Budapest, Maglódi út 24. 4024 Debrecen, Iparkamara utca 1. 3525 Miskolc, Fazekas utca 4. 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy utca 35. 4765 Csenger, Jánosi utca 3. (Hrsz: 0149/41).

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § és Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • az elvégzett szolgáltatás rövid bemutatását olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmasság megállapítható, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) KR. 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett egy vagy több, legalább 60.000.000, - Ft értékű napelemes rendszerek karbantartására és/vagy javításra, és/vagy napelemes rendszerek kivitelezésére vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő mind a karbantartást és javítást, mind a kivitelezést figyelembe kívánja venni. A fenti referenciakövetelmények igazolása több szerződéssel is lehetséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Kifizetés a Ptk. 6:130.§(1)-(3) bekezdés, a Kbt.135.§(1)és(5)-(6)bekezdés, az Áht. rend. figyelembevételével történik. A késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:155.§(1)bekezdés szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A pénzügyi teljesítés, és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó. A késedelmi kötbér mértéke órákban megállapított határidő esetén óránként, napokban megadott határidő esetén naptári naponként a kötbéralap 1%-a, maximuma a kötbéralap 20%-a. A hibás teljesítési kötbér mértéke megegyezik a késedelmi kötbér mértékével. A meghiúsulási kötbér a Szerződés nettó keretösszege teljesítéssel még el nem számolt részének 25 (huszonöt) %-a azzal, hogy a meghiúsuláshoz vezető késedelem miatt felszámított késedelmi kötbér a meghiúsulási kötbérbe beszámítandó. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

1) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján, ha valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be. Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (3) bekezdése alapján, ha a nyertes ajánlatra, valamint – a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltak bekövetkezése esetén – a következő legkedvezőbb ajánlati árra vonatkozó költségellenőrzés során az államháztartásért felelős miniszter egyet nem értő véleményt ad, a közbeszerzési eljárást eredménytelenné kell nyilvánítani. 2) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást. Elektronikus aláírás esetén az aláírót ajánlatkérő a cégkivonat alapján ellenőrzi, amennyiben a cégkivonat tartalmaz arra vonatkozó adatokat. Amennyiben az ajánlattevő/kapacitás nem rendelkezik a cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, akkor közjegyző által kiállított aláírási címpéldányban szükséges a személyt azonosító elektronikus aláírás azonosító adatait feltűntetni. 3) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. 4) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat. Az ajánlathoz csatolni kell kereskedelmi ajánlatot. 5) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésben előírt korlátozást és felhívja a figyelmet a 71. § (3) és (8) bekezdésében foglaltakra. 6) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasság (M1.) feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a közbeszerzés tárgyához igazodó alkalmassági igazolásokat fogad el. 7) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 8) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentum szerint. 9) AK a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. Ajánlatkérő Nyilvános előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001534762025 számon. 10) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó Ajánlatkérő által kiadott nyilatkozatminta. 11) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 12) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 13) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 14) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja. 15) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal: https://www.ujvilag.gov.hu/. 16) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 17) Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatban csatolandó a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum magyar nyelvű - Kbt. 47. § (2) bekezdése szerinti - fordítása (adott esetben). 18) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről. 19) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy nyertesnek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkezni kell a szerződés keretében ellátott tevékenységre - az alvállalkozókra, valamint a Vállalkozó által a teljesítés során személyes közreműködőként igénybe vettek által a tevékenység folytatása során Megrendelőnek vagy harmadik személyeknek okozott károkra is - kiterjedő, minimum 5 millió Ft/káresemény, 10 millió Ft/év a kockázatviselési fedezetet biztosító, felelősségbiztosítással. Amennyiben a szerződéskötés tervezett időpontjáig a felelősségbiztosítási kötvény nem, vagy nem megfelelően kerül benyújtásra, úgy Ajánlatkérő ezt a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a Kbt. 134. § (4) bekezdése szerint jogosult eljárni. 20) FAKSZ: Kerekes Anita (Lajstromszám: 00181). 21) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel a megkötendő szerződés tárgyának sajátosságára. A szolgáltatásmegrendelés tárgyát azonos szolgáltatások nyújtása képezi, azok egymással szorosan összefüggenek, így a szolgáltatás csak úgy valósítható meg gazdaságosan, ha az egy vállalkozó kezében összpontosul, ellenkező esetben, az egyes feladatok olyan mértékben elaprózódnak, hogy azokat gazdaságosan, és alacsony költségekkel nem volna lehetséges megvalósítani. Az alacsonyabb, gazdaságilag reális költségek és a méretgazdaságosság azáltal érhető el, hogy kevesebb alkalmazottal és kisebb eszközállománnyal végzi a feladatokat a vállalkozó, amely az egyes teljesítési helyek közötti erőforrás átcsoportosítása révén tud megvalósulni. Ajánlatkérőnek elemi érdeke a szolgáltatás zavartalan és költséghatékony biztosítása, és ennek, illetve a fentiek okán nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban, hiszen amennyiben ugyanaz a cég teljesít minden érintett teljesítési helyen (bv. intézetben), akkor az erőforrásait könnyeben és egyszerűbben képes allokálni, kevesebb többlet költséggel járó kapacitást szükséges bevonnia a teljesítésbe, és ez a szerződéses értékeknek a gazdaságos kalkulációját teszi lehetővé. Egy ajánlattevővel történő̋ szerződéskötés esetén a nyertes a teljesítést egy adott időszakban akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a teljesítési költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. Tehát a részajánlati lehetőség kizárásával érhető el azon alapelvi törvényi elvárás, hogy a közpénzek hatékony felhasználásának kötelezően érvényesülendő feltétele ne sérüljön.