Napelemes rendszer kiépítése (2)

Rövid leírás

Adásvétellel vegyes, egyösszegű átalánydíjas vállalkozási szerződések keretében napelemes rendszer beszerzése és telepítése a hozzá tartozó szerelési munkálatokkal együtt, Törökbálint Munkácsy Mihály Művelődési Házban, az alábbiak szerint: Összesen 138 db (Összesen: DC 61,41 kWp) "Trina Vertex TSM-455 NEGR9R.28 vagy azzal egyenértékű"napelem panelek a hozzá tartozó kötőelemekkel, valamint inverter beszerzése és telepítése, illetve különböző kábel beszerzése és az ahhoz kapcsolódó szerelési munkák teljeskörű elvégzése. Nyertes Ajánlattevő feladatai közé a jelen felhívás mellékletét képező kiviteli tervben foglaltak teljeskörű megvalósítása is, így különösen, de nem kizárólagosan az alábbi feladatok is: áramtalanítás KIF oldalon;Távfelügyelet,kialakítása, internetre csatlakoztatás, mérések, ellenőrzések elvégzése; Faláttörések kialakítása kábelátvezetésekhez; megvalósulási terv készítése; villámvédelmi felülvizsgálat készítése, áramszolgáltatói ügyintézés napelemes rendszer üzembehelyezése; FMV biztosítása; Érintésvédelmi jegyzőkönyv készítése; Rendszerbeüzemelés, próbaüzem, Oktatás és betanítás, feliratozások elvégzése. A Nyertes Ajánlattevőnek kell biztosítania a szerződés teljesítése során a szerelési segédanyagokat (pl: kötőelemek, horganyspray, stb.) valamint a szállítási, daruzási és/vagy emelési anyagmozgatási feladatokat is. Nyertes Ajánlattevő a tartószerkezet rögzítésekor a tetőszerkezetet és a kapcsolódó egyéb elemeket csak a rögzítéshez szükséges mértékben roncsolhatja, a tetőszerkezet megbontása nélkül szerelhet, a tetőszerkezetben és a kapcsolódó egyéb elemekben nem tehet kár. Amennyiben a tetőszerkezetben vagy a kapcsolódó egyéb elemekben bekövetkezett roncsolás beázást okoz, a helyreállítás a nyertes Ajánlattevő feladata és költsége. A további mennyiségi adatokat, a részletes minőségi- és műszaki elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás, tervdokumentáció és az árazatlan költségvetés tartalmazza. Nyertes ajánlattevőnek a tervdokumentáció részét képező költségvetési kiírás alapján úgy kell az egyösszegű átalánydíját meghatároznia, hogy a díj magában foglalja a teljesítéssel (teljeskörű megvalósítással) összefüggésben nyertes Ajánlattevő oldalán felmerült valamennyi díjat és költséget – ideértve a teljesítés során felhasznált eszközök, anyagok költségeit, valamint a munkadíjat is. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati áron felüli további díjazásra vagy költségtérítésre nem tarthat igényt jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés szerinti feladatainak ellátása során. Opcionális tétel: 37 db (Összesen: DC 16,465 kWp) "Trina Vertex TSM-455 NEGR9R.28 vagy azzal egyenértékű"napelem panelek beszerzése és telepítése a hozzá tartozó szerelési munkálatokkal együtt a Művelődési Ház utca felőli tetőfelületén.

A beszerzés leírása

Adásvétellel vegyes, egyösszegű átalánydíjas vállalkozási szerződések keretében napelemes rendszer beszerzése és telepítése a hozzá tartozó szerelési munkálatokkal együtt, Törökbálint Munkácsy Mihály Művelődési Házban, az alábbiak szerint: Összesen 138 db (Összesen: DC 61,41 kWp) "Trina Vertex TSM-455 NEGR9R.28 vagy azzal egyenértékű"napelem panelek a hozzá tartozó kötőelemekkel, valamint inverter beszerzése és telepítése, illetve különböző kábel beszerzése és az ahhoz kapcsolódó szerelési munkák teljeskörű elvégzése. Nyertes Ajánlattevő feladatai közé a jelen felhívás mellékletét képező kiviteli tervben foglaltak teljeskörű megvalósítása is, így különösen, de nem kizárólagosan az alábbi feladatok is: áramtalanítás KIF oldalon;Távfelügyelet,kialakítása, internetre csatlakoztatás, mérések, ellenőrzések elvégzése; Faláttörések kialakítása kábelátvezetésekhez; megvalósulási terv készítése; villámvédelmi felülvizsgálat készítése, áramszolgáltatói ügyintézés napelemes rendszer üzembehelyezése; FMV biztosítása; Érintésvédelmi jegyzőkönyv készítése; Rendszerbeüzemelés, próbaüzem, Oktatás és betanítás, feliratozások elvégzése. A Nyertes Ajánlattevőnek kell biztosítania a szerződés teljesítése során a szerelési segédanyagokat (pl: kötőelemek, horganyspray, stb.) valamint a szállítási, daruzási és/vagy emelési anyagmozgatási feladatokat is. Nyertes Ajánlattevő a tartószerkezet rögzítésekor a tetőszerkezetet és a kapcsolódó egyéb elemeket csak a rögzítéshez szükséges mértékben roncsolhatja, a tetőszerkezet megbontása nélkül szerelhet, a tetőszerkezetben és a kapcsolódó egyéb elemekben nem tehet kár. Amennyiben a tetőszerkezetben vagy a kapcsolódó egyéb elemekben bekövetkezett roncsolás beázást okoz, a helyreállítás a nyertes Ajánlattevő feladata és költsége. A további mennyiségi adatokat, a részletes minőségi- és műszaki elvárásokat a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás, tervdokumentáció és az árazatlan költségvetés tartalmazza. Nyertes ajánlattevőnek a tervdokumentáció részét képező költségvetési kiírás alapján úgy kell az egyösszegű átalánydíját meghatároznia, hogy a díj magában foglalja a teljesítéssel (teljeskörű megvalósítással) összefüggésben nyertes Ajánlattevő oldalán felmerült valamennyi díjat és költséget – ideértve a teljesítés során felhasznált eszközök, anyagok költségeit, valamint a munkadíjat is. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati áron felüli további díjazásra vagy költségtérítésre nem tarthat igényt jelen közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés szerinti feladatainak ellátása során. Opcionális tétel: 37 db (Összesen: DC 16,465 kWp) "Trina Vertex TSM-455 NEGR9R.28 vagy azzal egyenértékű"napelem panelek beszerzése és telepítése a hozzá tartozó szerelési munkálatokkal együtt a Művelődési Ház utca felőli tetőfelületén.

További információk

1.Az ajánlati árat a részletes Költségvetés beárazásával szükséges meghatározni.-Az egyösszegű nettó ajánlati árnak tartalmaznia kell a teljesítéssel összefüggésben nyertes ajánlattevő oldalán felmerült valamennyi díjat és költséget – ideértve a teljesítés során felhasznált eszközök és anyagok költségeit is, valamint a szállítás és telepítés költségét, a kapcsolódó egyéb feladatok ellátásának költségeit is. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati áron felüli további díjazásra vagy költségtérítésre nem tarthat igényt. A megajánlott ajánlati árnak magában kell foglalnia a szállításra kerülő áruknak a szerződés teljesítése alatti esetleges árváltozásából adódó kockázatát is! 2.Az egyösszegű nettó ajánlati árat az Ajánlattevőnek az opciós tétel ellenértékével együtt, tartalékkeret nélkül, egész számra kerekített nettó Ft-ban szükséges a felolvasólapon megadnia. A Felolvasólapon szereplő „Egyösszegű nettó ajánlati ár”-nak meg kell egyeznie az a kitöltött Részletes Árazatlan költségvetés "Záradék" CD29-es cellájában szereplő összeggel. Az Árazatlan költségvetés "Záradék" CD29-es cellájában feltüntett összegnek azonosnak kell lennie az Árazatlan költségvetés "Anyag" I37-es cellájában feltüntetésre kerülő összeggel. 3.Az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a megajánlott napelemes rendszer főberendezéseinek típusáról a Dokumentáció mellékletét képező „Árazatlan költségvetés” elnevezésű táblázatban szereplő "C" oszlop kitöltésével, amennyiben az Ajánlattevő nem a kiírt műszaki tartalmat, hanem azzal egyenértékű tartalmat kíván megajánlani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a nyertes Ajánlattevő - amennyiben nem a közbeszerzési dokumentáció részét képező Árazatlan költségvetésben szereplő műszaki tartalmat, hanem azzal egyenértékű tartalmat ajánlott meg – köteles az általa megajánlottak szerinti műszaki tartalom engedélyeztetéséről gondoskodni - különös tekintettel a hálózati cég általi engedélyezésre- , azonban ez a II.2.7) pontban meghatározott 4 hónap teljesítési határidőt nem hosszabbítja meg, és nem képezheti emiatt szerződés módosítás tárgyát. Az Ajánlattevőnek kötelező csatolni a kitöltött Részletes Árazott költségvetést is (PDF és EXCEL formátumban is), ennek hiányában az ajánlatot az Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja a Kbt.73. § (1) e) alapján. 4. A felhívás 5.1.3. (BT-36) pontjában előírt a szerződés időtartamára illetve a teljesítés határidejére az Ajánlatkérő az alábbi részlet szabályokat állapítja meg: Ajánlatkérő a munkaterületet a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon belül köteles átadni. A szerződés teljesítésének határideje: a munkaterület átadásától számított 4 hónap, amely időtartamba a műszaki-átadás átvételidőtartama nem számít bele. A műszaki átadás-átvételre további 1 hónap áll rendelkezésre. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. 5. a nyertes AT-nek legkésőbb a szerz.köt-re rendelkeznie kell az alábbiakkal: 5.1. 1 fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend.szerinti MV-ÉV (építményvillamossági szakterület) kódú felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező szakemberrel, 5.2. a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt és a műszaki átadás-átvétel lezárását követő 60. (hatvanadik) napig folyamatosan rendelkezzen „All risk” típusú építési-szerelési biztosítással: legalább 1.000.000,- Ft(egymillió forint) /káresemény, és legalább 6.000.000,- Ft (hatmillió forint)/kárév összegben Fenti 5.1-5.2 pontokban található előírások teljesítése Szerződéskötési feltételek, amelyek tudomásulvételéről az Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, és amennyiben a nyertes ajánlattevő azokat nem teljesíti, azt az ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti és ennek megfelelően jár el. Az 5.1.pontban meghatározott szakembert a nyertes Ajánlattevőnek a szerődés teljesítésésbe be kell vonnia, melynek elmaradása szerződésszegésnek fog minősülni. 6. Az AK helyszíni bejárást biztosít, melynek időpontja 2025. október 16. 9:00, helye: Törökbálint, Munkácsy M. u. 83.

A lehetőségek leírása

Opcionális tétel: 37 db (Összesen: DC 16,465 kWp) "Trina Vertex TSM-455 NEGR9R.28 vagy azzal egyenértékű"napelem panelek beszerzése és telepítése a hozzá tartozó szerelési munkálatokkal együtt a Művelődési Ház utca felőli tetőfelületén. Az opciós tétel a szerződéskötéstől számított 5 napon belül kerül megrendelésre vagy meg nem rendelésre. Az opció megrendelése a véghatáridőt nem hosszabbítja. Az opciós tétel ellenértékét a nyertes Ajánlattevő a végszámlában számolhatja el.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. értékelési szempont szerinti érékelés: Egyösszegű nettó ajánlati ár opcióval együtt (tartalékkeret nélkül,nettó HUF) Az 1. értékelési szempont esetében a legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó vállalkozói díjat tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő, a Közbeszerzési Hatóság (2025. május 29-ei útmutatójának 1. számú melléklet A.1.aa) pontja alapján. Az értékelés képlete (fordított arányosítás): P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma;P max: a pontskála felső határa;P min: a pontskála alsó határa; A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték);A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: Ajánlatkérő értékeli, amennyiben az Ajánlattevő a szerelési munkákra többlet jótállási időtartamot vállal, az Ajánlatkérő által előírt, minimálisan kötelező 60 hónap felett időtartam mértékén felül. (min 0-max 60 hónap) Jelen értékelési szempont esetében a legmagasabb értékű megajánlás a legelőnyösebb. Ajánlatkérő a legmagasabb értékű megajánlásra a maximális pontot adja, a többi megajánlásra a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-ei útmutatójának 1. számú melléklet A.1.ab pontja szerinti egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra. Az értékelés képlete (egyenes arányosítás): P = (A vizsgált / A legjobb) x (P max – P min) +P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma;P max: a pontskála felső határa;P min: a pontskála alsó határa;A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. ;A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme; Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlás legelőnyösebb szintje 60 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb megajánlásra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti, legelőnyösebb értéket meghaladó megajánlás esetén ajánlatkérő az egyes megajánlások pontszámítása során a Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb értéket veszi alapul, ezt tekinti ’Alegjobb’ értéknek. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlás legelőnytelenebb szintje 0 hónap, így ezen megajánlás esetén a megajánlás a pontskála alsó határa szerinti pontszámot kapja. A 3. értékelési szempont szerinti értékelés: Ajánlatkérő értékeli, amennyiben az Ajánlattevő az interverekre és a napelem panelekre többlet jótállási időtartamot vállal, az Ajánlatkérő által előírt, minimálisan kötelező 60 hónap felett időtartam mértékén felül. (min 0-max 60 hónap) Jelen értékelési szempont esetében a legmagasabb értékű megajánlás a legelőnyösebb. Ajánlatkérő a legmagasabb értékű megajánlásra a maximális pontot adja, a többi megajánlásra a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-ei útmutatójának 1. számú melléklet A.1.ab pontja szerinti egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra.Az értékelés képlete (egyenes arányosítás): P = (A vizsgált / Alegjobb) x (Pmax – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma;P max: a pontskála felső határa;P min: a pontskála alsó határa;A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. ;A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme; Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik.Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlás legelőnyösebb szintje 60 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb megajánlásra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A Kbt. 77. § (1) bek. szerinti, legelőnyösebb értéket meghaladó megajánlás esetén ajánlatkérő az egyes megajánlások pontszámítása során a Kbt. 77. § (1) bek. szerinti legkedvezőbb értéket veszi alapul, ezt tekinti ’Alegjobb’ értéknek.Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlás legelőnytelenebb szintje 0 hónap, így ezen megajánlás esetén a megajánlás a pontskála alsó határa szerinti pontszámot kapja. Az összpontszám meghatározása: Az egyes szempontokra adott pontszámok ezt követően az adott szemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi szempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre. Ajánlatkérő az adott súlyszámmal történő felszorzást megelőzően a matematikai szabályainak megfelelően kerekít kettő tizedesjegy pontossággal, a pontszámokat kettő tizedesjegy pontossággal határozza meg. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, valamint az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

1.Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdését alkalmazza, mely szerint csak a legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett Ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az Ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő Ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket Ajánlatkérő ennek megfelelően végzi el. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bek.-t alkalmazza, eszerint az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett –ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. 3.A Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint, ha Ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett Ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az igazolásokat.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 (hatvan) perccel később kezdi meg. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

További információk

Az ajánlattételi határidőig elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 (hatvan) perccel később kezdi meg. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 100 darab napelem panel kötőelemekkel együtt történő szállítására és inverterrel együtt történő telepítésre vonatkozó szerződésszerűen és a jogszabályoknak megfelelően teljesített és befejezett referenciával. Az elvárt referenciakövetelmény több, összesen 3 db megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthető. Az Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szállításokat érti. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek -adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. M1.) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdésem szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 év (36 hónap) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szállításait, a 321 /2015. (X.30.) Korm.rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint -figyelemmel a Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdésére - az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja-év, hónap, nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt adó/referenciát kiállító neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a szállítás tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a szállítás mennyiségét (db), - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített szállításokra vonatkozzon, és a teljesítés időpontja a vizsgált időszakra essen. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 21/A. §, 22. § (4) bekezdés,a 24. § (1),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek. és a 140. § (9) bek.alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek. foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő gazdálkodó szervezet létrehozását, és az Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevőnek(sem a közös, sem a nem közös Ajánlattevőnek nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 350.000,- Ft A befizetés helye: 2045 Törökbálint, Munkácsy Mihály u. 83. vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10950009-00000002-58160008 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlathoz csatolni kell az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy a bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy a kötelezvényt olyan elektronikus okiratként, amely megfelel a polgári perrendtartás 325. §-ának megfelelő teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Átutalás esetén a biztosítéknak az ajánlattételi határidőig meg kell érkeznie az ajánlatkérő bankszámlájára. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt.54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlat beadásával egyidejűleg nyújtott ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség ideje alatt kell érvényben maradnia. A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre. Az ajánlati biztosíték nem válik az eljárást lezáró szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés egyösszegű, átalánydíjas szerződés, amely tartalékkeretet tartalmaz. Előleg:20%,tartalékkeret:5%,AT 3 db számlát (1 előleg, 1 rész (50%) és 1 vég(50%))nyújthat be.A végszámlát a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás után, miután az elvégzett munkát. Opció megrendelésekor az, a végszámlában számolható el. Ajánlatkérő kiállított teljesítésigazolással elismerte. A végszámla kiállítására ajánlattevő a teljes műszaki tartalom Ajánlatkérő által történt leigazolt teljesítését követően jogosult.A számlák az Ajánlatkérő által igazolt teljesítést követően a szerződésszerű, hiba és hiánymentes, és a jogszabályoknak megfelelően benyújtott számla ellenében, annak az Ajánlatkérő általi kézhezvételét követő 30 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint, nyertes ajánlattevő által a szerződésben megjelölt számlaszámra.Az ajánlattétel, a szerződéskötés és az elszámolás valutaneme forint (HUF). Részletesen a Dokumnetációban

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződés biztosítékai: előleg visszafizetési garancia;- késedelmi- és meghiusúlási kötbér; teljesítési- és jóteljesítési biztosíték, jótállás. AK a vállalkozói díj összegén felül tartalékkeretet biztosít a szerződéskötéskor előre nem látható munkák ellenértékének elszámolására, amelynek maximális összege a nettó vállalkozói díj 5 %-a. A szerződés megvalósult nettó értéke alatt az ártáblázat részben vagy egészben megvalósult tételeinek nettó összegét kell érteni, úgy, hogy a részben megvalósult tételek esetén anyagköltség önmagában nem, csak a hozzá tartozó díjköltséggel együttesen, vele azonos arányban számolható el. A részletes szabályokat a Dokumentáció és a szerz. terv. tartalmazza. A kifizetés során a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseinek rendelkezései irányadóak. Irányadó a Kbt. 27/A. §-a. vonatkozó rendelkezések, jogszabályok különösen:A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; Polgári Törvénykönyv

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró okra vonatkozóan: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben valamint a 63. § (1) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben valamint a 63. § (1) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) kell benyújtania arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik /tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. §(1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Törökbálint Város Önkormányzat részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárás-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

További információk

1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció. 2. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-n való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. § rendelkezik. 3. A Kbt. 71. § (6) bek.alapján Ajánlatkérő egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az ajánlattevők nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult és a közös ajánlattevőket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös ajánlattevők együttműködési megállapodását. 5. Benyújtandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbiakat: Benyújtandó a jogi személynek minősülő ajánlattevő, valamennyi közös ajánlattevő, illetőleg - ha ilyet az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának)egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B.§ alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf és/vagy jpeg kiterjesztésű formátumot írja elő. 8. Az ajánlattal benyújtandó EKR űrlapok jegyzéke: - Felolvasólap, - Nyilatkozat Kbt. 66. § (2) bek, szerint - Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában), - Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontja tekintetében (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában), - Nyilatkozat a Kbt.67. § (4) bek. alapján, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról(nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására. 9. Benyújtandók a közbeszerzési dokumentumokban előírt további nyilatkozatok. 10. Benyújtandó a megajánlott napelem panel és az inverter magyar nyelvű termékleírása. 11. Kitöltve és cégszerűen aláírva benyújtandó a dokumentáció részét képező Részletes Árazott költségvetés (Pdf és Excel fájlban is). 12.Az Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét az alábbiakra: amennyiben a szerződés teljesítése során a nyertes Ajánlattevő ajánlatban esetlegesen konkrétan megajánlott termék helyett (a termék gyártásának megszűnése, a márkanév, egyéb elnevezés megváltozása, vagy időszakos beszerezhetetlenség miatt)azonos vagy jobb jellemzőkkel bíró termékkel teljesíthet a nyertes AT. Ez a szabály csak akkor alkalmazható, ha az eredeti termékkel való teljesítésnek a nyertes AT-n kívül álló okból történő lehetetlenné válását a nyertes AT előzetesen igazolja (tudomásra jutásakor haladéktalanul bejelenti) és egyben igazolja (termékismertetővel), hogy a teljesítésre megajánlott termék jellemzői megfelelnek az ajánlatban meghatározottaknak, továbbá teljesítik az előírt minőségi követelményeket (vizsgálat), és ehhez az AK kifejezetten előzetesen hozzájárul. Ebben az esetben a szerződéses ellenérték nem változik, továbbá ezen termékváltásra a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontjának megfelelő szerződésmódosításnak minősül.13.Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 14. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt Ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47.§ (2) bek.-ben meghatározottak szerint. 15. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII.19.) Korm. r., illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 16. Az EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bek-re. 18. A követelmények részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 19.AK a jelen felhívásban előírt M/1. alk. köv.-t (referenciák)a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú ATk jegyzékében szereplő minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. 20. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 21. A Kbt. 55.§ (7) bek. alapján az ajánlattevőnek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia. 22. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében a lefolytatandó közbeszerzési eljárás során kizárhatja az eljárásból - azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2. § (5) bekezdése], - azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése].23. Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljesítése során köteles a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés h) pontja alapján kizárólag EURO V vagy annál korszerűbb normának megfelelő gépjárműveket igénybe venni a szerződés teljesítésének területére szállítandó anyagok és eszközök szállítása,és a keletkezett hulladékok elszállítása során, amelyet Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során szúrópróbaszerűen ellenőriz, tekintettel erre a nyertes Ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során a szállítást dokumentálnia és fotóznia kell. Ennek során a szállító gépjármű forgalmi engedélyét és a szállítás megtörténtét rögzítenie kell úgy, hogy a szállító gépjármű rendszáma is jól látható legyen. Nyertes Ajánlattevőnek a szállításra vonatkozó dokumentációt az Ajánlatkérő részére át kell adnia mind a rész-, mind a végszámla benyújtásakor.Ajánlattevőnek az ajánlattétel során nyilatkoznia kell a szerződés teljesítéséhez előírt környezetvédelmi követelmények megismeréséről és tudomásulvételéről. 24.Ha a dokumentáció meghat. szabványra,műsz.engedélyre,műsz.előírásokra, műsz.ajánlásra, illetve gyártmányra, bizonyos eredetű vagy típusú dologra, eljárásra,tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is érteni kell, mely alapján az AK elfogadja az egyenértékű vagy a dok.ban rögzítetteknél jobb megoldást is. 25.Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét arra,hogy előleg igénybevételének a feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő részére az előleg teljes összeggével megegyező mértékű előleg visszafizetési garanciát biztosítson.26. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontját.27. AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. AK megvizsgálta a részekre bontás lehetőségét, melynek során megállapítást nyert, hogy a közbeszerzés tárgyának jellege (napelemes rendszer kiépítése) nem indokolják tárgyi közbeszerzési eljárásban a több részére történő ajánlattétel biztosítását, mivel a beszerzés tárgya szerinti árubeszerzés és az ahhoz kapcsolódó munkák részekre bontása (napelemes rendszer beszerzése és kiépítése) a teljesítés komplexitása, a műszaki és minőségi, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos valamennyi szempontot is figyelembe véve ésszerűtlen lenne. Amennyiben nem ugyanaz a nyertes Ajánlattevő szállítaná a beszerzendő árukat és végezné az összes kapcsolódó szerelési feladatot, nagy lenne a veszélye az eljárási egység megbomlásának, a feladatvégzés kevésbé lenne hatékony, mivel az egyes ellátandó feladatok összehangolása, a kapcsolattartás és a dokumentálás jóval több időt venne igénybe. Az árubeszerzés és az ellátandó feladatok ellátása különböző nyertes Ajánlattevők által történő ellátása nagy valószínűséggel jelentős többletköltségekkel is járna, ami nem biztosítaná a közpénzek hatékony és gazdaságos elköltését sem.