Őrmező vontatási alállomás tervezési feladatok

Rövid leírás

Az eljárás pontos megnevezése karakterkorlát miatt: Alállomások fejlesztése a MÁV vasúti infrastruktúra részeként – Tervezési szerződés Őrmező vontatási alállomás fejlesztési munkáira Tervezési szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás Őrmező vontatási alállomás tervezési feladatok tárgyban. További részleteket lásd a BT-24, II.2.4) Közbeszerzés leírása pontban.

A beszerzés leírása

A 2023. július 19-én írt, és 2023. július 25-én érkezett ÉKM PAT/11285-2/2023/VASHÁT iktatószámon a MÁV Zrt. kedvezményezetti kijelölése megtörtént a RePowerEU célok közül a 3. számú - a kibocsátásmentes közlekedés és infrastruktúrájának támogatása, beleértve a vasutakat is - célkitűzés teljesítéséhez kapcsolódó fejlesztéshez. Jelenleg a MÁV Csoport által megvalósítani tervezett EIB hitelprogram részeként szerepel a projekt. Cél a vontatási energiaellátás fejlesztése a MÁV Zrt. hálózatán, erőforrás-hatékony közlekedési módok erősítése és a szállítási szolgáltatások színvonalának és hatékonyságának növelése. A villamosított vasúti pályaszakaszok bővülésével a villamos vontatójárművek számának és egységteljesítményének növekedésével a vonatforgalom lebonyolításának villamos energiaigénye folyamatos növekedést mutat. Az új, korszerű berendezésekkel már lehet biztosítani az ENE TSI feszültségparaméterekre vonatkozó átjárhatósági feltételeit. A vasúti közlekedésben kiemelt fontosságú vasútvonalakon a korszerűsítéseket követően a vontatási energiaellátó rendszer üzembiztos működése és a villamos energia megtakarítás érhető el. Jelen fejlesztés során a teljes kapcsoló-berendezések felújításra kerülnek. A projektben 7+1 alállomási körzet szerepel: Tatabánya, Kimle, Szabadegyháza, Füzesabony, Nyékládháza, Nagyszentjános és Biatorbágy. Jelen közbeszerzési eljárás Őrmező alállomás tervezési feladataira vonatkozóan kerül kiírásra. Jelen közbeszerzési eljárás tárgya a vontatási energiaellátás biztosítása érdekében kialakítandó nagyról középfeszültségre történő áramátalakítása érdekében készülő Őrmező alállomás terveinek elkészítése és engedélyeinek megszerzése. A MÁV új mozdonyainak, illetve motorvonatainak megjelenésével, valamint az ütemes menetrend bevezetésével megnövekedett a villamos felsővezetéken átviendő villamos teljesítmény nagysága. A készülékek üzemidejük miatt elhasználódtak, fokozott ellenőrzést és karbantartást igényelnek. Meghibásodásuk esetén táplálási zavart, az alállomás helyzetéből adódóan - nemzetközi forgalomban is - jelentős forgalmi zavartatást okozhatnak. A nyertes Vállalkozónak az általa kidolgozott műszaki megoldásokról Vállalkozói engedélyezési terveket, felsővezeték, kitáplálás és áramvisszavezetés vonatkozásában kiviteli terveket (az alállomás tekintetében egy kiviteli szintű, de berendezéstípust nélkülöző tervet) és a teljes fejlesztésre vonatkozó tenderdokumentációt kell készítenie, és köteles a terveket az Üzemeltetővel/Üzemeltetőkkel egyeztetni és véleményeztetni, elfogadtatni és jóváhagyatni. Amennyiben ez szükségessé válik azt, az érintett engedélyező Hatósággal kell jóváhagyatni. Amennyiben ezen Megrendelő követelményei vonatkozásában a Megrendelő jóváhagyására vagy döntésére van szükség, ilyen jóváhagyásból vagy döntésből kifolyólag a Vállalkozó nem mentesül a Szerződésben lefektetett kötelességei és felelősségei alól. A Közbeszerzési Műszaki Leírásban szereplő elemek esetleges megnevezése, csak a műszaki követelmények egyértelmű megfogalmazását szolgálja. Az adott egységek, berendezések azokkal egyenértékűekkel is helyettesíthetők, amennyiben megfelelnek a követelményeknek és rendelkeznek a beépítéshez, alkalmazáshoz és használathoz szükséges engedélyekkel, melyet nyertes Vállalkozónak igazolnia szükséges. A Vállalkozó feladatát képezi a kiadott dokumentumok alapján elkészíteni, beszerezni, jóváhagyatni minden olyan tervet, engedélyt amely szükséges, amelyeket a kiírás nem jelöl, de a komplett megvalósítást és a kifogástalan üzemvitelt szolgálja. Jelen közbeszerzés vonatkozásában a Megbízó által kiadott dokumentációban leírt valamennyi feladat elvégzése a Nyertes Vállalkozó feladata, melynek valamennyi költségét az egy-összegű ajánlati árának tartalmaznia kell, még akkor is ha ez külön a dokumentációban nem került kiemelésre. Az elkészült dokumentáció(ka)t legalább 5 példányban, nyomtatott (helyszínrajzok színesben) és digitálisan szerkeszthető és nem szerkeszthető (legalább megadott helyre feltöltve) formátumban kell leszállítani. A teljes dokumentáció Acrobat Reader (pdf) formátumban, a nyomtatott dokumentációnak megfelelő szerkezetben szállítandó. A dokumentáció minden részeleme továbbszerkeszthető forrásformátumban is szállítandó: • a szöveges állományok és táblázatok MS Office (vagy ezzel egyenértékű) formátumban; • a rajzi állományok Autocad „dwg” (vagy ezzel egyenértékű „dxf”) formátumban; • egyéb formátumok esetében a Megrendelővel előzetesen egyeztetett formátumban. A BIM modell állományok átadása – a felhő alapú hozzáférés biztosításán túl – pdf formátumban előállított „BIM modell” szakági megjelölésű előlap (rajzpecsét) és „BIM modell auditálási nyilatkozat”, továbbá a modell ezekhez csatolt szerkeszthető állományának Digitális Tervtárba való feltöltésével történjen. A tervezéssel érintett projekt műszaki paraméterei: - 1 db engedélyezés terv a vontatási alállomás vonatkozásában (primer és szekunder villamos technológia, építészet) - 1 db engedélyezési terv a kitápláló és áramvisszavezető rendszer vonatkozásában - 1 db engedélyezési terv a betápláló fázishatár vonatkozásában (felsővezeték) - 1 db engedélyezési terv a betápláló fázishatár vonatkozásában (felsővezetéki energia távvezérlés) - 1 db kiviteli terv a vontatási alállomás vonatkozásában (primer és szekunder villamos technológia, építészet) - 1 db kiviteli terv a kitápláló és áramvisszavezető rendszer vonatkozásában - 1 db kiviteli terv a betápláló fázishatár vonatkozásában (felsővezeték) - 1 db kiviteli terv a betápláló fázishatár vonatkozásában (felsővezetéki energia távvezérlés) - 1 db tenderdokumentáció A jelen eljárás tárgyát képezik az irányítástechnikai rendszerre és a távközlési rendszerre vonatkozó tervezési feladatok is a műszaki leírásban foglaltak szerint. További részletek a műszaki leírásban és a tervezési szerződésben.

További információk

A tervezési szerződés hatályba lépésének feltétel rendszerét a közbeszerzési dokumentáció részeként csatolt Tervezési Szerződés tervezet tartalmazza. Felek a Szerződést a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárás eredményeként kötik, Megrendelő tájékoztatta a közbeszerzési eljárásban az ajánlattevőket, hogy a jelen szerződés hatálybalépésének feltétele a tárgyi közbeszerzéshez kapcsolódó, preambulum szerinti támogatási szerződés hatálybalépése. Erre tekintettel Felek a Kbt. 135. § (12) bekezdése értelmében rögzítik, hogy a) a jelen szerződés mindkét fél általi aláírásával egyidejűleg lép hatályba, ha a támogatási szerződés legkésőbb a jelen szerződés hatályba lépésével egyidejűleg, vagy azt megelőzően hatályba lépett – amennyiben a Felek nem egy napon írják alá a szerződést, abban az esetben a szerződés a későbbi aláírás napján lép hatályba; b) amennyiben a feltételes közbeszerzési eljárás nyertes ajánlata magasabb összegű a Támogatási Szerződésben biztosított támogatási összegnél, a forrás megemelésének tárgyában külön Kormánydöntés szükséges a többletforrás biztosításához. Ebben az esetben a jelen Szerződés hatályba lépésének feltétele a fedezet rendelkezésre állását biztosító Támogatási Szerződés módosításának hatályba lépése. c) a jelen szerződés az a) és b) ponton kívüli esetkörökben azon a napon lép hatályba, amikor a hivatkozott támogatási szerződés hatályba lép, melyről a Megrendelő a Vállalkozót haladéktalanul értesíteni köteles; d) amennyiben a támogatási szerződésre vonatkozó kérelmet elutasítják, vagy a döntés nem születik meg a jelen szerződés mindkét Fél általi aláírását követő 6 hónapon belül, akkor a jelen szerződés nem lép hatályba és minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. Vállalkozó már jelen szerződés aláírásával a jelen pontban foglaltak vonatkozásában véglegesen és visszavonhatatlanul lemond arról, hogy a Megrendelővel, vagy harmadik személlyel szemben a fenti okból (bármilyen jogcímen) igényt érvényesítsen. e) egyéb saját forrásból történő finanszírozás esetén a saját forrás rendelkezésre állásáról szóló megrendelői nyilatkozat kibocsátása Felek ugyanakkor rögzítik, hogy a szerződés hatályba lépésére akkor is sor kerülhet, ha a jelen pont szerinti esetben Megrendelő nyilatkozik, hogy a szerződés megkötéséhez szükséges fedezet egyéb forrásból rendelkezésére áll. Ez esetben a szerződés hatálybalépésének a napja az előbbiek szerinti, Megrendelő által Tervező felé küldött tájékoztatás Tervező általi kézhezvételének a napja. A Szerződés hatályára egyebekben a Ptk. 6:118 § (2)-(3) bek. és 6:119. § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. Amennyiben a fentiek alapján a Szerződés a Felek általi aláíráskor még nem lép hatályba, e körülményről, valamint a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról (a pénzügyi fedezet rendelkezésre állásától számítottan) – vagy megszűnéséről- Megrendelő a Vállalkozót haladéktalanul, de legfeljebb 3 munkanapon belül tájékoztatni köteles. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesként indítja meg az alábbiakra figyelemmel: A tárgyi közbeszerzési eljárás a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251. § (1) bekezdése hatálya alá tartozik. Erre tekintettel Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (1) bekezdésének a) pontja alapján, amennyiben a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerint az állami beruházásokért felelős miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleménye alapján a szerződéskötést nem támogatja. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyának megvalósítása érdekében EIB hitelkérelmet (Kbt. 53.§ (5) bekezdés) és/vagy támogatási kérelmet (Kbt. 53.§ (6) bekezdés) nyújt be, melynek kedvezőtlen (elutasító vagy nem a teljes igényelt összegre vonatkozó) elbírálása olyan körülménynek minősül, ami miatt ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, vagy eredményes közbeszerzés eljárás esetén a szerződéskötéstől visszaléphet, illetve a megkötött szerződés nem lép hatályba. Ajánlatkérő alkalmazza a 235/2024. Korm. rendelet 13. § (1) g) pontjában előírt követelményeket. Kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához: A szerződés teljesítésére vonatkozó kötbérterhes részhatáridők: Megrendelői jóváhagyással rendelkező engedélyes tervek engedélyezésre történő benyújtása: 150. nap A hatósági engedély alapján készített kiviteli terv módosított változatának Megrendelő általi jóváhagyása: 295. nap Tenderdokumentáció módosított változatának Megrendelő általi jóváhagyása: 365. nap Valamennyi határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. Ajánlatkérő a nettó ajánlati árat nettó 386.100.000,- Ft összegben maximalizálja a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján előírja, hogy az ezen összeget meghaladó megajánlást tartalmazó ajánlatokat az ajánlatok bírálata során érvénytelenné fogja nyilvánítani.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján, legjobb ár-értékarányt megjelenítő ajánlat kiválasztása szerint történik. (Rész)szempontonként adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont. Az 1. értékelési szempont esetében az alkalmazandó módszer a fordított arányosítás. A 2.1. – 2.4. értékelési részszempontok tekintetében a benyújtott ajánlatok a szélsőértékkel korrigált arányosítás módszerével kiszámított pontszámot kapják, ahol a legkedvezőbb (24 hónapos) megajánlás a maximális 10 pontot, a legkedvezőtlenebb (0 hónapos) megajánlás a minimális 0 pontot, a köztes ajánlatok pedig a 0-10 skála között a szélsőértékékkel korrigált arányosítás módszerével meghatározott pontszámot kapják. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti: Ajánlatkérő a nettó ajánlati árat nettó 386.100.000,- Ft összegben maximalizálja a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel. További részleteket a KD tartalmaz.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Karakter korlát miatt BT-70, OPT-060 ,III.4.7) folytatása: Amennyiben a Tervező a felelősségi körébe eső okból kifolyólag nem tudja tartani a szerződésben meghatározott részteljesítési, illetve végteljesítési határidőt, akkor Tervező késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett naptári napja után a kötbéralap 0,5 %-ának megfelelő összeg. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-át. Jótállás: 12 hónap a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés devizaneme a magyar forint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások a Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 8.§ (1) bek.) Alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: SZ/1. AK a nyilvántartásában szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti (magyarországi letelepedésű AT esetében a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara) nyilvántartásában ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásában a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű elektronikus másolatként történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szerepést, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum másolatát kell benyújtani. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§ (11) és 69.§ (11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek-re, a 26. §-ra. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást (kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc évben (108 hónap) megkezdett, legalább 1 db, nagyról nagyfeszültségűre és/vagy nagyról középfeszültségűre és/vagy középről középfeszültségűre átalakító alállomás tervezésére és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó kiviteli terv készítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referencia munkával nem rendelkezik. Az előírtaknak azon referencia felel meg, amelynek befejezésére az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben került sor, de a szolgáltatás teljesítését legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 9 évben megkezdték, figyelemmel a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontjára. Alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: M/1. AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontja szerint. A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét; - referenciát igazoló személy nevét, telefonszámát, e-mail címét; - szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; - a saját teljesítés %-os arányát. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást (kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő nagyfeszültségnek tekinti azt a váltakozó feszültséget, amelynek névleges értéke – az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” című szabvánnyal összhangban – 750 kV, 400 kV, 220 kV, 132 kV. Ajánlatkérő középfeszültségnek tekinti azt a váltakozó feszültséget, amelynek névleges érteke – az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” című szabvánnyal összhangban – 35 kV, 30 kV, 22 kV, továbbá az MSZ EN 50163:2013 „Vasúti alkalmazások. A vontatási rendszerek tápfeszültségei” szabvánnyal összhangban 25 kV. Alállomás vagy transzformátor alállomás: olyan helyhez kötött létesítmény, amely a villamos energiát alakítja át az MSZ 1:2002 „Szabványos villamos feszültségek” és az MSZ EN 50163:2013 „Vasúti alkalmazások. A vontatási rendszerek tápfeszültségei” szabványok alapján meghatározott feszültségszinteknek megfelelően nagyfeszültségről nagyfeszültségre, nagyfeszültségről középfeszültségre, középfeszültségről középfeszültségre.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet) 1. melléklet szerint É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, az É jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel. b) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerint EN-VI (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, az EN-VI jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel. c) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerint HI-V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HI-V jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel. d) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerint KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VV jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel. A szakemberek között az átfedés megengedett, tehát ugyanazon szakember több pozícióra is bemutatható. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: M/2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján meg kell adnia azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor, úgy az alábbi dokumentumokat szükséges benyújtani: a) AT nyilatkozata (EKR űrlap) a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről az űrlap szerinti tartalommal; b) a szakemberek által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozata, c) szakmai gyakorlatot, valamint értékelt szakmai tapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember értékelési részszempont szerinti szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben). Jogosultság megléte esetén az alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalat igazolása nem szükséges, azt a jogosultság megléte igazolja. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hónap-nap pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető, illetve a kamarai nyilvántartási számot és a szakember munkáltatóját. AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. AK rögzíti, hogy a Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára tekintettel értékelt tapasztalatként kizárólag olyan szakmai tapasztalati időszakok fogadhatók el, melyek nincsenek átfedésben az alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges tapasztalattal. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor, úgy az alábbi dokumentumokat szükséges benyújtani: a) AT nyilatkozata (EKR űrlap) a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről az űrlap szerinti tartalommal; b) a szakemberek által sajátkezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat; c) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből a szakembernek a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati ideje és adott esetben az értékelési részszempont szerinti szakmai tapasztalata is egyértelműen kiderül; d) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Karakter korlát miatt folytatás: BT-751, BT-75, III.4.4)-ben

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Karakter korlát miatt folytatás: BT-77,III.4.5) Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a Ajánlatkérő s szerződés megkötésére irányuló eljárás megindításakor még nem ismeri annak forrását biztosító Támogatási Szerződés finanszírozási módját. Felek a számlázási és fizetési feltételek tekintetében a Támogatási Szerződésben foglaltak szerint kell, hogy eljárjanak, azaz amennyiben a Támogatási Szerződés utófinanszírozású teljesítést ír elő, akkor a Tervezési szerződés számlázási és fizetési feltételei is aszerintiek. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. Ajánlatkérő elfogadja az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak, az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának, valamint az Áfa törvény 175. §- ában meghatározottaknak. Nyertes ajánlattevő az SAP Teljesítés Igazolás átvétele után jogosult számla benyújtására. Nyertes ajánlattevő két részszámlát és egy végszámlát jogosult benyújtani a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget Karakter korl. miatt folytatás: III.4.1) BT-750 M/2.: Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervet kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazást - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást (kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Ajánlatkérő a jelen eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződést várhatóan a Magyar Állam által az Európai Beruházási Banktól (a továbbiakban: EIB) igénybe vett hitelből (a továbbiakban: EIB-hitel) Támogatási Szerződés feltételei szerint és/vagy egyéb hazai vagy uniós forrást rendelkezésre bocsátó támogatási szerződés (a továbbiakban: Támogatási Szerződés vagy Támogatás) feltételei szerint kívánja finanszírozni. Amennyiben a megkötésre kerülő szerződés uniós forrásból (a 2021-2027 programozási időszak vonatkozó Operatív Program - IKOP-PLUSZ – elszámolási szabályai szerint) kerül finanszírozásra, abban az esetben a 256/2021.(V.18.) Kormányrendelet szabályai az irányadóak. A kifizetés és az elszámolás tekintetében a Felek a Támogatási Szerződésben foglaltakra tekintettel járnak el. Kar. korl miatt folyt: BT-761,BT-76,III.4.6)

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbér: késedelmi-, hibás teljesítési- és meghiúsulási kötbér az alábbiak szerint: A meghiúsulási és a hibás teljesítési kötbér alapja (kötbéralap) a nettó teljes tervezői díj összege. A Szerződés Tervezőnek a felelősségi körébe eső okból történő meghiúsulása esetén Tervező a kötbéralap 30 %-ának megfelelő mértékű kötbér megfizetésére köteles. A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 15%-a. Késedelmes teljesítés esetén Megrendelő a késedelmes teljesítéssel érintett részteljesítés szerződés 7.3. pontja szerinti nettó ellenértékét, a végteljesítési határidő elmulasztása esetén a nettó teljes tervezői díjat veszi figyelembe a kötbér alapjaként (kötbéralap). Karakter kor. miatt folytatás a BT-88, IV.1.11)-ban.

Uniós alapok további adatai

Ajánlatkérő a jelen eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződést várhatóan a Magyar Állam által az Európai Beruházási Banktól (a továbbiakban: EIB) igénybe vett hitelből (a továbbiakban: EIB-hitel) Támogatási Szerződés feltételei szerint és/vagy egyéb hazai vagy uniós forrást rendelkezésre bocsátó támogatási szerződés (a továbbiakban: Támogatási Szerződés vagy Támogatás) feltételei szerint kívánja finanszírozni. Amennyiben a megkötésre kerülő szerződés uniós forrásból (a 2021-2027 programozási időszak vonatkozó Operatív Program - IKOP-PLUSZ – elszámolási szabályai szerint) kerül finanszírozásra, abban az esetben a 256/2021.(V.18.) Kormányrendelet szabályai az irányadóak.

További információk

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás keretében részajánlat-tételi lehetőséget nem biztosít. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és úgy döntött, hogy a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A projektmegvalósítása EIB hitelből tervezett, egy támogatáspolitikai célt szolgál, azonos pályázati forrásból valósul meg, melynek következtében az előirányzott szigorú és szoros ütemterv betartása elengedhetetlen. A tervezési munkák műszaki szempontból történő összehangolása mellett fontos szempont, hogy az egyes részfeladatokat egymással időben is összehangoltan végezze el az ajánlattevő. A projekt megvalósítása egységes tervezési és megvalósítási stratégiát feltételez. A tervezési feladat egy helyszínre, egy alállomás tervezésére vonatkozik, mint ilyen minden feladatrész tartalmilag szorosan összefügg egymással. A részekre történő bontás nem értelmezhető. A szerződéstervezet 5.2. pont A)-C) részében meghatározottak szerint minden egyes tervfázishoz szerzői jogok kapcsolódnak, ebből következik, hogy a teljesítést követő számla pénzügyi teljesítéséig Ajánlatkérő nem rendelkezik azokkal, harmadik fél felé sem továbbíthatja. A projekt során létrehozandó alállomás üzembe állítása kihatással van a folyamatban lévő Déli-Körvasút teljes kapacitás kihasználhatóságára, mivel létrejötte nélkül a körvasúton csak csökkentett sebességgel, vagy csökkentett járműszámmal lehet közlekedni, a Körvasút projekt előreláthatólag 2028-ban elkészül, így Őrmező alállomás kivitelezésének és használatba vételének is eddigre az előbbiek miatt szükséges eddigre lezajlania, ez pedig csak nagyon szoros ütemterv mellett a feladatok párhuzamos végzésével lehetséges. Ajánlatkérő továbbá rögzíti, hogy a részajánlattétel lehetőségét azért sem tudja biztosítani, mert a különböző tervfázisok egymásra épülnek, azok külön-külön való megvalósítása sem időben, sem pénzben, sem a jogok felhasználásának vonatkozásában nem hatékony, a támogatási forrás időbeli felhasználását jelentősen nehezítené, akár el is lehetetlenítené. 1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 3. Ajánlatkérő a kizáró okok és a műszaki, szakmai alkalmasság tekintetében előírt igazolási módot a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott valamennyi kizáró okot. Alkalmassági követelmények tekintetében: M/1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához igazodó, meghatározott előírásoknak megfelelő referencia nyilatkozato(ka)t vagy igazolás(oka)t fogad el. M/2. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó szakemberekkel való rendelkezést írt elő. SZ/1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó nyilvántartásában való szereplést írt elő. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.” 4. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 5. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció. 6. AK az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 8. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 9. Ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlapon nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása cégbíróság előtt. Amennyiben változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 10. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 11. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 12. Az ajánlati kötöttség min. időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy AK jelen eljárást folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le. 13. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik egyszerű másolatban is benyújthatók. 14. Felelős akkr. közb. szaktan. dr. Papp Annamária (lajstromszám: 00986) 15. AK legkésőbb a szerződés hatálybalépéstől számított 5 (öt) munkanapon belül minimum 100.000.000 Ft/biztosítási esemény és 200.000.000 Ft/biztosítási időszak biztosítási összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő, melyről ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az AT által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi beruházást biztosíthatja. 16. Helyszíni bejárást és konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 17. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb szerződéskötésig rendelkezni fognak az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal, és azokkal a szerződés időtartama alatt folyamatosan rendelkezni fognak. AT nyertessége esetén a nyilv.ba-vétel elmaradása AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek.alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. 18. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 19. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 20. AT-nek ajánlatában be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 21. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt 65. § (7) bekezdése szerinti információkat tartalmazó, EKR űrlapként létrehozott nyilatkozatot (nemleges tartalommal is). 22. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 23. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 24. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 25. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 26. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 27. Ajánlattevőnek ajánlatában árazott költségvetést szükséges benyújtania cégszerűen aláírt .pdf és szerkeszthető xls/.xlsx formátumban. 28. A tárgyi eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá tartozik, így a tervezés során alkalmazni kell – különösen, de nem kizárólagosan - a 31/2024. (VIII. 22.) ÉKM rendeletben foglaltakat.