Őrzési és recepciós szolgáltatások ellátása

Rövid leírás

Őrzési és egyéb vagyonvédelmi feladatok ellátása és recepciós szolgáltatások nyújtása a KEF mindenkori üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó ingatlanokban.

A beszerzés leírása

Élőerős személy- és vagyonvédelmi szolgáltatások végzése (személyvédelem, objektumvédelem, rendezvénybiztosítás, járőr feladatok, csomagátvizsgálás, fegyveres őrzés, diszpécser szolgálat, távfelügyeleti, illetve kivonuló járőrszolgálat) és recepciós szolgáltatás nyújtása közintézményekben: az Ajánlatkérő mindenkori üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó, 2025. február 28-i állapot szerint 225 db budapesti és 449 db Budapesten kívüli ingatlanokban, külső helyszínen. A fegyveres vagyonőri szolgáltatás nyújtásával a 2025. február 28-i állapot szerint mindösszesen 47 db objektum érintett. Röntgenberendezéssel felszerelt objektumok száma: 7 db, melyekben a szolgáltatás nyújtásához az ionizáló sugárzás elleni védelemről és a kapcsolódó engedélyezési, jelentési és ellenőrzési rendszerről szóló 2/2022. (IV. 29.) OAH rendelet 55. § (1) bekezdés 2. pontja szerinti érvényes, üzemeltetési engedély megléte szükséges. Az Ajánlatkérő által üzemeltetett ingatlanok köre a szerződés időtartama alatt új épületek bevonása/meglévő épületek üzemeltetési körből történő kikerülése folytán változhat, az őrzési, a recepciós és az egyéb kapcsolódó feladatok mennyisége a szerződés időtartama alatt változhat. Őrzési feladatok ellátása és recepciós szolgáltatás mennyisége (prognosztizált adatok 2024. év adatai alapján). I. Recepciós szolgáltatás nyújtása: recepciós feladatok ellátása munkanapokon min. 4, max. 16 órás szolgálatban: 176 fő, 441308 óra/év recepciós feladatok ellátása munkanapokon min. 4, max. 16 órás szolgálatban, angol nyelvismerettel: 9 fő, 22104 óra/év Recepciós (eseti minimum 4, maximum 16 órában) 10 fő 1920 óra/év Recepciós (eseti angol nyelvű minimum 4, maximum 16 órában) 5 fő 960 óra/év II. Őrzési (személy és vagyonvédelmi feladatok) ellátása: vagyonőr járőr általános feladatok folyamatos ellátása 24 órás szolgálatban 333 fő, 2913989 óra/év vagyonőr járőr általános feladatok folyamatos ellátása 24 órás szolgálatban (amennyiben garázsszolgálati feladatok is ellátásra kerülnek) 1 fő, 8760 óra/év vagyonőr járőr általános feladatok folyamatos ellátása 24 órás szolgálatban (amennyiben parkoló őri feladatok is ellátásra kerülnek) 4 fő, 37706 óra/év vagyonőr járőr általános feladatok ellátása munkanapokon min. 4, max. 23 órás szolgálatban 388 fő, 1169295 óra/év vagyonőr járőr angol nyelvű feladatok folyamatos ellátása 24 órás szolgálatban 9 fő, 82810 óra/év vagyonőr járőr angol nyelvű feladatok ellátása munkanapokon min. 4, max. 23 órás szolgálatban 5 fő, 16269 óra/év vagyonőr járőr röntgenberendezés üzemeltetésének ismeretével feladatok folyamatos ellátása 24 órás szolgálatban 3 fő, 26640 óra/év vagyonőr járőr röntgenberendezés üzemeltetésének ismeretével feladatok ellátása munkanapokon min. 4, max. 23 órás szolgálatban: 2 fő, 4032 óra/év vagyonőr járőr (eseti fegyver nélküli min. 4 óra) feladatok ellátása, legfeljebb 10 000 fős látogatói létszámú rendezvények biztosítási feladatainak ellátása 100 fő, 210000 óra/év vagyonőr járőr (eseti fegyveres min. 4 óra) feladatok ellátása 3 fő, 340 óra/év „stúdió járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 26 fő, 78840 óra/év „kutyás járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 14 fő, 42352 óra/év „fegyveres járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 61 fő, 553854 óra/év „kutyás és fegyveres járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 1 fő, 8760 óra/év „tűzvédelmi járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 3 fő, 26183 óra/év „épületfelügyeleti járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 84 fő, 254952 óra/év „azonnali járőr” (min. 4 óra) feladatok ellátása 1-5 fő, 500 óra/év Diszpécser (folyamatos 24 óra) feladatok ellátása 7 fő, 62009 óra/év „Zárt kulcsdoboz őrzése” feladatok ellátása havi átalánydíj feladat ellátás 20 épület, mindösszesen 240 hónap „Zárt kulcsdoboz őrzése” feladatok ellátása szállítási idő 10080 óra/év Készenléti, ügyeleti szolgálat 100 alkalom/év Távfelügyeleti és/vagy kivonuló járőr szolgálat: távfelügyeleti riasztóközpont, diszpécser és vonuló járőrszolgálat folyamatos 24 órában távfelügyeleti szolgáltatás havi átalánydíja 11 épület, mindösszesen 132 hónap Távfelügyeleti és/vagy kivonuló járőr szolgálat: távfelügyeleti riasztóközpont, diszpécser és vonuló járőrszolgálat folyamatos 24 órában kivonuló járőr szolgáltatás díja 2600 alkalom/év Távfelügyeleti és/vagy kivonuló járőr szolgálat: távfelügyeleti riasztóközpont, diszpécser és vonuló járőrszolgálat folyamatos 24 órában kivonuló járőr 1 órát meghaladó helyszínbiztosításának díja 2000 óra/év Nemzetbiztonsági ellenőrzéssel rendelkező személy- és vagyonőri állomány folyamatos 24 órában 10 fő 87600 óra/év Nemzetbiztonsági ellenőrzéssel rendelkező személy- és vagyonőri állomány fegyverrel folyamatos 24 órában 5 fő 43800 óra/év Ajánlatkérő üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó ingatlanok esetében új épületek bevonásával, illetve a meglévő épületek kikerülésével a keretszerződés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséhez szükséges létszám is változhat. A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve. Az őrzés-védelmi feladatot ellátó személyzet részére meghatározott nemzetbiztonsági vizsgálat meglétét az adott épület jellege, az ott kezelt szenzitív információk/iratok, valamint az adott szervezet feladatspecifikációja határozza meg, ezért a feladat ellátásához az Alkotmányvédelmi Hivatal által a biztonsági követelményeknek megfelelő gazdasági szereplőkről vezetett listán (jegyzéken) való szerepelés szükséges. A keretszerződés keretösszege nettó 88 000 000 000,- Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg 75 százalékára vállal lehívási kötelezettséget.

További információk

A felhívás VI.3) További információ pontja (BT-300 mező) folytatása: 3. Ajánlat adatlap, 4. AZ AJÁNLATI ÁR RÉSZLETEZÉSE (ártáblázat) - szakmai ajánlat, 5. A 2. értékelési részszempontra vonatkozó szakmai ajánlat (A nyílt személyi ellenőrzési módszeren túli, további ellenőrzési módszerek bemutatása; A bemutatott ellenőrzési módszerek gyakorisága; Ellenőrzés dokumentálása; A mulasztások kiszűrésére alkalmazott minimális elektronikus járőrellenőrző rendszeren túli módszer; Kiszűrhető mulasztások típusa; Adminisztrációs eszközökkel történő ellenőrzési módszerek; Adminisztrációs ellenőrzési módszer hatékonysága; Mulasztások azonnali kezelése; Mulasztások utólagos kezelése). 6. A személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti a szerződés szerinti tevékenységek ellátására vonatkozó – élőerős őrzés, pénz- és értékkísérés, valamennyi az ajánlattétel időpontjában érvényes engedélyének másolata - szakmai ajánlat (nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítésének időtartama alatt is rendelkeznie kell érvényes engedéllyel). 7. Cégszerűen aláírt nyilatkozat a röntgenberendezés (csomagvizsgáló, postai küldeményeket vizsgáló ionizáló sugárzást létrehozó berendezés) üzemeltetésének és felügyeletének megvalósítása vonatkozásában (szakmai ajánlat). A cégszerűen aláírt nyilatkozatban objektív módon alá kell támasztania a röntgenberendezés (csomagvizsgáló, postai küldeményeket vizsgáló ionizáló sugárzást létrehozó berendezés) üzemeltetés és felügyelet, mint szolgáltatás végrehajtására vonatkozó követelményeknek való megfelelőséget és megvalósíthatóságot. 8. A teljesítéshez rendelkezésére álló, ajánlattevő vagyonvédelmi tevékenységének végrehajtását, ellenőrzését segítő, (közös) ajánlattevő által a teljesítés során használni kívánt informatikai rendszerének bemutatása (szakmai ajánlat) 9. A nyílt személyi ellenőrzésben a teljesítés során alkalmazni kívánt módszer bemutatása – szakmai ajánlat 10. A szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt elektronikus járőrellenőrző rendszer bemutatása – szakmai ajánlat 11. A szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt legalább egy darab adminisztrációs eszközzel történő ellenőrzési módszer bemutatása – szakmai ajánlat 12. A szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt az esetleges mulasztások azonnali helyszíni és utólagos kezelésére vonatkozó módszerek bemutatása – szakmai ajánlat 13. A szerződés teljesítése során alkalmazni kívánt legalább egy objektív mérési módszer bemutatása - szakmai ajánlat 14. Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása, 15. Együttműködési megállapodás (adott esetben), 16. Aláírási címpéldány, aláírás minta, 17. Meghatalmazás (adott esetben), 18. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén változásbejegyzési kérelem és kapcsolódó dokumentum (adott esetben, EKR nyilatkozattal összhangban), 19. Kapacitást biztosító szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti okirat (adott esetben), 20. Nyilatk. bizalmas adatkezelésről, 21. Nyilatk. a 2011. CXCV. tv. 41. § (6) bek.-ben foglalt felt. való megf.-ről, 22. Nyilatkozat egyszerű elektronikus másolatban benyújtott iratokról, 23. Nyilatkozat idegen nyelven benyújtott iratok magyar nyelvű fordításáról (adott esetben), 24. Nyilatkozat felelősségbiztosításról, 25. Nyilatk. szerződéskötési feltételekről, 26. Nyilatk. az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - ajánlattevő/ közös ajánlattevő vonatkozásában, 27. Nyilatk. az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - kapacitásnyújtó szervezet és/ vagy az ismert alvállalkozó(k) vonatkozásában (adott esetben), 28. Üzleti titokra vonatkozó indokolás (adott esetben). 29. Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD). 4) AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felkérésére csatolandó: 1. Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja alapján (EKR űrlap) 2. Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja alapján (EKR űrlap) 3. Nyilatkozat vagy igazolás referenciákról az M.1.1) és M.1.2) alkalmassági követelmények vonatkozásában 4. Szakmai önéletrajzok az M.2.1) alkalmassági követelmény tekintetében a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában, 5. Végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum(ok) és nyilatkozatok rendelkezésre állásáról az M.2.1) alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember tekintetében 6. Az érvényes nemzetbiztonsági bevizsgálásokat igazoló dokumentumok az M.2.2) alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakemberek tekintetében (az illetékes nemzetbiztonsági szolgálat által kiállított erre vonatkozó szakvélemény(ek) és nyilatkozatok rendelkezésre állásáról 7. Nyilatkozat a kizáró okokról a Kbt. 62. § (2) bekezdése alapján 8. Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c), d) és e) pontjaiban, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésben foglalt kizáró okok vonatkozásában (természetes személy gazdasági szereplő esetén) 9. Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d) és f) pontjaiban foglalt kizáró okok vonatkozásában (cégnek nem minősülő gazdasági szereplő esetén) 10. Nyilatkozat a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján 5) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. értelmében az alkalmasságot a minősített AT-k jegyzékéhez képest AK szigorúbban határozta meg. 6) Egyéb információk: Szerződéskötési feltételek: - A nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell: a) a hatályos jogszabályoknak megfelelő, legalább 500 millió Ft/év és 250 millió Ft/káresemény értékű, személy- és vagyonvédelmi tevékenységre (személyvédelem, objektumvédelem, rendezvénybiztosítás, fegyveres őrzés, távfelügyelet és kivonuló járőrszolgálati tevékenység) kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek együttbiztosítotti minőségben kell szerepelnie, vagy valamennyi közös ajánlattevőnek önállóan meg kell felelnie az előírásoknak annak érdekében, hogy az előírt biztosítás fedezetet nyújtson minden a teljesítésben résztvevő gazdasági szereplő által okozott kárra; b) a szervezetnél működő, élőerős személy- és vagyonvédelmi szolgáltatások végzése és röntgensugárzást alkalmazó biztonságtechnikai berendezésekkel végrehajtott ellenőrzésre is kiterjedő MSZ EN ISO 9001:2009 vagy EN ISO 9001:2008 szabvány szerinti minőségirányítási rendszerrel, MSZ ISO 27001:2014 szabvány szerinti információ biztonsági irányítási rendszerrel, MSZ 28001:2008 szabvány szerinti munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszerrel vagy ezekkel egyenértékű, az Európai Unió bármely tagállamában akkreditált szervezettől származó tanúsítvánnyal, ezen szerződéskötési feltételnek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.; c) a recepciós szolgáltatás ellátásához legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki legalább középfokú iskolai végzettséggel (érettségi) és legalább 12 hónap recepciós feladatok ellátásában szerzett gyakorlattal, valamint rendelkezik államilag elismert, legalább alapfokú „A” típusú angol, vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával (írásbeli és szóbeli); A fenti szerződéskötési feltételt képező szakember végzettségét igazoló dokumentumot szerződéskötésre bemutatja. d) legalább 50 db, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság által kiállított országos hatályú rádióengedélyhez kötött működésű, minimum 1 Watt sugárzási teljesítményű, UHF frekvenciatartományban működő digitális rádió adó-vevő készülékkel. Igazolási mód: az ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, műszaki felszereltség rendelkezésre állásáról. Igazolás módja: cégszerűen aláírt nyilatkozatban be kell mutatni az eszköz gyártmányát, típusát, paramétereit. Az eszköz tekintetében csatolni kell továbbá a rendelkezési jogot igazoló okiratot (saját tulajdon esetén eszköznyilvántartó lap, egyébként bérleti vagy lízing szerződés, vagy előszerződés másolatát), illetve valamennyi készülék esetében igazolni kell, hogy az ajánlattevő rendelkezik a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság által kiállított országos hatályú, érvényes rádióengedélyével. Ezen szerződéskötési feltételnek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása (BT-99) pontban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b) és BT-5101(c) pontokban (a felhívás II.2.3) pontja) AK székhelye került rögzítésre a NUTS kóddal együtt. A teljesítés helye Magyarország földrajzi területe és a BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b) és BT-5101(c) pontok (a felhívás II.2.3) pontja) technikai okokból a hirdetmény feladhatósága érdekében került kitöltésre az ott rögzített adatokkal. A teljesítési helyszínek részletes felsorolása a közbeszerzési dokumentumokban.

További információk a megújításról

A szerződés meghosszabbítható. Amennyiben a BT-24 mezőben feltüntetett szolgáltatás teljesítéséhez rendelkezésre álló keretösszeg a 36. hónap végéig nem kerül felhasználásra, úgy AK a keretszerződés lejártát megelőző legalább 30 nappal a keretszerződés időbeli hatályát egyoldalú, a nyertes ajánlattevőhöz intézett írásbeli jognyilatkozattal a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbíthatja.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az 1. értékelési részszempont esetében az értékelés módszere A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás szerint történik. Az ajánlatban az ellenszolgáltatás összegét magyar forintban, nettó értékben kérjük megadni. Ezen szemponton belül Ajánlatkérő a nettó ajánlati árakat veti össze és a Kbt. szabályai szerint a legelőnyösebbet (legalacsonyabbat) preferálja. Szakmai ajánlatként benyújtandó dokumentum: Az ajánlati árat a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott AZ AJÁNLATI ÁR RÉSZLETEZÉSE (ártáblázat) táblázat kitöltésével (ld. 2. melléklet) és ajánlatba csatolásával kell alátámasztani. Az 1. részszempont esetén alkalmazott fordított arányosítás képlete: P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2. részszempont: Minőségi (szakmai) ajánlat: a szakmai többletkötelezettség vállalása. A szakmai ajánlatot a KD-ban előírt minimumkövetelmények figyelembevételével kell elkészíteni, ami az ajánlat érvényességének feltétele. A többlet kötelezettségvállalás (értékelési szempont) vonatkozásában adott esetben nemleges vállalás is lehetséges, ebben az esetben ajánlattevő nem vállal semmilyen többlet kötelezettséget és így erre vonatkozóan "bővített" szakmai ajánlatot sem nyújt be. Nemleges vállalás esetén az ajánlat nem érvénytelen, azonban ajánlattevő a 2. értékelési részszempontra (minőségi értékelési szempontra) 0 pontot kap. Ajánlattevőnek ajánlatához szakmai ajánlatot kell csatolnia az alábbiak szerint. A szakmai ajánlat – a mellékletektől eltekintve – terjedelme maximum 50 oldal (A/4-es méret) lehet. A szakmai ajánlat minimális tartalma a Közbeszerzési Dokumentumokban kerül részletezésre. Értékelés módszere: A szakmai ajánlatok értékelése körében a Közbeszerzési Dokumentumok "SZAKMAI AJÁNLATTAL KAPCSOLATOS AJÁNLATKÉRŐI ELVÁRÁSOK" részében előírt szempontok alapján ajánlatkérő pontkiosztással értékeli az egyes szempontokra tett többlet vállalásokat. Az egyes szempontok alapján összesen, valamennyi szempont esetében a maximális vállalások megajánlása esetén 45 pont kerül kiosztásra. A szakmai ajánlat fentiek szerinti pontozását követően a kapott pontszám alapján az ajánlatok az alábbiak szerint kerülnek értékelésre a 2. értékelési részszempont tekintetében: Jelen szempont esetében a magasabb megajánlás minősül ajánlatkérő számára kedvezőbbnek. Ennek megfelelően a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat a maximum 10 pontot kapja, a többi ajánlattevő pontszáma pedig a következő képlet alapján kerül meghatározásra: P = Avizsgált/ Alegjobb x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Alegjobb: az ajánlatkérő számára legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Pmax: a pontskála felső határa (10); Pmin: a pontskála alsó határa (0); Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetén azt értékeli, ha az ajánlatban benyújtott szakmai ajánlathoz kapcsolódó, a szolgáltatás minőségét javító módszerek, hatékonyság körében tett vállalások alapján a szolgáltatás minőségének színvonala nő. A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőtlenebb vállalást Ajánlatkérő nem határoz meg, így a 0 pont – azaz ha a szakmai ajánlathoz kapcsolódó, a minimális elváráson túli szempontok egyikére sem tesz vállalást az ajánlattevő, ez esetben ezen értékelési szempontra az ajánlat 0 pontot kap. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az értékelt legkedvezőbb vállalás a szakmai ajánlatra kapott 45 pont, amelyre, valamint az ennél kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt 10 pontot ad. További részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b) és BT-5101(c) pontokban (a felhívás II.1.8) pontja) AK székhelye került rögzítésre a NUTS kóddal együtt. A teljesítés helye Magyarország földrajzi területe és a BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b) és BT-5101(c) pontok (a felhívás II.1.8) pontja) technikai okokból a hirdetmény feladhatósága érdekében került kitöltésre az ott rögzített adatokkal. A teljesítési helyszínek részletes felsorolása a közbeszerzési dokumentumokban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Igazolási mód: Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelményben előírt igazolásait. M.1) M.1.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, 72 hónapon belül megkezdett szerződésszerűen teljesített alábbi referenciákkal: legalább 12 hónapon keresztül megszakítás nélkül ellátott, vagyonvédelmi tevékenységre vonatkozó referenciával, mely magában foglalta az alábbi szolgáltatások ellátását: a) élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás legalább 30 db közintézmény objektum vonatkozásában legalább 600 000 óra időtartamban, b) fegyveres vagyonőri szolgáltatás nyújtása legalább 3 objektum vonatkozásában, c) távfelügyeleti és/vagy kivonuló járőrszolgálat biztosítása. Azzal, hogy valamennyi bemutatott referenciának meg kell felelnie a 12 hónapon keresztül megszakítás nélkül ellátott követelménynek. Ajánlatkérő közintézmény alatt az állam vagy helyi önkormányzat által létrehozott / fenntartott közfeladatot ellátó intézményeket érti. Ajánlatkérő objektum alatt olyan önálló funkciójú épületet, építményt, ingatlant, létesítményt ért, amely egymástól térben jól elkülöníthető helyszínen található, önálló címmel, valamint önálló őrszemélyzettel és őrutasítással és - amennyiben ilyen kiépítésre került - biztonságtechnikai rendszerrel rendelkezik. M.1.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 36 hónapban befejezett, 72 hónapon belül megkezdett legalább 1 db, minimum 4000 fős látogatói létszámmal bíró rendezvény személy- és vagyonvédelmi biztosítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Az M.1.1) pont a) - c) alpont és M.1.2) pont szerinti feltételek külön-külön szerződésekkel is igazolhatóak. Az M.1.1.) és M.1.2) referencia követelmények összesen legfeljebb 4 szerződés bemutatásával igazolhatóak. Az alábbiak szerint kell igazolni a megfelelést: A referencia ismertetését a Korm.rendelet 23. § bekezdése szerint kell benyújtani, azaz az ajánlattevő (közös ajánlattevő), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább: - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megjelöléssel), - a szerződést kötő másik fél nevét és címét, a referenciát igazoló személy neve, telefonszámát és/vagy email címét, - a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölését és mennyiségét, - a teljesítés százalékos mértékét, továbbá - arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolásánál a védelem szinonimájaként az őrzés, az objektum szinonimájaként az ingatlan, ingóság, vagyon, terület, helyszín meghatározásokat elfogadja.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2) M.2.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 4 fő az ajánlattétel időpontjában érvényes az ionizáló sugárzás elleni védelemről és a kapcsolódó engedélyezési, jelentési és ellenőrzési rendszerről szóló 2/2022. (IV.29.) OAH rendeletben meghatározott, legalább bővített fokozatú sugárvédelmi vagy azzal egyenértékű képzettséggel. M.2.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 4 fő szakemberrel, aki rendelkezik a nemzetbiztonsági szolgálatról szóló 1995. évi CXXV. törvény szerinti az ajánlattétel időpontjában érvényes nemzetbiztonsági bevizsgálással. A bemutatott szakemberek több minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is megjelölhetők. Ajánlatkérő a kért szakemberek esetében a meghatározott végzettség / képzettség esetében az azzal egyenértékű végzettségű/képzettségű szakembert elfogad. Az M.2.1)-M.2.2) alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek több minimumkövetelménynek való megfelelés céljából is megjelölhetők. Amennyiben a szakemberek között átfedés van, úgy összességében min. 4 fő bemutatása szükséges, azaz teljes átfedés esetén min. 4 fő bemutatása szükséges az M.2.1)-M.2.2.) alkalmassági követelmények esetén. Igazolási mód: A Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania cégszerűen aláírt nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, ill. képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, és az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség az iskolai oklevél / igazolvány egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában a minimumkövetelmény időtartamban került meghatározásra, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia, azzal, hogy a szakmai tapasztalat a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi szolgáltatások időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra. A minimumkövetelmény szerint időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi szolgáltatások) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt több szolgáltatásban megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) saját kezűleg aláírt Rendelkezésre állási nyilatkozatát (a rendelkezésre állási nyilatkozatot a szakmai önéletrajz is tartalmazhatja). A M.2.1) alkalmassági követelménynek való megfelelés az ionizáló sugárzás elleni védelemről és a kapcsolódó engedélyezési, jelentési és ellenőrzési rendszerről szóló 2/2022. (IV.29.) OAH rendeletben meghatározott, legalább bővített fokozatú sugárvédelmi vagy azzal egyenértékű képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő bemutatásával igazolható. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) saját kezűleg aláírt Rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M.2.2) alkalmassági követelménynek való megfelelés az illetékes nemzetbiztonsági szolgálat által kiállított nemzetbiztonsági bevizsgálásra vonatkozó szakvélemény(ek) bemutatásával igazolható. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti ki, amelynek összegszerűen meghatározott értéke 10.000.000, - HUF. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével és az ajánlati kötöttség teljes idejére érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség időtartama alatt fenn kell állnia, azaz az ajánlattételi határidőtől számított 30 naptári nap időtartamig, az ajánlati kötöttség meghosszabbítása esetén annak tartamáig, az ajánlati kötöttség lejártának napján 24:00 óráig. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy Ajánlatkérő az ajánlati biztosíték teljes összegét lehívja, ha Ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy ha a szerződéskötés Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg. Ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján teljesíthető ajánlattevő választása szerint, az alábbi módok egyikén: - Ajánlatkérő 10032000-06060071-20000002 számú fizetési számlájára történő befizetéssel; ez esetben az ajánlathoz csatolni kell a befizetés/átutalás tényét bizonyító egyszerű másolatú banki visszaigazolást, internetes utalás esetén a kinyomtatott átutalási igazolás egyszerű másolatát. Közleményként fel kell tüntetni az eljárás EKR számát (EKR000348812025). Ajánlatkérő az átutalás tényét ellenőrzi, és csak az ajánlattételi határidőig megtörtént (ajánlatkérő számlájára beérkezett) tényleges utalást fogadja el teljesített ajánlati biztosítéknak. - Pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia biztosításával vagy készfizető kezesség biztosításával; ez esetben az ajánlathoz csatolni kell az ajánlati kötöttség lejártáig érvényben lévő, feltétlen és visszavonhatatlan - pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt – garanciára vonatkozó nyilatkozatot oly módon, hogy az elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. - Pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel; ez esetben az ajánlathoz csatolni kell, az ajánlati kötöttség lejártáig érvényben lévő, - pénzügyi intézmény vagy biztosító által - feltétlen és visszavonhatatlan kötelezvényt oly módon, hogy az elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Garancia biztosításával vagy biztosítási szerződés nyújtása esetén a garancia vagy biztosítási szerződés szövegezésének kötelezően tartalmaznia kell a következőket: - a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti fordulatot: „Ha az Ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a 131. § (9) bekezdése szerinti esetben.” - valamint amennyiben releváns: „Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg”. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (5)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerinti feltételek esetén visszafizetésre kerül. Az ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja azon ajánlattevő ajánlatát, aki a biztosítékot az eljárást megindító felhívásban előírt határidőre nem, vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátani. A rendelkezésre bocsátott ajánlati biztosíték nem válhat szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A beszerzés nem európai uniós alapokból finanszírozott. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő az ellenértéket – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdés rendelkezéseinek a figyelembevételével – a Számla kiállítását követő 30 naptári napon belül fizeti meg banki átutalással. A szerződés szerinti szolgáltatás ellentételezése magyar forintban történik, meghatározásának alapjául a nyertes ajánlattevő ajánlatában szereplő, a szerződés 2. számú mellékletében is rögzített rezsióradíjak szolgálnak, amelyek mértéke - a szerződés 6.5. pontjában megjelölt kivételtől eltekintve - a szerződés időtartama alatt nem változhat.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: - késedelmi kötbér: 10.000,- Ft/óra/fő a késedelem minden megkezdett órájára vonatk.; - hibás teljesítési kötbér: 10.000,- Ft/óra/fő a hibás teljesítés minden megkezdett órájára vonatk., ill. ahol nem egységnyi időre vonatkozik az elszámolás, ott 50.000,- Ft/alkalom, - meghiúsulási kötbér: mértéke az érintett ingatlanra, helyszínre vonatkozó megrendelés szerinti teljes havi megbízási díj nettó összegének 15 %-a, az összes ingatlan érintettsége esetében a keretszerződés szerinti nettó keretösszegből a szerződésszegés időpontjában még meglévő nettó összeg 30 %-a. Teljesítési biztosíték: A nyertes AT-ként szerződő fél nettó 40.000.000, - Ft mértékű bizt-t köteles a keretszerződés megkötéséig, legkésőbb a keretszerződés aláírásával egyidejűleg AK részére a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pont alapján, a nyertes AT-ként szerződő fél vál-a szerint átadni. Részletek a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő (továbbiakban: AT), a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64.§-a az irányadó. A kizáró okok igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának (kivéve Kr. 4. § (2)-(2a) bekezdés) megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k, továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) vagy személy(ek) mindegyikére vonatkozóan külön-külön EEKD-t szükséges kitölteni és benyújtani, mellyel igazolható, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben előírt kizáró okok hatálya alá (Kr. 3. § (3)-(5) bekezdés). AT-nek az alkalmasságának igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtania a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében (Kbt. 67. § (4) bekezdés, Kr. 15. § (1) bekezdés). AT-nek azon ALV-k tekintetében, akik nem vesznek részt AT alkalmasságának igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a kizáró okok tekintetében (Kr. 15. § (2) bekezdés). A Kr.-ben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezen adatbázisok elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja. Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint AT-nek az AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül a Kr. szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok. AK hivatkozik a Kr. 13-16. §-aira. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania, amely nyilatkozat a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza. A Kr. 1. § (7) bek.-ben foglaltaknak megfelelően a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb)-kc) alpontokat az elektronikus közbeszerzési rendszer (továbbiakban: EKR) űrlapokon, a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okok fenn nem állását a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta benyújtásával kell igazolnia. Ha az elbírálás során AK-nek alapos kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésének megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az igazolás benyújtását.

További információk

1) A részajánlat tétel kizárásának indoka: A tevékenység a KEF által üzemeltetett és felügyelt ingatlanokban történik. A szolgáltatás lényege, hogy a Megbízott szakembereivel segíti a személy és vagyonvédelmi, valamint recepciós feladatok gördülékeny megvalósítását olyan szakértelmet biztosítva, amely nem áll Ajánlatkérő rendelkezésére. A közbeszerzés tárgya nem tartalmaz olyan részfeladatokat, melyek a többitől elválaszthatóan, önálló egységként kezelhető, a szolgáltatás természete nem teszi lehetővé annak részekre bontását, részajánlattételi lehetőség biztosítását. Továbbá a keretszerződés tárgya szerinti őrzési feladatok ellátásához és recepciós szolgáltatások nyújtásához az Ajánlatkérő jelenlegi üzemeltetési és/vagy ellátási körébe tartozó ingatlanok száma országosan 674 objektum, amelyek száma, valamint az ajánlattételi felhívás II.2.3) pontjában (BT-728 mező) megjelölt földrajzi területek szerinti helyszíne a keretszerződés időtartama alatt a felhívásban is előre jelzetten változhat. A változás történhet akár az egy földrajzi helyszínhez tartozó épületek Ajánlatkérő üzemeltetési köréből történő kikerüléssel, így a szolgáltatás mennyisége az adott helyszínen olyan mértékűre csökkenhet, vagy adott helyszínhez tartozó épületekkel oly mértékben bővülhet, amely az adott helyszínen szolgáltató nyertes ajánlattevő teljesítését ellehetetleníti. Mindez olyan bizonytalansági tényező, amely alapján Ajánlatkérőnek a teljesítési helyszínek szerinti részajánlattétel lehetőségét nem áll módjában biztosítani. Ajánlattevő csak és kizárólag a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott minőségi és mennyiségi meghatározások szerinti ajánlatot terjeszthet elő. A közbeszerzés tárgya egy olyan komplex szolgáltatások egymásra történő épülésének a megrendelése, amelyet a hatékony és felelős gazdálkodás elve mellett, a leggazdaságosabban egységesen kezelhető. A műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontokat (a közbeszerzés tárgya szerinti beszerzési igény, az ellátandó feladatok és a komplex projektfelelősség) is figyelembe véve egyaránt ésszerűtlen lenne a részajánlattétel biztosítása. A beszerzés tárgyának jellege (természete) sem teszi lehetővé a több részre történő ajánlattétel biztosítását, ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. A részajánlattételi lehetőség továbbá annak okán is kizárható, hogy a felhívásban megfogalmazott célok csak a tárgyi műszaki tartalomban foglalt feladatok teljes körű elvégzésével valósulhatnak meg az azonnali veszélyelhárítás szükségességének előtérbe helyezése mellett. A jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése során megvalósítandó feladatok egymásra épülnek, nem elválaszthatók. A beszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból sem biztosítható, hogy a részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná és negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is. A részajánlattétel lehetőségének biztosítása sem gazdaságilag, sem szakmai szempontból nem ésszerű, tehát összességében elmondható, hogy mind költséghatékonyság, mind szakmai szempontból történő egységes koordinálás szempontjából nem előnyös a részekre bontás. A beszerzés volumenének feldarabolásának árfelhajtó hatása van, mivel a hasonló szolgáltatások beszerzéséről van szó, aminek egyben történő beszerzése esetén az ajánlattevő kedvezőbb árat tud biztosítani Ajánlatkérő részére. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatáshoz kapcsolódó eszközöket egy rendszer részeként kívánja működtetni, a beszerzés részekre darabolása szükségtelenül magában hordozza a műszaki kompatibilitásban történő eltérések kockázatát. A beszerzés tárgya egységes, egy cél megvalósítására irányul, amely összetettsége miatt nem bontható részekre, továbbá a szolgáltatási helyszíneken a munkafolyamatok is egymásra épülnek, így a részajánlat lehetővé tétele az egyes munkafázisokat akadályozhatja. A közbeszerzés tárgyát tekintve mind gazdasági, műszaki és minőségi, továbbá a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve döntött Ajánlatkérő a részekre bontás mellőzése felől. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatás egységessége és oszthatatlansága, valamint a gazdasági ésszerűtlenség miatt a közbeszerzési eljárás nem bontható részekre. A beszerezni kívánt szolgáltatás egyrészt az adott helyrajzi számon található ingatlanok és nagyértékű ingóságok védelmét, másrészt az ott dolgozó, illetőleg oda érkező személyek védelmét hivatott ellátni. A statikus és mobil dolgok, illetőleg tárgyak védelmét szolgáló szolgáltatás esetében ajánlatkérő területi elv alapján biztosíthatná a részajánlattétel lehetőségét, azonban a személyek védelme és annak specialitása következtében ezt ajánlatkérő nem képes abszolválni. A személyek esetében felmerül az úgynevezett (VIP) vendégek biztosítása. Több esetben előre nem tervezhető vendégek érkeznek, akik védelmét megnövelt biztonsági személyzettel szükséges ellátni. Az ilyen vendégek érkezése esetén védelmi erők átcsoportosítása és a védendő telephelyek közti kommunikáció, valamint stratégiai döntések meghozatala szükséges. Amennyiben a védendő területek vonatkozásában nem egy gazdasági szereplő látja el a beszerezni kívánt szolgáltatást, abban az esetben több vezetés-irányítási pont alakulna ki, a telephelyek közti kommunikáció lassulna, adott esetben megállna, illetőleg a hierarchikus felépítés – és ezáltal az egy személyi irányítás – megszűnne. Az ilyen – előre nem tervezhető – esetekben az egyes telephelyek közti mozgása szükségessé teszi az érintett telephelyek megfelelő létszámmal történő és egyszemélyi vezetés alatt álló biztosítását. Az ilyen esetekben a kiindulóponton lévő védelmi erők egy része átcsoportosítható a célállomásra, mely eredményeként mind a létszám, mind pedig a gyors reagálásra és azonnali döntéshozatalra képes vezetés biztosított lehet. Ellenkező esetben a kiinduló állomás és a célállomás közti kommunikáció, valamint a célállomás további személyekkel történő biztosítása olyan problémákat okoz, melyet ajánlatkérő nem engedhet meg semmilyen körülmények közt sem. A közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatás homogén körbe tartozik, így nem indokolt a részekre bontás. A beszerzés tárgya egységes, egy cél megvalósítására irányul. Esetleges részekre bontással magasabb ajánlati ár valószínűsíthető, így az nem lenne ésszerű gazdaságossági szempontból sem, és nem lenne összhangban a Kbt. hatékony és felelős gazdálkodásra vonatkozó alapelvével. A 250/2014. (x.2.) Korm. rendelet értelmében – minisztériumok és állami intézmények és szabad kapacitás rendelkezésre állás esetén – a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság által biztosított őrzés és egyéb vagyonvédelmi feladatok ellátása és recepciós szolgáltatások nyújtása során elvárt az egységes megjelenés, egységes szolgálati utasítás, valamint az egységes elszámolásrend. 2) Az ajánlat benyújtásának tartalmi és formai követelményei: - A Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD) meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania. - AK felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltakra. - Az ajánlat összeállításának megkönnyítése érdekében AK az elektronikus közbeszerzési rendszerben (továbbiakban: EKR) nyilatkozatmintákat bocsát AT rendelkezésére. AK kéri, hogy a .docx formában rendelkezésre bocsátott mintákat és a .xlsx formátumban rendelkezésre bocsátott ártáblázatot használja AT, amelyeket jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf formátumú fájlban (az Ártáblázatot .xls/.xlsx formátumban is) szükséges feltölteni az EKR-be. - Az értékelési szempontok vonatkozásában a ajánlat részeként benyújtandó ártáblázatot, valamint a minőségi értékelési szempontot képező (szakmai) ajánlatot AK a szakmai ajánlat körébe sorolja. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. 1. Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap, 2. EKR „Benyújtandó iratok jegyzéke” felületén található űrlapok: - Nyilatk. Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint, - Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. alapján, - Nyilatk. folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, - Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, - Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában, - Nyilatk. üzleti titokról, - Nyilatk. bemutatott szakemberekről (M.2.1)-M.2.2) alk. követelmények). Folyt. köv. a felhívás II.2.14) pontjában (BT-300 mező).

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148.§. szerint. A BT-300 pont folytatása: e) 4 fő olyan szakemberrel, aki a 2005. évi CXXXIII. tv. 1. § (3) bekezdés d) pontja szerinti biztonságszervező szakképesítéssel (vagy azzal egyenértékű szakképesítéssel) és legalább 24 hónap szakmai vezetői gyakorlattal rendelkezik. Ajánlatkérő a rendészeti, rendvédelmi és honvédelmi felsőfokú végzettségeket (főiskolai és egyetemi) egyenértékűnek fogadja el. Igazolás módja: Az előírt végzettség az iskolai oklevél / igazolvány egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat és tapasztalat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. f) Nyertes ajánlattevőnek szerződéskötésre szerepelnie kell az Alkotmányvédelmi Hivatal által a biztonsági követelményeknek megfelelő gazdasági szereplőkről vezetett listán (jegyzéken). Igazolás módja: Ajánlattevő szerződéskötésre mutassa be az Alkotmányvédelmi Hivatal által a biztonsági követelményeknek megfelelő gazdasági szereplőkről vezetett listán (jegyzéken) szereplést igazoló dokumentum egyszerű másolatát .Ezen szerződéskötési feltételnek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. g) Továbbá a nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjától a teljesítési időszak alatt, a szerződés időbeli hatályának végéig az ionizáló sugárzás elleni védelemről és a kapcsolódó engedélyezési, jelentési és ellenőrzési rendszerről szóló 2/2022. (IV. 29.) OAH rendelet 55. § (1) bekezdés 2. pontja szerinti érvényes, üzemeltetési engedéllyel fog rendelkezni. Ezen szerződéskötési feltételnek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az érvényes engedély szerződéskötéskor csatolandó. - Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdésében foglaltak szerint feltételes a 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (1) és (3) bekezdésére tekintettel. - AK felhívja a figyelmet a Kbt. 56. § (3) bekezdésre. - A nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., illetve a kapcsolódó végrehajtási rendeletek rendelkezései az irányadók. A megkötött szerződésre a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. - AK a hiánypótlást a Kbt. 71. § szerint biztosítja. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem korlátozza az eljárásba újonnan bevont, az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőre vonatkozó hiánypótlást. - AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Amennyiben a tárgyi közbeszerzési eljárásban nem érkezik legalább kettő (2) db ajánlat, úgy AK az eljárást eredménytelenné nyilvánítja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont alapján. - AK hivatkozik a Kbt. 79. § előírásaira, - AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben előírtakat, - Kieg. tájék. Kbt. 56. § alapján, - AK felhívja a figyelmet a Kbt. 66-67. §-ban foglaltakra, - Irányadó idő: HU, Budapest, CET, GMT+1 (EKR rendszeridő), - AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli, - AK a verseny tisztaságának biztosítása, a versenyt korlátozó megállapodások megakadályozása céljából fokozottan vizsgálja a Kbt. 36. § (1) bekezdésében nevesített helyzetek felmerülését. AK tájékoztatja a T. Gazdasági Szereplőket/AT-ket, hogy a többszörösmegjelenés tilalmába ütköző magatartás vizsgálata során kiemelt figyelmet fordít a gazdasági szereplők tulajdonosi, vezető tisztségviselői, és egyéb gazdasági összefonódás feltárására. AK nyomatékosan felhívja továbbá T. Gazdasági Szereplők/AT figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás során kiemelt figyelmet fordít a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. §-a, illetve az EUMSZ 101. cikke szerinti rendelkezésekre. Amennyiben AK észleli, vagy alapos okkal feltételezi a felsoroltak nyilvánvaló megsértését a Kbt. 36. § (2) bekezdésében foglaltak alapján - a Tpvt. bejelentésre vagy panaszra vonatkozó szabályai szerint - azt haladéktalanul jelzi a Gazdasági Versenyhivatalnak. - Részletes információkat a közbeszerzési dokumentáció és a szerződéstervezet tartalmaz, - AK jelen eljárásban nem tart konzultáció formájában kiegészítő tájékoztatást, - AK jelen eljárásban nem tart helyszíni bejárást, - Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét (BT-79 mező), amely kizárólag az alkalmassági követelmények vonatkozásában bemutatott szakemberekre vonatkozik. - Az eljárást megindító felhívásban, dokumentációban használt rövidítések: AK - ajánlatkérő, AT - ajánlattevő, ALV - alvállalkozó, AF - eljárást megindító felhívás. - Az ÁKSZ neve: dr. Gáspár Emőke, lajstromszám: 00565, helyettesei: Mechura-Urbán Márta, lajstromszám: 00594; Gyergyai László, lajstromszám: 00593; Oláh Bálint, lajstromszám: 01262, Lugosi Szilveszter, lajstromszáma: 01390, dr. Halgas Erika, lajstromszáma: 01468.