Határon túli és határon átnyúló támogatási programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok ellátása 2 részben. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. 2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina. Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével és nyelvismerettel rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. A 2 rész programjainak keretösszege változhat. Összértékük 20 %-nak mértékéig átmozgathatóak a keretek. Ellátandó feladatok mindkét részre vonatkozóan: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok az 1. részben mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez, a 2. részben a külön programokhoz. - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. Továbbiak a KD-ban.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-01-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-12-05.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-12-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Pályázat értékelő, projekt koordinációs szakértés
Hivatkozási szám: EKR000122212025
Rövid leírás:
Határon túli és határon átnyúló támogatási programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok ellátása 2 részben. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. 2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina. Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével és nyelvismerettel rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. A 2 rész programjainak keretösszege változhat. Összértékük 20 %-nak mértékéig átmozgathatóak a keretek. Ellátandó feladatok mindkét részre vonatkozóan: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok az 1. részben mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez, a 2. részben a külön programokhoz. - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. Továbbiak a KD-ban.
Határon túli és határon átnyúló támogatási programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok ellátása 2 részben. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. 2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina. Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével és nyelvismerettel rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. A 2 rész programjainak keretösszege változhat. Összértékük 20 %-nak mértékéig átmozgathatóak a keretek. Ellátandó feladatok mindkét részre vonatkozóan: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok az 1. részben mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez, a 2. részben a külön programokhoz. - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. Továbbiak a KD-ban.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Üzleti és vezetői tanácsadói szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
1️⃣
Belső azonosító: EKR000122212025/1
Cím: Határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia teljes területe. Tervezett keretösszeg: 5.000.000 HUF amelynek lehívására Ajánlatkérő 70 %-ban köteles. A feladat tervezett mennyiségi adatai: pályázati felhívás előkészítés: 20 db beérkező pályázatok áttekintése: 300 db pályázatértékelés: 150-200 db projektellenőrzés: 15 db helyszín Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. Ellátandó feladatok: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. A kedvezményezettek által beszerzett ingók és ingatlanok meglétének/állapotának felmérése, valamint a velük kapcsolatos tulajdonjogot és azonosító adatokat tartalmazó dokumentáció (ideértve a könyvelési dokumentációt is) ellenőrzése, ez alapján az esetleges hiányok, kockázatok bemutatása a Megbízó részére. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint.
1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia teljes területe. Tervezett keretösszeg: 5.000.000 HUF amelynek lehívására Ajánlatkérő 70 %-ban köteles. A feladat tervezett mennyiségi adatai: pályázati felhívás előkészítés: 20 db beérkező pályázatok áttekintése: 300 db pályázatértékelés: 150-200 db projektellenőrzés: 15 db helyszín Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. Ellátandó feladatok: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. A kedvezményezettek által beszerzett ingók és ingatlanok meglétének/állapotának felmérése, valamint a velük kapcsolatos tulajdonjogot és azonosító adatokat tartalmazó dokumentáció (ideértve a könyvelési dokumentációt is) ellenőrzése, ez alapján az esetleges hiányok, kockázatok bemutatása a Megbízó részére. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint.
További információk:
II.2.5. értékelési szempont kiegészítése: Az I. rész tekintetében: 2.1. A III.1.3./M2 b.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ 2.2. A III.1.3./M2 c.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ 2.3. A III.1.3./M2 d.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott, szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /15/ 2.4. A III.1.3./M2 e.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 1 fő. súlyszám: /10/ A 2.1.-2.4. alszempontok tekintetében az értékelésre bemutatott szakemberek között az átfedés az alszempontok között megengedett. 1) AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet. 2) Ajánlattevő az ajánlata benyújtásával kifejezetten hozzájárul, hogy az Ajánlatkérő aszerződés teljesítéséhez szükséges - a természetes személyeknek a személyes adatokkezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679európaiparlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet)előírásainak megfelelően - az eljárásban történő ajánlattétel, továbbá nyertesség esetén ateljesítés megvalósítása során benyújtott dokumentációkon és mindezek mellékleteibenfeltüntetett személyes adatait kezelje.
II.2.5. értékelési szempont kiegészítése: Az I. rész tekintetében: 2.1. A III.1.3./M2 b.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ 2.2. A III.1.3./M2 c.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ 2.3. A III.1.3./M2 d.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott, szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /15/ 2.4. A III.1.3./M2 e.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 1 fő. súlyszám: /10/ A 2.1.-2.4. alszempontok tekintetében az értékelésre bemutatott szakemberek között az átfedés az alszempontok között megengedett. 1) AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet. 2) Ajánlattevő az ajánlata benyújtásával kifejezetten hozzájárul, hogy az Ajánlatkérő aszerződés teljesítéséhez szükséges - a természetes személyeknek a személyes adatokkezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679európaiparlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet)előírásainak megfelelően - az eljárásban történő ajánlattétel, továbbá nyertesség esetén ateljesítés megvalósítása során benyújtott dokumentációkon és mindezek mellékleteibenfeltüntetett személyes adatait kezelje.
A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia teljes területe.
Postacím: Kacsa u.
utca
15-23
Irányítószám: 1027
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 36 hónap
A megújítások maximális száma: 2
További információk a megújításról:
Amennyiben a szerződés 36 hónap időtartama alatt beérkezett pályázatok esetén a megvalósítás időtartama túlnyúlik a 36 hónapon, abban az esetben Ajánlatkérő jogosult a szerződést egyoldalú közléssel a pályázat megvalósítási időszak végéig tervezetten két alkalommal, összesen további 12 hónapig meghosszabbítani.
Amennyiben a szerződés 36 hónap időtartama alatt beérkezett pályázatok esetén a megvalósítás időtartama túlnyúlik a 36 hónapon, abban az esetben Ajánlatkérő jogosult a szerződést egyoldalú közléssel a pályázat megvalósítási időszak végéig tervezetten két alkalommal, összesen további 12 hónapig meghosszabbítani.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A III.1.3./M2 b.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): A III.1.3./M2 c.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): A III.1.3./M2 d.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott, szakemberek. (fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A III.1.3./M2 e.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000122212025/2
Cím: Határon átnyúló prog-ok végrehajtásához kapcsolódó
A beszerzés leírása:
2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina Tervezett keretösszeg: 160.000.000 HUF amelynek lehívására Ajánlatkérő 70 %-ban köteles. A feladat tervezett mennyiségi adatai: pályázati felhívás előkészítés: 20-30 db beérkező pályázatok áttekintése: 250-300 db pályázatértékelés: 200-250 db projektellenőrzés: 200 db helyszín Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. Ellátandó feladatok: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. A kedvezményezettek által beszerzett ingók és ingatlanok meglétének/állapotának felmérése, valamint a velük kapcsolatos tulajdonjogot és azonosító adatokat tartalmazó dokumentáció (ideértve a könyvelési dokumentációt is) ellenőrzése, ez alapján az esetleges hiányok, kockázatok bemutatása a Megbízó részére. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint.
2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina Tervezett keretösszeg: 160.000.000 HUF amelynek lehívására Ajánlatkérő 70 %-ban köteles. A feladat tervezett mennyiségi adatai: pályázati felhívás előkészítés: 20-30 db beérkező pályázatok áttekintése: 250-300 db pályázatértékelés: 200-250 db projektellenőrzés: 200 db helyszín Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. Ellátandó feladatok: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. A kedvezményezettek által beszerzett ingók és ingatlanok meglétének/állapotának felmérése, valamint a velük kapcsolatos tulajdonjogot és azonosító adatokat tartalmazó dokumentáció (ideértve a könyvelési dokumentációt is) ellenőrzése, ez alapján az esetleges hiányok, kockázatok bemutatása a Megbízó részére. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint.
További információk:
II.2.5. értékelési szempont kiegészítése A 2. rész tekintetében: 2.1. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ 2.2. A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ 2.3. A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ 2.4. A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ A 2.1.-2.4. alszempontok tekintetében az értékelésre bemutatott szakemberek között az átfedés az alszempontok között megengedett. 1) AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet. 2) Ajánlattevő az ajánlata benyújtásával kifejezetten hozzájárul, hogy az Ajánlatkérő aszerződés teljesítéséhez szükséges - a természetes személyeknek a személyes adatokkezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679európaiparlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet)előírásainak megfelelően - az eljárásban történő ajánlattétel, továbbá nyertesség esetén ateljesítés megvalósítása során benyújtott dokumentációkon és mindezek mellékleteibenfeltüntetett személyes adatait kezelje.
II.2.5. értékelési szempont kiegészítése A 2. rész tekintetében: 2.1. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ 2.2. A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ 2.3. A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ 2.4. A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő). Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ A 2.1.-2.4. alszempontok tekintetében az értékelésre bemutatott szakemberek között az átfedés az alszempontok között megengedett. 1) AK az I.1) pontban megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet. 2) Ajánlattevő az ajánlata benyújtásával kifejezetten hozzájárul, hogy az Ajánlatkérő aszerződés teljesítéséhez szükséges - a természetes személyeknek a személyes adatokkezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679európaiparlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet)előírásainak megfelelően - az eljárásban történő ajánlattétel, továbbá nyertesség esetén ateljesítés megvalósítása során benyújtott dokumentációkon és mindezek mellékleteibenfeltüntetett személyes adatait kezelje.
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina.
A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina.
Postacím: Kacsa
További információk a megújításról:
Amennyiben a szerződés 36 hónap időtartama alatt beérkezett pályázatok esetén a megvalósítás időtartama túlnyúlik a 36 hónapon, abban az esetben Ajánlatkérő jogosult a szerződést egyoldalú közléssel a pályázat megvalósítási időszak végéig tervezetten további 12 hónapig meghosszabbítani.
Amennyiben a szerződés 36 hónap időtartama alatt beérkezett pályázatok esetén a megvalósítás időtartama túlnyúlik a 36 hónapon, abban az esetben Ajánlatkérő jogosult a szerződést egyoldalú közléssel a pályázat megvalósítási időszak végéig tervezetten további 12 hónapig meghosszabbítani.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő)
A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Ajánlatkérő székhelyén szükséges az elvégzett teljesítésről referálni, azonban a szerződés időszaka alatt több alkalommal szükséges az adott projekt országhatáron túli helyszínét is felkeresni. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. 2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina.
Ajánlatkérő székhelyén szükséges az elvégzett teljesítésről referálni, azonban a szerződés időszaka alatt több alkalommal szükséges az adott projekt országhatáron túli helyszínét is felkeresni. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. 2. rész: A határon átnyúló programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia, Ukrajna, Románia, Szerbia, Horvátország, Szlovénia, Ausztria, Magyarország, Bosznia-Hercegovina.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-07 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-07 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §-a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §-a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap A közbeszerzési eljárás feltételei
Fokozott biztonságú vagy minősített elektronikus aláírás vagy bélyegző kötelező (a 910/2014/EU rendeletben foglaltakkal összhangban)
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-01-07 11:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §-a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.
Az elektronikus bontási eljárásra a Kbt. 68. §-a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bek., valamint - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadóak.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen /Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának az EKR IX.4) vagy TED BT 803 pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (határon túli gazdaságfejlesztési stratégiák vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok) végzéséről szóló szerződéseit. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) (a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett megrendeléseket veszi figyelembe. Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell: a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve; kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím); a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely); a referencia tárgyának (a teljesítés ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges); a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év – hónap – nap bontásban); a mennyiségre vonatkozó adatok (darab, mértékegységgel) utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre. Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát. Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli teljesítésekről is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról. Alkalmasság minimum követelményei: M.1. A(z) 1. rész vonatkozásában: Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 100 db határon túli vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési pályázatra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (határon túli gazdaságfejlesztési stratégiák végrehajtásához vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési, vagy ellenőrzési szakértői feladatok) teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával. Amennyiben AT több részre is ajánlatot tesz, ugyanazt a referenciát több részhez is felhasználhatja, ha az alkalmas az érintett részekre vonatkozó feltételek igazolására. Ebben az esetben az ESPD-t mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen /Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontjára tekintettel az AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának az EKR IX.4) vagy TED BT 803 pontban feltüntetett napjától visszafelé számított 3 évben teljesített a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (határon túli gazdaságfejlesztési stratégiák vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok) végzéséről szóló szerződéseit. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) (a) bek. alapján az AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett megrendeléseket veszi figyelembe. Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321/2015. (X.3.) Korm. rend. 21/A. §-ára. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű/mértékű referenciamunka ismertetése. A referencianyilatkozatnak / referenciaigazolásnak minimálisan az alábbiakat tartalmaznia kell: a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve; kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím); a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely); a referencia tárgyának (a teljesítés ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges); a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év – hónap – nap bontásban); a mennyiségre vonatkozó adatok (darab, mértékegységgel) utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre. Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát. Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli teljesítésekről is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról. Alkalmasság minimum követelményei: M.1. A(z) 1. rész vonatkozásában: Alkalmas az AT (közös AT-k), amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben összesen legalább 100 db határon túli vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési pályázatra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (határon túli gazdaságfejlesztési stratégiák végrehajtásához vagy határon átnyúló gazdaságfejlesztési programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési, vagy ellenőrzési szakértői feladatok) teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciamunkával. Amennyiben AT több részre is ajánlatot tesz, ugyanazt a referenciát több részhez is felhasználhatja, ha az alkalmas az érintett részekre vonatkozó feltételek igazolására. Ebben az esetben az ESPD-t mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni.
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
AT (közös AT-k) valamennyi rész esetén az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen /Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M2.: A Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - a végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozata. A felsőfokú nyelvtudás igazolásaként Ajánlatkérő államilag elismert intézményben szerzett legalább középfokú iskolai végzettséget igazoló dokumentumot, vagy államilag elismert felsőfokú nyelvvizsga bizonyítványt vagy M2 pont alatt írt elvárt nyelvismeret szerinti állampolgársági igazolást fogad el, mely dokumentumok csatolása a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra szükséges. A Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M2. részenként nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: I. rész M.2.a) 1 fő felsőfokú végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szlovák nyelvtudással rendelkező projektvezető, aki támogatásból megvalósuló program/projekt értékelés, vagy ellenőrzés koordinációjának területén legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik; M.2.b) 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki támogatásból megvalósuló projekt(ek) és programok szakmai értékelésében szerzett legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik; M.2.c) 1 fő felsőfokú közgazdasági vagy pénzügyi végzettségű szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik támogatásból megvalósuló projektek pénzügyi elemzésében. M.2.d) 1 fő felsőfokú építő-, építész, vagy gépészmérnök végzettségű, felsőfokú magyar és szlovák nyelvtudással rendelkező műszaki ellenőr szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik felelős műszaki vezetői, vagy műszaki ellenőri területen. M.2.e) 1 fő felsőfokú jogi végzettségű, felsőfokú magyar nyelvtudással rendelkező ügyvéd, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A szakembernek felsőfokú szlovák nyelvtudással kell rendelkeznie. A két részre megajánlott szakemberek között az átfedés lehetséges! A szakemberek között az átfedés lehetséges! Ajánlatkérő az M2/a-e) pontjában előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség vizsgálata során Ajánlatkérő elsősorban, a hatáskör figyelembevételével az Oktatási Hivatal vagy a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (NSZFH) által kiadott állásfoglalást veszi figyelembe. AK a szakemberek esetében a támogatásból megvalósuló program/projekt alatt a következőket érti: Fejlesztési forrásokból megvalósuló projektek információáramoltatási feladatainak ellátása, a folyamat szereplőinek koordinálása, stakeholderek döntéseinek megalapozása, az ezt megelőző folyamatok, tanulmányok és intézkedések kidolgozása. A projektben résztvevő erőforrások szervezése és azok irányítása, annak érdekében, hogy az erőforrások által végzett munka eredményeként az adott idő- és költségkereten belül sikeresen teljesüljenek a projektek céljai. Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en történő megjelenés napja az irányadó.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT (közös AT-k) valamennyi rész esetén az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen /Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. §-ának (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. Ajánlattevők a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bekezdései szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M2.: A Kr. 21. § (3) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra; - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - a végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya; - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozata. A felsőfokú nyelvtudás igazolásaként Ajánlatkérő államilag elismert intézményben szerzett legalább középfokú iskolai végzettséget igazoló dokumentumot, vagy államilag elismert felsőfokú nyelvvizsga bizonyítványt vagy M2 pont alatt írt elvárt nyelvismeret szerinti állampolgársági igazolást fogad el, mely dokumentumok csatolása a Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra szükséges. A Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. M2. részenként nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: I. rész M.2.a) 1 fő felsőfokú végzettségű, felsőfokú magyar és felsőfokú szlovák nyelvtudással rendelkező projektvezető, aki támogatásból megvalósuló program/projekt értékelés, vagy ellenőrzés koordinációjának területén legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik; M.2.b) 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki támogatásból megvalósuló projekt(ek) és programok szakmai értékelésében szerzett legalább 36 hónapos tapasztalattal rendelkezik; M.2.c) 1 fő felsőfokú közgazdasági vagy pénzügyi végzettségű szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik támogatásból megvalósuló projektek pénzügyi elemzésében. M.2.d) 1 fő felsőfokú építő-, építész, vagy gépészmérnök végzettségű, felsőfokú magyar és szlovák nyelvtudással rendelkező műszaki ellenőr szakember, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik felelős műszaki vezetői, vagy műszaki ellenőri területen. M.2.e) 1 fő felsőfokú jogi végzettségű, felsőfokú magyar nyelvtudással rendelkező ügyvéd, aki legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A szakembernek felsőfokú szlovák nyelvtudással kell rendelkeznie. A két részre megajánlott szakemberek között az átfedés lehetséges! A szakemberek között az átfedés lehetséges! Ajánlatkérő az M2/a-e) pontjában előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Az egyenértékűség vizsgálata során Ajánlatkérő elsősorban, a hatáskör figyelembevételével az Oktatási Hivatal vagy a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal (NSZFH) által kiadott állásfoglalást veszi figyelembe. AK a szakemberek esetében a támogatásból megvalósuló program/projekt alatt a következőket érti: Fejlesztési forrásokból megvalósuló projektek információáramoltatási feladatainak ellátása, a folyamat szereplőinek koordinálása, stakeholderek döntéseinek megalapozása, az ezt megelőző folyamatok, tanulmányok és intézkedések kidolgozása. A projektben résztvevő erőforrások szervezése és azok irányítása, annak érdekében, hogy az erőforrások által végzett munka eredményeként az adott idő- és költségkereten belül sikeresen teljesüljenek a projektek céljai. Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en történő megjelenés napja az irányadó.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
AK a Kbt. 35. § (8) bek.re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. AK felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bek.-ben foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK a Kbt. 35. § (8) bek.re tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. AK felhívja az AT-k figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bek.-ben foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.
Kauciók és garanciák:
AK ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek összege az 1. rész vonatkozásában 100.000,- HUF; a 2. rész vonatkozásában 2.000.000 HUF. A biztosítékot a Kbt. 54.§ előírásai szerint kell az ajánlati kötöttség beálltáig rendelkezésre bocsátani. AT-nek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az AK rendelkezésére bocsátotta. Az ajánlati biztosíték az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Fizetési számlára történő befizetés esetén az AK Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00359665-00000017 számú számlaszámára kell utalni. Az ajánlati kötöttség beálltáig az utalásról az átutalási bizonylatot másolatban, .pdf formátumban, garancia és a kötelezvény dokumentumát pedig – a Kbt. 41/A. § (2) bek. alapján – olyan formában kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Közös AT-knek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja. A biztosíték hatályának az ajánlati kötöttség végéig fenn kell állnia és ki kell terjednie a következő esetekre: az AT az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az AT érdekkörében felmerült okból hiúsul meg; az AT az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az AK felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az ESPD-be foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül.
AK ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek összege az 1. rész vonatkozásában 100.000,- HUF; a 2. rész vonatkozásában 2.000.000 HUF. A biztosítékot a Kbt. 54.§ előírásai szerint kell az ajánlati kötöttség beálltáig rendelkezésre bocsátani. AT-nek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az AK rendelkezésére bocsátotta. Az ajánlati biztosíték az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Fizetési számlára történő befizetés esetén az AK Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00359665-00000017 számú számlaszámára kell utalni. Az ajánlati kötöttség beálltáig az utalásról az átutalási bizonylatot másolatban, .pdf formátumban, garancia és a kötelezvény dokumentumát pedig – a Kbt. 41/A. § (2) bek. alapján – olyan formában kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Közös AT-knek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja. A biztosíték hatályának az ajánlati kötöttség végéig fenn kell állnia és ki kell terjednie a következő esetekre: az AT az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az AT érdekkörében felmerült okból hiúsul meg; az AT az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az AK felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja be az ESPD-be foglalt nyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására az AK által aláírt teljesítésigazolás alapján. AT a számla mellé köteles csatolni az AK által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz AjT számláját/számláit AK a számla/számlák kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6) és (10)-(11) bekezdései is irányadók.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására az AK által aláírt teljesítésigazolás alapján. AT a számla mellé köteles csatolni az AK által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz AjT számláját/számláit AK a számla/számlák kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6) és (10)-(11) bekezdései is irányadók.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
AJánlatkérő szerződéstervezetet bocsátott rendelkezésre a közbeszerzési dokumentáció részeként.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
+ még 16
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Súlyos szakmai kötelességszegés
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása: 62. § (1) bek. a) pont aa) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
62. § (1) bek. a) pont ab) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
+ még 12
62. § (1) bek. a) pont ac) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
62. § (1) bek. a) pont ad) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
62. § (1) bek. a) pont ae) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
62. § (1) bek. a) pont af) alpont 62. § (2) bek. a) és b) pontok
62. § (1) bek. b) pont
62. § (1) bek. m) pont
62. § (1) bek. c) pont
62. § (1) bek. n) és o) pont
62. § (1) bek. h), i) és j) pont
62. § (1) bek. a) pont ag) alpont, 62. § (1) bek. e) pont, 62. § (1) bek. f) pont, 62. § (1) bek. k) pont, 62. § (1) bek. l) pont, 63. § (1) bek. d) pont Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/3. AK az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: • a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; • b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy • c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. AT köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. K./3. Az AT és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321 /2015. (X.30) Korm. rendelet 8-18.§ szerint kell eljárni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK. AJánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdését. Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)–(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot AT be kell nyújtsa.
62. § (1) bek. a) pont ag) alpont, 62. § (1) bek. e) pont, 62. § (1) bek. f) pont, 62. § (1) bek. k) pont, 62. § (1) bek. l) pont, 63. § (1) bek. d) pont Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/3. AK az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: • a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; • b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy • c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. AT köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. K./3. Az AT és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321 /2015. (X.30) Korm. rendelet 8-18.§ szerint kell eljárni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK. AJánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdését. Öntisztázás:A Kbt. 64. §-ának (1)–(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot AT be kell nyújtsa.
62. § (1) bek. d) pont továbbá Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: • a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; • b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy • c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. Igazolási mód: K./3. Az AT és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321 /2015. (X.30) Korm. rendelet 15. § (2) bek. szerint kell eljárni, azaz Ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban írt kizáró okok. A tárgyi nyilatkozatot abban az esetben is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
62. § (1) bek. d) pont továbbá Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: • a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; • b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy • c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. Igazolási mód: K./3. Az AT és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321 /2015. (X.30) Korm. rendelet 15. § (2) bek. szerint kell eljárni, azaz Ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban írt kizáró okok. A tárgyi nyilatkozatot abban az esetben is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 1. §(7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 1. §(7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: CED Közép-európai Gazdaságfejlesztési Hálózat Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24733625210
Postacím: Kacsa Utca 15-23
Postai irányítószám: 1027
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dr. Korossy Emese
E-mail: velencetax@velencetax.hu📧
Telefon: +36 306268408📞
Fax: +36 1111111111 📠
URL: https://ced.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Gazdasági és pénzügyek
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződést egy központi beszerző szerv ítéli oda ✅ Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000122212025🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000122212025🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő AV-alvállalkozó KD-Közbeszerzési Dokumentumok ref-referencia KH- Közbeszerzési Hatóság EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). 4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás BT-300 mező 5. alpontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül, melyet RÉSZENKÉNT szükséges megnyomni. 6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11-12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.-41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák. 8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez. AK iratmintákat bocsát rendelkezésre, az ajánlat részeként benyújtandó további nyilatkozatokat, dokumentumokat és azok előírt formátumát a KD tartalmazza. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben. 9. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 10. A BT-750 M.1 pont szerinti feltételek és az M.2. feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező és a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest valamennyi rész esetén szigorúbbak. 11. AK ajánlati biztosítékot kötött ki a III.4.4. BT 751, BT-75 pontban írtak szerint. 12. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. c) pont alapján az összességében legkedvezőbb ajánlat. - 1. Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő) súlyszáma: /60/ ;relatív értékelés, fordított arányosítás, 2. M.2. alkalmassági feltétel szerinti szakember többlettapasztalata (főben megadva) a II.2.5 (BT 543) pontban írtak szerint: súlyszáma: /40/; relatív értékelés, egyenes arányosítás. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó-felső határa 0-15. 13. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, azaz ha az eljárás adott részében az ajánlattételi határidőig egy ajánlat érkezik, az eljárás adott része eredménytelen. 14. AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU rendelet módosításáról szóló 2022/576/EU rendeletben (2022. április 8.) és különösen a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. A 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 16. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) – jogszabályban rögzített esetek kivételével – nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat – a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján - érvénytelen! 17. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 18. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak. 19. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve és lajstromszáma: dr. Korossy Emese 00084 20. Ajánlatkérő faxot nem üzemeltet, a BT-739 mezőt jogszabályi előírás miatt töltötte ki.
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő AV-alvállalkozó KD-Közbeszerzési Dokumentumok ref-referencia KH- Közbeszerzési Hatóság EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). 4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés a felhívás megjelenésétől biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a felhívás BT-300 mező 5. alpontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül, melyet RÉSZENKÉNT szükséges megnyomni. 6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11-12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.-41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák. 8. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez. AK iratmintákat bocsát rendelkezésre, az ajánlat részeként benyújtandó további nyilatkozatokat, dokumentumokat és azok előírt formátumát a KD tartalmazza. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben. 9. Ajánlatkérő konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 10. A BT-750 M.1 pont szerinti feltételek és az M.2. feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező és a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest valamennyi rész esetén szigorúbbak. 11. AK ajánlati biztosítékot kötött ki a III.4.4. BT 751, BT-75 pontban írtak szerint. 12. Értékelési szempont: Kbt.76.§(2) bek. c) pont alapján az összességében legkedvezőbb ajánlat. - 1. Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő) súlyszáma: /60/ ;relatív értékelés, fordított arányosítás, 2. M.2. alkalmassági feltétel szerinti szakember többlettapasztalata (főben megadva) a II.2.5 (BT 543) pontban írtak szerint: súlyszáma: /40/; relatív értékelés, egyenes arányosítás. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó-felső határa 0-15. 13. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, azaz ha az eljárás adott részében az ajánlattételi határidőig egy ajánlat érkezik, az eljárás adott része eredménytelen. 14. AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU rendelet módosításáról szóló 2022/576/EU rendeletben (2022. április 8.) és különösen a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. A 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 16. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) – jogszabályban rögzített esetek kivételével – nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat – a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján - érvénytelen! 17. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr. és a 321/2015. (X.30.) Kr. az irányadóak. 18. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak. 19. Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve és lajstromszáma: dr. Korossy Emese 00084 20. Ajánlatkérő faxot nem üzemeltet, a BT-739 mezőt jogszabályi előírás miatt töltötte ki.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 236-811227 (2025-12-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-03-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Határon túli és határon átnyúló támogatási programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok ellátása 2 részben. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével és nyelvismerettel rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. A rész programjainak keretösszege változhat. Összértékük 20 %-nak mértékéig átmozgathatóak a keretek. Ellátandó feladatok mindkét részre vonatkozóan: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok az 1. részben mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez, a 2. részben a külön programokhoz. - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. Továbbiak a KD-ban.
Határon túli és határon átnyúló támogatási programok végrehajtásához kapcsolódó értékelési és ellenőrzési szakértői feladatok ellátása 2 részben. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia. Az értékelési feladatok elvégzése során Megbízott részéről a pályázatok értékelése és megvalósítása szempontjából releváns, helyi szabályozás ismeretével és nyelvismerettel rendelkező személy(ek) biztosítása szükséges. A rész programjainak keretösszege változhat. Összértékük 20 %-nak mértékéig átmozgathatóak a keretek. Ellátandó feladatok mindkét részre vonatkozóan: 1. Pályázati felhívások előkészítése során tanácsadás Az előkészítés során felmerülő feladatok a felhívás összetettségétől függően: - közreműködés a programok végrehajtása keretében elkészítendő pályázati konstrukciók kialakításában, - tanácsadás a pályázat mellékleteként, illetve a projektmegvalósítás és -fenntartás során bekérhető helyi dokumentumok tartalmáról, - szakmai iránymutatás a támogatónak megfelelő és a megvalósítás helyszínén elérhető biztosítékok rendszerének kialakításában, - a potenciális pályázói kör felmérése. 2. A beérkező pályázatok értékelése 2.1 Az értékelési folyamat főbb jellemzői A pályázatok értékelését a Megbízó koordinálja, továbbá ő végzi el a pályázatok formai és jogosultsági értékelését. A speciális szakértelmet igénylő vizsgálati szempontok szerinti értékelés, köztük az egyes felhívások által meghatározott értékelési szempontok szerint pontozással zajló értékelés, a Megbízott feladata. Az egyes pályázati konstrukciókban a ténylegesen alkalmazandó vizsgálati szempontok körét a pályázati konstrukció összetettségének függvényében Megbízó határozza meg. A szempontok túlnyomó része kapcsán adott, hogy milyen szakértelemmel rendelkező szakértő feladatát képzi, kisebb hányada nem igényel szakirányú képzettséget/végzettséget, ugyanakkor egyes szempontok szerinti vizsgálat többféle szakértelem bevonását is igényelheti. A szakértői tevékenység részét képzi a megfelelő értékelés kibocsátásához szükséges tisztázó kérdések/hiánypótlási felhívások szövegszerű összeállítása is a Megbízó részére. 2.2 A pályázatok vizsgálatának szempontjai: - A pályázó cégcsoportja és tulajdonos(i) felépítésének áttekintése, tulajdonosa(i)nak értékelése pénzügyi vagy egyéb esetleges piaci kockázat szempontjából - A pályázó és (jogi személy tulajdonosok esetében) a tulajdonosok tőkeerejének, befektető-bevonási szándékának, hitelképességének vizsgálata, elemzése - A pályázó által benyújtott projekt terv pénzügyi megalapozottságának vizsgálata (az egyes projektek piaci környezetben történő elemzése, megvalósíthatóságának pénzügyi szempontú vizsgálata) - A projekt kockázatelemzése, pénzügyi fenntarthatóságának vizsgálata: Megbízó tájékoztatása a projekt gazdaságos működtetését esetlegesen veszélyeztető körülményekről. - A projekt szakmai szempontú elemzése - A projekt műszaki szempontú elemzése - Árak felülvizsgálata - A projekt tárgyát képező beruházások tervezett engedélyeztetési folyamatainak felülvizsgálata, és annak értékelése, hogy a tervezett megvalósítási időszak reális és tartható-e a szükséges engedélyeztetési folyamatok lefolytatása mellett. - Jogi (a cég által és ellene indított jogi eljárások, perek) és környezetvédelmi kockázatok elemzése. - A projekttel kapcsolatosan a pályázó által felajánlott biztosítékok vizsgálata. Javaslattétel a biztosítékok körének esetleges módosítására. - A beruházás helyszínéül szolgáló ingatlan(ok) tulajdoni lapjának ellenőrzése. - Annak vizsgálata, hogy a pályázó és a projektmegvalósításban résztvevő szakmai közreműködők alkalmasak-e a projekt megvalósítására. - Annak vizsgálata és elemzése, hogy a pályázatok az 1. részben mennyiben illeszkednek a Baross Gábor Terv prioritásaihoz és célkitűzéseihez, a 2. részben a külön programokhoz. - A beruházás előkészítettségének, pénzügyi és szakmai kidolgozottságának, a lebonyolítás és a fenntartás szervezeti feltételei meglétének vizsgálata - A projekt foglalkoztatási hatásainak vizsgálata. - Mezőgazdasági integrációs pályázatok esetén az integrációs terv kidolgozottságának vizsgálata. - A határon átnyúló üzleti kapcsolatok léptékének vizsgálata. 3. A pályázatok alapján megvalósuló projektek ellenőrzése Megbízott feladata az ellenőrzési tevékenység során felmerülő műszaki, pénzügyi és jogi szakértelmet igénylő, monitoring, ellenőrzési és tanácsadási tevékenység elvégzése. Az egyes pályázati konstrukciókban, ill. az egyes projektek vonatkozásában a ténylegesen ellátandó ellenőrzési feladatok körét Megbízó határozza meg. Az ellenőrzési feladatok ellátásához műszaki (azon belül is elsősorban építőmérnöki vagy építészmérnöki, gépészmérnöki, villamosmérnöki ás agrármérnöki), ingatlan értékbecslői végzettség vagy képesítés és gyakorlat, ill. jogi végzettség és gyakorlat, továbbá mindegyik terület esetén felsőfokú magyar, valamint a programok megvalósulási területe szerinti nyelvtudás szükséges. - A projektek keretében megvalósuló építési munkák felmérése, tervekkel, költségvetéssel és ütemtervvel való összhangjának vizsgálata, továbbá az építési dokumentációk megfelelőségének ellenőrzése. - A kedvezményezettek által megvalósított beruházások műszaki tartalmának szakmai, és az általa felajánlott biztosítékok jogi és pénzügyi ellenőrzése 4. Tanácsadás a fenntartási időszakban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. 5. Tanácsadás a visszakövetelésekkel kapcsolatban a szakmai feladatleírásban írtak szerint. Továbbiak a KD-ban.
Becsült érték héa nélkül: 5 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 5 000 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 5 000 000 HUF 💰
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Ajánlatkérő keretszerződést köt. Így az előírányzott keretösszeget szerepelteti odaítélt szerződéses értékként. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia.
Ajánlatkérő keretszerződést köt. Így az előírányzott keretösszeget szerepelteti odaítélt szerződéses értékként. 1. rész: A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok A programok megvalósulási területe: Szlovákia.
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-10 📅
Cím: Megbízási keretszerződés - A határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó szakértői feladatok
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000122212025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000122212025/0871
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14306880214
Postacím: Petőfi Utca 47. fszt. 3.
Postai irányítószám: 7400
Postai város: Kaposvár
Régió: Somogy🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@equinoxconsulting.hu📧
Telefon: +36 304846933📞
Fax: +36 14300853 📠
URL: https://www.equinox.hu🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 5 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000122212025/0895 A vállalkozó neve és címe
Név: Index Investment s.r.o
Nemzeti nyilvántartási szám: SK2120255973
Postacím: Spitálska Utca 2905
Postai irányítószám: 945 01
Postai város: Komárno
Régió: Bratislavský kraj 🏙️
Ország: Szlovákia 🇸🇰
E-mail: laszlo.ivan@gmail.com📧
Telefon: +421 917465704📞
A tulajdonos állampolgársága: Szlovákia 🇸🇰
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Kiegészítő információk További információk
Ajánlatkérő a BT720 mezőbe az Equinox Consulting Kft esetében is a rész keretösszegét szerepeltette. Ajánlattevő neve: Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 7400 Kaposvár Petőfi Utca 47. fszt. 3. Rész neve: Határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó (1) A III.1.3./M2 b.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő): 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 c.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő): 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 d.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott, szakemberek. (fő). : 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 e.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). : 0
Ajánlatkérő a BT720 mezőbe az Equinox Consulting Kft esetében is a rész keretösszegét szerepeltette. Ajánlattevő neve: Equinox Consulting Korlátolt Felelosségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 7400 Kaposvár Petőfi Utca 47. fszt. 3. Rész neve: Határon túli programok végrehajtásához kapcsolódó (1) A III.1.3./M2 b.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő): 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 c.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő): 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 d.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott, szakemberek. (fő). : 0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 e.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő). : 0
Forrás: OJS 2026/S 059-206549 (2026-03-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 160 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 160 000 000 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 160 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Cím: Megbízási keretszerződés 2. rész
Tájékoztatás a pályázatokról
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 180 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000122212025/0879
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés/tétel teljes értéke: 160 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000122212025/0887
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Tenderix Tanácsadó és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13931908243
Postacím: Fehérvári Út 54-56. B. ép. 7. em. 3.
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: csillag.peter@tenderix.hu📧
Telefon: +36 302716251📞
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
Név: Control Group Consulting Pénzügyi Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14646784242
Postacím: Nagymező Utca 37-39. II/20.
Postai irányítószám: 1065
E-mail: tszabo@controlgroup.hu📧
Telefon: +36 205009995📞
Név: Debt Restructuring Basis – DRB Consulting SRL.
Nemzeti nyilvántartási szám: RO39219163
Postacím: Brasovului Út 4/11.
Postai irányítószám: 7022
Postai város: Csíkszereda
Ország: Románia 🇷🇴
E-mail: robert.petras@drbc.eu📧
Telefon: +36 203276196📞
Név: PR Solutions Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt
Nemzeti nyilvántartási szám: 27036776213
Postacím: Majoránna Utca 6.
Postai irányítószám: 2013
Postai város: Pomáz
Régió: Pest🏙️
E-mail: prs@drbc.eu📧
Név: Re Four d.o.o.
Nemzeti nyilvántartási szám: 20755300
Postacím: Bulevar Oslobodjenja 80.
Postai irányítószám: 21000
Postai város: Novi Sad
Ország: Szerbia 🇷🇸
E-mail: nemethgyp@gmail.com📧
Telefon: +36 381653334515📞
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
Kiegészítő információk További információk
2.RÉSZ: Határon átnyúló prog-ok végrehajtásához kapcsolódó szakértői tanácsadás Ajánlattevő neve: Equinox Consulting Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 7400 Kaposvár Petőfi Utca 47. fszt. 3. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő): 40 000 Ajánlattevő neve: Tenderix Tanácsadó és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 1117 Budapest Fehérvári Út 54-56. B. ép. 7. em. 3. Ajánlattevő neve: Debt Restructuring Basis – DRB Consulting SRL. (közös ajánlattevő) Székhelye: 7022 Csíkszereda Brasovului Út 4/11. Ajánlattevő neve: PR Solutions Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt (közös ajánlattevő) Székhelye: 2013 Pomáz Majoránna Utca 6. Ajánlattevő neve: Index Investment s.r.o (közös ajánlattevő) Székhelye: 945 01 Komárno Spitálska Utca 2905 Ajánlattevő neve: Re Four d.o.o. (közös ajánlattevő) Székhelye: 21000 Novi Sad Bulevar Oslobodjenja 80. Ajánlattevő neve: Control Group Consulting Pénzügyi Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevő) Székhelye: 1065 Budapest Nagymező Utca 37-39. II/20. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő) :3 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):2 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):4 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő):2 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő): 35 000 Ajánlatkérő a BT-720 mezőkben keretösszegeket szerepeltetetett. Az Equinox kft esetében arányosításra került a keretösszeg értéke az egységár viszonylatában.
2.RÉSZ: Határon átnyúló prog-ok végrehajtásához kapcsolódó szakértői tanácsadás Ajánlattevő neve: Equinox Consulting Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 7400 Kaposvár Petőfi Utca 47. fszt. 3. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő):0 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő): 40 000 Ajánlattevő neve: Tenderix Tanácsadó és Kutató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) Székhelye: 1117 Budapest Fehérvári Út 54-56. B. ép. 7. em. 3. Ajánlattevő neve: Debt Restructuring Basis – DRB Consulting SRL. (közös ajánlattevő) Székhelye: 7022 Csíkszereda Brasovului Út 4/11. Ajánlattevő neve: PR Solutions Pénzügyi Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt (közös ajánlattevő) Székhelye: 2013 Pomáz Majoránna Utca 6. Ajánlattevő neve: Index Investment s.r.o (közös ajánlattevő) Székhelye: 945 01 Komárno Spitálska Utca 2905 Ajánlattevő neve: Re Four d.o.o. (közös ajánlattevő) Székhelye: 21000 Novi Sad Bulevar Oslobodjenja 80. Ajánlattevő neve: Control Group Consulting Pénzügyi Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (közös ajánlattevő) Székhelye: 1065 Budapest Nagymező Utca 37-39. II/20. A III.1.3./M2 g.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő) :3 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 3 fő. súlyszám: /10/ A III.1.3./M2 h.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):2 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /5/ A III.1.3./M2 i.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek. (fő):4 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 4 fő. súlyszám: /15/ A III.1.3./M2 j.) pontjában megjelölt szakembereken felül bemutatott szakemberek (fő):2 Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőbb szint 2 fő. súlyszám: /10/ Szakértői díj (nettó Ft/óra/fő): 35 000 Ajánlatkérő a BT-720 mezőkben keretösszegeket szerepeltetetett. Az Equinox kft esetében arányosításra került a keretösszeg értéke az egységár viszonylatában.