vállalkozási szerződés, amelynek tárgya Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata és Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) dokumentációk elkészítése A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-05-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-04-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: (PTS-444) SZÚT felülvizsgálata és VEP elkészítése
Hivatkozási szám: EKR000054902025
Rövid leírás:
“vállalkozási szerződés, amelynek tárgya Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata és Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) dokumentációk elkészítése A...”
Rövid leírás
vállalkozási szerződés, amelynek tárgya Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata és Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) dokumentációk elkészítése A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Üzleti és vezetői tanácsadói és kapcsolódó szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“vállalkozási szerződés, amelynek tárgya Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata és Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) dokumentációk elkészítése...”
A beszerzés leírása
vállalkozási szerződés, amelynek tárgya Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata és Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) dokumentációk elkészítése Mérföldek A feladat elvégzése 5 mérföldkövet tartalmaz: 1. Részletes munkaterv elkészítése, amely tartalmazza: • Az adatgyűjtés módját, ütemezését, köztük az interjúk és Munkacsoportok, valamint felzárkózási Fórum üléseinek időpontját. • Az ütemtervet, a részanyagok, véleményezési verziók átadásának időpontját, a véleményezési határidőt és a módosított verzió átadásának határidejét. • Nyertes Ajánlatadó és Ajánlatkérő közötti egyeztetések gyakoriságának, időpontjának rögzítését. 2. SZÚT elkészítése, véleményeztetése Ajánlatkérővel és az esetleges módosítási igények átvezetése.; Amennyiben szükséges a részletes munkaterv pontosítása. 3. SZÚT végleges verziójának társadalmasítása és elfogadtatása a Felzárkózási Fórummal; Amennyiben szükséges a részletes munkaterv pontosítása. 4. VEP alapdokumentum elkészítése, véleményeztetése Ajánlatkérővel és az esetleges módosítási igények átvezetése.; Amennyiben szükséges a részletes munkaterv pontosítása. 5. VEP végleges verziójának társadalmasítása és elfogadtatása a Felzárkózási Fórummal; VEP és SZÚT Bács-Kiskun Vármegyei Közgyűlés általi elfogadása. A szerződés szerinti tevékenység szerves részét képezik a helyzetelemzéssel kapcsolatos feladatok (pl. SWOT elemzés, erőforrások áttekintése, piackutatás kérdőívek feldolgozása). Részteljesítési határidők: 1. mérföldkő szerződéskötéstől számított 1 hónap 2. mérföldkő szerződéskötéstől számított 7 hónap 3. mérföldkő szerződéskötéstől számított 9 hónap 4. mérföldkő szerződéskötéstől számított 12 hónap 5. mérföldkő szerződéskötéstől számított 14 hónap Formai, terjedelmi elvárások • szerkeszthető elektronikus állomány (.docx és/vagy .xlsx) a VEP és SZÚT, valamint azok elkészítéséhez kapcsolódó háttéranyagok (pl.: adatbekérők) tekintetében; • elektronikus állomány (.pdf) a teljesítést igazoló egyéb dokumentumok (pl.: jelenléti ívek, meghívók, interjú kérdések és válaszok esetében) • az 1-5. mérföldköveknél, 2 db nyomtatott dokumentum az „output” dokumentumokból • Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettségei Plusz című dokumentum arculati előírásai szerint A részletes szakmai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Bács-Kiskun🏙️
Időtartam: 14 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. az M2. alkalmassági követelmény szerinti szakember többlet gyakorlata (további … hónap, min. további 0 hónap, max. további 12 hónap, előny a több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. rendelkezik-e az ajánlattevő az M2. alkalmassági követelményben előírt végzettséggel és ott meghatározott területen szerzett tapasztalattal rendelkező további legalább 1 fő szakemberrel (név megadása / nem, előny a megléte)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 85
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-05-22 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-05-22 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2)-(3) bekezdései, továbbá a Kbt. 68....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) 15. §-ának (2)-(3) bekezdései, továbbá a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései irányadók.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására (az EEKD IV. rész „α” szakaszának kitöltése szükséges). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) az AF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor AT-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani az AF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben AT a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha AT a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. Alkalmas AT, ha az AF feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében (saját vagy jogelődje) adózott eredménye nem negatív. Ha AT a Rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak alapján kívánja igazolni az alkalmasságát, alkalmas, ha működésének megkezdése óta rendelkezik legalább 3 000 000 Ft, humán fejlesztési tervezési és/vagy elemzési szolgáltatásból származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétellel.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására (az EEKD IV. rész „α” szakaszának kitöltése szükséges). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M1. a R. 21. § (3) bek. a) pont szerint AT ismertesse az AF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szolgáltatásai; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani. A referencia igazolásával kapcsolatban AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 140. § (9) bekezdésében foglaltakra. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmas AT, ha rendelkezik az AF feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és az AF feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, összesen legalább nettó 3 000 000 Ft ellenszolgáltatású, területi és /vagy helyi szintű humán fejlesztési tervezési és/vagy elemzési szolgáltatás elvégzésére vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. A követelménynek AT több szerződésből származó teljesítéssel is megfelelhet. Területi szintű tervezés és/vagy elemzés alatt AK olyan feladatot ért, amely legalább több járást és/ vagy legalább egy megyei és/vagy NUTS 3 régió szintű földrajzi egységet lefed. Az AK részére készítendő dokumentumok vármegyei (NUTS 3) szintűek, azonban a szakmailag megalapozott tervezés érdekében az AT-nek helyi szinten is elemzéseket kell végezni. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatás jellege (összetettsége, széles szakmai spektruma, egyedisége) miatt a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
AT-nek (közös ajánlattétel esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására (az EEKD IV. rész „α” szakaszának kitöltése szükséges). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK felhívja AT-k figyelmét a R. 3. § (3) bekezdésében foglaltakra. AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. M2. AT a Rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerint igazolja alkalmasságát azon szakemberek megnevezésével, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe; nyújtson be nyilatkozatot a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről legalább az alábbi adatok megadásával: • az alkalmassági követelmény megnevezése, • a szakember neve, • a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, • a szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, az ajánlatban be kell nyújtani továbbá • a megnevezett szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, • a megnevezett szakember szakmai önéletrajzát, amelyben meg kell adni azokat a munkákat (kezdési és befejezési időpontjukat legalább év/hónap/nap pontossággal), amelyek során a megnevezett szakember a gyakorlatot megszerezte; AK a megkezdett hónapokat, amelyekben legalább 15 napos munkavégzés történt egész hónapként veszi figyelembe; egymást időben átfedő munkák során szerzett gyakorlatot AK csak egyszer veszi figyelembe, • a megnevezett szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján a 2. értékelési részszempont szerinti szakemberek szakmai önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) már az ajánlattételi határidőre benyújtandó ajánlatban szerepeltetni kell. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. A R. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2. Alkalmas AT, ha rendelkezik legalább 1 fő legalább felsőfokú végzettséggel, továbbá legalább 12 hónap, humán fejlesztéssel összefüggő terv és/vagy helyzetelemzés kidolgozásában szerzett tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése értelmében az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k együttesen felelnek meg. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra. AK a Kbt. 65. § (10) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazza. AT alkalmassága igazolható a Rendelet 24. § (1) bekezdés rendelkezése szerint is. Az alkalmasság igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. AT az AK által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a szerződés teljesítés érdekében nem teszi lehetővé gazdasági társaság létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Forrás: 100 %-ban a TOP_Plusz-3.1.3-23-BK2-2024-00001 „Bács-Kiskun, jó itt lenni!” projekt. Amennyiben a támogatási forrás nem nyújt elegendő fedezetet, azt...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Forrás: 100 %-ban a TOP_Plusz-3.1.3-23-BK2-2024-00001 „Bács-Kiskun, jó itt lenni!” projekt. Amennyiben a támogatási forrás nem nyújt elegendő fedezetet, azt AK – döntése szerint – saját forrásból kiegészítheti. A finanszírozás módja: utófinanszírozás. A támogatás rendjére és a finanszírozási feltételeire a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet előírásait kell alkalmazni. Az ajánlatkérés, a szerződéskötés és a kifizetések pénzneme: HUF alkalmazott jogszabályok: Ptk. 6:155. §; Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., Kbt. 27/A. § AK előleget nem fizet. Számlázás ütemezése: 1. részszámla a 2. mérföldkő teljesítése esetén 30% 2. részszámla a 3. mérföldkő teljesítése esetén 20% 3. részszámla a 4. mérföldkő teljesítése esetén 40% 4. részszámla (végszámla) az 5. mérföldkő teljesítése esetén 10% Részletesen lásd a dokumentációban.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződést biztosító (megerősítő) mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér: alapja a részteljesítési szakaszokhoz (beleértve az utolsó, végteljesítési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződést biztosító (megerősítő) mellékkötelezettségek: késedelmi kötbér: alapja a részteljesítési szakaszokhoz (beleértve az utolsó, végteljesítési határidővel záruló szakaszt is) kötött vállalkozói díj (részszámla szerinti díj) nettó összege, mértéke 1%-a/nap, de max. a teljes nettó vállalkozói díj 20%-a meghiúsulási kötbér: alapja a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás nettó összege, mértéke 20% Részletesen lásd a dokumentációban.
“1. Alkalmazott rövidítések: AK: ajánlatkérő AT: ajánlattevő AV: alvállalkozó AI: alkalmasság igazolásban részt vevő (erőforrást / kapacitást nyújtó)...”
1. Alkalmazott rövidítések: AK: ajánlatkérő AT: ajánlattevő AV: alvállalkozó AI: alkalmasság igazolásban részt vevő (erőforrást / kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő AF: ajánlati felhívás KD: közbeszerzési dokumentumok R. és Rendelet: az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. § (1) bek. és az EKRr. alapján az elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bekezdésében foglaltakra. 3. Az EKR használatához (az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához) az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6. § (1) bekezdés]. 4. Az ajánlat összeállítása során AT-knek figyelemmel kell lenniük a Kbt. 41/A. § (1) és (3) bekezdéseiben foglaltakra. 5. AK a Kbt. 41/A. § (2) bek. alapján előírja, hogy a közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló okirat (pl. bankgarancia, kezességvállalásról szóló nyilatkozat) elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 6. Az AF-ban vagy a KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 7. A Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatokat csatolni kell. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti – megfelelően kitöltött – felolvasólapot, figyelemmel arra, hogy a Kbt. 41/A. §-ának (1) bekezdése alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot és (adott esetben) okiratot. 8. FAKSZ: Pap László, lajstromszáma: 00265 9. AK által előírt alkalmassági követelmények az alábbi esetekben szigorúbbak a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel követelményeinél: III.1.3) M1., M2. 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi okot. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le, amelynek azonosítója EKR002496382024. 11. A nyertes AT a szerződésben meghatározott ellenszolgáltatáson felül semmiféle címen többletköltséget nem érvényesíthet. Utólag az árképzésben tapasztalt hibák, vagy egyéb tévedések nem szolgáltathatnak alapot az ellenszolgáltatás megemelésére. 12. AT az ajánlatban köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében előírt odaítélési tilalmakkal kapcsolatban. 13. A Vármegyei Esélyteremtő Paktum (VEP) és a Szolgáltatási Út Térkép (SZÚT) felülvizsgálata szorosan összefüggő szakmai tevékenységek, amelyek elkülönítése érdemben csökkentené az intézkedések hatékonyságát, valamint a dokumentumok koherenciáját. A SZÚT felülvizsgálata egy olyan előkészítő munka, amelynek eredményei közvetlenül beépülnek a VEP-be. A részajánlattétel kizárásával biztosítható a párhuzamos és összehangolt munka, az adatok duplikált feldolgozásának és az egyeztetések megismétléséből adódó többletköltségek elkerülése. A SZÚT felülvizsgálata és a VEP elkészítése nem tekinthető két teljesen önálló, egymástól független szolgáltatásnak, hanem szorosan összekapcsolódó, egymásra épülő szakmai feladatok. Elkülönítésük a dokumentumok szakmai minőségének romlását, a megvalósítás hatékonyságának csökkenését és a források kevésbé hatékony felhasználását eredményezné. Mindezek alapján a két dokumentum együttes kezelése indokolt. 14. Az értékelés módszere: 1. fordított arányosítás; 2. egyenes arányosítás; 3. pontkiosztás 15. További információk a KD-ban találhatók.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 079-262091 (2025-04-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-08-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 12 800 000 HUF 💰
Tájékoztatás az európai uniós alapokról: Esf_plus
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: PTS-444
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-08-13 📅
Cím: SZÚT felülvizsgálata és VEP elkészítése
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 690 000 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: HBH Stratégia és Fejlesztés Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10412426241
Postacím: Bimbó Út 7. 3. em
Postai irányítószám: 1022
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@hbhe.hu📧
Telefon: +36 13191790📞
Fax: +36 13191381 📠
URL: http://hbhe.hu/🌏
Kiegészítő információk További információk
“A 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. § alapján: a) - b) Lásd az V.2.3) pontban (BT-501 mezőben). c) Lásd az V.4) pontban. d) Az ajánlatkérő az eljárás során...”
A 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. § alapján: a) - b) Lásd az V.2.3) pontban (BT-501 mezőben). c) Lásd az V.4) pontban. d) Az ajánlatkérő az eljárás során nem vett figyelembe sem környezetvédelmi, sem szociális szempontokat.