Radiológiai eszközök beszerzése

Rövid leírás

Az eljárás megnevezése: Radiológiai eszközök beszerzése A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint Ajánlatkérő az alábbi termékeket kívánja beszerezni jelen eljárás keretén belül egyes részek tekintetében: 1. rész: 1. 1db Átvilágító-felvételező készülék beépítéssel 2. 1 db Padlósínes röntgenberendezés beépítéssel 2. rész: 1. 3 db Pajzsmirigyvédő röntgenezéshez, könnyített 2. 2 db Könnyített röntgen védőkötény 3. 1 db Gonádvédő test gyermek 4. 1 db Védőköpeny 5. 1 db Ólomkötény 6. 1 db Gonádvédő felnőtt 7. 1 db Gonádvédő gyermek 8. 1 db Gördíthető védőruha tartó Ajánlatkérő (továbbiakban vagy: AK, vagy ajánlatkérő) rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a termékek a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartoznak. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

A beszerzés leírása

A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint Ajánlatkérő az alábbi termékeket kívánja beszerezni jelen rész keretén belül: 1. 1 db Átvilágító-felvételező készülék beépítéssel 2. 1 db Padlósínes röntgenberendezés beépítéssel Ajánlatkérő rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a termékek a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartoznak. Ajánlatkérő ekörben hivatkozik a szerződés-tervezetben foglaltakra is, amely alapján különösen, de nem kizárólagosan a következő feladatok elvégzése is szükséges: Ajánlattevő kötelezettségét képezi a Termékek teljesítési helyre történő szállítása, beépítése, telepítése, beüzemelése, a szükséges betanítás (oktatás) elvégzése. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

További információk

1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2. rszp: Átvilágító-felvételező készülék termék tekintetében: Anód hőkapacitása (Min.: 300 kHU, Max.: 800 kHU) Értékelés módszere: arányosítás Előny a nagyobb hőkapacitás. -legkedvezőtlenebb megajánlások (azaz 300 kHU) esetén 0 pont jár -legkedvezőbb megajánlások (azaz 800 kHU) megajánlás esetén a maximális (azaz 10) pont jár -A 300 kHU alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. 3. rszp: Átvilágító-felvételező készülék termék tekintetében: Röntgencső búra hőkapacitása (Min.: 1500 kHU , Max.: 2500 kHU) Értékelés módszere: arányosítás Előny a nagyobb hőkapacitás. -legkedvezőtlenebb megajánlások (azaz 1500 kHU) esetén 0 pont jár -legkedvezőbb megajánlások (azaz 2500 kHU) megajánlás esetén a maximális (azaz 10) pont jár -A 1500 kHU alatti megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám ajánlható. 4. rszp: A vállalt előteljesítési határidő a szállítandó termékek tekintetében (min.: 0 nap - max.: 30 nap) Értékelés módszere: arányosítás Előny a minél nagyobb mértékű előteljesítési határidő vállalása. -legkedvezőtlenebb megajánlások (azaz 0 nap) esetén 0 pont jár -legkedvezőbb megajánlások (azaz 30 nap ) megajánlás esetén a maximális (azaz 10) pont jár Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám vagy „0” ajánlható. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. 3) A műszaki szempontú értékelési szempontokra tett megajánlások alátámasztását, és a vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat. 4) A BT-36 mezőben foglaltak kapcsán az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje mindkét rész esetében a Termékek adásvétele vonatkozásában: A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított legfeljebb 60 naptári nap. ” Ajánlatkérő a teljesítési határidő kapcsán rögzíti, hogy az értelemszerűen a 4. értékelési részszempontra tett megajánlással együtt értelmezendő.

A beszerzés leírása

A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint Ajánlatkérő az alábbi termékeket kívánja beszerezni jelen rész keretén belül: 1. 3 db Pajzsmirigyvédő röntgenezéshez, könnyített 2. 2 db Könnyített röntgen védőkötény 3. 1 db Gonádvédő test gyermek 4. 1 db Védőköpeny 5. 1 db Ólomkötény 6. 1 db Gonádvédő felnőtt 7. 1 db Gonádvédő gyermek 8. 1 db Gördíthető védőruha tartó Ajánlatkérő rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a termékek a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartoznak. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.

További információk

1) Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok tekintetében a következőket rögzíti: 1. rszp: A BT-540 mezőben feltüntetett „Ár” értékelési szemponton az alábbiakat érti: Az „Ár” értékelési szempont megnevezése: Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft). A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak) pozitív egész számban szükséges megadni. Ajánlatkérő az ártáblázat részét képező, pozitív egész számban megadandó árak kapcsán külön felhívja a T. Ajánlattevők figyelmét, arra, hogy az Ajánlatkérő a bírálat során a táblázatban megjelenő értékek alapján végzi el a bírálatot, tehát azon értékeket veszi alapul, amelyek a táblázat megnyitását követően az egyes cellákban megjelennek. Az így megjelenő értékek tekintendők ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásoknak. 2. rszp: Védőkötény termék tekintetében: Tépőzáras öv kivitelű (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Előny a megléte. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 3. rszp: Ólomkötény termék tekintetében: Tépőzáras öv kivitelű (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Előny a megléte. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 4. rszp: Gördíthető védőruha tartó termék tekintetében: Rozsdamentes acél vázszerkezet (Igen/Nem) Értékelés módszere: pontkiosztás (Igen válasz= 10 pont, Nem válasz=0 pont) Előny a megléte. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „Nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 5. rszp: A vállalt előteljesítési határidő a szállítandó termékek tekintetében (min.: 0 nap - max.: 30 nap) Értékelés módszere: arányosítás Előny a minél nagyobb mértékű előteljesítési határidő vállalása. -legkedvezőtlenebb megajánlások (azaz 0 nap) esetén 0 pont jár -legkedvezőbb megajánlások (azaz 30 nap ) megajánlás esetén a maximális (azaz 10) pont jár Ezen részszempont vonatkozásában csak pozitív egész szám vagy „0” ajánlható. 2) Értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. 3) A műszaki szempontú értékelési szempontokra tett megajánlások alátámasztását, és a vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek. Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat. 4) A BT-36 mezőben foglaltak kapcsán az Ajánlatkérő a szerződéstervezet alapján az alábbiakat rögzíti: „A teljesítés határideje mindkét rész esetében a Termékek adásvétele vonatkozásában: A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított legfeljebb 60 naptári nap. ” Ajánlatkérő a teljesítési határidő kapcsán rögzíti, hogy az értelemszerűen a 4. értékelési részszempontra tett megajánlással együtt értelmezendő.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolást az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: 1. rész: M/1: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referencia igazolása a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, röntgen diagnosztikai berendezés tárgyú szállításra vonatkozó korábbi teljesítését. A referenciaigazolás/referencia nyilatkozat minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételnek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. AK hivatkozik továbbá a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdésére, a Kbt. 67. § (3) bekezdésére és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdésére (különösen az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet tekintetében). A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltétel esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 1. rész: M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 1 db röntgen diagnosztikai berendezés szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával; Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciát, teljesítéseket veszi figyelembe. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható amennyiben az megfelel az előírtaknak

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdasági szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében. BT-77 mező folyt: “Vevő a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb Eladó maradéktalan, a jelen Szerződés szerinti összes termék vonatkozásában – figyelemmel a VI.3. pontban foglaltakra - megvalósult teljesítésétől számított tizenöt napon belül írásban köteles nyilatkozni. A tizenöt napos határidő az átadás-átvétel napjától számítandó.” Részszámlázás: Részlet a szerződés-tervezetből: "Eladó jogosult az eljárás 1. része vonatkozásában részteljesítésre és részteljesítés esetén a részteljesítésre vonatkozóan egy részszámla, továbbá egy végszámla kiállítására" "Felek rögzítik, hogy a részteljesítés feltétele az eljárás 1. része vonatkozásában a jelen szerződés szerinti valamennyi Termék leszállítása, Vevő részéről tárolási nyilatkozat kiállítása" Részszámla (a jelen szerződés 1. része szerinti valamennyi Termék leszállítását, Vevő részéről tárolási nyilatkozat kiállítását követően)- Számlázható vételár (a teljes vételár %-a): 95% Végszámla (a jelen szerződés 1. része szerinti valamennyi Termék szükség szerinti szerelését és üzembe-helyezését, üzempróba, oktatás lezárását követően) - Számlázható vételár (a teljes vételár %-a): 5%

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

1. rész: AK a Kbt. 27/A. §-a alapján elfogad olyan elektronikus számlát is, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ÁFA mértékére, elszámolására a mindenkor hatályos Áfa törvény rendelkezései az irányadóak. A számlázás és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Részlet a szerződés-tervezetből: “ A számla ellenértéke a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint kerül kiegyenlítésre. A kifizetés átutalással történik, a kifizetés során az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény rendelkezéseire figyelemmel kell eljárni. A számla fizetési határideje a számla beérkezésének dátumától számított 30 nap.” folyt: BT-761, BT-76 mezőben

A szerződés teljesítésének feltételei

Részletek a szerződés-tervezetből: A késedelmi kötbér mértéke: 1% naponta. A meghiúsulási kötbér mértéke: 25%. A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett Termék nettó ellenértékének 20%-a. Jótállás időtartama: A teljes körű jótállás időtartama – a Vevő általi teljesítésigazoláson szereplő teljesítési időponttól számítottan: 24 hónap. Ajánlatkérő a szerződés-tervezetben foglaltak szerint rögzített kötbérekre (különösen: késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér, hibás teljesítési kötbér), jótállásra vonatkozó előírásokat. További részletek a szerződés-tervezetben.

A lentiek szerinti előírások főszabály szerint valamennyi rész tekintetében irányadók. 1) Az ajánlattal szemben támasztott részletes formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania ajánlata részeként (kivéve az ártáblázatot, azt .xls/.xlsx kiterjesztésben szükséges benyújtani). Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia részenként, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot valamennyi rész tekintetében. Ennek alapján amennyiben bármely rész tekintetében csak 1 db ajánlat érkezik be az ajánlattételi határidő lejártáig, úgy Ajánlatkérő az adott részt eredménytelenné nyilvánítja. 7) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 8) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 9) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az (M/1) alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest mindkét rész tekintetében. Jelen eljárásban az M/1 alkalmassági kritériumok szigorúbbak, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmények esetében. Az M/1 alkalmassági követelmény (1. és 2. rész) a referencia tárgyát tekintve szigorúbb, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatába kerüléshez nem az AK által pontosan meghatározott 1. rész: „röntgen diagnosztikai berendezés” és 2. rész:"sugárvédelmi védőfelszerelés" referenciáinak meglétét vizsgálják. A referencia tárgyát teljes mértékben lefedő kategória a minősítési szempontok 1. sz. mellékletében meghatározottak között nem szerepel. Mindezek alapján az előírt M/1 alkalmassági követelmények (1. és 2. rész) tárgyukban szigorúbbak a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest. Ajánlatkérő továbbá rögzíti, hogy mennyiségi alapú referenciát írt elő, nem pedig érték alapút. 10) AT-nek nyilatkoznia kell részenként a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 11) Az ajánlathoz csatolni kell részenként az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 12) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, email: tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 13) AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 14) AT-nek ajánlatuk részeként részenként csatolniuk kell a Közbeszerzési Dokumentum részét képező ártáblázatot beárazott formában szerkeszthető formátumban, .xls/.xlsx kiterjesztésben. Minden, az ártáblázatban szereplő tételt be kell árazni. Az ártáblázat beárazása során minden a táblázatban szereplő tételhez az AT-nek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati egységárát (az előírásoknak megfelelően). A fentiek alapján az ártáblázat zöld háttérrel megjelölt celláinak kitöltése kötelező! AK felhívja az AT figyelmét arra, hogy a megadott darabszámokon változtatni nem lehet! AT-nek a felolvasólapon a mindösszesen ajánlati árat kell megadniuk nettó Ft értékben. A felolvasólapon, illetve az ártáblázatban feltüntetendő árelemeket (egységárak) pozitív egész számban szükséges megadni. Az ártáblázatban meg szükséges adni a megajánlott termék gyártójának megnevezését, illetve a termék típusát. Az AT-nek ajánlatához csatolnia kell részenként a rendelkezésre bocsátott műszaki adatlapokat kitöltve. A műszaki adatlapok kitöltendő mintáját AK a KD részeként az AT-k részére bocsátja. A műszaki adatlapokon kért valamennyi információt szükséges megadni. A műszaki adatlapokon meg kell adni a megajánlott termék gyártóját, típusát, származási országát, az 1. rész tekintetében az OAH regisztrációs számát is. A műszaki szempontú értékelési szempontokra tett megajánlások alátámasztását, és a vállalt műszaki minimumparamétereket gyártói vagy forgalmazói termékleírással szükséges igazolnia az Ajánlattevőknek . Továbbá ekörben be szükséges nyújtani az ajánlat részeként a kitöltött műszaki adatlapokat részenként. 15) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 16)Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell részenként az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 17) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 18) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban, valamint a KD-ban ahol az Ajánlatkérő adott esetben, meghatározott gyártmányra, típusra hivatkozik, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége. 19) A 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termékek vonatkozásában mind a két rész tekintetében az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozat és – ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges – CE megfelelőségi tanúsítvány (vagy azzal egyenértékű, elismert (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány.) 20) Ajánlatkérő az "ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre" kitételt úgy érti, hogy bármelyik részre megkötés nélkül jogosult a gazdasági szereplő ajánlatot tenni, tehát akár egy részre, akár több részre, akár valamennyi részre ajánlat nyújtható be.