Ragasztott szigetelt sínillesztés beszerzése

Rövid leírás

Adásvételi keretszerződés MÁV Pályaműködtetési Zrt. által üzemeltetett vasúti pályahálózat felújítási, karbantartási munkáihoz szükséges a műszaki követelményeknek megfelelő ragasztott szigetelt sínillesztés beszerzése.

A beszerzés leírása

MÁV Pályaműködtetési Zrt. vasúti pálya felújítási, karbantartási munkáihoz szükséges Ragasztott szigetelt sínillesztés beszerzése, összesen nettó 1 500 000 000,- Ft keretösszegben, az alábbi megbontásban: nettó 1 060 000 000,- Ft lehívási kötelezettséggel terhelt összeg, valamint nettó 440 000 000,- Ft lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg. A keretösszegből tervezetten mindösszesen 1 236 db lehívását tervezzük az alábbiak szerint: 884 db mennyiséget lehívási kötelezettséggel terhelten, 352 db mennyiségi eltérésként megjelölve (Ajánlatkérő 48.,54.,és 60-as sínrendszerből készült ragasztott, szigetelt sínillesztések beszerzését tervezi). Ajánlatkérő a becsült érték meghatározásakor alkalmazott statisztikai alapon, TÁJÉKOZTATÓ jelleggel adta meg a mennyiségeket. A szerződéskötést követően ténylegesen lehívott termékek mennyisége a jelen pontban meghatározottaktól eltérhet.

További információk

Az Ellenszolgáltatás összege értékelési szempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítás módszere alapján értékeli az ajánlatokat. A Tömegtermékek értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint (két szélső érték közötti arányosítás) : 30 naptári nap és annál rövidebb vállalások egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kapnak, 60 naptári napnál hosszabb vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik. A Mérettartományos sínillesztés értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint(két szélső érték közötti arányosítás) : 60 naptári nap és annál rövidebb vállalások egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kapnak, 120 naptári napnál hosszabb vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik. A módszer ismertetését a KD tartalmazza. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont vonatkozásában: 0,00 – 10,00 pont

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Elsődleges: Szakanyag Centrum Ludas cím: 3274, Ludas Vasút u. 2. ---55 11262-3 Másodlagos: Szakanyag Centrum Komárom cím: 2900 Komárom Szélső u. 4. ---55 01222-9

További információk a megújításról

A Szerződés a hatályba lépésétől a benne foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítéséig hatályos. A Szerződés hatálybalépésének napja a Szerződés Felek általi aláírásának a napja. Amennyiben a Felek általi aláírás nem egy időpontban történik, úgy a későbbi aláírás napján lép hatályba a Szerződés. Felek rögzítik, hogy Vevő a Szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig, vagy – amennyiben az hamarabb bekövetkezik – a keretösszeg kimerüléséig jogosult Lehívások adására. Amennyiben a Szerződésben meghatározott keretösszeg kimerülésére a fentiekben meghatározott időtartam lejártát megelőző 3. hónap első napjáig nem kerül sor, akkor a felek külön megállapodás (Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződésmódosítás) aláírásával a jelen Szerződés hatályát legfeljebb 12 hónappal (de maximum a Szerződés 2.1. pontjában meghatározott nettó keretösszeg eléréséig) meghosszabbíthatják.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő a Kbt. 108.§ (2) bekezdés a) pontja alapján jelzi, hogy a nyertes ajánlattevő kiválasztása érdekében elektronikus árlejtést kezdeményez. Az elektronikus árlejtést a Kbt. 108. § (5) bekezdés a) pontja alapján kizárólag az árakon fog alapulni. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (2) bekezdése alapján, az ajánlattevők ajánlati kötöttsége az árlejtés lezárásakor áll be. A Kbt. 87. § (4) bekezdése alapján az árlejtés során benyújtott végleges ajánlat napjától számított 30 nap az ajánlati kötöttség. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, hogy dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőt, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P1) A Kr. 19.§ (1) bekezdés b) pontja alapján az utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámoló benyújtásával. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait ajánlatkérő ellenőrzi. A Kr. 19.§ (3) bekezdése alapján amennyiben az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, ebben az esetben ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő nyilatkozatát az utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év üzemi (üzleti) tevékenység eredményéről, továbbá indokolását a jogi forma tekintetében. A Kr. 19.§ (2) bekezdése alapján amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik ezen irattal, mert a működését az előírt időszak kezdete után kezdte meg, alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (ragasztott szigetelt sínillesztés gyártása és/vagy értékesítése) származó árbevételéről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Előzetes igazolás: Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet EEKD-ban feltüntetett egyszerű nyilatkozatot nyújt be az előírt alkalmassági követelmény tekintetében. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelmények utólagos igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására az EEKD-ban tett nyilatkozatával összhangban az előírt dokumentumot (utolsó három lezárt üzleti évi beszámolója, amennyiben ez a céginformációs szolgálat honlapján nem érhető el) kell benyújtania. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bekezdéseire, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Továbbá arra, hogy a nem HUF-ban rendelkezésre álló adatokat (árbevétel) eredeti devizanemben kéri megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK árbevételre vonatkozó adatok esetében az üzleti év mérlegforduló napján hatályos MNB deviza közép- árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyan ebben az időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmas az ajánlattevő, ha az utolsó három lezárt üzleti év gazdálkodási adatai alapján legalább két évben az üzemi (üzleti) tevékenység eredménye nem negatív. Amennyiben ajánlattevő az előírt időszak kezdete után kezdte meg működését, e pont szerint alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (ragasztott szigetelt sínillesztés gyártása és/vagy értékesítése) származó nettó árbevétele eléri vagy meghaladja nettó 550.000.000,- HUF-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) A Kr. 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (ragasztott szigetelt sínillesztés gyártása és/vagy értékesítése) egy vagy több szerződésből származó, szerződésszerűen teljesített szállításaira vonatkozó referencia nyilatkozatot vagy igazolást legalább az alábbi tartalommal: - szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhely); - kapcsolattartó személy megnevezése, elérhetősége (cím, telefonszám, e-mail cím); - szerződés tárgya, mennyisége, oly módon, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap megjelöléssel); - a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat is figyelembe veszi, de ennél korábban megkezdett szállításokat már nem. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Előzetes igazolás: Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet EEKD-ban feltüntetett egyszerű nyilatkozatot nyújt be az előírt alkalmassági követelmény tekintetében. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelmények utólagos igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására az EEKD-ban tett nyilatkozatával összhangban az előírt dokumentumot (M1: referencianyilatkozat/ igazolás kell benyújtania a Kr. 22. §. (1) bekezdése alapján. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik M1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben a közbeszerzés tárgya szerinti (ragasztott szigetelt sínillesztés gyártása és/vagy értékesítése), egy vagy több szerződésből származó, legalább 650 db mennyiségű, szerződésszerűen teljesített referenciával, és az általa benyújtott nyilatkozatban/igazolásban megadott mennyiségek közül 48., 54., és 60.-as sínrendszerből készült ragasztott, szigetelt sínillesztésből rendszerenként legalább10-10 darabra vonatkozó referenciával rendelkezik.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén utalni kell a közös ajánlattétel szándékára.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A beszerzés saját forrásból valósul meg. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az egyes lehívások igazolt teljesítését követően benyújtott számlák ellenértékét Ajánlatkérő a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak szerint köteles teljesíteni. E tekintetben irányadók a Kbt. 135. § (1), (6) bek-ben részletesen meghatározottak. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetések pénzneme HUF. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó. Késedelmes fizetés esetén ajánlattevő a fizetés esedékességét követő naptól a pénzügyi teljesítésnapjáig a Ptk. 6:155.§ (1) bek-ben meghatározott mértékű késedelmi kamatfelszámolására jogosult. A részletes szabályokat a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattevőt a Ptk., valamint a kötelező alkalmassági időt meghatározó 12/1988. (XII. 27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet szerinti szavatossági kötelezettség terheli. Eladót a szerződésszerűen leszállított Termékre az üzembehelyzéstől számított 12 hónap teljes körű, a Ptk. 6:171-6:173. § szerinti jótállási kötelezettség terheli. A reális ajánlati ár, illetve az esetlegesen árnövelő hatást okozó világpiaci környezet következtében – különös tekintettel a hosszú szerződéses időszakra – a „túlárazás” elkerülése, megelőzése érdekében a MÁV Pályaműködtetési Zrt. kockázatcsökkentő, piaci árkövető, ármódosító képletet kíván alkalmazni a szerződés időtartalma alatt. További információt a KD részét képező szerződéstervezet tartalmaz.

Kizárási okok leírása

Nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevő, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pont). Igazolási mód: A kizáró okok igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. (továbbiakban: Kr.) 8-16. §-a szerint történik. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kr. 4. § és 8.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok fenn nem állását. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, továbbá a Kbt. 35.§ (2a) és 65.§ (12) bekezdéseire. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő(k) esetében az ajánlatkérő a Kr. 4.§ és 10.§-ai szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. Előzetes igazolás: A gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával igazolja előzetesen az előírt kizáró okok hiányát. Továbbá a Kr. 4.§ (1a) bekezdése szükség esetén és a Kr. 4. § (1b) bekezdésében meghatározott esetben külön nyilatkozatot is be kell nyújtani. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő(k) esetében 8.§ c) pontja alapján szükség esetén és a Kr. 10. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti ajánlatkérő. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A gazdasági szereplőknek az EEKD-ban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. fejezet szerinti igazolások kiállítására, mely szerv jogosult. Utólagos igazolás: A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat az ajánlattevő kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani, tehát a kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat nem kell az ajánlatban csatolni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. Ajánlattevő az adott eljárás során benyújtott formanyomtatványban található információkat másik közbeszerzési eljárásban is felhasználhatják, ha az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a másik eljárásban megkövetelt információkat. Az igazolási módok kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek Öntisztázás lehetősége a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdés szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a jelen pontban nem szabályozott esetekben a Kr. 1-16.§-ok alkalmazása szükséges.

Leírás

Ajánlatkérő a Kbt. 108.§ (2) bekezdés a) pontja alapján jelzi, hogy a nyertes ajánlattevő kiválasztása érdekében elektronikus árlejtést kezdeményez. Az elektronikus árlejtést a Kbt. 108. § (5) bekezdés a) pontja alapján kizárólag az árakon fog alapulni. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 31. § (2) bekezdése alapján, az ajánlattevők ajánlati kötöttsége az árlejtés lezárásakor áll be. A Kbt. 87. § (4) bekezdése alapján az árlejtés során benyújtott végleges ajánlat napjától számított 30 nap az ajánlati kötöttség. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bekezdése alapján fenntartja annak a lehetőségét, hogy dönthet úgy, hogy nem tart elektronikus árlejtést, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. Ebben az esetben döntéséről haladéktalanul értesíti az ajánlattevőt, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be.

További információk

1) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR-be történő regisztráció. (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet). 2) AK a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja, és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bek-ben előírt korlátozást. A hp-okat az EKR-ben kell megtenni. 3) Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség az ajánlattevőt (AT) terheli, kivéve az EKR rendszerhasználati díj. 4) AT-nek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján az eljárást indító felhívásban, dok-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-ekre vonatkozó előírásokat a dok tartalmazza. 5) A Kr. 30.§ (4) bek-e alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelmények esetében szigorúbb feltételeket állapított meg Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest, mivel az tárgyában túlmutat a jegyzékbe kerülés feltételein. 6) A közb-i eljárás során benyújtandó dok-ok - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújthatók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ára. Nyilatkozat a Kbt.66.§ (6) bek a)-b) szerint az alvállalkozókról. Az ajánlatba csatolandó dok-ok listáját a dok tartalmazza. 7) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a Kr. 13. §-a irányadók. 8) AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, mely alapján eredménytelen lenne az eljárás, amennyiben nem nyújtottak be legalább két ajánlatot. 9) AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 87. § (4) bekezdése alapján az ajánlat benyújtási határidejétől számított 30 nap az ajánlati kötöttség. 10) AK táj. AT-ket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. 11) A kiegészítő táj-ra vonatkozó előírásokat a dok tartalmazza. 12) A jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó. 13) Az AK tájékoztatja AT-ket, hogy a megajánlott termékek vonatkozásában előírja a környezetvédelmi termékdíjról és annak megfizetéséről szóló nyilatkozat benyújtását. 14) AK tájékoztatja AT-ket, hogy  AT-nek ajánlatához csatolnia kell egy független, akkreditált szervezet által kiállított érvényben lévő igazolást (Nemzeti Műszaki Értékelés vagy DeBo típusvizsgálati tanúsítvány vagy azzal egyenértékű dokumentumot, a kapcsolódó mellékletekkel, a megajánlott termékek alkatrész/összeállítási műszaki rajzaival és a vizsgálat alapját képező dokumentumokkal együtt) a megajánlott termékek, és az egyes felhasznált új alkatrészei vonatkozásában. A benyújtott dokumentumoknak igazolniuk kell, hogy a megajánlott termékek megfelelnek a közbeszerzési dokumentációban megtalálható műszaki specifikációban meghatározott feltételeknek.  ajánlatához csatolnia kell a megajánlott termékek vonatkozásában sínrendszerenként két terhelési lépcsőben végzett fárasztóvizsgálatról szóló, az ajánlattételi határidőt megelőző hat hónapnál nem régebbi akkreditált laboratóriumban kiállított jegyzőkönyvet, mely igazolja, hogy a megajánlott termékek megfelelnek a műszaki követelményekben meghatározott fárasztásos vizsgálati követelményeknek  megajánlott termékek esetében ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a kész kötés villamos ellenállásáról az ajánlattételi határidőt megelőző hat hónapnál nem régebben kiállított jegyzőkönyvet mellyel ajánlattevő igazolja, hogy a megajánlott termék megfelel a műszaki specifikációban meghatározott feltételeknek  gyártás során felhasznált sínrendszereknek a következő dokumentummal kell rendelkezni, melyet az ajánlathoz csatolni szükséges: o → 54, 60-as sínrendszer tekintetében érvényben lévő a Bizottság 1299/2014/EU rendelete 6.1.2. pont (2) bekezdés és a 2010/713/EU Bizottság Határozata szerinti megfelelőség nyilatkozat (EK tanúsítvány) o → 48-as sínrendszer tekintetében az MSZ EN 10204 szabvány szerinti 3.1 szakértői minőségi bizonyítvánnyal, és gyártóművi nyilatkozattal, hogy a sín alapanyaga és mérettűrése megfelel az MSZ EN 13674-1 szabványnak, a sín alakja pedig az MSZ 2575 szabványnak.  Az alkalmazott hevederek tekintetében ajánlatához kérjük becsatolni a megajánlott hevederek, vagy a hevederhez felhasznált hengerelt szál alapanyagáról az ajánlattételi határidőt megelőző 12 hónapnál nem régebbi akkreditált laboratóriumban kiállított ultrahangos vizsgálatról készült jegyzőkönyvet  Az ultrahangos vizsgálattanúsító jelölést a ledarabolt heveder külső részére acélbélyegzővel be kell ütni, oly módon hogy a kötés megbontása nélkül ellenőrizhető legyen. Az alkalmazott jelölés módját és helyét az ajánlathoz becsatolandó fotón kérjük bemutatni  Ajánlatához kérjük a cégszerűen aláírt nyilatkozatot becsatolni, hogy ajánlattevő a megajánlott termékek tekintetben milyen ragasztót használ 15) AK tájékoztatja az AT-t, hogy szerződéskötési feltétel a MÁV Pályaműködtetési Zrt., vagy jogelődje által kiállított feltétel nélküli alkalmazási engedély, vagy hozzájárulás a megajánlott termékek vonatkozásában. A szerződéskötés időpontjáig a végleges alkalmassági tanúsítvány Ajánlatkérő részére való be nem mutatása a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, mely következtében ajánlatkérő a jogszabályi és ténybeli lehetőség fennállása esetén a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést. A hozzájárulás kiadásával kapcsolatos információkat a KD tartalmazza. 16) AK tájékoztatja az AT-t, hogy amennyiben a nyertes AT a termékek forgalmazója, a szerződéskötés időpontjáig AK részére meg kell küldeni a nyertes AT (termékek forgalmazója) és a termék gyártója között létrejött írásbeli megállapodást, amelyben a következőt rögzíteni szükséges, melyből egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítéshez szükséges termék és/vagy alapanyag a szerződés teljes időintervallumában rendelkezésre fog állni és a felek az ellenszolgáltatás mértékében, a garanciális kötelezettségek tekintetében megállapodtak. 17) AK felhívja a figyelmet, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről a KD-ben meghatározottak szerint. 18) Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (Kr. 1.§ (9) bekezdés). Amennyiben megállapítható, hogy a tilalom személyi hatálya fennáll, ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 19) A felhívás és dok közötti esetleges eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadók. 20) AK az eljárás tárgyában előzetes piaci konzultációt tartott, mely a következő linken található meg: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002006642025 21) Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Az igények hektikusan oszlanak el mind időszakban, mind pedig területileg. Esetleges részajánlatnál a változó igényeket nem lehetne kezelni az előzetes tervezéshez képest, így egyes szerződések korábban kimerülnének, míg más szerződések felesleges keretet tartalmaznának. Továbbá a megadott termékek műszaki, minőségi jellege nem teszi lehetővé a részajánlattétel lehetőségét. 22) Az Ellenszolgáltatás összege értékelési szempont esetében ajánlatkérő fordított arányosítás módszere alapján értékeli az ajánlatokat. A Tömegtermékek értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint (két szélső érték közötti arányosítás): 30 naptári nap és annál rövidebb vállalások egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kapnak, 60 naptári napnál hosszabb vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik. A Mérettartományos sínillesztés értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint (két szélső érték közötti arányosítás): 60 naptári nap és annál rövidebb vállalások egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot kapnak, 120 naptári napnál hosszabb vállalások az ajánlat érvénytelenségét eredményezik. A módszer ismertetését a KD tartalmazza. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont vonatkozásában: 0,00 – 10,00 pont.