RRF-2.1.2 Tantermi eszközök beszerzése (1657)

Rövid leírás

Tantermi eszközök beszerzése 4 részben: 1. rész: Tantermi eszközök 1. 2. rész: Tantermi eszközök 2.- Mobiltelefon 3. rész: Tantermi eszközök 3. - okosóra és pulzuspánt 4. rész: Tantermi eszközök 4. - tabletek Ajánlattétel során kizárólag új eszközök ajánlhatók meg. Ajánlatkérő új eszköznek azt az eszközt tekinti, amelyet a gyártást követően sehol nem használtak, üzembe nem helyeztek, azt bemutató, illetve próbaeszközként sem használták. Ajánlatkérő újként nem fogad el használt elemekből álló vagy felújított terméket. A megajánlott eszközöknek meg kell felelniük a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásokban meghatározott műszaki paramétereknek, előírásoknak. További információ folytatása: 28. Valamennyi részre vonatkozóan: Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az árazó táblázat részenként (.xls). A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. Az árazó táblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat. Az áraknak tartalmazniuk kell minden, a teljesítéssel kapcsolatos költséget és díjat (pl. szállítási, jótállás stb.), ezeket külön megbontva nem kéri Ajánlatkérő feltüntetni. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás / műszaki és szakmai ajánlat (.doc) tartalmazza. Az árazó táblázat (.xls) és a műszaki és szakmai ajánlat (.doc) szakmai ajánlatnak minősülnek, teljes hiányuk, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a benyújtott ajánlatból a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a benyújtott ajánlat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. 29. Értékelési módszer: valamennyi részben az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, 2. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. Pontszám alsó határa: 0, felső határa: 10.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő által beszerezni kívánt eszközök az 1. részhez kiadott árazó táblázatban írtak és az alábbiak sze-rint: 50 db asztali kihangosító 10 db érintő képernyő fali konzollal 10 db hordozható hangfal 15 db mikrofon 130 db mikrofonos fejhallgató 15 db mikroport 30 db presenter 9 db USB videó rögzítő 130 db webkamera Nyertes ajánlattevő feladata a digitális oktatástechnikai eszközök adásvételén túl azok teljesítési helyre szállí-tása. Részletes paraméterek a műszaki leírásban. Jótállás: Az 1. részben meghatározott eszközökre a kötelező jótállás 12 hónap. Fentiek alapján tehát az 1. rész tekintetében a jótállás időtartama: 12 hónap + a 2. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete az átadás-átvétel lezárásának a napja, azaz az eszközök teljes körű átadás-átvételének napja (tehát amikor minden eszköz leszállításra került az adott rész tekintetében).

További információk

Az adásvétel és teljesítési helyre szállítás teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 65 naptári nap az összes digitális eszköz tekintetében. A többletjótállás mint értékelési szempont kapcsán információ: Többlet jótállási idő az összes digitális oktatástechnikai eszköz tekintetében (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint 12 hónap, minimum 0 hónap) az érvényesség érdekében elvárt 12 hónap alapjótálláson felül

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás 2. részének tárgya ajánlatkérő részére mobiltelefon beszerzése adásvételi szerződéssel. Ajánlatkérő által beszerezni kívánt digitális eszközök száma összesen: 170 db mobiltelefon Nyertes ajánlattevő feladata a digitális eszközök adásvételén túl azok teljesítési helyre szállítása. Részletes paraméterek a műszaki leírásban. Jótállás: A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet alapján a 2. rész keretében beszerzendő mobiltelefon ún. IKT eszköznek minősül. Ajánlatkérő erre tekintettel a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 11. § (1)-(2) bekezdései alapján előírja, hogy a megajánlott termék tekintetében az ajánlattevőnek olyan terméket kell megajánlania, amelyre minimum 36 hónap (3 év) kötelező jótállás vonatkozik. Fentiek alapján tehát a 2. rész tekintetében a jótállás időtartama: 36 hónap + a 2. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete az átadás-átvétel lezárásának a napja, azaz az eszközök teljes körű átadás-átvételének napja (tehát amikor minden eszköz leszállításra került az adott rész tekintetében).

További információk

Az adásvétel és teljesítési helyre szállítás teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 45 naptári nap az összes digitális eszköz tekintetében.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő által beszerezni kívánt digitális eszközök száma összesen: 300 db, az alábbi bontásban: 150 db okosóra 150 db pulzuspánt Nyertes ajánlattevő feladata a digitális eszközök adásvételén túl azok teljesítési helyre szállítása. Részletes paraméterek a műszaki leírásban. Jótállás: 12 hónap kötelező + a 2. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete az átadás-átvétel lezárásának a napja, azaz az eszközök teljes körű átadás-átvételének napja (tehát amikor minden eszköz leszállításra került az adott rész tekintetében).

További információk

A közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötendő szerződés teljesítésének időtartama a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 65 naptári nap. Többletjótálláshoz információ: Többlet jótállási idő a megajánlott eszközök tekintetében (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint 12 hónap, minimum 0 hónap) az érvényesség érdekében elvárt 12 hónap alapjótálláson felül)

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az alábbi eszközökre kér ajánlatot: 1. Tablet 1. – mennyiség: 4 db tablet és 4 db kinyitható védőtok hozzá 2. Tablet 2. – mennyiség: 150 db tablet és 150 db kinyitható védőtok és 150 db hálózati töltő kábel hozzá A projekt keretében csak új, korábban soha nem használt eszközöket lehet szállítani. (Ajánlatkérő új ter-méknek azt tekinti, amelyet a gyártást követően nem használtak, azt bemutató, illetve próbaeszközként sem használták. Ajánlatkérő újként nem fogad el használt elemekből álló vagy felújított terméket.) A projektben csak a gyártók hivatalos, az Európai Unió területére érvényes értékesítési joggal rendelkező kereskedelmi csatornáján keresztül lehet szállítani. Részletes paraméterek a műszaki leírásban. Jótállás: A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet alapján a Tablet 1. és Tablet 2. ún. IKT eszköznek minősülnek. Ajánlatkérő erre tekintettel a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 11. § (1)-(2) bekezdései alapján előírja, hogy a megajánlott termékek tekintetében az ajánlattevőnek olyan eszközöket kell megajánlania, amelyre minimum 36 hónap (3 év) kötelező jótállás vonatkozik. 36 hónap kötelező + a 2. sz. értékelési szempont tekintetében megajánlott időtartam együttesen. A jótállási idő kezdete az átadás-átvétel lezárásának a napja, azaz az eszközök teljes körű átadás-átvételének napja (tehát amikor minden eszköz leszállításra került az adott rész tekintetében).

További információk

A közbeszerzési eljárás eredményeképpen kötendő szerződés teljesítésének időtartama a szerződés hatályba lépésétől számítva legkésőbb 65 naptári nap. A közbeszerzési eljárás 4. részajánlati kör tekintetében a Kbt. 53. § (6) bekezdésre, a Kbt. 135.§ (12) bekezdésben foglaltak alkalmazásával feltételes közbeszerzés.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevő, közös ajánlattevő alkalmatlan, ha: az M.1. a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) nem rendelkezik az 1. részben: összesen legalább 250 db digitális eszköz és/vagy tartozék adásvételére és/vagy szállítására vonatkozó referenciával. Az előírt referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. Több részre történő ajánlattétel esetén, amennyiben a korábbi teljesítés igazolására az adott részhez bemutatni kívánt referencia nyilatkozat és/vagy igazolás megfelelő, úgy az a további részekben is felhasználható. Digitális eszköz alatt Ajánlatkérő valamennyi a felhívásban szereplő terméket vagy hasonló felhasználásra szánt terméket érti. Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 5–7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján nem kéri az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében szereplő részletes információk megadását, elegendő az alfa pont kitöltése. A Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1. alkalmassági követelménynek. Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra: M.1. a Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjára figyelemmel az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb (az M.1 alkalmassági követelménynek megfelelő adásvétel és/vagy szállítás) referenciáinak igazolását vagy nyilatkozatot köteles benyújtani. (A referenciákat a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti igazolás vagy nyilatkozat csatolásával kell igazolni.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (1a) bekezdésére, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás(ok), illetve nyilatkozat(ok) tartalmazzák legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont: nap, hónap, év bontásban), - a szerződést kötő másik fél (a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám) is feltüntetve), - a szállítás/ adásvétel tárgya, - mennyisége (db), - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben ajánlatevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy a nyilatkozat(ok)ból, illetve refe-renciaigazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi teljesítést kíván bemutatni, amelyben közös ajánlattevő vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlat-kérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tag-jaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt –vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn vagy részvételre jelentkezőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az alkalmasság igazolására egyebekben a Kbt. 65. §-ban foglaltak, illetve a Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdés alkalmazandó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet, projekttársaság alapításához, azt a nyertes ajánlattevő(k)től sem követeli meg, valamint nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. BT-77 folytatás: Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Ptk. 6:447§ (1) bekezdése, illetve a Ptk. 6:130.§ (1) és (2) bekezdés az irányadó, valamint a Kbt. 135. § (1), (6) és (11) bekezdései alapján a számla kézhezvételétől számított harminc napon belül kerül sor. Az ellenérték kifizetése utólag történik az alábbi jogszabályok alapján: - az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 135. § (1), (6) és (11) bekezdései, a 136. § (1)-(2) bekezdései, valamint - a Ptk. 6:447§ (1) bekezdés és Ptk. 6:130.§ (1) és (2) bekezdés. A támogatás intenzitása 100 %-ban uniós támogatás. BT-70 folytatás: A kötbér felső határa a késedelmes és hibás teljesítési kötbér együttes vagy külön-külön történő alkalmazása esetén is értendő. A kötbérmaximum elérése súlyos szerződésszegésnek minősül, amely esetben Vevő felmondhatja a szerződést és meghiúsulási kötbérre jogosult. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés olyan okból hiúsul meg – beleértve az olyan 10 naptári napot meghaladó késedelem esetét is –, amelyért Eladó felelős, úgy Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult. Ha Vevő eláll a szerződéstől, vagy azonnali hatállyal felmondja a szerződést olyan okból, amelyért Eladó felelős, Eladó köteles az összesített nettó vételár 30%-át meghiúsulási kötbérként megfizetni Vevő részére Teljesítési biztosíték, jótállási biztosíték: egyik részben sem kerül előírásra Egyebekben a III.4.5. pontban

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított nyolc napon belül írásban köteles nyilatkozni. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetések, az ajánlattétel és az elszámolás pénzneme magyar forint - HUF. Számlázás: 1 db számla Ajánlatkérő a számla összegét a szerződésszerű teljesítést követően a teljesítésigazolásoknak megfelelően a Ptk. 6:130.§. (1) -(2) bekezdésének megfelelően 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. Fizetési késedelem esetén ajánlatkérő a Ptk. 6:155 § bekezdése szerinti késedelmi kamatot fizet a nyertes ajánlattevő részére. Az ellenszolgáltatás teljesítésére a Ptk. 6:447§ (1) bekezdése, illetve a Ptk. 6:130.§ (1) és (2) bekezdés az irányadó, valamint a Kbt. 135. § (1), (6) és (11) bekezdései alapján a számla kézhezvételétől számított harminc napon belül kerül sor.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi Kötbér: Eladó késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha neki felróhatóan valamely teljesítési határidőt elmulaszt. Amennyiben Eladó a szállítási határidő tekintetében késedelembe esik, úgy Vevő jogosult a késedelembe esés időpontjától kezdődően késedelmi kötbérigénnyel fellépni Eladó irányában. A késedelmi kötbér alapja az összesített nettó vételár, mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 2%-a, de legfeljebb 10 naptári napi tételnek megfelelő összeg. Hibás telj. kötbér: Hibás telj. kötbér mértéke: hibás teljesítési kötbérre jogosult a vevő, ha Eladó hibásan teljesíti. . Amennyiben a kijavítás lehetséges, a hibás teljesítés időpontjától a hibamentes teljesítésig terjedő időszakra a késedelmes teljesítés szabályai, amennyiben a hibás teljesítés elfogadása kizárt, a teljesítés meghiúsulásának szabályai az irányadóak. A hibás teljesítési kötbér vetítési alapja és mértéke, valamint a hibás teljesítési kötbér maximuma megegyezik a késedelmi kötbér mértékével.

1. Az ajánlatokat kizárólag elektronikus úton van lehetőség benyújtani az EKR rendszeren keresztül a közbeszerzési dokumentumok II. – Ajánlat összeállítása – 1. Formai előírások pontjában előírt formai követelményeknek megfelelően. 2. Ajánlatkérő közös ajánlattevők ajánlatát is elfogadja. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőtől nem követeli meg gazdasági társaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek megállapodást (együttműködési megállapodás) kell kötniük egymással, melyben szabályozzák a közös ajánlattevők egymás közötti és az ajánlatkérővel való kapcsolatát. A megállapodásnak különösen a következő kötelező elemeket kell tartalmazni: - a közös ajánlattevőket képviselő cég megnevezése és felhatalmazása a közös ajánlattevők vezetésére, az ajánlatkérővel való kapcsolattartásra, valamint a döntéshozatalra, - a közös ajánlattevőket képviselő természetes személy megjelölése és aláírás-mintája, - a felek egyetemleges kötelezettségvállalása a szerződés teljesítésére, - a közös ajánlattevők egymás közti munkamegosztása, - pénzügyi rendelkezés arra vonatkozóan, hogy ajánlatkérő a közös ajánlattevők mely tagjának/tagjainak teljesítsen, a pénzforgalmi jelzőszám megjelölésével, - a felek egyértelmű nyilatkozata arról, hogy nyertességük esetén a vállalkozási szerződésben foglalt valamennyi kötelezettség teljesítéséig az együttműködési megállapodás ezen tartalmi elemein és a tagok személyén (ide nem értve a Kbt. 35.§ (7) bekezdés szerinti esetet) nem változtatnak. Az együttműködési megállapodást csatolni kell az ajánlathoz. Felhívjuk a figyelmet, hogy közös ajánlattétel esetén – Kbt. 35. § (3) bekezdése alapján – a közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 3. Ajánlatkérő nem tartja fenn a jelen eljárásban való részvétel jogát a Kbt. 34. §-ban meghatározott gazdasági szereplők részére. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (6) bekezdésére hivatkozással tájékoztatja az ajánlattevőket arról, hogy a kiegészítő tájékoztatást nem kívánja konzultáció formájában nyújtani. 5. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani. 6. Nem rendel el ajánlatkérő újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot a dokumentációban előírtak szerint. 8. Valamennyi időpont/határidő tekintetében az ajánlatkérő a közép-európai idő (CET) szerinti időpontokat tekinti irányadónak. 9. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 10. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.§-ra. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint az eljárás nyertesével, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 12. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére. 13. Az ajánlathoz csatolni kell a cégkivonatban szereplő képviseleti mód alapján az ajánlatot, illetve annak mellékleteit - ajánlattevőként, vagy - olyan gazdasági szereplőként, amelynek a kapacitására kíván ajánlattevő az alkalmassági feltételeknek megfelelni aláíró érvényes hiteles cégaláírási nyilatkozatának (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintájának egyszerű másolati példányát. Cégjegyzésre nem jogosult kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a megbízott aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt írásos meghatalmazást is csatolni szükséges. Részl. dok. 14. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni. 15. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét. 16. Az ajánlat részeként benyújtandó valamennyi, a közbeszerzési dokumentumokban előírt nyilatkozat és dokumentum. 17. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. Ajánlattevő az EKR-ben rendszerben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapot köteles az ajánlat részeként kitölteni. 18. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő - az EKR felületen rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, az erre vonatkozó nemleges tartalmú nyilatkozat csatolása kötelező. 19. Ajánlattevőnek csatolnia szükséges ajánlata részeként a részletes árajánlatot szerkeszthető xls és cégszerűen aláírt pdf formátumban. Ajánlatkérő részletes ajánlat alatt a kitöltött Ártáblázatot érti, mely szakmai ajánlatnak minősül. 20. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot valamennyi részben. 21. A tárgyi közbeszerzési eljárás során dr. Zsinka-Tóth Beáta (00091) felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó jár el. 22. Ajánlatkérő az Európai Unió Tanácsa Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendelete (a továbbiakban: a rendelet), valamint a Miniszterelnökség orosz-ukrán háború miatt a közbeszerzéseket érintő uniós szankciókról szóló közleménye 4. pontjára figyelemmel előírja, hogy tilos e közbeszerzés alapján kötendő szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére. A rendelet szerinti tilalmat a következő személyekre kell alkalmazni: • a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; • b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy • c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el; ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik. Ajánlattevő köteles nyilatkozni valamennyi részben a tilalom személyi hatálya saját magára valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem. 23. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 24. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg. 25. Valamennyi részben kötelesek megadni az ajánlattevők a megajánlott eszközök gyártóját, típusát, származási helyét. 26. Valamennyi részben kötelesek benyújtani az ajánlattevők a megajánlott termékek részletes műszaki paraméterét oly módon, hogy az előírásoknak való megfelelőség egyértelműen megállapítható legyen. 27. Valamennyi részre vonatkozóan: A hivatkozott támogatási forrásra tekintettel Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésig tegyen összeférhetetlenségi nyilatkozatot (alvállalkozó tekintetében is, amennyiben releváns), valamint a tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozatot a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező szerződéstervezet mellékleteiben foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a nyilatkozatok megtétele a támogatási forrás elszámolhatóságának feltétele, ezért annak hiányában Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel nem köt szerződést.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján valamennyi részajánlat tekintetében feltételes közbeszerzési eljárást folytat le, tekintettel arra, hogy az eljárás becsült értéke meghaladja a jelenleg rendelkezésre álló forrást az RRF-2.1.2-21-2022-00032 azonosító számú Projekt támogatási szerződés keretében az érintett részletes költségvetési tervsoron. Amennyiben a nyertes ajánlatok értéke meghaladja a rendelkezésre álló, az eljárás megindításakor a költségvetési tervsoron szereplő értéket, Ajánlatkérő a Projekt keretében a költségvetési tervsor(ok) módosítását kezdeményezi és átcsoportosítással biztosítja a teljes fedezetet. Ajánlatkérő a költségvetési tervsor(ok) módosításra irányuló igény el nem fogadását, vagy a részben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárás bármely vagy valamennyi részét eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő a beérkezett ajánlatok eredményétől függően pótfedezetet külön döntéssel, saját forrásból is biztosíthat. Amennyiben a közbeszerzési eljárás befejezéséig nem születik döntés a költségvetési tervsor módosításáról, átcsoportosításról vagy saját forrásból biztosított pótfedezetről, úgy Ajánlatkérő hirdethet nyertest, amennyiben annak feltételei fennállnak, és aláírásra kerülhet a szerződés bármely vagy valamennyi részajánlat keretében. A nyertes ajánlattevővel megkötendő szerződés - valamennyi rész esetében - a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerinti, a nyertes ajánlat szerinti ellenérték Ajánlatkérő rendelkezésére állásától, mint felfüggesztő feltétel bekövetkezésétől függően lép hatályba. Ha a felfüggesztő feltétel a szerződéskötést követő 60 naptári napon belül nem következik be, akkor a szerződés - kártérítési, kártalanítási vagy egyéb térítési kötelezettség nélkül – megszűnik. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a szerződéskötéstől számított 60 naptári napon belül, támogatás, saját forrás vagy egyéb külső forrás terhére hatályba lépteti a szerződést.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Sep 03 12:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 08 12:00:00 CEST 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Sep 03 13:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 08 13:00:00 CEST 2025

Figyelemmel a kiegészítő tájékoztatásokban foglaltakra ajánlatkérő pontosítja a szerződéstervezetet (valamennyi részt érintően) és a műszaki leírást a 3. rész vonatkozásában. Ajánlatkérő a módosítással egyidejűleg az ajánlattételi határidőt is meghosszabbítja. A módosítás az egyéb közbeszerzési dokumentumokat nem érinti.

Az 1. részben beérkezett ajánlatokat rangsorolta ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alapján, az alábbi sorrend alakult ki: 1. PROCOMP Számitástechnikai és Elektronikai Korlátolt Felelősségü Társaság - 1. értékelési szempont: 15 209 995 Ft -2. értékelési szempont : 5 hónap 2. Streamnet Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság - 1. értékelési szempont: 20 379 190 Ft -2. értékelési szempont : 12 hónap 3. Euro-Profil Rendszerház Kft. - 1. értékelési szempont: 19 348 800 Ft -2. értékelési szempont : 0 hónap 4. Bravogroup Rendszerház Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 24 931 655 Ft -2. értékelési szempont : 12 hónap 5. Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság - 1. értékelési szempont: 30 397 800 Ft -2. értékelési szempont : 12 hónap Figyelemmel arra, hogy az értékelési szempontok alapján első helyen álló PROCOMP Számitástechnikai és Elektronikai Korlátolt Felelősségü Társaság ajánlata érvénytelen lett, ajánlatkérő a rangsort újraállította, az eredményhirdetményben az adatok ennek megfelelően kerültek megadásra az 1. részre vonatkozó "V.4) Összes beérkezett ajánlat" pontban (Érvénytelen ajánlat esetében "NEM" válasz került megadásra a rangsornál) A 2. részben beérkezett ajánlatokat rangsorolta ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alapján, az alábbi sorrend alakult ki: 1. Alienline Kft - 1. értékelési szempont: 9 962 000 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 2. Euro-Profil Rendszerház Kft - 1. értékelési szempont: 10 319 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 3. ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 10 472 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 4. Future Consulting Services Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 11 537 900 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 5. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság - 1. értékelési szempont: 11 063 600 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 6. PROCOMP Számitástechnikai és Elektronikai Korlátolt Felelősségü Társaság - 1. értékelési szempont: 12 738 950 Ft - 2. értékelési szempont: 5 hónap 7. Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 15 463 200 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 8. Materiál 04 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 17 895 900 Ft - 2. értékelési szempont: 1 hónap 9. NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 20 026 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 10. SERCO Informatika Zrt - 1. értékelési szempont: 20 558 270 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap Figyelemmel arra, hogy az értékelési szempontok alapján első helyen álló Alienline Kft. és a 2. helyen álló Euro-Profil Rendszerház Kft ajánlata érvénytelen lett, és a Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő nem tartotta fenn az ajánlatát, ajánlatkérő a rangsort újraállította, az eredményhirdetményben az adatok ennek megfelelően kerültek megadásra a 2. részre vonatkozó "V.4) Összes beérkezett ajánlat" pontban (Érvénytelen, fenn nem tartott ajánlat esetében "NEM" válasz került megadásra a rangsornál) A 3. részben beérkezett ajánlatokat rangsorolta ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alapján, az alábbi sorrend alakult ki: 1. Materiál 04 Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 18 355 500 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 2. NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 23 098 500 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 3. Euro-Profil Rendszerház Kft - 1. értékelési szempont: 21 990 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 4. Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság - 1. értékelési szempont: 25 594 488 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 5. ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 26 505 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 6. Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 67 152 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap Figyelemmel arra, hogy az értékelési szempontok alapján a 2. helyen álló NÁDOR Rendszerház Irodaautomatizálási Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen lett, és a Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság és a Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Részvénytársaság ajánlattevő nem tartotta fenn az ajánlatát, ajánlatkérő a rangsort újraállította, az eredményhirdetményben az adatok ennek megfelelően kerültek megadásra a 3. részre vonatkozó "V.4) Összes beérkezett ajánlat" pontban (Érvénytelen, fenn nem tartott ajánlat esetében "NEM" válasz került megadásra a rangsornál) A 4. részben beérkezett ajánlatokat rangsorolta ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alapján, az alábbi sorrend alakult ki: 1. PROCOMP Számitástechnikai és Elektronikai Korlátolt Felelősségü Társaság - 1. értékelési szempont: 11 836 270 Ft - 2. értékelési szempont: 5 hónap 2. Delta Systems Korlátolt Felelősségű Társaság - 1. értékelési szempont: 11 936 240 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 3. Alienline Kft - 1. értékelési szempont: 13 968 200 Ft - 2. értékelési szempont: 12 hónap 4. Euro-Profil Rendszerház Kft - 1. értékelési szempont: 17 445 000 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 5. SERCO Informatika Zrt - 1. értékelési szempont: 32 736 406 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap 6. Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság - 1. értékelési szempont: 63 771 900 Ft - 2. értékelési szempont: 0 hónap Figyelemmel arra, hogy az értékelési szempontok alapján 1.-4. helyen álló ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett, és a Telekom Rendszerintegráció Zártkörűen Működő Részvénytársaság ajánlattevő nem tartotta fenn az ajánlatát, ajánlatkérő a rangsort újraállította, az eredményhirdetményben az adatok ennek megfelelően kerültek megadásra a 4. részre vonatkozó "V.4) Összes beérkezett ajánlat" pontban (Érvénytelen, fenn nem tartott ajánlat esetében "NEM" válasz került megadásra a rangsornál) Szerződéskötés időpontja: 1. rész: 2026. 02.09. 2.rész: 2026. 02.06. 3. rész: 2026. 02.09. 4. rész: 2026. 02.16.