1. és 2. rész esetén: Nyertes ajánlattevő: - Érvényes ajánlatot nyújtott be: - Érvénytelen ajánlatot nyújtott be: Ajánlattevő neve: MTC Teamwork Kft. Székhelye: 1131 Budapest, Dolmány utca 5-7. Az MTC Teamwork Kft. ajánlata az 1. és 2. rész esetén érvénytelen, tekintettel az alábbi indokokra: Ajánlattevő a hiánypótlásra meghatározott határidőre (2025. szeptember 15. 10:00 óra) nem nyújtott be hiánypótlást az 1. és 2. rész vonatkozásában, ebből adódóan a Kbt. 71. § (10) bekezdés második mondatára figyelemmel - ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati vagy részvételi jelentkezési példányt lehet figyelembe venni az elbírálás során – az eredeti ajánlatokat tudta figyelembe venni a Bizottság a bírálat során, amely eredeti ajánlatok az 1. és a 2. rész tekintetében a Kbt. 73. § (1) bekezdés d) és e) pontjai alapján érvénytelenek, mivel Ajánlattevő az 1. és 2. részben nem igazolta az alkalmassági követelményeknek való megfelelését, továbbá az 1. és 2. részre benyújtott ajánlatai egyéb módon nem feleltek meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: FOREX Kereskedelmi Kft. Székhelye: 2096 Üröm, Görgey utca 17. A FOREX Kereskedelmi Kft. ajánlata az 1. és 2. rész esetén érvénytelen, tekintettel az alábbi indokokra: Ajánlattevő a hiánypótlásra meghatározott határidőre (2025.09.15. 10:00 óra) ugyan benyújtotta a hiánypótlását, azonban a hiánypótlása részeként nem nyújtotta be a hiánypótlási felhívásban az Ajánlatkérő által kért, az ajánlata részeként angol nyelven benyújtott, a megajánlott termékek gyártójának (Exide Technologies S.r.l.) „akkumulátorok gyártása” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 szabvány szerinti tanúsítványának és „akkumulátorok gyártása” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 szabvány szerinti környezetirányítási rendszert igazoló tanúsítványának magyar nyelvű fordítását. Ezen hiányosság pótlására újabb hiánypótlási felhívás kibocsátására a Kbt. 71. § (6) bekezdésének utolsó mondata alapján jogszerű lehetőség nem volt („A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.”). Így Ajánlattevő 1. és 2. rész vonatkozásában benyújtott ajánlatai a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja („Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.”) alapján érvénytelenek, mivel Ajánlattevő ajánlatai egyéb módon nem feleltek meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: Banner Batterien Hungária Kft. Székhelye: 2330 Dunaharaszti, Jedlik Ányos utca 6. A Banner Batterien Hungária Kft. ajánlata az 1. és 2. rész esetén érvénytelen, tekintettel az alábbi indokokra: Az Ajánlattevő az 1. és a 2. rész vonatkozásában benyújtott ajánlata részeként nem nyújtotta be a beárazott tétellistáit, továbbá egyetlen, a szakmai ajánlat részeként előírt egyéb dokumentumot sem, így megállapítható volt, hogy Ajánlattevő ajánlata nem tartalmaz szakmai ajánlatot. A szakmai ajánlat teljes hiánya miatt (amely nem tekinthető nem jelentős, egyedi részletkérdésnek) az ajánlat olyan okból érvénytelen, amellyel kapcsolatban hiánypótlás keretében nem volt lehetőség az ajánlat megfelelővé tételére, mindezekre tekintettel az EÉB megállapította, hogy a Banner Batterien Hungária Kft. által az eljárás 1. és 2. része vonatkozásában benyújtott ajánlatai a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja („Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.”) alapján érvénytelenek, mivel Ajánlattevő ajánlatai egyéb módon nem feleltek meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: Master Battery S.L Székhelye: 28935 Mostoles Paseo de extremadura 39. A Master Battery S.L ajánlata a 2. rész esetén érvénytelen, tekintettel az alábbi indokokra: Az Ajánlattevő a 2. rész vonatkozásában benyújtott ajánlata részeként nem nyújtotta be a beárazott tétellistát, továbbá egyetlen, a szakmai ajánlat részeként előírt egyéb dokumentumot sem, így megállapítható volt, hogy Ajánlattevő ajánlata nem tartalmaz szakmai ajánlatot. A szakmai ajánlat teljes hiánya miatt (amely nem tekinthető nem jelentős, egyedi részletkérdésnek) az ajánlat olyan okból érvénytelen, amellyel kapcsolatban hiánypótlás keretében nem volt lehetőség az ajánlat megfelelővé tételére, mindezekre tekintettel az EÉB megállapította, hogy a Master Battery S.L által az eljárás 2. része vonatkozásában benyújtott ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja („Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit.”) alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felelt meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Figyelmen kívül hagyott ajánlat: Ajánlattevő neve: AKKU’ 96 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 4031 Debrecen, Széchenyi utca 109/B Az elektronikus árlejtés EKR-ben történő lefolytatása előtt az ajánlatok és a szükséges hiánypótlások bírálatának, valamint a szükséges közbenső döntés meghozatalának, továbbá Ajánlatkérő belső jóváhagyatási folyamatainak időigényére tekintettel Ajánlatkérőnek élni kellett a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglalt lehetőségével, és így 2025. október 08. napján került sor (második alkalommal) az ajánlatok fenntartására való felhívás kiküldésére az egyetlen érvényes ajánlatot benyújtó Ajánlattevő, az AKKU’ 96 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. részére, mely felhívásban kifejezetten jelezte Ajánlatkérő, hogy ha nem nyújt be az ajánlattevő az ajánlata fenntartására vonatkozó nyilatkozatot, akkor Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az ajánlati kötöttséget a felhívásban megjelölt időpontig fenntartja. Az egyetlen érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő, az AKKU’ 96 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2025. október 13.-án benyújtotta nyilatkozatát, melyben kifejezetten úgy nyilatkozott, hogy az 1. és 2. részben benyújtott ajánlatát (azaz az ajánlati kötöttségét) a továbbiakban – 2025. október 13. napját követően - nem kívánja fenntartani. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérőnek az egyetlen érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő, az AKKU’ 96 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1. és 2. részben benyújtott ajánlatát - a Kbt. 70. § (2) bekezdés értelmében - az ajánlati kötöttség 2025. október 13-ai lejártát követően az eljárás további részében az értékelés során figyelmen kívül kellett hagynia, és az eljárás 1. és 2. részét a Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelenné kellett nyilvánítani. Ajánlatkérő az Ajánlattevőket 2025. október 08. napján tájékoztatta az EKR-ben az MTC Teamwork Kft. 1. és 2. részben, a FOREX Kereskedelmi Kft. 1. és 2. részben, a Banner Batterien Hungária Kft. 1. és 2. részben, valamint a Master Battery S.L. 2. részben benyújtott ajánlatának érvénytelenségéről. Az 1. és 2. rész eredménytelenné nyilvánításáról Ajánlatkérő a 2025.11.03. napon az EKR-ben megküldött az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésével tájékoztatta az Ajánlattevőket. Az 1. és 2. részek esetén „Zöld közbeszerzés célja” (BT-805 mező): Nincs zöld közbeszerzésre vonatkozó kritérium.