Sebes-Kettős-Fekete-Körös csatorna tervezés

Rövid leírás

Sebes-Kettős-Fekete-Körös csatorna - tervezés A tárgyi közbeszerzési eljárás célja olyan tervezési szolgáltatás beszerzése a ROHU00458 azonosítószámú, „CMPLX-WATER” elnevezésű projekt keretében, mely során egy gravitációs vízátvezetési nyomvonal feltárására kerül sor. Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti összekötő csatorna A Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti 1.096 km2 kiterjedésű terület domborzati adottságai alapján a vízkészlet-gazdálkodási szempontból kiegyenlítettebb Sebes-Körösből lehetséges a vízátvezetés a Fekete-Körös medrébe, miközben a Sebes- és Fekete-Körös közötti síkvidéki vízgazdálkodású terület térségi vízszétosztással pótolható vízhez jusson. Tervezőnek e koncepcióra támaszkodva egy kb. 44.000 fm hosszú, nagyobb részben magasvezetésű csatornaként megvalósítható vízlevezetési útvonalat kell tervezni, amely a meglévő Biharugrai fenékgátra támaszkodóan 4-6 m3/s körüli vízhozamot képes végig vezetni Sarkad városáig, ahonnan a meglévő belvízcsatornák kismérvű átalakításával biztosítható ezen hozamnak a Fekete-Körös duzzasztott vízterébe juttatása. Ez a hozam a Körösök vízgyűjtőjének szintjén nem eredményez többlet vízkészletet, de a meglévő vízkészlet átcsoportosítását, illetve hatékonyabb vízszétosztást eredményezi azáltal, hogy a nagyobb vízkészlettel rendelkező Sebes-Körös készletének egy része átvezetésre kerülne a vízhiánnyal jobban sújtott Fekete-Kettős-Körös vízgyűjtőjére. A tervezett Sebes-Kettős-Fekete-Körös összekötő csatorna az előkészítés jelenlegi szintje szerint ~4,0, illetve ~3,1 m fenékszélességgel, 1:1,5-es rézsűkkel és ~2,0 m üzemi vízmélységgel épülhetne meg. Vízkészletét két (egyelőre csak elképzelés szintjén álló) tározó egészítené ki, melyek kapacitása összesen 12-15 millió m3 lenne, a következők szerint: • Biharugrai tározó: 1,6 millió m3 118 ha • Mezőgyáni tározó: 13,0 millió m3 754 ha Ezen műszaki kapacitások a tervezés előrehaladása során pontosításra kell, hogy kerüljenek, az egyeztetések során, amely a Vállakozó feladatát képezi. A tervezett létesítmények a következő Natura2000 és országos jelentőségű védett természeti területeket érintik: Felső-Sebes-Körös - HUHN20004 Kis-Sárrét - HUKM10002 Dél-bihari szikesek - HUKM20019 Holt-Sebes-Körös - HUKM20018 Köles-ér - HUKM20022 Sebes-Körösi vízkivételi mű A két folyót összekötő csatorna a Biharugrai fenékgát feletti szivattyútelepi tápcsatornától indulna, és a Sebes-Körös bal parti töltését az 55+165 tkm környezetében keresztezné, megtáplálása 2*NÁ2200 mm csőzsilippel történne, 4-6 m3/s körüli vízhozamot lenne képes biztosítani. Nyertes Ajánlattevő a tervezési szolgáltatás keretében a következőket köteles ellátni: 1. Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti összekötő csatorna és Sebes-Körösi vízkivételi mű – környezeti hatástanulmány elkészítése a 314/2025. (XII.25.) Korm. rendelet szerint, valamint Natura 2000 területre vonatkozó hatásbecslés készítése a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerint, környezetvédelmi engedély megszerzése - Örökségvédelmi dokumentáció (ERD I) elkészítése 2. Sebes-Kettős-Fekete-Körös összekötő csatorna - elvi vízjogi engedélyes terv elkészítése a 41/2017.(XII.29.) BM rendelet szerint 3. Sebes-Körösi vízkivételi mű - létesítési vízjogi engedélyes tervének elkészítése a 41/2017.(XII.29.) BM rendelet szerint Nyertes Ajánlattevőnek nem feladata a vízjogi (elvi, létesítési) engedélyek iránti kérelemek összeállítása, sem a vízjogi (elvi, létesítési) engedélyezési eljárások lefolytatása. Azonban a vízjogi engedélyezési eljárások alkalmával felmerülő esetleges hiánypótlások teljesítése során rendelkezésre kell állnia engedélyes számára. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A műszaki dokumentációban megadott paraméterek tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el azokat a megajánlásokat is, amelyek a megjelölt funkcionális paraméterek tekintetében azonos, vagy jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. A további, részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírás fejezete tartalmazza. CPV kódok: 71313400-9 Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés 71320000-7 Mérnöki tervezési szolgáltatások

A beszerzés leírása

Sebes-Kettős-Fekete-Körös csatorna - tervezés A tárgyi közbeszerzési eljárás célja olyan tervezési szolgáltatás beszerzése a ROHU00458 azonosítószámú, „CMPLX-WATER” elnevezésű projekt keretében, mely során egy gravitációs vízátvezetési nyomvonal feltárására kerül sor. Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti összekötő csatorna A Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti 1.096 km2 kiterjedésű terület domborzati adottságai alapján a vízkészlet-gazdálkodási szempontból kiegyenlítettebb Sebes-Körösből lehetséges a vízátvezetés a Fekete-Körös medrébe, miközben a Sebes- és Fekete-Körös közötti síkvidéki vízgazdálkodású terület térségi vízszétosztással pótolható vízhez jusson. Tervezőnek e koncepcióra támaszkodva egy kb. 44.000 fm hosszú, nagyobb részben magasvezetésű csatornaként megvalósítható vízlevezetési útvonalat kell tervezni, amely a meglévő Biharugrai fenékgátra támaszkodóan 4-6 m3/s körüli vízhozamot képes végig vezetni Sarkad városáig, ahonnan a meglévő belvízcsatornák kismérvű átalakításával biztosítható ezen hozamnak a Fekete-Körös duzzasztott vízterébe juttatása. Ez a hozam a Körösök vízgyűjtőjének szintjén nem eredményez többlet vízkészletet, de a meglévő vízkészlet átcsoportosítását, illetve hatékonyabb vízszétosztást eredményezi azáltal, hogy a nagyobb vízkészlettel rendelkező Sebes-Körös készletének egy része átvezetésre kerülne a vízhiánnyal jobban sújtott Fekete-Kettős-Körös vízgyűjtőjére. A tervezett Sebes-Kettős-Fekete-Körös összekötő csatorna az előkészítés jelenlegi szintje szerint ~4,0, illetve ~3,1 m fenékszélességgel, 1:1,5-es rézsűkkel és ~2,0 m üzemi vízmélységgel épülhetne meg. Vízkészletét két (egyelőre csak elképzelés szintjén álló) tározó egészítené ki, melyek kapacitása összesen 12-15 millió m3 lenne, a következők szerint: • Biharugrai tározó: 1,6 millió m3 118 ha • Mezőgyáni tározó: 13,0 millió m3 754 ha Ezen műszaki kapacitások a tervezés előrehaladása során pontosításra kell, hogy kerüljenek, az egyeztetések során, amely a Vállakozó feladatát képezi. A tervezett létesítmények a következő Natura2000 és országos jelentőségű védett természeti területeket érintik: Felső-Sebes-Körös - HUHN20004 Kis-Sárrét - HUKM10002 Dél-bihari szikesek - HUKM20019 Holt-Sebes-Körös - HUKM20018 Köles-ér - HUKM20022 Sebes-Körösi vízkivételi mű A két folyót összekötő csatorna a Biharugrai fenékgát feletti szivattyútelepi tápcsatornától indulna, és a Sebes-Körös bal parti töltését az 55+165 tkm környezetében keresztezné, megtáplálása 2*NÁ2200 mm csőzsilippel történne, 4-6 m3/s körüli vízhozamot lenne képes biztosítani. Nyertes Ajánlattevő a tervezési szolgáltatás keretében a következőket köteles ellátni: 1. Sebes-Kettős-Fekete-Körös közötti összekötő csatorna és Sebes-Körösi vízkivételi mű – környezeti hatástanulmány elkészítése a 314/2025. (XII.25.) Korm. rendelet szerint, valamint Natura 2000 területre vonatkozó hatásbecslés készítése a 275/2004 (X.8.) Korm. rendelet szerint, környezetvédelmi engedély megszerzése - Örökségvédelmi dokumentáció (ERD I) elkészítése 2. Sebes-Kettős-Fekete-Körös összekötő csatorna - elvi vízjogi engedélyes terv elkészítése a 41/2017.(XII.29.) BM rendelet szerint 3. Sebes-Körösi vízkivételi mű - létesítési vízjogi engedélyes tervének elkészítése a 41/2017.(XII.29.) BM rendelet szerint Nyertes Ajánlattevőnek nem feladata a vízjogi (elvi, létesítési) engedélyek iránti kérelemek összeállítása, sem a vízjogi (elvi, létesítési) engedélyezési eljárások lefolytatása. Azonban a vízjogi engedélyezési eljárások alkalmával felmerülő esetleges hiánypótlások teljesítése során rendelkezésre kell állnia engedélyes számára. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A műszaki dokumentációban megadott paraméterek tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek fogadja el azokat a megajánlásokat is, amelyek a megjelölt funkcionális paraméterek tekintetében azonos, vagy jobb tulajdonságokkal rendelkeznek. A további, részletes műszaki tartalmat a Közbeszerzési dokumentumok Műszaki leírás fejezete tartalmazza. 71313400-9 Építkezéssel kapcsolatos környezeti hatáselemzés 71320000-7 Mérnöki tervezési szolgáltatások

További információk

A tervezési és engedélyeztetési feladatokat legkésőbb 2027.08.31-ig kell befejezni. Az egyes részfeladatokat a Támogatási Szerződésben foglalt elszámolási periódusokra tekintettel kell elvégezni. további információ a szerződéstervezetben. A BT-536 pont technikai okokra tekintettel került kitöltésre, a teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésével veszi kezdetét.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az EKR rendelet 15. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontása az EKR-ben történik. A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben meghatározottak szerint, további információk a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (környezeti hatástanulmány és / vagy előzetes vizsgálati dokumentáció készítése és/vagy megalapozó terepi felmérések elvégzése és/vagy ezekhez kapcsolódó tervezési szolgáltatás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 50.000.000,- Ft értéket. Ajánlatkérő felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a gazdasági és pénzügyi alkalmasság körébe tartozó közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők az adott alkalmassági követelménynek akár együttesen, tehát közösen is megfelelhetnek. Ez az árbevételek tekintetében azt jelenti, hogy a közös ajánlattevők vizsgált időszakra vonatkozó árbevételeinek értéke összeadódik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, azzal, hogy ebben az esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá arra is, hogy az ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait az ajánlattétel során az EKR-ben előzetesen rögzítette. Igazolási mód: P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (környezeti hatástanulmány és / vagy előzetes vizsgálati dokumentáció készítése és/vagy megalapozó terepi felmérések elvégzése és/vagy ezekhez kapcsoldó tervezési szolgáltatás) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben a AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.a). Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 környezeti hatástanulmány és/vagy előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával, amely védett és/vagy Natura 2000 területeket érintő kifejezetten vízpótlási célú tanulmány készítésére vonatkozik. M/1.b) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 1 db Natura 2000 területre vonatkozó hatásbecslési dokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával, mely kifejezetten vízpótlási célú hatásbecslésre vonatkozik. Ajánlatkérő a vízpótlás alatt az alábbiakat érti: vízfolyások, víz-szolgáltató rendszerek között rendszeres, időszakos művelet, mely adott helyen levő, mennyiségi vagy minőségi szempontból ki nem elégítő vízkészletet egy másik vízkészletből a szükséges mértékig kiegészíti. A referencia több szerződésből is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és telefonos elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján. Amennyiben a ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy a ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: M/2.a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő irányító szakemberrel, aki rendelkezik a 297/2009 (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti, érvényes SZVV- 3.1 Hidrológiai, vízgyűjtő-gazdálkodás, vízkészlet-gazdálkodás, nagytérségi vízgazdálkodási rendszerek tárgyú szakértői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal), vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal. M/2.b) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felelős tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, érvényes VZ-TER-Területi vízgazdálkodási építmények tervezése jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal), vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal. M/2.c) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő okleveles biológus végzettségű (vagy azzal egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki a vízi ökoszisztémák növénytani felmérése területén minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. M/2.d) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő okleveles biológus végzettségű (vagy azzal egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki a vízi ökoszisztémák állattani felmérése területén minimum 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A szakemberek közötti átfedést Ajánlatkérő lehetővé teszi. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.2./ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. 321/2015. Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. rész „α az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (3) bekezdésére, mely szerint, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a kitöltött EEKD-kat ajánlattevő nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bekezdés) A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján, az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevő a szakember szakmai önéletrajzát és végzettségének igazolását az ajánlatban köteles benyújtani, tekintettel az értékelési szempontokra. M.2.a), M2.b), M.2.c), M.2.d) meg kell neveznie a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert az alkalmassági követelményre való hivatkozással, továbbá meg kell jelölni a bemutatott szakember jogviszonyát az ajánlattevővel, csatolni a szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti, a szakmagyakorláshoz szükséges képesítési minimumot vagy azzal egyenértékű szakképzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát, és a szakember szakmai önéletrajzának a szakember által saját kezűleg aláírt példányát. Az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján nem hiánypótoltatható hibának minősül, és az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Amennyiben a szakember már rendelkezik jogosultsággal, úgy a jogosultság első megszerzésének idejét is szükséges rögzíteni az ajánlatban év/hónap/nap pontossággal kell megadnia az önéletrajzban, valamint ebben az esetben nem szükséges a végzettséget/szakképzettséget igazoló dokumentum becsatolása. Továbbiak tekintettel a karakterkorlátra a lentebb található BT-750 pontban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

III.4.1) pont (BT-750) folytatása - M/2. alkalmassági követelmények vonatkozásában: A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat bemutatásának kezdő és befejező időpontját év/hó bontásban szükséges megadni, továbbá felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az M2.a)-M/2.d) pontok szerinti szakember rendelkezik jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban nem kell kitöltenie az alkalmassági követelmény igazolására vonatkozó részt, csak az értékelési szempontként megajánlott többlettapasztalatot alátámasztó részt. A szakmai gyakorlatot alátámasztó információk során egyértelműen meg kell jelölni az ellátott tervezői szerepkört (beosztás), az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését, valamint fel kell tüntetni a gyakorlat alapjául hivatkozott szolgáltatás megnevezését is. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 24. § (1) és (2) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. Ajánlattevők a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. A szakmagyakorlási jogosultság ezen szakember esetén releváns. Ajánlatkérő a párhuzamos időtartamú tapasztalatokat kizárólag egyszer veszi figyelembe, illetve, hogy csak egész hónap ajánlható meg.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a projekttársaság útján történő teljesítésre nem biztosít lehetőséget. III.4.7) BT-70, OPT-060 folytatása: A kellékszavatossági igényeket Megrendelő a jótállás időtartama alatt a jótállásra vonatkozó szabályok szerint érvényesítheti. A Ptk. 6.251. § (3) bekezdése alapján a terv hibája miatt mindaddig érvényesíthetőek a szerződésszegésből fakadó jogok, amíg a terv alapján kivitelezett szolgáltatás tervhibával összefüggő hibás teljesítése miatt jogok gyakorolhatók. Kötbér: Tervező a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amiért felelős megszegi a szerződést. Mentesül a kötbér fizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti. Hibás (rész)teljesítési kötbér: Amennyiben a Tervező hibásan teljesít és a hiba kijavítási kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, úgy Megrendelő jogosult a Tervezőtől 15 % hibás teljesítési kötbért követelni. A hibás teljesítési kötbér alapja: az adott (rész)tervezési feladathoz tartozó tervezési díj nettó értéke. Megrendelő jogosult továbbá az általa elvégzett, vagy általa megbízott más tervező javítási költségeinek kötbért meghaladó összegét Tervezővel szemben érvényesíti. Késedelemi kötbér: Tervező a teljesítési (tervezési) (rész)határidő– neki felróhatóan – történő elmulasztása esetén, köteles az elmulasztott (rész)teljesítési (tervezési) határidőtől a tényleges teljesítés napjáig naptári naponként késedelmi kötbért fizetni. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett tervezési feladatra vonatkozó ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás. A kötbér mértéke a késedelem minden naptári napja után a kötbér alapjának 1%/nap. A kötbér mértéke összesen legfeljebb a szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 15 %-a. A Megrendelő csak abban az esetben tarthat igényt a késedelmi kötbérre, amennyiben a késedelem kizárólag a Tervező hibájából ered. Abban az esetben, ha a Megrendelő Tervező által ésszerűen kért, a szerződésszerű teljesítéshez szükséges információt, adatot, nyilatkozatot, hozzájárulást, döntést a Szerződő Felek által írásban rögzített határidőn belül nem bocsátja Tervező rendelkezésére, a végteljesítési határidő módosulhat. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Tervezőnek felróható késedelem eléri a 15 napot, a Megrendelő anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene jogosult a szerződéstől, - vagy amennyiben a jelen pontban foglalt körülmények kizárólag valamely tervezési feladat vonatkozásában állnak fenn – az adott tervezési feladattól elállni. Ebben az esetben Tervező a tervezési díj nettó értékének alapul vételével számított 15%-os mértékű meghiúsulási kötbért köteles megfizetni. A meghiúsulási kötbér összege a teljesítés arányában nem csökken. A teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. A kötbér érvényesítése úgy történik, hogy a Megrendelő a kötbért, vagy a javítási költséget a kötbérrel növelten a Tervező felé kiszámlázza, vagy a Tervező követeléséből beszámítást alkalmazva visszatartja. Továbbiak a szerződéstervezetben.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását előírja. Az ajánlati biztosíték mértéke: 900 000 Ft A befizetés helye: Magyar Államkincstár vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10026005-01712113-00000000 közlemény: Ajánlati biztosíték Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának Az ajánlatban a befizetés igazolása csatolandó. Egyebekben a Kbt. 54. § módja: irányadó. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő hiteles másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell. III.4.5) BT-77 folytatása: A szerződés finanszírozása a ROHU00458 azonosítószámú, „CMPLX-WATER” elnevezésű projektben nyújtott az Európai Unió és a Magyar Állam társfinanszírozásából (80,000000-20,000000%) származó támogatás biztosítja, utófinanszírozással. Részletek a szerződéstervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A számlázás ütemezése a következő: 1. sz. részszámla az elvi vízjogi engedélyes terv és a vízjogi létesítési engedélyes terv elkészítését, a Megrendelő részére való leszállítását, valamint a Tervbíráló Bizottság jóváhagyását követően állítható ki. Végszámla a környezeti hatástanulmány, az örökségvédelmi dokumentáció elkészítését, a Megrendelő részére való leszállítását, valamint a Tervbíráló Bizottság jóváhagyását és a környezetvédelmi engedély megszerzését követően állítható ki. AK előleget nem biztosít. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Nyertes AT részszámlázásra jogosult. Kifizetés az igazolt teljesítést követően benyújtott számla alapján, átutalással, 30 napon belül, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek. szerint. A Kbt. 27/A. §-a irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. §, 6:187. § (1)-(2) bekezdéseire. Fizetési késedelem esetén: Ptk. 6:155. § (1) bekezdés. Továbbiak III.4.4. BT-751, BT-75 karakterkorlát.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítés, jog - és kellékszavatosság, biztosítékok: A Tervező a szolgáltatott tervekért jog – és kellékszavatossággal tartozik. A tervező a Ptk. 6:251. § (4) bekezdése alapján jogszavatossággal tartozik azért, hogy harmadik személynek nincs olyan joga, amely a terv felhasználását akadályozza vagy korlátozza. Hibás teljesítés esetén Tervező köteles a hiba tudomására jutásától, Megrendelő általi kifogás közlésétől számított 5 munkanapon belül a javítást megkezdeni és a hibák kijavítását a legrövidebb időn belül, de legkésőbb a Megrendelő általi kifogás közlésétől számított 15 napon belül elvégezni. Tervező köteles az intézkedéseiről Megrendelőt értesíteni. Amennyiben Tervező ezen kötelezettségének nem tesz eleget a Megrendelő jogosult a hiba kijavítását Tervező költségére saját maga elvégezni, vagy harmadik fél által elvégeztetni. Továbbiak III.4.6) karakterkorlát.

1. Részajánlattétel kizárásának indoka: Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy csatorna megtervezésére (nyomvonal feltárás, vízkivételi mű létesítése) irányul, nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A különböző tervi munkarészek egymásra épülnek, ezért a részekre bontás eredményeként több tervező, vállalkozó tevékenykedése hibás teljesítést, garanciális problémákat, a munkadíjak emelkedését és a teljesítési határidő hosszabbodását eredményezheti. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlattétel lehetőségének biztosítása. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági ésszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével. 2. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását. 3. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf fájlformátumban benyújtani szíveskedjenek! 4. A Kbt. 35. § (1) bekezdése alapján több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére. Közös ajánlattétel esetén csatolandó a közös ajánlattevők konzorciális megállapodása. 5. A felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 20.000.000 Ft/kár és 50.000.000 Ft/év mértékűösszkockázatú (all risks típusú) tervezői felelősségbiztosítással, amely a tervezéssel okozatosságban keletkező káresemények személyi és dologi kárainak megtérítésére egyaránt kiterjed, továbbá időtartama lefedi a tervezési időszakot követő ún. kiterjesztett kárbejelentési időszakot. Ajánlattevő a jelen pontban rögzítettek szerinti felelősségbiztosítást legalább a jelen tervezéssel érintett építési beruházás befejezéséig (sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjáig) vállalja fenntartani. Fentiek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg ajánlatkérő a szerződést, amennyiben az összegezésben megjelölésre került. Ajánlattevőnek ajánlatában erre vonatkozóan cégszerűen nyilatkoznia kell. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Nem rendel el ajánlatkérő újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7. Az eljárás nyelve a magyar. Nem magyar nyelvű dokumentum benyújtása esetén a nem magyar nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján a dokumentumok Ajánlattevő általi fordítást is elfogadja. 8. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §-a szerint. 9. Irányadó idő: magyarországi helyi idő (CET). 10. Árfolyam: A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás megküldésének napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 11. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 12. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 13. Értékelés módszere: Ár szempont: fordított arányosítás, minőségi részszempontok: arányosítás - a Kbt. 77. § (1) szerinti legkedvezőbb szint, és legkedvezőtlenebb elvárás vonatkozásában kialakított ME útmutató alapján. A Kbt. 76. § (10) bekezdése alapján a módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. 14. Ponthatár: A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, a felső határa 10 pont. 15. Ajánlattevő köteles kitölteni az EKR felület által generált űrlapokat (Felolvasólap, EEKD, Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Nyilatkozat változásbejegyzésről, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti nyilatkozat, Nyilatkozat kizáró okokról az alvállalkozók és a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vonatkozásában, Nyilatkozat üzleti titokról, Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerint, Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint, Nyilatkozat bemutatott szakemberről). 16. ÁKSZ: dr. Pécsy Mária (01569) 17. Ajánlattevőnek csatolnia kell ajánlatához aláírási címpéldányát, a KD-ban részletezettek szerint. 18. Figyelem! Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdéseit, azaz: Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Csak az értékelési sorrendben a legkedvezőbb és adott esetben (Ajánlatkérő döntése alapján) az azt követő 1 vagy több legkedvezőbb Ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 19. Ajánlatkérő tájékoztatja a T. Gazdasági szereplőket, hogy a minőségi értékelési szempontokra megajánlott szakemberek vonatkozásában az ajánlattétel időpontjában szükséges benyújtani az megajánlást alátámasztó, szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettség/képzettség igazolását. 20.Az ajánlati felhívás P/1, M/1), M/2) pontok szerinti alkalmassági feltételek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában releváns szigorúbb alkalmassági követelmények a következők: közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi követelmény, referencia, szerződés teljesítésében résztvevő szakemberek vonatkozásában előírt alkalmassági feltételek. 21. Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 22. A tárgyi beruházásra nem irányadó a 98/2025. Kr., tekintettel annak 4. § (4) bekezdésére. 23. A tárgyi beruházásra az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya NEM terjed ki, tekintettel a 1030/2024. (II.22.) Korm. határozatban foglalt mentesítésre. Továbbiak a Közbeszerzési Dokumentumokban.