A beszerzés tárgya egy egységet képez, a feladat nem választható szét részekre az alábbiakban részletezett indokok alapján: A javítani tervezett flotta állomány elhelyezése (használata) kelet-magyarországi szervezeti egységekhez kapcsolódik, mely során a karbantartásokat és javításokat a fentiek figyelembevétele mellett a verseny teljes körű fenntartásával flottaszinten kell megoldani az egységes műszaki elvárásoknak megfelelő, gyártó és az üzembentartó által elvárt műszaki tartalommal. A flottaszintű kezelés, a gazdaságossági és műszaki egységesség, alkatrészellátás egységessége és folyamatossága miatt a részekre bontás gazdaságossági és műszaki szempontból sem kivitelezhető észszerűen. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint Ajánlatkérő (vagyonkezelő) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. § alapján „köteles a vagyontárgy állagának megóvásáról, jó karbantartásáról, működtetéséről gondoskodni, jogszabályban és szerződésben előírt más kötelezettségét teljesíteni, valamint a vagyontárgyat jogszabályban vagy szerződésben meghatározott célnak megfelelően használni. A fentiek figyelembevételével az Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke és jogszabályi kötelezettsége is a vagyon megóvása és megfelelő karbantartása, mely gyártmányspecifikus szinten is kötelező (gyártmány gyártója által előírt komplex feltételrendszer teljesítése a vevő részéről). Az érintett gyártmányok javításánál – figyelemmel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló rendeletre (Bizottság 461/2010/EU) – valamennyi piaci szereplő részére elérhető a gyártmányspecifikus követelményrendszer, így az eljárásban a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglalt esélyegyenlőség elvét az Ajánlatkérő maradéktalanul és teljes mértékben szem előtt tartja, természetesen az egyéb jogszabályban foglalt állami vagyon megőrzési kötelezettségével egyidejűleg. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543; Gulyás-Földi Erika, lajstromszáma: 01403. 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerveridő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 8.000.000 Ft/káresemény valamint, b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra, szállításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási fedezete 100.000.000 Ft. Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges. (KD. 8. sz. melléklet) 14. AK a KD-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: • az érintett jármű állomány gyártmány-, típusváltozat • gépjármű kategória (szgk/tgk) • a járművek gyártási éve, • együttes tömege, • garanciális-e, • cascoval rendelkezik-e, 16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R és C/1 jelű mellékletek). 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 19. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR000873602025 20.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (18. számú melléklet) 22. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 23.Ajánlatkérő Szakmai ajánlatnak (Kbt. 3. § 37. pont) tekinti az egyes értékelési szempontok esetén: 1.1 Komplex javítási óradíj esetén: a Felolvasó lapon feltüntetett ár; 1.2 Gyári, gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmények átlaga: a B.1.2 táblázatban soronként megadott kedvezmények mértéke (gyári alkatrész árából adott kedvezmény mértéke és gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmény mértéke) 1.3 Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke: a Felolvasó lapon feltüntetett kedvezmény; 1.4 FIX ÁRAS MŰVELETI CSOPORTOK IGÉNYBEVÉTEL SZERINT FIGYELEMBE VETT EGYSÉGÁRAINAK ÖSSZEGE: a B.1.4 táblázatban soronként megadott alábbi tételek egységárainak mértéke: 1.4.1 Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) egységes függetlenül attól, hogy a gépjármű kormányozható-e, automata vagy kézi váltós, forognak a kerekek, a 3,5 t össztömeg alatt mekkora a mérete és a súlya, éjszaka vagy nappali az autómentés, milyenek a terepviszonyok, városközpontban vagy külterületen van a gépjármű. Legfeljebb nettó 35.000 Ft / alkalom 1.4.2 Autómentés kiállás díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén valamennyi autómentés km díján kívül felmerülő költségtételt tartalmazza, de legfeljebb nettó legfeljebb nettó 30.000 Ft / alkalom 1.4.3 Autómentés km díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén legfeljebb nettó 650 Ft / km 2.1. További „kiemelt” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség 2.2. További „vármegyei” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség - A központi vármegyében (Hajdú-Bihar, Csongrád-Csanád és Borsod-Abaúj Zemplén) az értékelési szempontra vonatkozóan sem kiemelt, sem vármegyei javítóbázis nem ajánlható meg (azaz sem „kiemelt” sem „vármegyei” javítóbázis nem kaphat pontot, ha a központi vármegyében van) - A központi vármegyékre vonatkozóan előírt 3 db javítóbázison felül maximum összesen 6 db „kiemelt” és/vagy „vármegyei” javítóbázis ajánlható meg az értékelés körében. - Az egyes régiók központi vármegyéjén túli vármegyékben vagy „kiemelt” javítóbázisra, vagy „vármegyei” javítóbázisra adható pont, de mindkettőre nem. A 2.1 és 2.2 értékelési szempont kötelező tartalmi elemeire és a hiánypótlás szabályaira vonatkozóan ajánlattevő vegye figyelembe a Közbeszerzési Dokumentumok 2. kötetének 7.4. pontja szerinti szabályozást! Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező bármely fenti dokumentum teljes hiányával összefüggésben nem rendel(het) el hiánypótlást, így az ezen dokumentumok bármelyikét nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. További részletek a KD-ban. 24. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 25. Ajánlatkérő az 1.1 értékelési szempont vonatkozásában a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy amely megajánlás meghaladja a nettó 30.000 Ft / normaóra értéket, azt az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Nettó 15 000 Ft/ normaóránál alacsonyabb megajánlás esetén Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlatot a Kbt. 72. §-a alapján (aránytalanul alacsony ár). 26. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az alkalmasság körében bemutatott szakemberek munkavégzését a valamely megajánlott javítóbázis helyszínén várja el. 27. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg.