Sérült gépjárművek javítása 24 hónapra Kelet-Mo.

A beszerzés leírása

A NAV vagyonkezelésében lévő 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó SÉRÜLT gépjárművek javítása Kelet-Magyarországon 24 hónapra A járművek ellátását a járművek közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas jogszabályszerű és közlekedésbiztonsági szempontból biztonságos járműállapot elérését ezeknél a sérült járműveknél is szükséges biztosítani. A gépjárművek típus szerinti összetételét a Műszaki leírás 1. sz. függeléke tartalmazza. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes. Jelenlegi mennyiség 621 db gépjármű. A megkötendő vállalkozási szerződés hatálya a meghatározott keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a hatályba lépéstől számított 24 hónapig tart. A rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 47 000 000,- Ft, (bruttó: 59 690 000 HUF) melyből Ajánlatkérő 70%-os (nettó 32.900.000,- Ft) lehívási kötelezettséget vállal. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési módszert alkalmazza. Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100. Ár kritérium értékelés módszere: a 1.1. és 1.4 értékelési szempont tekintetében: fordított arányosítás, az 1.2. 1.3. 2.1 és a 2.2 értékelési szempont értékelési módszere: egyenes arányosítás. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő az 1.1. értékelési részszempont esetén a nettó 15 000 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja. Az 1.1. szempont esetében Ajánlatkérő az ajánlati egységárat értékeli. Az 1.2. szempont esetében Ajánlatkérő a megajánlott kedvezmény átlagát értékeli Az 1.3. szempont esetében Ajánlatkérő az ajánlati kedvezmény mértékét értékeli. Az 1.4. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő az egyes tételek becsült igénybevétel alapján figyelembe vett egységárainak összegét értékeli: • 1.4.1. Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) egységes függetlenül attól, hogy a gépjármű kormányozható-e, automata vagy kézi váltós, forognak a kerekek, a 3,5 t össztömeg alatt mekkora a mérete és a súlya, éjszaka vagy nappali az autómentés, milyenek a terepviszonyok, városközpontban vagy külterületen van a gépjármű. Legfeljebb nettó 35.000 Ft / alkalom. Becsült gyakoriság 24 hónap alatt 15 alkalom • 1.4.2. Autómentés kiállás díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén valamennyi autómentés km díján kívül felmerülő költségtételt tartalmazza, de legfeljebb nettó legfeljebb nettó 30.000 Ft / alkalom. Becsült gyakoriság 24 hónap alatt 20 alkalom • 1.4.3. Autómentés km díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén legfeljebb nettó 650 Ft/ km. Becsült gyakoriság 24 hónap alatt 20 alkalom A 2.1. és 2.2. értékelési szempont esetében az ajánlatok közötti legmagasabb érték a legkedvezőbb; az ajánlatkérő az ajánlatok közötti legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az értékelés szempontja(i): Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési módszert alkalmazza. Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100. Ár kritérium értékelés módszere: a 1.1. és 1.4 értékelési szempont tekintetében: fordított arányosítás, az 1.2. 1.3. 2.1 és a 2.2 értékelési szempont értékelési módszere: egyenes arányosítás. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

Hely

Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontása az EKR-ben történik.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 15 000 000 Ft értékben gépjárművet érintő javítási szolgáltatásra vonatkozó referenciával/referenciákkal. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A referenciaérték több szerződés alapján történő teljesítéssel is igazolható. (A 321/2015 (X. 30) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.) A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is) • a szolgáltatás tárgyát, • az ellenszolgáltatás összegét, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján) M.2. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M2. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. M2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik: • 1 fő karosszérialakatos képesítéssel rendelkező szakemberrel • 1 fő, járműfényező képesítéssel rendelkező szakemberrel A szakemberek között az átfedés megengedett. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a bemutatott szakemberek munkavégzését valamely megajánlott javítóbázis helyszínén várja el. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra [EKR űrlap]; - a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.); - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. (KD. 17. sz. melléklet) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki, Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződéstervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A §-át.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az érintett megrendelés nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000,-Ft. Szerződés meghiúsulása: Ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős - a jelen szerződés szerinti teljes nettó keretösszeg fel nem használt része 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés-tervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles. További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben, valamint a műszaki leírásban.

További információk

A beszerzés tárgya egy egységet képez, a feladat nem választható szét részekre az alábbiakban részletezett indokok alapján: A javítani tervezett flotta állomány elhelyezése (használata) kelet-magyarországi szervezeti egységekhez kapcsolódik, mely során a karbantartásokat és javításokat a fentiek figyelembevétele mellett a verseny teljes körű fenntartásával flottaszinten kell megoldani az egységes műszaki elvárásoknak megfelelő, gyártó és az üzembentartó által elvárt műszaki tartalommal. A flottaszintű kezelés, a gazdaságossági és műszaki egységesség, alkatrészellátás egységessége és folyamatossága miatt a részekre bontás gazdaságossági és műszaki szempontból sem kivitelezhető észszerűen. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint Ajánlatkérő (vagyonkezelő) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. § alapján „köteles a vagyontárgy állagának megóvásáról, jó karbantartásáról, működtetéséről gondoskodni, jogszabályban és szerződésben előírt más kötelezettségét teljesíteni, valamint a vagyontárgyat jogszabályban vagy szerződésben meghatározott célnak megfelelően használni. A fentiek figyelembevételével az Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke és jogszabályi kötelezettsége is a vagyon megóvása és megfelelő karbantartása, mely gyártmányspecifikus szinten is kötelező (gyártmány gyártója által előírt komplex feltételrendszer teljesítése a vevő részéről). Az érintett gyártmányok javításánál – figyelemmel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló rendeletre (Bizottság 461/2010/EU) – valamennyi piaci szereplő részére elérhető a gyártmányspecifikus követelményrendszer, így az eljárásban a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglalt esélyegyenlőség elvét az Ajánlatkérő maradéktalanul és teljes mértékben szem előtt tartja, természetesen az egyéb jogszabályban foglalt állami vagyon megőrzési kötelezettségével egyidejűleg. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543; Gulyás-Földi Erika, lajstromszáma: 01403. 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerveridő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 8.000.000 Ft/káresemény valamint, b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra, szállításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási fedezete 100.000.000 Ft. Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges. (KD. 8. sz. melléklet) 14. AK a KD-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: • az érintett jármű állomány gyártmány-, típusváltozat • gépjármű kategória (szgk/tgk) • a járművek gyártási éve, • együttes tömege, • garanciális-e, • cascoval rendelkezik-e, 16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R és C/1 jelű mellékletek). 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 19. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR000873602025 20.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (18. számú melléklet) 22. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 23.Ajánlatkérő Szakmai ajánlatnak (Kbt. 3. § 37. pont) tekinti az egyes értékelési szempontok esetén: 1.1 Komplex javítási óradíj esetén: a Felolvasó lapon feltüntetett ár; 1.2 Gyári, gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmények átlaga: a B.1.2 táblázatban soronként megadott kedvezmények mértéke (gyári alkatrész árából adott kedvezmény mértéke és gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmény mértéke) 1.3 Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke: a Felolvasó lapon feltüntetett kedvezmény; 1.4 FIX ÁRAS MŰVELETI CSOPORTOK IGÉNYBEVÉTEL SZERINT FIGYELEMBE VETT EGYSÉGÁRAINAK ÖSSZEGE: a B.1.4 táblázatban soronként megadott alábbi tételek egységárainak mértéke: 1.4.1 Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) egységes függetlenül attól, hogy a gépjármű kormányozható-e, automata vagy kézi váltós, forognak a kerekek, a 3,5 t össztömeg alatt mekkora a mérete és a súlya, éjszaka vagy nappali az autómentés, milyenek a terepviszonyok, városközpontban vagy külterületen van a gépjármű. Legfeljebb nettó 35.000 Ft / alkalom 1.4.2 Autómentés kiállás díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén valamennyi autómentés km díján kívül felmerülő költségtételt tartalmazza, de legfeljebb nettó legfeljebb nettó 30.000 Ft / alkalom 1.4.3 Autómentés km díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén legfeljebb nettó 650 Ft / km 2.1. További „kiemelt” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség 2.2. További „vármegyei” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség - A központi vármegyében (Hajdú-Bihar, Csongrád-Csanád és Borsod-Abaúj Zemplén) az értékelési szempontra vonatkozóan sem kiemelt, sem vármegyei javítóbázis nem ajánlható meg (azaz sem „kiemelt” sem „vármegyei” javítóbázis nem kaphat pontot, ha a központi vármegyében van) - A központi vármegyékre vonatkozóan előírt 3 db javítóbázison felül maximum összesen 6 db „kiemelt” és/vagy „vármegyei” javítóbázis ajánlható meg az értékelés körében. - Az egyes régiók központi vármegyéjén túli vármegyékben vagy „kiemelt” javítóbázisra, vagy „vármegyei” javítóbázisra adható pont, de mindkettőre nem. A 2.1 és 2.2 értékelési szempont kötelező tartalmi elemeire és a hiánypótlás szabályaira vonatkozóan ajánlattevő vegye figyelembe a Közbeszerzési Dokumentumok 2. kötetének 7.4. pontja szerinti szabályozást! Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező bármely fenti dokumentum teljes hiányával összefüggésben nem rendel(het) el hiánypótlást, így az ezen dokumentumok bármelyikét nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. További részletek a KD-ban. 24. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 25. Ajánlatkérő az 1.1 értékelési szempont vonatkozásában a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy amely megajánlás meghaladja a nettó 30.000 Ft / normaóra értéket, azt az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Nettó 15 000 Ft/ normaóránál alacsonyabb megajánlás esetén Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlatot a Kbt. 72. §-a alapján (aránytalanul alacsony ár). 26. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az alkalmasság körében bemutatott szakemberek munkavégzését a valamely megajánlott javítóbázis helyszínén várja el. 27. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg.

További információk

A beszerzés tárgya egy egységet képez, a feladat nem választható szét részekre az alábbiakban részletezett indokok alapján: A javítani tervezett flotta állomány elhelyezése (használata) kelet-magyarországi szervezeti egységekhez kapcsolódik, mely során a karbantartásokat és javításokat a fentiek figyelembevétele mellett a verseny teljes körű fenntartásával flottaszinten kell megoldani az egységes műszaki elvárásoknak megfelelő, gyártó és az üzembentartó által elvárt műszaki tartalommal. A flottaszintű kezelés, a gazdaságossági és műszaki egységesség, alkatrészellátás egységessége és folyamatossága miatt a részekre bontás gazdaságossági és műszaki szempontból sem kivitelezhető észszerűen. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint Ajánlatkérő (vagyonkezelő) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. § alapján „köteles a vagyontárgy állagának megóvásáról, jó karbantartásáról, működtetéséről gondoskodni, jogszabályban és szerződésben előírt más kötelezettségét teljesíteni, valamint a vagyontárgyat jogszabályban vagy szerződésben meghatározott célnak megfelelően használni. A fentiek figyelembevételével az Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke és jogszabályi kötelezettsége is a vagyon megóvása és megfelelő karbantartása, mely gyártmányspecifikus szinten is kötelező (gyártmány gyártója által előírt komplex feltételrendszer teljesítése a vevő részéről). Az érintett gyártmányok javításánál – figyelemmel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló rendeletre (Bizottság 461/2010/EU) – valamennyi piaci szereplő részére elérhető a gyártmányspecifikus követelményrendszer, így az eljárásban a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglalt esélyegyenlőség elvét az Ajánlatkérő maradéktalanul és teljes mértékben szem előtt tartja, természetesen az egyéb jogszabályban foglalt állami vagyon megőrzési kötelezettségével egyidejűleg. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543; Gulyás-Földi Erika, lajstromszáma: 01403. 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerveridő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. Ajánlattevőnek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 8.000.000 Ft/káresemény valamint, b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra, szállításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási fedezete 100.000.000 Ft. Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges. (KD. 8. sz. melléklet) 14. AK a KD-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: • az érintett jármű állomány gyártmány-, típusváltozat • gépjármű kategória (szgk/tgk) • a járművek gyártási éve, • együttes tömege, • garanciális-e, • cascoval rendelkezik-e, • gépjárművek tárolási helye vármegye szerint 16. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R és C/1 jelű mellékletek). 17. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 18. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 19. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR000873602025 20.Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (18. számú melléklet) 22. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 23.Ajánlatkérő Szakmai ajánlatnak (Kbt. 3. § 37. pont) tekinti az egyes értékelési szempontok esetén: 1.1 Komplex javítási óradíj esetén: a Felolvasó lapon feltüntetett ár; 1.2 Gyári, gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmények átlaga: a B.1.2 táblázatban soronként megadott kedvezmények mértéke (gyári alkatrész árából adott kedvezmény mértéke és gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmény mértéke) 1.3 Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke: a Felolvasó lapon feltüntetett kedvezmény; 1.4 FIX ÁRAS MŰVELETI CSOPORTOK IGÉNYBEVÉTEL SZERINT FIGYELEMBE VETT EGYSÉGÁRAINAK ÖSSZEGE: a B.1.4 táblázatban soronként megadott alábbi tételek egységárainak mértéke: 1.4.1 Autómentés fix díja megyeszékhelyen (valamennyi felmerülő költségtétellel együtt) egységes függetlenül attól, hogy a gépjármű kormányozható-e, automata vagy kézi váltós, forognak a kerekek, a 3,5 t össztömeg alatt mekkora a mérete és a súlya, éjszaka vagy nappali az autómentés, milyenek a terepviszonyok, városközpontban vagy külterületen van a gépjármű. Legfeljebb nettó 35.000 Ft / alkalom 1.4.2 Autómentés kiállás díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén valamennyi autómentés km díján kívül felmerülő költségtételt tartalmazza, de legfeljebb nettó legfeljebb nettó 30.000 Ft / alkalom 1.4.3 Autómentés km díja vármegyeszékhely közigazgatási határán kívülről induló, vagy ott végződő feladat esetén legfeljebb nettó 650 Ft / km 2.1. További „kiemelt” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség 2.2. További „vármegyei” javítóbázisok száma (db): Felolvasólapon feltüntetett mennyiség - A központi vármegyében (Hajdú-Bihar, Csongrád-Csanád és Borsod-Abaúj Zemplén) az értékelési szempontra vonatkozóan sem kiemelt, sem vármegyei javítóbázis nem ajánlható meg (azaz sem „kiemelt” sem „vármegyei” javítóbázis nem kaphat pontot, ha a központi vármegyében van) - A központi vármegyékre vonatkozóan előírt 3 db javítóbázison felül maximum összesen 6 db „kiemelt” és/vagy „vármegyei” javítóbázis ajánlható meg az értékelés körében. - Az egyes régiók központi vármegyéjén túli vármegyékben vagy „kiemelt” javítóbázisra, vagy „vármegyei” javítóbázisra adható pont, de mindkettőre nem. A 2.1 és 2.2 értékelési szempont kötelező tartalmi elemeire és a hiánypótlás szabályaira vonatkozóan ajánlattevő vegye figyelembe a Közbeszerzési Dokumentumok 2. kötetének 7.4. pontja szerinti szabályozást! Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező bármely fenti dokumentum teljes hiányával összefüggésben nem rendel(het) el hiánypótlást, így az ezen dokumentumok bármelyikét nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. További részletek a KD-ban. 24. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 25. Ajánlatkérő az 1.1 értékelési szempont vonatkozásában a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy amely megajánlás meghaladja a nettó 30.000 Ft / normaóra értéket, azt az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Nettó 15 000 Ft/ normaóránál alacsonyabb megajánlás esetén Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlatot a Kbt. 72. §-a alapján (aránytalanul alacsony ár). 26. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az alkalmasság körében bemutatott szakemberek munkavégzését a valamely megajánlott javítóbázis helyszínén várja el. 27. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg.