Sérült gépjárművek javítása Budapesten 36 hónapra

A beszerzés leírása

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelésében lévő SÉRÜLT gépjárművek javítása, karbantartása és műszaki vizsgáztatása Budapest területén 36 hónap időtartamra. A tervszerű megelőző karbantartások (futásteljesítmény és/vagy időszak), továbbá az eseti kisjavítások végrehajtása a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvényben, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV.12.) KöHÉM rendeletben, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben, valamint a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendeletben meghatározott, közúti forgalomban történő részvételre alkalmas állapot elérése és a jogszabályszerű vagyonkezelés érdekében történik. A gépjárművek típus szerinti összetételét a Műszaki leírás 1. sz. függeléke tartalmazza. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának időpontjában érvényes. Jelenlegi mennyiség 525 db gépjármű. A megkötendő vállalkozási szerződés hatálya a meghatározott keretösszeg kimerüléséig, de legkésőbb a hatályba lépéstől számított 36 hónapig tart. A rendelkezésre álló keretösszeg: nettó 89 280 900,- Ft, melyből Ajánlatkérő 70%-os (nettó 62.496.630,- Ft) lehívási kötelezettséget vállal. Részletek a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban és szerződéstervezetben.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

B.1.1 Komplex javítási óradíj [nettó Ft/normaóra], de legfeljebb nettó 29.000 Ft/normaóra - súlyszám: 70 B.1.2. Gyári, gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmények átlaga [%] súlyszám: 10 B.1.3. Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke [%]- súlyszám: 15 B.2. Műszaki-szakmai alkalmasság körében előírt autóvillamossági szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tapasztalata (min. 0 hónap – max. 36 hónap)– súlyszám: 5 Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési módszert alkalmazza. Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100. Ár kritérium értékelés módszere: a B.1.1. értékelési szempont tekintetében: fordított arányosítás, a B.1.2. és B.1.3. és a B.2. értékelési szempont (minőségi kritérium) értékelési módszere: egyenes arányosítás. Ajánlatkérő az B.1.1. értékelési részszempont esetén a nettó 19 500 Ft/normaóra értéket szakmai minimumnak tekinti, és az azt el nem érő megajánlást a Kbt. 72. § alapján vizsgálja. A B.1.1. szempont esetében Ajánlatkérő az ajánlati egységárat értékeli. A B.1.2. szempont esetében Ajánlatkérő a megajánlott kedvezmény átlagát értékeli A B.1.3. szempont esetében Ajánlatkérő az ajánlati kedvezmény mértékét értékeli. A B.2. szempont esetében az ajánlatok közötti legmagasabb érték a legkedvezőbb; az ajánlatkérő az ajánlatok közötti legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az értékelés szempontja(i): Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési módszert alkalmazza. Kiosztható pontok száma valamennyi szempont esetében: 0-100. Ár kritérium értékelés módszere: az B.1.1. értékelési szempont tekintetében: fordított arányosítás, a B.1.2, B.1.3. és a B.2. értékelési szempont (minőségi kritérium) értékelési módszere tekintetében: egyenes arányosítás. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás vonatkozásában egyebekben az EKR rendelet 15. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1d) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadóak.

Hely

Az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontása az EKR-ben történik.

További információk

A bontási eljárás vonatkozásában egyebekben az EKR rendelet 15. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1d) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadóak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban), az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább nettó 40.000.000 Ft értékben 3,5 tonna össztömeget meg nem haladó sérült gépjárművet érintő javítási szolgáltatásra kötött szerződésre vonatkozó referenciával/referenciákkal. A referenciaérték több szerződéssel is teljesíthető. A Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is) • a szolgáltatás tárgyát, • az ellenszolgáltatás összegét, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik: a) legalább 1 fő karosszérialakatos szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel; b) legalább 1 fő autószerelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakemberrel; c) legalább 1 fő autófényező szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű), rendelkező szakemberrel; d) legalább 1 fő autóvillamossági szerelő javító szakiránynak megfelelő szakmunkás képesítéssel (vagy azzal egyenértékű), legalább 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Az elbírálás során egy fő csak egy képzettséggel (képesítéssel) vehető figyelembe: a szakemberek között az átfedés nem megengedett. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a bemutatott szakemberek munkavégzését valamely javítóbázis helyszínén várja el. M.2. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az M2. alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, pontosan megjelölve, hogy melyik szakember melyik alkalmassági feltételnek való megfelelés céljából kerül bevonásra [EKR űrlap]; - a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolati példánya (Valamennyi szakember esetén elegendő a képzettség igazolása, abban az esetben is, ha a képzettség megszerzése középfokú végzettséghez kötött.); - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. (KD. 17. sz. melléklet) - Az autóvillamossági javító szakember vonatkozásában a szakember által aláírt önéletrajz. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható a szakember alkalmassága. Amennyiben az autóvillamossági szakemberre vonatozóan ajánlattevő a 2. értékelési szempont esetén többlettapasztalatot kíván bemutatni, abban az esetben az autóvillamossági szakemberről már az ajánlatban nyilatkozni szükséges, és az alkalmasság körében előírt rá vonatkozó dokumentumokat is már az ajánlatban be kell nyújtani, figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésének utolsó mondatára. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe a szakmai tapasztalat igazolásához. (A szakmai gyakorlat legkorábbi kezdő időpontjaként a képzettséget igazoló dokumentum kiállításának időpontját követő 1. nap tekinthető; törthónapokat ajánlatkérő 30 nappal vesz figyelembe; a kizárólag év/hónapban megadott kezdő időpont a hónap utolsó, a kizárólag év/hónapban megadott befejező időpont a hónap első napjának tekintendő.) Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki, Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződéstervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A §-át.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja az érintett megrendelés nettó ellenértékének 5 %-a/nap, de legalább napi 5.000,-Ft. Szerződés meghiúsulása: Ha a Szerződés teljesítése olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős - a jelen szerződés szerinti teljes nettó keretösszeg fel nem használt része 30 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés-tervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles. További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben valamint a műszaki leírásban.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró ok részletes leírása és igazolási módja A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Alkalmazandó szabályok a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § - 7. § -ban foglaltak figyelembevételével: Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kr 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő /közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozónyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Igazolásmód: Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (20. számú melléklet).

További információk

Részajánlattétel kizárásának Indokai: A beszerzés tárgya egy egységet képez, a feladat nem választható szét részekre az alábbiakban részletezett indokok alapján: A javítani tervezett flotta állomány elhelyezése (használata) budapesti szervezeti egységekhez kapcsolódik, mely során a karbantartásokat és javításokat a fentiek figyelembevétele mellett a verseny teljes körű fenntartásával flottaszinten kell megoldani az egységes műszaki elvárásoknak megfelelő, gyártó és az üzembentartó által elvárt műszaki tartalommal. A flottaszintű kezelés, a gazdaságossági és műszaki egységesség, alkatrészellátás egységessége és folyamatossága miatt a részekre bontás gazdaságossági és műszaki szempontból sem kivitelezhető észszerűen. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint Ajánlatkérő (vagyonkezelő) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 27. § alapján „köteles a vagyontárgy állagának megóvásáról, jó karbantartásáról, működtetéséről gondoskodni, jogszabályban és szerződésben előírt más kötelezettségét teljesíteni, valamint a vagyontárgyat jogszabályban vagy szerződésben meghatározott célnak megfelelően használni. A fentiek figyelembevételével az Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke és jogszabályi kötelezettsége is a vagyon megóvása és megfelelő karbantartása, mely gyártmányspecifikus szinten is kötelező (gyártmány gyártója által előírt komplex feltételrendszer teljesítése a vevő részéről). Az érintett gyártmány javításánál – figyelemmel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásáról szóló rendeletre (Bizottság 461/2010/EU) – valamennyi piaci szereplő részére elérhető a gyártmányspecifikus követelményrendszer, így az eljárásban a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglalt esélyegyenlőség elvét az Ajánlatkérő maradéktalanul és teljes mértékben szem előtt tartja, természetesen az egyéb jogszabályban foglalt állami vagyon megőrzési kötelezettségével egyidejűleg. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543; Gulyás-Földi Erika, lajstromszáma: 01403. 2. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerveridő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bek. foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes AT-nek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. AK a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. AK a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását AK nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. AT-nek, a Szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni kell (az alvállalkozókra kiterjedően is, vagy külön az alvállalkozói is kötelesek rendelkezni) a) általános és szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely kiterjed a szolgáltatás tárgyában okozott károkra is, ahol a kártérítési limit minimum 8.000.000 Ft/káresemény valamint, b) vagyonbiztosítással, amely kiterjed a javításra, szállításra átvett gépjárművekre, amelynek a biztosítási fedezete 100.000.000 Ft. Az ajánlatban a biztosításról nyilatkozni szükséges. (KD. 8. sz. melléklet) 14. AK a közbesz. dok.-ban (Műszaki leírás 1. számú függeléke) az alábbi adatokat adja meg a járműállománnyal kapcsolatban: • az érintett jármű állomány gyártmány-, típusváltozat • gépjármű kategória (szgk/tgk) • a járművek gyártási éve, • együttes tömege, 15. Az AT-nek az ajánlatában be kell benyújtania a szerződés teljesítésére vonatkozó nyilatkozatát annak megerősítésére, hogy AT a szerződés teljesítéséhez szükséges valamennyi feltételnek megfelel (R, és. és C/1 jelű mellékletek). 16. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 17. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 18. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR000260112025 19.AK felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (20. számú melléklet) 20. AK alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 21.AK Szakmai ajánlatnak (Kbt. 3. § 37. pont) tekinti az egyes értékelési szempontok esetén: 1.1 Komplex javítási óradíj esetén: a Felolvasó lapon feltüntetett ár; 1.2 Gyári, gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmények átlaga: a B/1/2 táblázatban soronként megadott kedvezmények mértéke (gyári alkatrész és gyári költséghatékony alkatrész árából adott kedvezmény mértéke) 1.3 Utángyártott alkatrész árából adott kedvezmény mértéke: a Felolvasó lapon feltüntetett kedvezmény; 2. Műszaki-szakmai alkalmasság körében bemutatandó autóvillamossági szakember alkalmassági követelményen felüli többlet tapasztalata: a Felolvasó lapon feltüntetett érték. AK a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező bármely fenti dokumentum teljes hiányával összefüggésben nem rendelhet el hiánypótlást, így az ezen dokumentumok bármelyikét nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. 22. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 23. AK az 1.1 értékelési szempont vonatkozásában a Kbt. 77. § (1) bek. tekintettel rögzíti, hogy amely megajánlás meghaladja a nettó 29.000 forint/ normaóra értéket, azt az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Nettó 19 500 Forint/ normaóránál alacsonyabb megajánlás esetén Ajánlatkérő megvizsgálja az ajánlatot a Kbt. 72. §-a alapján (aránytalanul alacsony ár). AT a 2. értékelési szempontra tett megajánlásnál vegye figyelembe a KD. 7.4. pontjában előírt számítási szabályozást. 24. Amennyiben az autóvillamossági szakemberre vonatozóan ajánlattevő a 2. értékelési szempont esetén többlettapasztalatot kíván bemutatni, abban az esetben az autóvillamossági szakemberről már az ajánlatban nyilatkozni szükséges (B/2. melléklet) a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltak alapján, továbbá már az ajánlatban be kell nyújtani a KD. 17., 18, és 19. számú mellékleteit. 25. AT-nek a szerződéskötés időpontjára a javítóbázison további szakembereket szükséges bemutatnia: • 1 fő, karosszérialakatos szakmunkás képesítéssel rendelkező személy. • 1 fő, autófényező tevékenység végzéséhez előírt képesítéssel rendelkező személy. • 2 fő szakmunkás képesítéssel rendelkező autószerelő. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy AK a bemutatott szakemberek munkavégzését a KD C/1. mellékletben megjelölt valamely javítóbázis helyszínén várja el. Az elbírálás során egy fő csak egy képzettséggel (képesítéssel) vehető figyelembe: a szakemberek között az átfedés nem megengedett. A szerződéskötés időpontjára bemutatandó szakembereknek is az alkalmasság körében előírt feltételeknek kell megfelelniük. Egy fő csak egy végzettséggel vehető figyelembe, a szakemberek között az átfedés nem megengedett, az alkalmasság körében az ajánlatban már bemutatott szakemberekkel sem. 26. További javítóbázisok bemutatása esetén a műszaki leírásban előírt számú és végzettséggel/képzettséggel – az autóvillamossági szakember esetén az alkalmasság körében előírt szakmai tapasztalattal – rendelkező szakembert a szerződéskötés időpontjára olyan létszámban szükséges megjelölni, hogy a szakemberekre vonatkozó előírások valamennyi javítóbázisra önállóan teljesüljenek, az átfedés a javítóbázisok között sem megengedett. További javítóbázisok bemutatása esetén a szerződéskötés időpontjára arról is nyilatkozni kell, hogy AT mely szakembert mely javítóbázisnál veszi igénybe, beleértve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. AK a III.4.2) (BT-79) pontban megjelölt igen válasza alapján a 25. és 26. pont szerinti információk megadását kéri, amely körülmény azonban nem zárja ki a bemutatott szakembereken túl más szakemberek igénybe vételét a szerződés teljesítése során. 27. AK előírja, hogy a javítóbázis(okat) az AT-nek kell biztosítania alvállalkozó bevonása nélkül. AK előírása kizárólag a javítóbázisok igénybe vételére, és nem a szerződés teljesítésébe igénybe venni kívánt szakemberek alkalmazási módjára vonatkozik. A javítóbázis(ok)ról a C/1 mellékleten szükséges nyilatkozni és az ajánlatban benyújtani.