Snow L. M. előfizetés megújítása és szakértői tám.

Rövid leírás

Egységes Licencgazdálkodási Rendszer (Snow License Manager) előfizetés megújítása és szakértői támogatás beszerzése I.rész: Egységes Licencgazdálkodási Rendszer (Snow License Manager) előfizetés megújítása A NISZ a jelenlegi Snow License Manager Base Technology termékének licenc hosszabbításának beszerzése. II. rész: Szakértői támogatás beszerzése A NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (továbbiakban Ajánlatkérő) egységes Licencgazdálkodási Rendszeréhez (továbbiakban eLGR) szükséges gyártói és szállítói terméktámogatási szolgáltatások nyújtása.

A beszerzés leírása

I.rész: Egységes Licencgazdálkodási Rendszer (Snow License Manager) előfizetés megújítása A NISZ jelenlegi Snow License Manager Base Technology termékének licenc hosszabbításának beszerzése. A meglévő Snow License Manager szoftver megújítása az alábbi licenc mennyiségben: Megnevezés Mennyiség Mennyiségi egység Snow Spend Optimizer - SAM: Subscription Renewal 25000 darab Data Intelligence Service Subscription Renewal 25000 darab Snow Optimizer for SAP - Standard: Subscription Renewal 700 darab A fenti táblázatban szereplő termékek előfizetése jogfolytonosan 2025.09.30-ig tartó érvényességgel! A feladatok tekintetében Ajánlatkérő alapvetően távoli munkavégzés keretében kéri a szolgáltatás biztosítását, ugyanakkor fenntartja a jogot a helyszíni munkavégzés igénybevételére is budapesti székhelyén, telephelyein. A tárgyi beszerzés részletes leírását, követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza. Amennyiben a műszaki leírás a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozik a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

További információk

Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb ár értékelési szempont szerint történik, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek a felhívásban és a további közbeszerzési dokumentumokban meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás és termék felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A feladatok tekintetében Ajánlatkérő alapvetően távoli munkavégzés keretében kéri a szolgáltatás biztosítását, ugyanakkor fenntartja a jogot a helyszíni munkavégzés igénybevételére is budapesti székhelyén, telephelyein.

A beszerzés leírása

II. rész: Szakértői támogatás beszerzése A NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (továbbiakban Ajánlatkérő) egységes Licencgazdálkodási Rendszeréhez (továbbiakban eLGR) szükséges gyártói és szállítói terméktámogatási szolgáltatások nyújtása. Az Ajánlatkérőnél kialakításra került eLGR (Snow License Manager) támogatása a gyári szoftver és komponenseinek előfizetésére épül. A terméktámogatási feladatokat az Ajánlattevőnek az alább felsorolt eLGR rendszer részét képező szoftverek és azok integrációi vonatkozásában kell ellátni. Komponensek: • Snow License Manager: licencelési intelligenciát, automatizációt, felhasználói felületet, riportolást és szoftverkatalógust biztosító alkalmazás. • Snow Inventory Server: a különböző gateway-ektől érkező nyers leltáradatok áttekintésére, egyszerű riportok készítésére szolgáló, valamint a gateway-eket kezelő alkalmazás. • Snow Service Gateway: agentek-től vagy a Snow Integration Manageren keresztül érkező leltáradatokat az Inventory Master server felé továbbító modul. • Snow Integration Manager: meglévő leltár-rendszerekhez, virtualizációs rétegekhez való csatlakozást biztosító modul. • Snow Agent: szoftverekkel kapcsolatos információkat, mért használati adatokat és hardverspecifikációkat a Service Gateway felé továbbító modul. • Software Recognition Service: korábban nem ismert szoftverek azonosítására és elemzésére szolgáló modul. • Snow Update Service: a telepített Snow szoftverek frissítéséért felelős modul. • Snow Management and Configuration Center: a Snow License Manager és az Inventory Server technikai és adminisztratív területeinek kezelésére szolgáló modul. • Snow Optimizer for SAP: az SAP rendszerben kezelt licencadatok gyűjtésére és a Snow License Manager felé továbbítására szolgáló modul. • Snow Optimizer for Oracle: az Oracle licencadatok gyűjtésére és a Snow License Manager felé továbbítására szolgáló modul. Jelenleg ismert integrációs kapcsolatok, melyek a Snow Integration manager natív konnektoraival valósulnak meg • eLGR-SCCM (EI): az ellátotti intézményi környezet konfigurációs adatait tartalmazó SCCM leltáradatainak importálása az eLGR Inventory Server adatbázisába. • eLGR-SCCM (NISZ): a NISZ környezetében lévő SCCM leltáradatainak importálása az eLGR Inventory Server adatbázisába. • eLGR-SCCM (UVP): az ÜVP tartományi SCCM adatbázis leltáradatainak importálása az eLGR Inventory Server adatbázisába. • eLGR-SCCM (KAK): a KAK tartományban VMware adatbázis leltáradatainak átadása az eLGR Inventory Server adatbázisába. A lehívható óradíjas szállítói szakértői támogatás mennyisége: 200 óra. A feladatok tekintetében Ajánlatkérő távoli munkavégzés keretében kéri a szolgáltatás biztosítását, ugyanakkor fenntartja a jogot a helyszíni munkavégzés igénybevételére is a szolgáltatást igénybe vevő szervezeti egység mindenkori telephelyén (jelenleg 1149 Budapest, Róna u. 54-56.). A tárgyi beszerzés részletes leírását, követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza. Amennyiben a műszaki leírás a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozik a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A feladatok tekintetében Ajánlatkérő távoli munkavégzés keretében kéri a szolgáltatás biztosítását, ugyanakkor fenntartja a jogot a helyszíni munkavégzés igénybevételére is a szolgáltatást igénybe vevő szervezeti egység mindenkori telephelyén (jelenleg 1149 Budapest, Róna u. 54-56.).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia - Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, azaz az egységes európai dokumentumot az érintett szervezetek vagy személy képviseletében az ajánlattevő nyújtja be. Az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az igazolni kívánt alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb szerződésszerűen teljesített szolgáltatásait, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont (-év,-hónap, -napban megadva)), - a szerződést kötő másik fél adatai (név, cím/székhely és e-mail cím), - a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége, - szerződés keretében nyújtott szolgáltatás ismertetése olyan részletezettséggel, hogy abból ajánlattevő alkalmassága megállapítható legyen, - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A három év teljesítésének igazolása során ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bek. alapján az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést az alábbiak szerint kell igazolnia: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Amennyiben a referenciát az ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, úgy, a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet ugyanis Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bek. figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szer. nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki (5. sz. mell..A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK –ellenkező bizonyításig– az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilat nélkül vélelmezi

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Referencia - Minimumkövetelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított 3 évben (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) minimum 5000 db szoftverlicencre vonatkozó szerződésszerűen teljesített szállítással és/vagy előfizetés megújításával és/vagy előfizetés bővítésével (referenciával). Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása esetében csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra, mely alapján a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Valamennyi rész tekintetében: A szerződés ellenértékének megfizetése a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésében és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, 30 napos fizetési határidővel átutalással történik. Az ajánlattétel, az átutalás és az elszámolás pénzneme a magyar forint. A benyújtandó számla kötelező melléklete az előírásnak megfelelően kiállított és aláírt teljesítésigazolás. Nyertes ajánlattevő a szerződésszerű teljesítését követően 1 db számla benyújtására jogosult. A fizetési feltételekkel kapcsolatos további előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § bekezdése irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

A kötbérekre vonatkozó részletes előírások a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerül részletezésre. Ajánlatkérő az alábbi kötbéreket írja elő az I. részben: késedelmi és meghiúsulási kötbér.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A formanyomtatványra Egységes Európai Közbeszerzési dokumentumként az EKR elektronikus űrlapot biztosít. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti fel-hívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ és a 12- 14.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviselet-ében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Továbbá Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdésében foglaltakra. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell a ajánlattevő nyilatkozatát a TANÁCS (EU) 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendelete alapján. A kizáró okokra, illetve azok igazolására vonatkozó egyéb rendelkezéseket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X. 30.) Korm.rendelet 1. § - 16. §-aiban foglaltakra.

További információk

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint, Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. 8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást. Ajánlattevőnek az ajánlattétel érintett rész vonatkozásában a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). Az ajánlattétellel érintett rész tekintetében a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai és a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is benyújtandó. 9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire. 10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg valamennyi rész vonatkozásában a jelen felhívás 5.1.9. pont Alkalmassági követelmények Technikai és szakmai alkalmasság rész M.1. pontjában. 11) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció – ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik – az EKR-ben történik.” 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban, valamennyi rész tekintetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 14) Ajánlattevő az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. 15) Ajánlattevőnek az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 16) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja. 17) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók. 18) FAKSZ: dr. Deák Gábor (FAKSZ lajstromszám: 00873) 19) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához egyik rész tekintetében sem. 20) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatának az alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (4) bekezdés). 21) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el (Kbt. 81. § (5) bekezdés). 22) Ajánlatkérő elvárása, hogy az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában a Felolvasólap kitöltésének az alapjául szolgáló költségvetést cégszerűen aláírva pdf formátumban szükséges benyújtani. (elektronikusan kiadva excel formátumban). Ajánlatkérő a Felolvasólap kitöltésének az alapjául szolgáló költségvetést az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában szakmai ajánlatnak tekinti a Kbt. 3.§ 37. pontja alapján. 23) Az ajánlatnak az ajánlattétellel érintett rész vonatkozásában tartalmaznia kell a dokumentáció III. pont 28. alpontjában előírtak alapján ajánlattevő nyilatkozatát a TANÁCS (EU) 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendelete alapján. 24) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás I. részének eredménytelenség esetén nem áll érdekében a szerződés megkötése, a tárgyi közbeszerzési eljárás II. része tekintetében így a fenti esetben az eljárást valamennyi rész tekintetében eredménytelenné nyilvánítja Ajánlatkérő. Ennek indokolása: Egységes Licencgazdálkodási Rendszer (Snow License Manager) előfizetés megújítása annak az előfeltétele, hogy Ajánlatkérő a terméktámogatási feladatokat(szakértői órákat) az eLGR rendszer ((Snow License Manager)) részét képező szoftverek és azok integrációi vonatkozásában fel tudja használni, igénybe tudja venni. 25) A tárgyi közbeszerzési eljárás II. része tekintetében Ajánlatkérő a Kbt. 134. § (2) bekezdése alapján a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítéka ként a szerződés szerinti, tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-át elérő biztosíték köt ki. A teljesítési biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.A teljesítési biztosítékot a szerződés megkötésének (hatálybalépésének) időpontjáig kell a nyertes ajánlattevőnek a fentiek szerint Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. 26) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy valamennyi rész vonatkozásában a felhívás 5.1.3. pontjában, a szerződés kezdő napjaként megjelölt nap, az eljárás ütemezésétől függő, tájékoztató jellegű időpont 27) Az I. rész vonatkozásában az ajánlatban a műszaki megfelelőség igazolása tekintetében - amennyiben nem az Ajánlatkérő által megadott szolgáltatásra tesz ajánlatot - ajánlattevőnek fel kell tüntetni a gyártó és a konkrét típus megjelölését. Amennyiben a felolvasólap kitöltésének alapjául szolgáló költségvetés vagy az ajánlat egyéb dokumentumának tartalma nem tartalmazza az ajánlattevő által megadott konkrét típus és a gyártó megjelölést úgy Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az általa megadott, elvárt szolgáltatást ajánlotta meg az ajánlattevő. 28) Az I. rész vonatkozásában benyújtott ajánlat esetén amennyiben ajánlattevő az ajánlatában nem az Ajánlatkérő által megadott, elvárt szolgáltatást ajánlotta meg hanem azzal egyenértékűt és a műszaki megfelelőség igazolása tekintetében nem tüntetni fel ajánlatában a gyártót és a konkrét típus megjelölését úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján.