Szabolcsbáka alállomás kivitelezése Hosszú elnevezés: „Szabolcsbáka alállomás bővítése kapcsán építész-kivitelezési feladatok ellátása” A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-08-21.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-07-22.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-07-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szabolcsbáka alállomás kivitelezése
Hivatkozási szám: EKR000426822025
Rövid leírás:
“Szabolcsbáka alállomás kivitelezése Hosszú elnevezés: „Szabolcsbáka alállomás bővítése kapcsán építész-kivitelezési feladatok ellátása” A részletes műszaki...”
Rövid leírás
Szabolcsbáka alállomás kivitelezése Hosszú elnevezés: „Szabolcsbáka alállomás bővítése kapcsán építész-kivitelezési feladatok ellátása” A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦 Leírás
Belső azonosító: EKR000426822025/1
Mennyiség: 1 darab
A beszerzés leírása:
“Szabolcsbáka alállomás Mennyiségek: - földmunka 3500 m3 - 2 db reléház (installációval és gépészettel): bruttó 75 m2 - betonburkolatú út: 2000 m2 - finom...”
A beszerzés leírása
Szabolcsbáka alállomás Mennyiségek: - földmunka 3500 m3 - 2 db reléház (installációval és gépészettel): bruttó 75 m2 - betonburkolatú út: 2000 m2 - finom tereprendezés: 17000 m2 - 400 kV-os monolit szerkezetű vasbeton alapok acélszerkezet kiállással: 307 m3 - 132 kV-os és térvilágítás monolit szerkezetű vasbeton alapok acélszerkezet kiállással: 695 m3 - 18 kV-os monolit szerkezetű vasbeton alapok acélszerkezet kiállással: 36 m3 - olajleválasztó rendszer építése, csapadékvíz elvezetés kiépítése: 1 db olajleválasztó, 150 fm csatorna - monolit és előregyártott kábelcsatorna: 450 fm - 400 kV-os transzformátor alap építés (bedolgozott beton mennyisége): 316 m3 - alállomási kerítés 214 fm - lángvédő fal 103 m2 A feladathoz tartozik a terület finomtereprendezése, ami magában foglalja a vízelvezetés kialakítását, a humuszterítést az érintett területen, és a füvesítést, fűgondozást az első kaszálásig (a kaszálást is beleértve). A munkák megkezdése előtt az összes munkafolyamatról szakszerűen kidolgozott technológiai utasítást (TU), mintavételi és minősítési tervet (MMT) és heti bontású indikatív ütemtervet kell Vállalkozónak benyújtania. A munkavégzés nem kezdhető meg Megrendelő által jóváhagyott TU, MMT és ütemterv nélkül. Határidő csúszást Megrendelő arra hivatkozva nem tud elfogadni, hogy a Vállalkozó jóváhagyott TU+MMT hiányában nem kezdhette meg a munkavégzést. A napi munkavégzés idejét az alállomási szolgálathoz igazodva kell meghatározni. A finomtereprendezés végső befejezését a villamostechnológia levonulása után lesz lehetőség elvégezni. A munkafolyamatok egyes időszakaiban a területen egyszerre fognak dolgozni az építéskivitelezés, és a technológiai szerelés szakemberei. Ezekben az időszakokban egymásra tekintettel, egymás lehető legkevésbé történő akadályozása mellett folyhatnak a munkák. Az alapozási munkák során csak a bebetonozásra kerülő acélszerkezetek beépítéséig kell az építész feladatokat elvégezni, a készülék tartó acélszerkezetek, a rácsos szerkezetű oszlopok, portálok gyártása és állítása nem része az feladatnak. Az épületek komplett kivitelezése feladat, bele értve az épületgépészet és a villamosinstalláció kivitelezését is. A vagyon- és a tűzvédelem számára csak a szükséges védőcsövek elhelyezése tartozik a kiírásba. Az alállomás területén (a közvetlen munkaterületen kívül) üzemelő, nagyfeszültség alatt álló berendezések vannak. Kivitelezési munkák végzése során különös tekintettel kell lenni a működő berendezésekre, az erre vonatkozó előírások be nem tartása Vállalkozó területről való kitiltását vonhatja maga után. A kivitelezés során esetlegesen előfordulhat, hogy a földben korábban elhelyezett közművek, kábelek, földelő háló található. Az üzemviteli szakfelügyelet kérheti a kézi feltárást a földmunkák megkezdése előtt. A kivitelezés során az építési víz és áram biztosított, azonban az alállomáson belül a munkaterületre történő elvezetése és az elvezetés megvédése Vállalkozó feladata. A kivitelezés során a kitermelt és nem visszatöltendő földet azonnal el kell szállítani, helyszíni deponálására nincs lehetőség. A kivitelezés akkor tekinthető teljesítettnek, ha a teljes a munka során érintett terület (bele értve a teljesség igénye nélkül a munkaterületet, a humuszdepót, a felvonulási területet, a munkagéppel összejárt területeket és a villamostechnológia által összejárt területeket is) finomtereprendezve, füvesítve van. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“A II.2.5). pontban a 2-4. értékelési szempontok esetében AK speciális többlet szakmai tapasztalatként NF/NF feszültség alatt alállomáson végzett építési...”
További információk
A II.2.5). pontban a 2-4. értékelési szempontok esetében AK speciális többlet szakmai tapasztalatként NF/NF feszültség alatt alállomáson végzett építési munkák során szerzett 266/2013. (VII.1.) Kr. 11. §-ának megfelelő szakmai gyakorlatot fogad el. A II.2.7). pontban rögzített teljesítési időtartammal összefüggésben AK felhívja a figyelmet, hogy az tervezett időtartam, a teljesítés befejezésének véghatárideje 2026.10.15. napja, amely dátumon a teljesítési időtartam nem nyúlhat túl! A tervezett időtartam naptári napokban számítandó. AK rögzíti, hogy a teljesítés befejezésének véghatárideje nem azonos a jelen építési beruházás Építtetője által igénybe vett európai uniós projekt befejezési határidejével. Amennyiben a jelen építési beruházás Építtetője a jelen építési beruházást európai uniós forrásból finanszírozza és az Építtető projektjének meghosszabbítására kerül sor, abban az esetben is a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során, a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet. AK rögzíti, hogy amennyiben a munkaterület átadás-átvételtől a teljesítés véghatáridejéig (2026.10.15.) kevesebb, mint 435 nap van hátra, úgy kizárólag a 2026.10.15-ig tartó időtartam áll rendelkezésre a teljesítésre. Ennek indoka, hogy a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként alvállalkozói szerződések kerülnek megkötésre és az AK által rögzített teljesítési véghatáridő az alvállalkozói munkák befejezésének véghatárideje, amely AK főszerződése teljesítése szempontjából kiemelt jelentőségű, ezen véghatáridő nem azonos tehát a jelen építési beruházás Építtető projektjének befejezési határidejével, így annak módosítása esetén sem növekedhet.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
További termékek/szolgáltatások: Alállomás építése📦
Postacím: külterület, 055/12, 055/15, 055/18, 055/20
Irányítószám: 4547
Város: Szabolcsbáka
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Szabolcs-Szatmár-Bereg🏙️
Időtartam: 435 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az MSZ.2.1. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli speciális többlet szakmai tapasztalata NF/NF feszültség alatt alállomáson végzett építési munkák során (min.0, max. 36 hó) NF= minimum 400 kV-os feszültségszintet jelent.
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. Az MSZ.2.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli speciális többlet szakmai tapasztalata NF/NF feszültség alatt alállomáson végzett építési munkák során (min.0, max. 36 hó) NF= minimum 400 kV-os feszültségszintet jelent.
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 4. Az MSZ.2.3. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli speciális többlet szakmai tapasztalata NF/NF feszültség alatt alállomáson végzett építési munkák során (min.0, max. 36 hó) NF= minimum 400 kV-os feszültségszintet jelent.
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Részajánlattétel kizárásának indokolása: AK a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
Részajánlattétel kizárásának indokolása: AK a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye, valamint a beruházás mérete, jellege és a támogatásból megvalósuló volta miatt a költséghatékonyság szempontja nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A beszerzés tárgyát képező építési beruházás (Szabolcsbáka alállomás kivitelezése) műszakilag egy egységet képez, amely kivitelezési munka teljeskörű ellátására AK, mint fővállalkozó kötelezett az Építtetővel (MAVIR Zrt.) kötött kivitelezési szerződés alapján. Jelen eljárás tárgyát képező építészeti munkák ellátása a fővállalkozói szerződés tárgyát képező beruházás részét képezi, ennek megvalósítására köt AK alvállalkozói szerződést. A fenti konstrukcióra tekintettel a beszerzés tárgyát képező építési beruházás kivitelezési munkáit már így is több vállalkozó fogja párhuzamosan ellátni, amit koordinálni szükséges. Mivel a munkafolyamatok egymásra épülnek, azok még több kivitelező általi megvalósítása során a kivitelezők már akadályoznák egymást, a felelősségi körök elhatárolása problémát jelentene, illetve növelné a költségeket. A munkák természete sem szakmai okokból, sem a feladatok jellege, sem a felelősségi körök elhatárolása, sem a későbbi jótállás szempontjából nem teszi lehetővé a rész-ajánlattételi lehetőséget jelen alvállalkozói szerződés esetében. Az ugyanazon a teljesítési helyen végzendő munkafolyamatok megszervezése, különös tekintettel a feszültségmentes időszakok ütemezésére, a helyszínen történő egyes munkafázisok akadálymentes megvalósulása érdekében szükséges a beszerzést egyben kezelni. Az AK a költséghatékonyságot figyelembe véve a rész-ajánlattétel lehetőségét azért nem tartja célszerűnek, mert több kivitelező egy munkaterületre való felvonulása egyrészt nagyobb felvonulási költséggel járna, másrészt a vállalkozók közötti kivitelezési munkafolyamatok "össze nem hangoltsága" esetlegesen a kivitelezési tevékenységet, ezzel a projekt megvalósulását is akadályozná. Az AKnek a mérlegelés során figyelembe kellett vennie azt is, hogy a kivitelezési munkák a lehető leghatékonyabban, leggyorsabban kerüljenek elvégzésre legkevésbé veszélyeztetve az elektromos áram ellátásbiztonságot. A részajánlattételi lehetőség biztosítása tekintetében AK a műszaki szempontú vizsgálat mellett a gazdasági szempontú vizsgálatot is elvégezte, amely alapján megállapítható, hogy gazdasági szempontból sem indokolt a részajánlattételi lehetőség biztosítása, figyelemmel arra, hogy műszaki dokumentációban foglalt feladatok egy szerződés keretében történő teljesítése kedvezőbb pénzügyi feltételek mellett biztosítható.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“A Kbt. 76.§ (2) bekezdésének c) pontja szerint.” Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-21 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-21 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 2
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-08-21 13:00:00 📅
Hely:
“Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.”
További információk:
“Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a) Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén nem szerepel a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a) Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja). A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolni: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő https://knyr.mkik.hu/Kivreg/Nyilvantarto/Kereses oldalon ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást vagy nyilatkozatot kell benyújtani a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26.§ (2) bek. alapján, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek. alapján, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bek.-eire is. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdése és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdése szerint.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Egyéb gazdasági vagy pénzügyi követelmények
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan, amennyiben: GP.1.: az eljárást megindító felhívás feladását megelőző...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan, amennyiben: GP.1.: az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele (értékesítés nettó árbevétele) összesen nem éri el a nettó 1.000.000.000,- Ft-ot,. A GP.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azaz az árbevételi adatok összeadódhatnak. Igazolás: Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján jelen pontban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknekAz elj.-t megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről (értékesítés nettó árbevétele) szóló – adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – nyilatkozat, attól függően, h. AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak -321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bek. c) pont Ha AT a GP.1. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az alk.-i követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal v. dokumentummal igazolhatja pénzügyi-gazdasági alk.-át. AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, h. olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a GP.1. szerinti alk.-i követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról [321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek.] Ha az ajánlattevő a GP.1. pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. [321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (5) bek.] Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
“Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan, amennyiben: GP.2.: az eljárást megindító felhívás feladását megelőző...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevő a szerződés teljesítésére gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmatlan, amennyiben: GP.2.: az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (alállomás építése és/vagy kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy átalakítása és/vagy felújítása)) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 750.000.000 Ft-ot. A GP.2. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azaz az árbevételi adatok összeadódhatnak. Igazolás: Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján jelen pontban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek:Az elj.-t megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (alállomás építése és/vagy kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy átalakítása és/vagy felújítása ) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló – adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt – nyilatkozat, attól függően, h. AT mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak -321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bek. c) pont Ha AT a GP.2. szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az alk.-i követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal v. dokumentummal igazolhatja pénzügyi-gazdasági alk.-át. AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, h. olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a GP.2. szerinti alk.-i követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról [321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek.] Ha az ajánlattevő a GP.2. pont szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. [321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (5) bek.] Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott munkákra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“MSZ1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító hirdetmény feladásának napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
MSZ1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító hirdetmény feladásának napjától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett és műszaki átadás-átvétellel lezárult (szerződésszerűen teljesített) olyan referenciával, mely akár egy akár több szerződésből megvalósult, és amely min. 237 m3 (bedolgozott betonmennyiség) min. 400 kV-os transzformátor alap építésre és/vagy bővítésre, és/vagy átalakításra vonatkozott. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 5 év (60hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített építési beruházásainak ismertetése szolgáló a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (3) bekezdés szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (2) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy öt év (60 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a létesítmény sikeres műszaki átadás-átvételét érti), de legfeljebb nyolc éven (96 hónap) belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap) és helye, a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége, az építési beruházás tárgya és mennyisége az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Ha az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, az AK csak a referenciának az alkalmassághoz igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást bármely, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről olyan arányban fogadja el, amely arányban az ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Kérjük emiatt az építési beruházások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Technikusok vagy technikai szervek a minőségellenőrzéshez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“MSZ2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
MSZ2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor szerinti MV-É Építési szakterület (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. (A szakemberek közötti átfedés megengedett.) Az MSZ2.1. pont szerinti SZE-nek az előírt jogosultsággal legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok (közb. dok.) között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. (alk. köv.) AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha AT az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alk. köv. tekintetében – az előírt ig. módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk. feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.2.1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján azoknak a SZE-nek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tap. ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alk. köv.) megjelölésével, valamint a SZE munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott SZE foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; b) szakmai önéletrajz a SZE saját kezű aláírásával, amelyből az alk. köv. előírt végzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül év/hónap pontossággal (a párhuzamos szakmai tap. egyszer kerülnek figyelembevételre); továbbá tartalmaznia kell a SZE rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozatát; c) SZE-k végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata amennyiben releváns; A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot egyszer veszi figyelembe az AK a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben az adott SZE már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (nylvt.), úgy AK a végzettség és szakmai tap. meglétét az elektronikus nylvt.-ban ellenőrzi, ebben az esetben a b) pont szerinti szakmai tap. nem szükséges bemutatni, elegendő a jogosultság megszerzésének első időpontjának feltüntetése és a nylvt.-i szám megadása, valamint a c) pont szerinti iratokat nem kell csatolni. Amennyiben a bemutatott SZE az elektronikus nylvt.-ban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében AT csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont SZE-k a kamarai nylvt.-ba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak. A nylvt.-ba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. a közös AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. köv. vagy köv.-eket, amelynek igazolása érdekében az AT-k ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. ig. tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (7) – (9) és (11)- (12) bek. Az alk. köv. igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Kr.és a közb. dok. tartalmazzák. AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2-4. értékelési szemp. tekintetében többlettap. kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dok. már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alk. köv.vonatkozásában.
Többet mutasson
Kiválasztási szempont: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“MSZ2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
MSZ2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 3. rész 17. sor szerinti MV-VI Villamosság szakterület (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. (A szakemberek közötti átfedés megengedett.) Az MSZ2.2. pont szerinti SZE-nek az előírt jogosultsággal legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok (közb. dok.) között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. (alk.köv.) AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha AT az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alk. köv. tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.2.2. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a SZE-knek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk (szakmai tap.) ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: a. AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alk. köv.) megjelölésével, valamint a SZE munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott SZE foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; b. szakmai önéletrajz a SZE saját kezű aláírásával, amelyből az alk. köv.-ben előírt végzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül év/hónap pontossággal (a párhuzamos szakmai tap. egyszer kerülnek figyelembevételre); továbbá tartalmaznia kell a SZE rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozatát; c. SZE-k végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata amennyiben releváns; A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot egyszer veszi figyelembe az AK a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben az adott SZE már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (nylvt.), úgy Ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nylvt.-ban ellenőrzi, ebben az esetben a b) pont szerinti szakmai tap. nem szükséges bemutatni, elegendő a jogosultság megszerzésének első időpontjának feltüntetése és a nylvt.-iszám megadása, valamint a c) pont szerinti iratokat nem kell csatolni. Amennyiben a bemutatott SZE az elektronikus nylvt.-ban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében AT csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. AT nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont SZE-k a kamarai nylvt.-ba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak. A nylvt.-ba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. a közös AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. köv.-t vagy köv.-eket, amelynek igazolása érdekében az AT-k ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. ig. tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (7) –(9) és (11)- (12) bek. Az alk. köv. igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Kr. és a közb. dok. tartalmazzák. AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2-4. értékelési szemp. tekintetében többlettapasztalat kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alk. köv. vonatkozásában.
“MSZ2.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
MSZ2.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor szerinti MV-ÉG Építménygépészeti szakterület (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik VAGY - aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 4. sor szerinti MV-ÉG-R Építménygépészeti szakterület részszakterülete (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. (A szakemberek közötti átfedés megengedett.) Az MSZ2.3. pont szerinti SZE-nek az előírt jogosultsággal legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok (közb. dok.) között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. (alk.köv.) AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha AT az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alk. köv. tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.2.3. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a SZE-knek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk (szakmai tap.) ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: a. AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt SZE-k megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alk. köv.) megjelölésével, valamint a SZE munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott SZE foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; b. szakmai önéletrajz a SZE saját kezű aláírásával, amelyből az alk. köv.-ben előírt végzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül év/hónap pontossággal (a párhuzamos szakmai tap. egyszer kerülnek figyelembevételre); továbbá tartalmaznia kell a SZE rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozatát; c. SZE-k végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata amennyiben releváns; A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot egyszer veszi figyelembe az AK a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben az adott SZE már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (nylvt.), úgy Ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nylvt.-ban ellenőrzi, ebben az esetben a b) pont szerinti szakmai tap. nem szükséges bemutatni, elegendő a jogosultság megszerzésének első időpontjának feltüntetése és a nylvt.-iszám megadása, valamint a c) pont szerinti iratokat nem kell csatolni. Amennyiben a bemutatott SZE az elektronikus nylvt.-ban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében AT csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. AT nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont SZE-k a kamarai nylvt.-ba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak. A nylvt.-ba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. a közös AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. köv.-t vagy köv.-eket, amelynek igazolása érdekében az AT-k ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. ig. tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (7) –(9) és (11)- (12) bek. Az alk. köv. igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Kr. és a közb. dok. tartalmazzák. Folytatás: BT-76 mezőben (III.4.6. pont)
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. BT -77 III.4.5. pont...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. BT -77 III.4.5. pont folytatás: Tartalékkeret: a szerződés szerinti teljes nettó ellenszolgáltatás 10%-a Irányadó jogszabályok: Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., Kbt. 135.§ (1) és (4)-(6), (7)-(8) bek, áfa tv., 322/2015. Kr., 373/2022 Kr. Részletek a szerződéstervezetben. BT-750 MSZ2.3. alkalmassági követelmény igazolása folytatás: AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2-4. értékelési szemp. tekintetében többlettap. kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dok. már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alk. köv.vonatkozásában.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Az ajánlatadás ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 10 millió Ft. Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: UniCredit Bank...”
Kauciók és garanciák
Az ajánlatadás ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 10 millió Ft. Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: UniCredit Bank Hungary Zrt. 10918001-00000109-19520005 bankszámlaszám Az Ajánlati Biztosítékot az ajánlathoz csatolni kell, az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot, a Bankgaranciát vagy a Kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlatkérő előírja a Bankgarancia vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - Kötelezvény a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában történő benyújtását. Befizetés / átutalás esetén a Közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését, EKR azonosítóját és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. Átutalás esetében az AB rendelkezésre állása időpontjának a biztosíték összegének AK számláján való jóváírás számít. Bankgarancia és Kötelezvény nyújtása esetén a Bankgarancia és Kötelezvény Kedvezményezettjeként az AK-t kell megnevezni, a Bankgaranciában és a Kötelezvényben tárgyként fel kell tüntetni az ajánlati felhívás II.1.4) pont szerinti szerződés tárgyát (Szabolcsbáka alállomás építész-kivitelezési feladatainak ellátása), és a Kbt. 54. § (4) bek. megfelelően tartalmaznia kell visszavonhatatlanul és feltétel nélkül, h. ha az AT az ajánlati kötöttségének ideje alatt ajánlatát visszavonja, v. a szerződés megkötése AT érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték AK-t illeti meg. Az AB-nak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számítva az ajánlati kötöttség időtartamával megegyező időtartamig érvényesnek kell lennie. Az AB-ot az ajánlathoz csatolni kell, az AT-nek igazolnia kell, h. a biztosítékot az AK rendelkezésére bocsátotta. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot, a Bankgaranciát v. a Kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. AK előírja a Bankgarancia v. a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - Kötelezvény a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában történő benyújtását. AK az AB-ot a Kbt. 54. § (5) bek. szerint fizeti vissza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Saját forrás. AK ugyanakkor jelzi, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás keretében beszerzett...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Saját forrás. AK ugyanakkor jelzi, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás keretében beszerzett építési munkák olyan építési beruházás részét képező munkákat jelentenek, amely építési beruházás finanszírozását az építtető (MAVIR Magyar Villamosenergiaipari Átviteli Rendszerirányító Zártkörűen Működő Részvénytársaság) európai uniós forrásból tervezi finanszírozni, így adott esetben a finanszírozással kapcsolatos jogszabályok tárgyi szerződésre is irányadóak lehetnek, amelyeket nyertes AT köteles megfelelni és betartani. előleg: tartalékkeret és áfa nélkül számított szerződéses ár 5 %-ának megfelelő összeg a Kbt. 135.§ (7) alapján. A végszámlából kerül elszámolásra. részszámlázás: Nyertes AT 7 db részszámla (15%-os, 25%-os, 35%-os, 45%-os, 55%-os, 65%-os és 80 %-os készültség foknál) és 1 db végszámla (100 %-os készültségi foknál) benyújtására jogosult Fizetési mód: átutalás Folytatás: BT-76 mezőben (III.4.6. pont)
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett szerződéses rész (részhatáridőket és a véghatáridőt is beleértve) ÁFA nélkül számított szerződéses ára,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett szerződéses rész (részhatáridőket és a véghatáridőt is beleértve) ÁFA nélkül számított szerződéses ára, mértéke 1 %-/naptári nap, maximuma 20 % Kötbérterhes részhatáridők és véghatáridő: Szerződés 2.2. pont szerint Meghiúsulási kötbér: alapja: nettó vállalkozói díj mértéke: 25%-a Hibás teljesítési kötbér: alapja: nettó vállalkozói díj mértéke: 20%-a Teljesítési biztosíték: a szerződés szerinti tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-a. Jólteljesítési biztosíték: a szerződés szerinti tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-a. Jótállás: 60 hónap Részletek a szerződéstervezetben.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: Bűnszervezetben való részvétel
Korrupció
Csalás
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Csőd
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
Csődegyezség hitelezőkkel
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Tisztán nemzeti kizáró okok
Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ában (öntisztázás) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
“1)AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet...”
További információk
1)AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR. r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése es 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2) Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő AT-i regisztráció, összhangban az EKR rendelet rendelkezéseivel. 3)Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§-a szerint. 4) Az AJ részeként benyújtandó dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 5)Az AJ-ban nem HUF-ban megadott összegek átszámítása az AF TED-ben való közzétételének napján érvényes MNB árfolyamon történik. 6)Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, igy az eljárás során a kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 7) A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 8) AK az ATknek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az SZ.1., GP1., GP2, MSZ.1. és MSZ.2. követelmények esetében. 9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját és a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 10) AK az ajánlati kötöttségként meghatározott 2 hónap alatt 60 naptári napot ért. 11)AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az elj-ból azt az AT-t,a kinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 12) AT a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában csatolja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet, mint közvetlenül alkalmazandó uniós jogszabály új 5k. cikkében foglaltak tekintetében nyilatkozatát. 13) AT az ajánlat részeként nyújtsa be a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát. 14) Értékelés módsz. legjobb ár-érték arány: 1. értékelési szempont esetében fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás ponthatár 0-100 pont, Részl: ADI. 15) AT köteles a szerződés hatálybalépését követő 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig (munkaterület átadásáig) az érintett projektre is kiterjedő, teljeskörű (C.A.R. vagy E.A.R.) legalább 250 millió Ft/tartam és 250 millió Ft/káresemény limitű építési-szerelési tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást kötni v. meglévő biztosítását kiterjeszteni. 16) Ajánlatkérő a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 Európai Parlamenti és Tanácsi (EU) rendelet (GDPR) 13. és 14. cikkei alapján a személyes adatok kezelésével kapcsolatban a https://xpert.mvm.hu/Kozerdeku-adatok/GDPR linken ad tájékoztatást az ajánlattevők és szerződéses partnerek, kapcsolattartóik részére. 17) AK a 322/2015. Korm. rendelet 9. § (1) bek.-re tekintettel előírja szakmai ajánlat benyújtását, amelynek az árazott költségvetés és az értékelési szempontokra tett vállalások képezik a részét. 18) Az értékelés körében bemutatott szakemberek nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótolható hiánynak minősül, az ajánlat érvénytelenségét vonva maga után. 19) A szerződéskötés feltételei: a) az MSZ2.1-2.3. pontjában megjelölt szakemberek rendelkezzenek az előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal. b) a nyertes AT rendelkezzen ISO9001 független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) érvényben lévő vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a leírásával. (Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha az egyik ajánlattevő felel meg.) Az ISO9001-es tanúsítványnak alállomás építészeti tevékenységre kell megfelelnie. 20) Tekintettel arra, hogy a tárgyi eljárás alapján kivitelezendő építési beruházás a Nemzeti Építőipari Felügyeleti es Adatszolgáltató Rendszerbe tartozó tevékenységekről, valamint az Építőipari Monitoring- es Adatszolgáltató Rendszerről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozik, Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a szerződés teljesítése során a nyertes AT-ként szerződő fél biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását. Ha az építési beruházás megvalósítására kötött szerződés értéke eléri a nettó 700 millió forintot, a nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles teljesíteni az Országos Statisztikai Adatfelvételi Program kötelező adatszolgáltatásairól szóló kormányrendeletben előírt statisztikai adatszolgáltatási kötelezettségét. (322/2015. Kr. 29/A. §) 21) 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá tartozásról: AK rögzíti, hogy jelen beruházások építtetője (MAVIR ZRt.) és közte a Kbt. 12. § (1) bekezdésére hivatkozással megkötött inhouse szerződés áll fenn, melyre tekintettel az Ábtv. 4. § (1) bekezdés m) pontja alapján az Ábtv. nem alkalmazandó. Amennyiben az építtető saját vagy RRF forrásból valósítja meg a beruházást, az Ábtv. alkalmazása nem merül fel. A tárgyi közbeszerzési eljárás, illetve az annak keretében beszerzett építési beruházások nem tartoznak az Ábtv. hatálya alá, figyelemmel arra, hogy AK azok előkészítéséhez és megvalósításához nem vesz igénybe sem hazai, sem európai uniós forrást, így ezen építési beruházások, nem minősülnek állami építési beruházásnak. A 2024. évi LXXIV. törvény 251-257. §-ai alá tartozásról: AK rögzíti, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás, illetve az annak keretében beszerzett építési beruházások nem tartoznak a hivatkozott törvény hatálya alá, figyelemmel arra, hogy AK azok előkészítéséhez és megvalósításához nem vesz igénybe sem hazai, sem európai uniós forrást, így ezen építési beruházások, nem minősülnek állami építési beruházásnak. Részletesen: KD 22) AK konzultációt nem tart. AK helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint: Időpont: 2025.08.05. 10.00 óra találkozási pont: Szabolcsbáka: Az alállomás bejárata előtt GPS koordináták: 48°08'55.2"N, 22°10'08.3"E Hrsz.: Szabolcsbáka külterület 055/12, 055/15, 055/18, 055/20 Munkavédelmi védősisak és munkavédelmi bakancs használata kötelező a bejáráson. Annak hiányában a bejáráson való részvétel megtagadható 23) FAKSZ: Stumpf Gábor, lajstromszáma: 00063 1053 Budapest, Ferenciek tere 2. 2. em. 13. ajtó 24) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) bek. alapján feltételes. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárást abban az esetben eredménytelenné nyilváníthatja, ha az adott részben a beruházás építtetője és a közte megkötött fővállalkozói szerződés fedezetét biztosító támogatási szerződés nem kerül aláírásra és/vagy ennek hiányában/emellett az építtető a szükséges saját forrást nem biztosítja és így a szükséges pénzügyi fedezet nem áll rendelkezésre. A fentieket AK a Kbt. 135. § (12) bek. alapján a szerződés hatálybaléptető feltételeként is kiköti. AK fenntartja magának a jogot, hogy ha a fővállalkozói szerződés fedezete nem áll rendelkezésre, és emiatt jelen szerződés nem lépne hatályba, úgy a jelen szerződés tekintetében a hiányzó pénzügyi fedezetet saját forrásból biztosítsa. A szerződés hatálybalépésére a szerződésben foglaltak szerint legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből. Részletesen: Szerződés
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 139-480344 (2025-07-22)
Ajánlati felhívás (2025-08-19) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-29 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-29 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-08-29 13:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Aug 21 12:00:00 CEST 2025 Helyesen: Fri Aug 29 12:00:00 CEST 2025
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-08-14 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Aug 21 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu Aug 21 13:00:00 CEST 2025 Helyesen: Fri Aug 29 13:00:00 CEST 2025
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-08-14 📅
Egyéb kiegészítő információk
“Kiegészítő tájékoztatás alapján módosításra kerültel a közbeszerzési dokumentumok (árazatlan költségvetés, helyszínrajz), melyre tekintettel az...”
Egyéb kiegészítő információk
Kiegészítő tájékoztatás alapján módosításra kerültel a közbeszerzési dokumentumok (árazatlan költségvetés, helyszínrajz), melyre tekintettel az ajánlattételi határidő és a bontás időpontja is módosult.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Frissített információ
Information about modifications
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 480344-2025
Forrás: OJS 2025/S 158-542015 (2025-08-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 1 223 601 630 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 1 719 446 072 HUF 💰
Leírás
Becsült érték héa nélkül: 1 223 601 630 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-20 📅
Cím: Szabolcsbáka alállomás kivitelezési szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000426822025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 857 978 586 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000426822025/1991
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Bamax Work Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23043220243
Postacím: Szigeti Kálmán Utca 69
Postai irányítószám: 1188
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: iroda@bamaxwork.hu📧
Telefon: +36 202323205📞
Forrás: OJS 2025/S 230-790435 (2025-11-27)