Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db felsőkategóriás személygépjárművet kíván venni adásvételi szerződés keretében. Ajánklatkjérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseit. A megajánlott gépjárműnek meg kell felelnie az Európai Parlament és a Tanács 2014/45/EU irányelvében, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben meghatározott - a szállítás tervezett időpontjában hatályos- feltételeknek. A megajánlott gépjárműnek meg kell felelnie az országosan kiemelt termékekre vonatkozó állami normatívákról szóló 6/2022. (VIII. 31.) PM utasításban (továbbiakban: Normatíva) rögzítetteknek. A Normatíva 4. mellékletének II.1.4. pontjában foglaltaknak megfelelően: „A normatívák előírásait gépjárművek beszerzésére kell alkalmazni. E tekintetben gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták.” A normatívától történő eltérés nem eredményezheti a normatív követelményrendszer gyengítését, azaz az előírt követelményszinttől lefelé eltérni nem lehet. Ajánlatkérő az értékelési szempontok megajánlási tartományán belüli, meghatározott futott kilóméter és gyártástól számított idő maximális értékétt meg nem haladó gépjármű megajánlható, és azt Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a normatíva szerinti gépjárművekkel, azonban az életkor és a kilóméter magasabb értéke negatív korrelációval kapcsolódik az összesített pontszám értékhez. A maximum 5000 km-t futott és/vagy maximum gyártástól számított 12 hónap életkorú gépjárművet Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti az új, nullkilóméteres gépjárművel, azzal, hogy a minőségi értékelési szempontokra ezen gépjárművek arányosan alacsonyabb pontszámot kapnak a fordított arányosítás szabályai szerint sz életkor és a futott kilóméter minőségi értékelési szempontok vonatkozásában, melyek a BT-539 mező szerinti súlyszámokkal kerülnek súlyozásra. Nem ajánlható meg jobbkormányos gépjármű. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a közlekedési igazgatási hatóságnál (kormányablak) történő ügyintézés. A nyertes ajánlattevő a gépjárművet a teljesítési helyre a teljesítési határidőn belül saját költségén köteles leszállítani és Ajánlatkérőnek átadni. A gépjárművet üzembe helyezve, érvényes magyarországi műszaki vizsgával, Ajánlatkérő nevére kiállított forgalmi engedéllyel, a gépjárműre felszerelt forgalmi rendszámmal és szabványos „H” betűt feltüntető államjelzéssel kell átadni. Ajánlatkérő alkalmazza a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet szabályait. A beszerzendő gépjármű műszaki paramétereit karakterkorlát miatta a BT-300 mező tartalmazza, illetve a műszaki követelményeket részletesen a műszaki leírás tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-08-12.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-07-10.
Ajánlati felhívás (2025-07-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Személygépjármű beszerzés
Hivatkozási szám: EKR001068832025
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db felsőkategóriás személygépjárművet kíván venni adásvételi szerződés keretében. Ajánklatkjérő a...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként 1 db felsőkategóriás személygépjárművet kíván venni adásvételi szerződés keretében. Ajánklatkjérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdéseit. A megajánlott gépjárműnek meg kell felelnie az Európai Parlament és a Tanács 2014/45/EU irányelvében, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben meghatározott - a szállítás tervezett időpontjában hatályos- feltételeknek. A megajánlott gépjárműnek meg kell felelnie az országosan kiemelt termékekre vonatkozó állami normatívákról szóló 6/2022. (VIII. 31.) PM utasításban (továbbiakban: Normatíva) rögzítetteknek. A Normatíva 4. mellékletének II.1.4. pontjában foglaltaknak megfelelően: „A normatívák előírásait gépjárművek beszerzésére kell alkalmazni. E tekintetben gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták.” A normatívától történő eltérés nem eredményezheti a normatív követelményrendszer gyengítését, azaz az előírt követelményszinttől lefelé eltérni nem lehet. Ajánlatkérő az értékelési szempontok megajánlási tartományán belüli, meghatározott futott kilóméter és gyártástól számított idő maximális értékétt meg nem haladó gépjármű megajánlható, és azt Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a normatíva szerinti gépjárművekkel, azonban az életkor és a kilóméter magasabb értéke negatív korrelációval kapcsolódik az összesített pontszám értékhez. A maximum 5000 km-t futott és/vagy maximum gyártástól számított 12 hónap életkorú gépjárművet Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti az új, nullkilóméteres gépjárművel, azzal, hogy a minőségi értékelési szempontokra ezen gépjárművek arányosan alacsonyabb pontszámot kapnak a fordított arányosítás szabályai szerint sz életkor és a futott kilóméter minőségi értékelési szempontok vonatkozásában, melyek a BT-539 mező szerinti súlyszámokkal kerülnek súlyozásra. Nem ajánlható meg jobbkormányos gépjármű. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a közlekedési igazgatási hatóságnál (kormányablak) történő ügyintézés. A nyertes ajánlattevő a gépjárművet a teljesítési helyre a teljesítési határidőn belül saját költségén köteles leszállítani és Ajánlatkérőnek átadni. A gépjárművet üzembe helyezve, érvényes magyarországi műszaki vizsgával, Ajánlatkérő nevére kiállított forgalmi engedéllyel, a gépjárműre felszerelt forgalmi rendszámmal és szabványos „H” betűt feltüntető államjelzéssel kell átadni. Ajánlatkérő alkalmazza a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet szabályait. A beszerzendő gépjármű műszaki paramétereit karakterkorlát miatta a BT-300 mező tartalmazza, illetve a műszaki követelményeket részletesen a műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Gépjárművek📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001068832025/1
Mennyiség: 1 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“1 db személygépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében. A megajánlott gépjárműnek – a Műszaki leírásban jelzett eltérésekkel – meg kell felelnie az...”
A beszerzés leírása
1 db személygépjármű beszerzése adásvételi szerződés keretében. A megajánlott gépjárműnek – a Műszaki leírásban jelzett eltérésekkel – meg kell felelnie az országosan kiemelt termékekre vonatkozó állami normatívákról szóló 6/2022. (VIII. 31.) PM utasításban (továbbiakban: Normatíva) a Személyszállító gépjárművek és a Haszongépjárművek kategóriákra meghatározott soroló paramétereknek, valamint az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek. A megajánlott személygépjármű gyártmányára és típusára vonatkozóan külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk ajánlattevőknek az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével, amely szakmai ajánlatnak minősül. A SZAKMAI AJÁNLAT korlátozottan hiánypótlható. A Normatíva 4. mellékletének II.1.4. pontjában foglaltaknak megfelelően: „A normatívák előírásait gépjárművek beszerzésére kell alkalmazni. E tekintetben gépjárműnek minősül az a gépjármű, amely forgalomba helyezve sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt, bemutató, illetve próbajárműként nem használták.” Ajánlatkérő az értékelési szempontok megajánlási tartományán belüli, meghatározott futott kilóméter és gyártástól számított idő maximális értékétt meg nem haladó gépjármű megajánlható, és azt Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a normatíva szerinti gépjárművekkel, azonban az életkor és a kilóméter magasabb értéke negatív korrelációval kapcsolódik az összesített pontszám értékhez. AK a Műszaki leírásban a piaci vagy műszaki változások következtében a Normatívában meghatározottak mellett a termékek és szolgáltatások általános és részletes műszaki követelményeire vonatkozóan egyéb követelményeket írhat elő oly módon, hogy a Normatívában rögzített tulajdonságok mentén határozhat meg kötelező követelményeket az eljárás során megajánlható termékekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatban. A Normatívától történő eltérés nem eredményezheti a Normatíva szerinti felszereltségi csomagokra vonatkozó követelményrendszer gyengítését, azaz az adott kategóriában előírt követelményszinttől lefelé eltérni nem lehet. Ajánlatkérő köteles az eltérés tényét az ajánlattételi felhívásban, annak részletezését pedig a közbeszerzési dokumentumokban közzétenni. AK ennek keretében egyenértékűként fogadja el a maximum 5000 kilométert futott, és/vagy maximum 12 hónapos, gyártástól számított életkorú gépjármű megajánlást az értékelési szempont szerinti megajánlási tartományon belül. AK azon Normatíva szerinti követelményként előírt felszereltségi elem biztosításától eltekint, mely a technológiai fejlődés eredményeként funkcióját veszti, vagy más, műszakilag egyenértékű megoldással kerül kiváltásra. A gépjármű besorolásakor a Típusbizonyítványban szereplő adatokat kell figyelembe venni. Amennyiben adott elvárás(ok) a Típusbizonyítványban nem fellelhető(ek), akkor az Eurotax adatbázis adatait kell figyelembe venni. A kategóriába sorolást meghatározó paraméterek megadásánál nem vehetők figyelembe az olyan kiegészítő felszerelések, tartozékok, amelyek megnövelhetik a gépjármű tényleges méretét. (Nem számítható pl. a gépjármű hosszába a vonóhorog, kiegészítő spoiler, stb, vagy pl. a gépjármű magasságába a tetőcsomagtartó.) A gépjármű teljesítménye alatt a gépjármű meghajtásában résztvevő erőforrások együttes, egyidejűleg igénybe vehető teljesítményének maximumát kell érteni. Megajánlott modell: Az előírásokat teljesítő, az Ajánlattevő által megajánlani kívánt felszereltségekkel rendelkező gépjármű ajánlható meg érvényesen. A Megajánlott modellnek rendelkeznie kell a kategóriájára vonatkozó Normatíva szerinti felszereltségi elemekkel, valamint a Beszerző által előírt, további elvárt felszereltségi elemekkel. A megajánlott modellnek meg kell felelnie a Normatíva szerint elvárt műszaki paramétereknek és az Elvárt műszaki paramétereknek. Egyéb követelmények: A gépjármű átadása forgalomba és üzembe helyezett állapotban, hatósági jelzésekkel történik. A gépkocsinak meg kell felelniük a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló, többször módosított 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben meghatározott - a szállítás tervezett időpontjában hatályos – követelményeknek. Nem ajánlható meg jobbkormányos gépjármű. A megajánlott gépjárműnek rendelkeznie kell az illetékes hatóság által kiadott érvényes általános forgalomba helyezési engedéllyel (típusbizonyítvánnyal) vagy az Európai Unióban honos, a hazai típusbizonyítvány alapját adó uniós típusbizonyítvánnyal (gépjármű típus jóváhagyási engedély, mely igazolja, hogy egy jármű típusa megfelel a vonatkozó európai uniós jogi szabályozások eljárási szabályainak és műszaki követelményeinek), melynek egyszerű elektronikus másolatát (a gépjármű típusra vonatkozóan, valamint – uniós típusbizonyítvány esetén – a beszerzés szempontjából releváns részek magyar nyelvű fordításával együtt) a nyertes Ajánlattevőnek be kell nyújtania. A gépjárműbe beépített valamennyi felszereltségi elem csak gyári beépítésű lehet. Gyári beépítésű az a felszereltségi elem, amelyet a gyártási folyamat során, a gyártósoron, a gyártó vagy szerződött partnere (beleértve annak alvállalkozóit is) telephelyén belül építettek be. A gépjárműnek kötelezően rendelkeznie kell: • Elsősorban teljes értékű pótkerékkel a felszerelt gumikkal egyező keréktárcsával, amennyiben a pótkerék rögzítése/elhelyezése a kialakított csomagtéri rekeszben nem megoldható, akkor nem teljesértékű pótkereket és defektjavító készletet biztosítani kell. Az ajánlatkérő által kért, és külön tartozékként biztosított pótkerék térfogatát nem kell levonni a csomagtartó alap térfogatának méretéből. • KRESZ tartozékokkal (elakadásjelző háromszög, egészségügyi csomag), valamint a szállítható személyek számával megegyező számú láthatósági mellénnyel. • Magyar nyelvű kezelési utasítás nyomtatott formában, vagy elektronikus adathordozón, vagy elektronikus formában úgy, hogy az a vásárlástól számított legalább 5 évig publikus tárhelyen elérhető legye
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a BT-27 mezőben becsült értéket nem tüntet fel, mert audit tapasztalatok alapján az alkalmas az ajánlattevők befolyásolására, azonban rögzíti,...”
További információk
Ajánlatkérő a BT-27 mezőben becsült értéket nem tüntet fel, mert audit tapasztalatok alapján az alkalmas az ajánlattevők befolyásolására, azonban rögzíti, hogy a beszerzési tárgy önmagában nem éri el az uniós közbeszerzési értékhatárt. BT-24 mező kiegészítése: Elvárt műszaki paraméterek: 1. Alapvető műszaki követelmények 1.1 Meghajtás, motor és teljesítmény - Meghajtás: Korszerű, benzinüzemű mild hibrid technológia. Plug-in hibrid (PHEV) meghajtás nem elfogadott. - Sebességváltó: Legalább 8 fokozatú automata sebességváltó. - Hajtás: Intelligens összkerékhajtás (AWD). - Minimális teljesítmény: Legalább 180 kW (kb. 245 LE). - Minimális nyomaték: Legalább 350 Nm. 1.2 Üzemanyag-hatékonyság és kibocsátás (WLTP kombinált értékek) - CO₂-kibocsátás: Legfeljebb 210 g/km. - Üzemanyag-fogyasztás: Legfeljebb 9,0 l/100 km. - Környezetvédelmi besorolás: Minimum EURO 6d norma teljesítése. 2. Biztonsági és vezetőtámogató rendszerek 2.1 Alapvető biztonsági funkciók Az ajánlott járműnek rendelkeznie kell legalább a következő rendszerekkel: - Grafikus vetített kijelző (Head-Up Display). - Adaptív sebességtartó automatika (ACC) fejlett sávközéptartó asszisztenssel és Start-Stop funkcióval. - Automatikus vészfékező rendszer ütközésmegelőző és -mérséklő funkcióval, gyalogos-, kerékpáros- és nagyállat-felismeréssel, kereszteződés-asszisztenssel. - Sávelhagyást aktívan megakadályozó és útelhagyást mérséklő rendszer. - Holttérfigyelő rendszer aktív kormányzási beavatkozással és keresztirányú forgalomra figyelmeztetés automatikus fékezéssel. - Hátsó ütközésre figyelmeztető rendszer. - Táblafelismerő rendszer (Road Sign Information). - Fáradtságérzékelő rendszer. - Teljes körű légzsákrendszer (front-, oldal-, függönylégzsákok, térdlégzsák a vezetőoldalon). 2.2 További vezetéstámogató és menetdinamikai rendszerek: - Vezetési mód választó, beleértve terep-specifikus üzemmódot (Off-Road). - Lejtmenet vezérlés (Hill Descent Control - HDC). - Elektronikusan vezérelt összkerékhajtás (AWD) intelligens nyomatékelosztással. - Visszagurulás-gátló (Hill Start Assist). 3.Kényelmi és funkcionális jellemzők 3.1 Ülés- és raktér konfiguráció: - Kialakítás: 7 személyes kivitel, három üléssorral. - Üléskárpit: Magas minőségű, perforált valódi bőr kárpit. - Első ülések: Elektromosan állítható vezető- és utasülés üléspozíció- és külső tükör memóriával, kihúzható combtámasszal, elektromosan állítható oldaltámaszokkal. - Hátsó ülések: Fűthető hátsó szélső ülések (második sor). - Harmadik sori ülések: Könnyen kezelhető, a csomagtér padlójába síkba dönthető ülések. - Raktérfogat: Legalább 300 liter a harmadik üléssor mögött, és legalább 1800 liter ledöntött második és harmadik üléssorral. - Napfényvédelem: Manuális napfényvédő rolók a hátsó oldalablakokon, sötétített üvegezés a B-oszloptól hátrafelé. 3.2 Futómű: - Elektronikusan vezérelt, adaptív légrugózás, amely lehetővé teszi a hasmagasság automatikus vagy manuális állítását és a lengéscsillapítás karakterisztikájának változtatását. 3.3 Infotainment és kényelmi felszereltség: - Infotainment rendszer: Modern, nagyméretű (legalább 9 hüvelykes, preferáltan függőleges tájolású) központi érintőképernyős infotainment rendszer integrált navigációval, hangvezérléssel és fejlett okostelefon-integrációval (pl. Apple CarPlay, Android Auto). - Konnektivitás: Apple CarPlay és Android Auto (vezetékes vagy vezeték nélküli) kompatibilitás, Bluetooth® csatlakozás, több USB port, vezeték nélküli (induktív) okostelefon töltő. - Navigáció: Beépített, valós idejű forgalmi információkkal (RTTI) rendelkező navigációs rendszer, online térképfrissítési lehetőséggel. - Kamerarendszer: 360 fokos környezetfigyelő kamerarendszer, első és hátsó parkolóradarokkal. - Klíma: Négyzónás, elektronikusan vezérelt automata légkondicionáló. Fejlett utastéri levegőminőség-javító rendszer (pl. PM2.5 részecskeszűréssel). - Világítás: Teljes LED fényszórók adaptív funkcióval (pl. mátrix technológia, kanyarkövetés, automatikus távolsági fényszóró asszisztens, szembejövő forgalom kitakarása). LED hátsó lámpák. Többszintű belső hangulatvilágítás. - Visszapillantó tükrök: Automatikusan sötétedő belső és külső visszapillantó tükrök. - További kényelmi elemek: Kulcs nélküli nyitási és indítási rendszer, elektromos csomagtérajtó-működtetés (opcionálisan érintésmentes nyitással/zárással), nagyméretű, nyitható panoráma üvegtető. -Keréktárcsák: Legalább 20 colos könnyűfém keréktárcsák. 4. A beszerzendő jármű lehet: 4.1 A jármű elfogadható állapota 4.1.1. Új jármű: - Gyártási év: A beszerzés évével megegyező vagy legfeljebb egy évvel korábbi (amennyiben a modellévváltás ezt indokolja és a jármű megfelel a legfrissebb műszaki specifikációnak). - Futásteljesítmény: Az átadáskori futásteljesítmény nem haladhatja meg a 100 km-t. - Állapot: Első forgalomba helyezés előtti, sérülésmentes, kifogástalan műszaki és esztétikai állapot. 4.1.2. Vagy bemutatóautó (tesztautó): - Gyártási év: A beszerzés évével megegyező vagy legfeljebb egy évvel korábbi, és a jármű megfelel a kiírásban szereplő legfrissebb műszaki specifikációnak. - Futásteljesítmény: Az átadáskori futásteljesítmény nem haladhatja meg az 5.000 km-t. - Forgalomba helyezés: A jármű lehetett a hivatalos márkakereskedés nevén forgalomba helyezve bemutató vagy teszt céljából. Az első forgalomba helyezés dátuma nem lehet korábbi, mint a beszerzési eljárás megindítását megelőző 12 hónap. - Állapot: Sérülésmentes, újszerű, kifogástalan műszaki és esztétikai állapot. A jármű nem vehetett részt bérbeadási konstrukcióban, illetve tartós bérletben. - Garancia: A gyári jótállásnak az átadás napjától kell teljes időtartamban (a 4.2 pont szerint) rendelkezésre állnia. Amennyiben a gyári jótállás a bemutatóautóként történő használat miatt korábban aktiválódott, az ajánlattevőnek gondoskodnia kell annak az átadástól számított teljes, a 4.2 pontban meghatározott időtartamra történő kiegészítéséről vagy újraindításáról az ajánlatkérő javára. 4.2. Garancia és szervizfeltételek: - Gyári garancia: Teljes körű gyári jótállás legalább 60 hónap vagy 100 000 km (amelyik előbb bekövetkezik), az átadás napjától számítva. - Szervizhálózat: Az ajánlattevőnek rendelkeznie kell hivatalos márkaszerviz hálózattal Pest vármegye területén vagy Budapesten. - Alkatrészellátás: Garantált gyári alkatrészellátás. Kiegészítés a BT-36 mezőhöz: A megadott 90 napos határidő a megajánlott gépjármű leszállításának és Ajánlatkérő részére történő átadásának maximális időtartama, mely a nyertes Ajánlattevő megajánlása függvényében változhat. A teljesítést követően minimum 60 hónapos jótállási kötelezettség teljesítése az elvárás, mely a nyertes Ajánlattevő megajánlása függvényében változhat.
“Ajánlatkérő alkalmazza a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022....”
Leírás
Ajánlatkérő alkalmazza a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X. 20.) Korm. rendelet szabályait a kibocsátáscsökkentés érdekében. Ajánlatkérő teljes járműparkjára vonatkozóan kerül betartásra a rendelet a minimális beszerzési célérték a tiszta járművek százalékos aránya vonatkozásában.
Többet mutasson
A környezeti hatások csökkentését célzó módszer: A szennyezés megelőzése és csökkentése
Zöld közbeszerzési kritériumok: A zöld közbeszerzésre vonatkozó nemzeti kritériumok
Postacím: Széchenyi istván
tér
7-8.
Irányítószám: 1051
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 90 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. gépjármű életkora (gyártástól számítottan egész hónapokban megadva,max.12hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. futott kilométer (min. 0-maximum 5000 km)
4. többlet jótállás (min.0, max. +12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 5. szállítási határidő (min. 30-max. 90 naptári nap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont. Módszer: Ajánlatkérő az ajánlatokat az 1.; 2., 3. és 5. értékelési szempont esetében fordított arányosítás módszerével, a 4. értékelési szempont (többletjótállás) estében egyenes arányosítás módszerével értékeli, ill. súlyozza. 4. értékelési szemponthoz (többlet jótállás): Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján nem maximalizálja az értékelés legkedvezőbb szintjét. Amennyiben ajánlattevő az értékelési szempontra 0 hónap megajánlást tesz, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét, ez esetben ajánlattevő ezen értékelési szempontra 0 pontot kap. Az 1.; 2., 3. és 5.értékelési szempont: Ajánlatkérő az értékelési szempont esetében hivatkozik a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójára (2025. május 29.) (Útmutató) 1. számú melléklet A.1. pont aa) alpontja szerinti fordított arányosítás (a legjobb, azaz mind közül a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat kapja a maximum pontszámot, míg a többi ajánlat pontszáma fordított arányosítással kerül meghatározásra) A fordított arányosítás során alkalmazott képlet: P= Alegjobb/Avizsgált x (Pmax-Pmin)+Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100) Pmin: a pontskála alsó határa (0) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A 4. értékelési szempont (többlet jótállás): Ajánlatkérő az értékelési szempont esetében hivatkozik a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójára (2025. május 29.) (Útmutató) 1. számú melléklet A.1. pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás (a legjobb, azaz mind közül a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat kapja a maximum pontszámot, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosítással kerül meghatározásra) Az egyenes arányosítás során alkalmazott képlet: P = (A vizsgált / A legjobb) x (Pmax – Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb érték) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Részletesen az Ajánlattételi felhívást kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza. Az az ajánlat a legelőnyösebb, amelynek a fenti értékelési szempontokra kapott és a súlyszámokkal felszorzott pontjainak összege a legmagasabb. Az egyes értékelési szempontokkal kapcsolatos további előírásokat az Ajánlattételi felhívást kiegészítő Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza. Az 1. értékelési szempont kapcsán AK jelzi: Az ajánlattevő kizárólag magyar forintban (HUF) tehet ajánlatot, és a szerződéskötés, elszámolás valutaneme is magyar forint. Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, az ajánlattevő semmilyen formában és semmilyen hivatkozással nem tehet változó árat tartalmazó ajánlatot. A gépjármű forintban megadott nettó ára – a gépjármű árán túl – tartalmazza a forgalomba- és üzembe helyezéssel kapcsolatos összes költséget (0 revízió, vizsgáztatás, kötelező felszerelések, KRESZ tartozékok, gépjármű átadás, stb.), valamint a beszerzéssel összefüggő valamennyi adót, illetéket (a vagyonszerzési illeték és kötelező biztosítás kivételével) és vámot. A gépkocsi átadása forgalomba és üzembe helyezett állapotban, magyar hatósági jelzésekkel történik. Az ajánlati árat tartalékkeret és egyéb járulékos költség nem növelheti, ilyen költségek külön soron nem szerepeltethetők, a teljesítés során az ajánlati áron felül nem számolhatók el. Jótállás: A leszállított gépjárműre és tartozékokra vonatkozó minimális jótállási kötelezettség a gyártók által vállalt idő, azt csökkenteni nem lehet, mely 60 hónap. A többlet jótállás értékelési szempont. A gépjárműhöz biztosítani kell legalább a jogszabályban előírt alkatrész-ellátási kötelezettséget. Minden gépjármű teljes körű – jótállási időszak alatti – kötelező szervizelését, eseti és baleseti javítását a jótállás időtartama alatt legalább egy, az adott gyártmány javítására a gyártó vagy megbízottja által auditált szakszervizben biztosítani kell Pest vármegye területén belül vagy Budapesten. Amennyiben Budapesten az adott modell tekintetében nem található szervíz, vagy időközben a régióban a szerviz megszűnik, akkor az Eladó költségére a jótállás időtartama alatt 24 órás segélyszolgálatot kell működtetni, amely keretében hozom-viszem szolgáltatást is biztosítani kell.
Többet mutasson Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Leírás
Postacím: Széchenyi István
7-8
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. (2) A nyílt...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
Kbt. 81. § (1) A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben minden érdekelt gazdasági szereplő ajánlatot tehet. (2) A nyílt eljárás ajánlati felhívással indul. (3) Az ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok és az alkalmasság igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. (4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni. (5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja. (7) Az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő nem határozhatja meg az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított harminc napnál rövidebb időtartamban. Az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számított legalább harmincöt napban lehet meghatározni, ha a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok nem vagy csak részben nyújthatóak be elektronikus úton. (10) A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához az ajánlattételi határidő lejártától kötve van. Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított harminc – építési beruházás esetén, valamint ha a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le hatvan – napnál hosszabb időtartamban.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-12 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-12 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az EKR felületen történik az ajánlatok bontása az ajánlattételi határidőt követő 1 órával.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Kbt. 68. § (1) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően,...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Kbt. 68. § (1) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, – amennyiben jogszabály azt előírja – jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni. (1a) Az (1) bekezdéstől eltérően, ha az ajánlatok benyújtása egészében papíralapon történik, az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártának időpontjában kell megkezdeni, és a (4) bekezdéstől eltérően a rendelkezésre álló fedezet összege az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető. (1b) Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. (1c) Az elektronikusan benyújtott ajánlat vagy részvételi jelentkezés esetében a (4)–(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szerepelnek – az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők részére elérhetővé teszi.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2025-08-12 11:00:00 📅
Hely:
“Az EKR felületen történik az ajánlatok bontása az ajánlattételi határidőt követő 1 órával.”
További információk:
“Kbt. 68. § (1) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően,...”
További információk
Kbt. 68. § (1) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, – amennyiben jogszabály azt előírja – jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni. (1a) Az (1) bekezdéstől eltérően, ha az ajánlatok benyújtása egészében papíralapon történik, az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártának időpontjában kell megkezdeni, és a (4) bekezdéstől eltérően a rendelkezésre álló fedezet összege az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető. (1b) Az elektronikusan benyújtott ajánlatok vagy részvételi jelentkezések felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. (1c) Az elektronikusan benyújtott ajánlat vagy részvételi jelentkezés esetében a (4)–(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szerepelnek – az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők részére elérhetővé teszi.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
EED lista: Fényforrások és vezérlőegységek
Elektromos motorok és frekvenciaváltók
A tiszta járművekről szóló irányelv szerinti jogalap annak megállapítására, hogy a szerződéstípusok mely kategóriái alkalmazandók: Járműbeszerzés, -lízing vagy -bérlés
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
EED alkalmazható ✅
A közbeszerzés a 2009/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a tiszta járművekről szóló irányelv – CVD) hatálya alá tartozik. ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az „alfa”: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára (személygépjármű szállítása) vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referenciaigazolásnak/referencianyilatkozatnak a következőket kell tartalmaznia: — teljesítés ideje (kezdés és befejezési dátum, év/hónap/nap), — a szerződést kötő, referenciát adó másik fél nevét, címét, elérhetőségei, — a szállítás tárgya, — a szállított mennyiség, — nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az M/1 pontban foglalt igazolási módok helyett. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 3 évben (36 hónapban), szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 1 db személygépjármű leszállítására vonatkozó szerződésre, megrendelésre vonatkozó referenciával. A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő a referencia szempontjából személygépjárműnek tekinti a személygépjármű a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet 1. számú Függelék II. fejezet d) pontja alapja szerinti személygépjárművet, mely szerint a személygépjármű személyszállítás céljára készült olyan gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – legfeljebb kilenc állandó ülőhely van.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő az eljárásban részvételt nem köti ajánlati biztosítékhoz.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: részszámlázását ajánlatkérő nem biztosít. A leszállított személygépjármű vonatkozásában az ellenérték...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: részszámlázását ajánlatkérő nem biztosít. A leszállított személygépjármű vonatkozásában az ellenérték megfizetésének feltétele, hogy a hiány-, és hibamentes teljesítést (a Szerződésben meghatározott teljes mennyiség vonatkozásában) Vevő az átadás-átvételi jegyzőkönyvvel igazolja (mely nem terjed ki az esetleges ún. rejtett hibákra). Az átadás-átvételi jegyzőkönyv a számla kötelező melléklete. A szerződés ellenértékének megfizetése a Kbt. 135.§ (1), (6), (11) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően, a számla kézhezvételét követő 30 naptári napos fizetési határidővel, átutalással történik. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A.§-a szerint, elektronikus számlát is befogad. Nyertes ajánlattevő a számla késedelmes kiegyenlítése esetén a késedelmi időre a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerint jogosult késedelmi kamatra. Az ellenérték megfizetésének további részleteit a Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A Szerződés a Felek általi – eltérő időpont esetén a későbbi – aláírás napján lép hatályba. A kötbér alapja a személygépjármű nettó vételára. Késedelmi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A Szerződés a Felek általi – eltérő időpont esetén a későbbi – aláírás napján lép hatályba. A kötbér alapja a személygépjármű nettó vételára. Késedelmi kötbér: napi mértéke a kötbéralap 0,5%-a. A késedelmi kötbér maximuma a kötbéralap 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: kötbéralap 0,5%-a, minden hibás teljesítéssel érintett naptári napra. A hibás teljesítési kötbér maximuma a kötbéralap 20%-a. Meghiúsulási kötbér: 25 %. Jótállás: Nyertes ajánlattevő kötelezettsége, hogy a sikeres átadás-átvételtől számítva az ajánlattevő ajánlata szerinti időtartamú (de kötelezően legalább 60 hónapos általános jótállást vállaljon. (4. értékelési szempont). További részleteket a Szerződéstervezet tartalmaz.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd
Korrupció
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Fizetésképtelenség
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Súlyos szakmai kötelességszegés
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Felszámoló által kezelt vagyon
Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) * a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) bekezdés c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van. Igazolási mód: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok "Kizáró ok rövid ismertetés" részt. A kizáró okokat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ának megfelelően kell igazolni.
“1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e) pontját. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR000955702025. Az eljárás...”
További információk
1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e) pontját. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR000955702025. Az eljárás összefoglalójának elérési útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000955702025 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 3. Az eljárás nyelve magyar. 4. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 6. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 7. Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás kérés lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 8. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is). 9. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 10. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyam az irányadó. A referenciában szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a referencia dokumentum mögé kell csatolni. 11. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 12. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 13. ÁKSZ: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea (ltsz:00664) 14. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 15. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 16. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja, hogy a nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell és be kell nyújtania a megajánlott gépjármű vonatkozásában az illetékes hatóság által kiadott érvényes általános forgalomba helyezési engedélyével (típusbizonyítvánnyal) vagy az Európai Unióban honos, a hazai típusbizonyítvány alapját adó uniós típusbizonyítvánnyal (gépjármű típus jóváhagyási engedély, mely igazolja, hogy egy jármű típusa megfelel a vonatkozó európai uniós jogi szabályozások eljárási szabályainak és műszaki követelményeinek), melynek egyszerű elektronikus másolatát (a gépjármű típusra vonatkozóan, valamint – uniós típusbizonyítvány esetén – a beszerzés szempontjából releváns részek magyar nyelvű fordításával együtt). 17. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a megajánlott személygépjármű gyártmányára és típusára vonatkozóan külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk az EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével, amely szakmai ajánlatnak minősül. A SZAKMAI AJÁNLAT korlátozottan hiánypótlható. 18. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű̋ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű̋ meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű̋” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. 19. A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az M/1 pontban foglalt igazolási módok helyett. 20.Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő 1 db gépjárművet kíván beszerezni, mely természeténél fogva oszthatatlan. Ennek megfelelően az eljárás beszerzési tárgyának részekre bontása nem szolgálná sem a célszerűséget, sem a közpénzek takarékos felhasználását, sem a műszaki célokat, ezért Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre bontás lehetőségét. 21. Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevők jegyzékétől eltérőan írta elő, arra tekkintettel, hogy a referenciaát darabszámban kell megadni, illetve Ajánlatkérő a felhívás feladásától visszafelé számított három év referencia szállításait veszi figyelembe. 22. Ajánlatkérő a szállítási határidőt maximum 90 napban határozza meg, arra, hogy 5000 km-t futott és/vagy 12 hónapos gépjármű megajánlását is elfogadja Ajánlatkérő. Ajánlatkérő előzetes piaci konzuiltációt is lefolytatott az eljárás előzmánmyeként, annak érdekében, hogy a potenciális gazdasági szerepőlők fel tudjanak készülni a megfelelő ajánlattételre, illetve a műszaki paraméterekkel és a szerződési feltételekkel kapcsolatosan kifejthessék álláspontjukat.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3) bek. szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 132-457096 (2025-07-10)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-08-15) A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Nem érkeztek be ajánlatok, részvételi jelentkezések vagy projektek
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Kiegészítő információk További információk
“1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e) pontját. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR000955702025. Az eljárás...”
További információk
1. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) e) pontját. A lefolytatott előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR000955702025. Az eljárás összefoglalójának elérési útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000955702025 2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 3. Az eljárás nyelve magyar. 4. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 6. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 7. Ajánlatkérő a hiánypótlás, felvilágosítás kérés lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 8. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését, valamint a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat EKR űrlapon, ajánlatban történő benyújtását (nemleges tartalommal is). 9. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 10. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyam az irányadó. A referenciában szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a referencia dokumentum mögé kell csatolni. 11. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 12. Az Ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015 (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 13. ÁKSZ: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea (ltsz:00664) 14. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 15. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 16. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja, hogy a nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell és be kell nyújtania a megajánlott gépjármű vonatkozásában az illetékes hatóság által kiadott érvényes általános forgalomba helyezési engedélyével (típusbizonyítvánnyal) vagy az Európai Unióban honos, a hazai típusbizonyítvány alapját adó uniós típusbizonyítvánnyal (gépjármű típus jóváhagyási engedély, mely igazolja, hogy egy jármű típusa megfelel a vonatkozó európai uniós jogi szabályozások eljárási szabályainak és műszaki követelményeinek), melynek egyszerű elektronikus másolatát (a gépjármű típusra vonatkozóan, valamint – uniós típusbizonyítvány esetén – a beszerzés szempontjából releváns részek magyar nyelvű fordításával együtt). 17. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a megajánlott személygépjármű gyártmányára és típusára vonatkozóan külön nyilatkozatot kell benyújtaniuk az EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével, amely szakmai ajánlatnak minősül. A SZAKMAI AJÁNLAT korlátozottan hiánypótlható. 18. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű̋ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű̋ meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű̋” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. 19. A 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 24. § (1) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az M/1 pontban foglalt igazolási módok helyett. 20.Részekre történő ajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő 1 db gépjárművet kíván beszerezni, mely természeténél fogva oszthatatlan. Ennek megfelelően az eljárás beszerzési tárgyának részekre bontása nem szolgálná sem a célszerűséget, sem a közpénzek takarékos felhasználását, sem a műszaki célokat, ezért Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre bontás lehetőségét. 21. Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt a minősített ajánlattevők jegyzékétől eltérőan írta elő, arra tekkintettel, hogy a referenciaát darabszámban kell megadni, illetve Ajánlatkérő a felhívás feladásától visszafelé számított három év referencia szállításait veszi figyelembe. 22. Ajánlatkérő a szállítási határidőt maximum 90 napban határozza meg, arra, hogy 5000 km-t futott és/vagy 12 hónapos gépjármű megajánlását is elfogadja Ajánlatkérő. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt is lefolytatott az eljárás előzményeként, annak érdekében, hogy a potenciális gazdasági szereplők fel tudjanak készülni a megfelelő ajánlattételre, illetve a műszaki paraméterekkel és a szerződési feltételekkel kapcsolatosan kifejthessék álláspontjukat. 23. A közbeszerzési eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2025.08.13.