Szennyvízürítő targoncák beszerzése

Rövid leírás

Zárt rendszerű szennyvíztartályok ürítésére alkalmas szennyvízürítő targoncák beszerzése Közbeszerzés leírása: 8 darab zárt rendszerű szennyvíztartályok ürítésére alkalmas szennyvízürítő targonca szállítása adásvételi szerződés keretében. A termékek részletes műszaki specifikációját és az eladói szolgáltatások részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlattétel során kizárólag új termékek ajánlhatók meg. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációban, a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás, illetve a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, minden esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

A beszerzés leírása

8 darab zárt rendszerű szennyvíztartályok ürítésére alkalmas szennyvízürítő targonca szállítása adásvételi szerződés keretében. Ajánlattétel során kizárólag új termékek ajánlhatók meg. Új terméknek minősül az, amely a gyári összeszerelést követően üzembe helyezve, használva még nem volt, a próbautakat, próbaüzemeket leszámítva. Üzemeltetésre legfeljebb csak a szükséges beállítások, ellenőrzések időtartamáig került sor. Nyertes ajánlattevő feladata: - a termékek hiánytalan leszállítása és lerakodása; - a szállításhoz során keletkező hulladék elszállítása; - sikeres üzembehelyezési eljárás lefolytatása (próbaüzemmel); - kezelőszemélyzet oktatása, betanítása; - a gyártó által meghatározott (naptári időhöz és/vagy teljesített üzemórához kötött) kötelező karbantartások elvégzése a jótállási időszak alatt; - magyar nyelven elérhető vevőszolgálat/szervizkapcsolat biztosítása a jótállási időszak alatt. A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a műszaki dokumentációbanleírásban, a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás, illetve a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, minden esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

További információk

II.2.14) További információ: 1. Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt targoncák egyforma műszaki paraméterekkel rendelkeznek. Ajánlatkérő számára gazdaságilag előnyösebb, ha ugyanazon gazdasági szereplőtől szerzi be az összes eszközt, tekintettel arra, hogy így kedvezőbb áron szerződhet. Továbbá az egységes üzemeltethetőség, szervízkapcsolat, karbantartás, jótállási igények érvényesítése egy szerződés esetében Ajánlatkérő szempontjából hatékonyabb megoldást biztosít, kevesebb adminisztrációs költséggel jár és hasznosabb is, így Ajánlatkérőnek gazdasági, műszaki érdeke fűződik ahhoz, hogy az összes gép egy szerződés keretében kerüljön beszerzésre. 2. Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 Az árértékelési szempont [Nettó ajánlati ár összesen (nettó HUF / 8 db)] esetében AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A. 1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Az értékelés módszere a „minőségi” értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” szerinti arányosítás. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a pontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. A részletes információkat a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazza. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat Ajánlatkérő összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott érvényes ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. 3. Ajánlatkérő a vállalt előteljesítési napok számát értékelési szempontként értékeli. A II.2.7) pontban feltüntetett határidő a maximális teljesítési határidő, 90 naptári napnál hosszabb teljesítési határidő megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után [Kbt. 77. § (1) bekezdés].

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye Ajánlatkérő Budapesttől max. 250 km távolságra lévő, legfeljebb 8 különböző telephelye (ugyanazon telephelyre Ajánlatkérő több termék leszállítását is kérheti). A teljesítés pontos helyszínét Ajánlatkérő a szerződés aláírásakor jelöli meg, az előbbiekre tekintettel.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.

Információk az elektronikus árverésről

Az elektronikus árlejtésre az EKR rendszerében kerül sor. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet tartalmazza (26. § - 33. §). A Korm. rendelet 27. §-ban foglaltaknak megfelelően a további információk a Közbeszerzési Dokumentumban kerülnek részletesen meghatározásra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 4 db zárt rendszerű szennyvíztartályok ürítésére alkalmas targonca szállításának teljesítéséről szóló, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Előzetes igazolás: Ajánlattevő ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek, azaz az EEKD IV. Részének ALFA pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR rendszerben az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. M/1. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) és (1a) pontjai alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évre (36 hónapra) vonatkozó a közbeszerzés tárgya szerinti, az alkalmassági minimumkövetelmény körében előírt referenciáinak ismertetése, az alábbi információk feltüntetésével: - A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye); - Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - A szerződés tárgyának és mennyiségének ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - A teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap pontossággal); - Amennyiben ajánlattevő a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mennyiséggel vett részt (amennyiben a részteljesítés tényére a nyilatkozat/igazolás tartalma nem utal, AK úgy tekinti, hogy az M/1 alkalmasság igazolása céljából bemutatott referencia nem részteljesítésre vonatkozik); - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kr. 22. § (1) -(2) bekezdése szerint kell igazolni. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja és 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint AK az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelőség vizsgálata során a vizsgált időszak - azaz a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónap (azaz 3 év) - alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (azaz hat év) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. A Kbt. 65.§ (6) bekezdés alapján az M/1. előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek vagy elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A fentiek szerinti referencia-követelmény esetén ajánlattevő az alkalmasságát egy fentiek szerinti referencia (szerződés), vagy akár több referencia (szerződés) bemutatásával is igazolhatja.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jólteljesítési biztosíték adásához nem köti.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdésnek megfelelően igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja el, az ellenértéket a teljesítést követően utólag, a teljesítés igazolás tartalmának és jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek (késedelmi-, hibás teljesítési-, meghiúsulási kötbér) részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a kötbérek tekintetében felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) és (3) bekezdésében foglaltakra. A nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzés tárgyát képező termékek vonatkozásában legalább 12 hónap teljes körű jótállást biztosítani. A vállalt többletjótállást AK értékelési szempontként értékeli. A jótállási idő a termékek sikeres műszaki átadás-átvételi eljárását követően, az AK részére történő átadásának napján kezdődik. Kifizetésre vonatkozó jogszabályi hivatkozások: Kbt. 135. § (1) bekezdés, Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése.

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő (AK) az egyéb információkat teljes körűen a KD-ban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az EKR rendelet rendelkezései alkalmazandóak. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bek., valamint az 57. § (1) bek. b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bek. irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő  a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;  az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 6. A Kr. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 7. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján nyilatkozik, hogy jelen eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való - - az ajánlati felhívás III.4.1) M.1) pontjában (BT-750) pontjában meghatározott - alkalmasságának feltételeit és igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősített ajánlattevői jegyzékbe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, mivel a referencia-követelményt nem értékben, hanem mennyiségben írta elő, illetve a közbeszerzés tárgya szerinti, szállított termékek köre CPV-kód szerinti meghatározása szűkebb körű, mint ami a jegyzékbe történő felvételhez szükséges, így ezen alkalmassági követelmény tekintetében a minősített ajánlattevőknek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. 8. Az ajánlatban benyújtandó űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bek. alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [Kr. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról; - EEKD. 9. Kizárólag új termékek megajánlására van lehetőség, melyről az ajánlattevőnek az ajánlatában cégszerű nyilatkozatot kell benyújtania. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania a megajánlott termékek prospektusát / gyártói gépkönyvét (magyar nyelven), melyből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termékek megfelelnek az AK által meghatározott műszaki minimumkövetelményeknek. Ajánlattevőnek meg kell jelölnie a megajánlott termékek gyártóját és a gyártmányát/típusát, valamint származási helyét. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét, hogy a gyártó és gyártmány/ típus SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a szakmai ajánlat hiánypótlására vonatkozó, Kbt. 71. § (8) bek. szerinti korlátozásra. Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a magyar nyelven elérhető vevőszolgálat/szervizkapcsolat részletes bemutatását tartalmazó szöveges leírást. 10. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 1.§ (2) és (6) bek. értelmében alkalmazza. 11. AK felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 12. A Kr. 1. § (9) bekezdése alapján AK előírja, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozat benyújtásával nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben ajánlattevő a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a KD tartalmaz bővebb információkat. 13. AK előírja a szerződés valamennyi Fél általi, Pp. 325. § (1) bek. f) pont szerinti elektronikus módon történő aláírását. A szerződésen valamennyi aláíró személynek a Pp. 325. § (1) bek. f) pont szerinti minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét, és időbélyegzőt szükséges elhelyeznie. Az ajánlattevők ajánlatukat arra tekintettel adják, hogy nyertességük esetére a fentiek szerinti elektronikus aláírással kapcsolatos ügyintézési költségeket figyelembe veszik. 14. Az ár értékelési szempont vonatkozásában AK elektronikus árlejtést fog lefolytatni a KD-ban foglaltak alapján. AK az árlejtést nem folytatja le a minőségi értékelési szempontokra vonatkozóan. Az ajánlati kötöttség kezdete az elektronikus árlejtés kapcsán kiadott tájékoztatóban és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Kr. 31. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel kerül megállapításra. 15. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény 11.1. „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 16. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV Személyszállítási Zrt., mint AK igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az AK részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a KD az AK felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.

Az eljárás során nem került sor környezetvédelmi vagy szociális szempontok figyelembe vételére. Eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírta, hogy a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63 /2022. (II.28.) Korm. rendelet 1.§-a értelmében alkalmazza, figyelemmel arra, hogy előzetes piaci konzultáció lefolytatására nem került sor. Figyelemmel arra, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig nem nyújtottak be legalább két ajánlatot, az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja alapján eredménytelenné kell nyilvánítani. Döntés időpontja: 2025.12.18.