Támogatások könyvvizsgálata

Rövid leírás

Megbízási keretszerződés nettó 150.000.000,- Ft értékben, mely keretében az ellátandó feladat a költségvetési támogatási szerződések pénzügyi kimutatásainak átvilágítására irányuló könyvvizsgálati tevékenység ellátása a Sportintézet részére. Ajánlatkérő a keretösszeg 80 %-ának lehívására vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

A könyvvizsgálati ellenőrzés részeként a fejezet által folyósított, vagy költségvetési törvény szerint fejezeti kezelésű előirányzattal összefüggő támogatások elszámolásával kapcsolatosan kedvezményezettek részéről benyújtott dokumentumok pénzügyi-szabályossági ellenőrzésre, esetleges hiánypótlások előírása, a benyújtott dokumentumok szabályszerűségének, megbízhatóságának, hitelességének tanúsítása könyvvizsgálói jelentés kibocsátásával, ezen belül különösen az alábbiak: I. Folyamatellenőrzési feladatok a) Általános, teljeskörű ellenőrzés b) Mintavételre kijelölés II. A mintatételek vonatkozásában az alábbi ellenőrzések elvégzése: a) Bérjellegű tételek ellenőrzése b) Dologi jellegű kiadások c) Felhalmozási jellegű kiadások (a Dologi jellegű kiadásoknál leírtakon felül) d) Továbbadott támogatások ellenőrzése e) Ellenőrzési jelentés összeállítása Az ellenőrzésre kijelölt támogatási szerződések darabszáma: 150 darab (eset). Az ellenőrizendő bizonylatok darabszáma 150 eset esetében átlagosan cca. 900 darab (eset). A részletes szerződéses feltételeket és a műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. 2) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. 3) Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

Gyorsított eljárás

A Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (a továbbiakban: Intézet) 2025. január 01. napjával újonnan létrejött költségvetési szervként került megalapításra. A Sportintézet alapfeladatai közé tartozik a sporttámogatások kezelése, kihelyezése, és a kihelyezett támogatások elszámolásának ellenőrzése, valamint azok elfogadása/elutasítása. A Sportintézet munkavállalói jogutódlással a 428/2024. (XII.23.) számú kormányrendelet szerint 2025. február 1. napjával kerültek állományba, a támogatási terület nagy darabszámú kihelyezett támogatást jelent. Az állományba kerüléstől számított időszakban a támogatási kihelyezek felmérése, rendszerezése történt meg, az addig azokat nem kezelő munkavállalók részéről. A kihelyezett támogatások ellenőrzésre váró elszámolásainak számossága miatt, a 2025. december 31 -ig terjedő elszámolási határidő a jelenlegi munkavállalói létszámmal nem tartható, és nem végezhető el, ezért szükséges külső kapacitás bevonását kezdeményezni. Az idei évből hátralévő időben a nem gyorsított eljárás alkalmazása csak az ajánlattételi határidő tekintetében kettő plusz hét (ami fél hónap, a naptári évből kevéssel több, mint hat hónap van hátra) időveszteséggel járna az ajánlatkérő számára. Az ellenőrzések előkészítéséhez, azok lefolytatásához szükséges időráfordításra, valamint a 2015. december 31-i határidőre is tekintettel indokolt a gyorsított eljárás fajta alkalmazása.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Alkalmassági minimumkövetelmény: M1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben olyan referenciával, amely legalább 100 db (szerződésszerűen teljesített) hazai költségvetési támogatások pénzügyi elszámolásának könyvvizsgálatára vonatkozik, és amely támogatások esetén legalább 25 esetben az ellenőrzött bizonylatok száma meghaladta a 300 db-ot. Az alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb négy szerződésből teljesíthető. Alkalmassági követelmény igazolása: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M1. Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseit, figyelemmel 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára. A hazai költségvetési támogatások pénzügyi elszámolásának könyvvizsgálatára vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva szükséges benyújtani az alábbi tartalommal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban) - a szerződést kötő másik fél adatai (neve, székhelye; az információt szolgáltató kapcsolattartó személy elérhetősége, - a szolgáltatás tárgya és mennyisége: az elvégzett szolgáltatás tárgyának rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában. (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak/nyilatkozatnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referenciát a 321 /2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. Korm. rendelet. 21/A. §-a, valamint a 22. § (4), (5) bekezdése irányadó. Ajánlatkérő csak azokat a szerződéseket fogadja el az előírt időszakon belül teljesítettnek, melyek teljesítési dátuma a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül esik és legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül került megkezdésre. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1, M2 alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Alkalmassági minimumkövetelmény: M2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: a) Legalább 1 fő, felsőfokú (egyetem és/vagy főiskola) végzettséggel, legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal és költségvetési minősítéssel rendelkező szakemberrel. Költségvetési minősítés alatt ajánlatkérő a könyvvizsgálói kamara minősítési szabályzata szerinti fogalmat érti. b) Legalább 1 fő, felsőfokú (egyetem és/vagy főiskola) végzettséggel rendelkező okleveles könyvvizsgáló, legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal c) Legalább 1 fő okleveles adószakértői képzettséggel és legalább 36 hónapos okleveles adószakértői gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Okleveles adószakértői minősítés alatt ajánlatkérő a 263/2018. (XII.20) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdés szerinti okleveles adószakértőt érti. A szakemberek között az átfedés megengedett, de egy fő legfeljebb két pozícióra jelölhető. Ajánlatkérő a meghatározott végzettséggel és képzettségekkel egyenértékű végzettséget és képzettséget is elfogad. Alkalmassági követelmény igazolása: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M2. Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azokat a szakembereket, a megnevezésükkel, képzettségükkel, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember szakmai tapasztalatát az általa aláírt szakmai önéletrajzzal, a szakmai tapasztalat ismertetésével, a végzettségét, képzettségét, meglévő a szakmavégzésre feljogosító jogosultságot igazoló regisztrációs szám megléte esetén annak megadásával szükséges igazolni. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat elektronikus űrlap formájában, az alábbi tartalommal: • Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése, • Szakember születési dátuma, • Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, • Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel. - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, részletesen – dátumokkal (év/hó) ellátva –, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok másolati példánya (egyenértékű végzettség, képzettség igazolása az ajánlattevő kötelessége); - a szakember által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír, és hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1, M2 alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szolgáltatás díját megfizetésének módja: Ajánlatkérő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást a Kbt. 135. § (1) és (5) –(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő – kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155.§ szerint. Részletek a szerződéstervezetben. Jogszabályi háttér: - 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és vonatkozó végrehajtási rendeletei; - Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.); - 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról; - 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról; - 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól. Megbízott megfelel a 2007. évi LXXV. törvény könyvvizsgálói tevékenység függetlenségéről szóló 61. - 65. §-nak, valamint a 2011. évi civil törvény 38. §-nak.

1) A közbeszerzési eljárás a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó. Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában. 2) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben Ajánlatkérő (AK) által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt .pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) foglaltak szerint. 3) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevőnek (AT) nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. 4) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 5) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 8) AK az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplők részére biztosítja. 9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § irányadó. 10) Az adható pontszám alsó és felső határa az értékelési részszempontok esetében: 0-100 pont. Az 1 értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2. és 3. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának 1. számú melléklet A. 1. ab) pontja szerinti az egyenes arányosítás módszerével történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2. és 3. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69.§ (7)bekezdésben foglaltakra tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez (M2.a. és M2.c.) kapcsolódó igazolásokat (szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum). Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2.a. és M2.c alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” elektronikus űrlapot is. Az 2. és 3. értékelési részszempontra csak azt a szakembert lehet jelölni, akit az ajánlattevő a 2. értékelési szempont esetén az M2.a), a 3. értékelési szempont esetén az M2.c) alkalmassági követelménynek való megfelelésre bemutatott. Az értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakember megnevezése) kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül. A 2. és 3. számú ért.szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, amennyiben 0 hónapnál több szakmai tapasztalat kerül megajánlásra. A szakmai többlettapasztalat legkedvezőbb szintje 24 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 24 (huszonnégy) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 24 vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a többlettapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér. Az M2.a. alkalmassági követelmény alapján legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal rendelkeznie kell a megjelölt szakembernek. A 2. értékelési részszempont esetében a 36 hónap feletti többlettapasztalat mértéke kerül értékelésre, felolvasólapon tehát nem kötelező tapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. Az M2.c. alkalmassági követelmény alapján 36 hónapos okleveles adószakértői gyakorlattal rendelkeznie kell a megjelölt szakembernek. A 3. értékelési részszempont esetében a 36 hónap feletti többlettapasztalat mértéke kerül értékelésre, felolvasólapon tehát nem kötelező tapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. 11) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap. 12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) és (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint. 13) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 14) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el. 15)Szakmai ajánlatnak minősül: - a 2. és a 3. értékelési részszempontra bemutatott szakember megnevezése (EKR) elektronikus űrlap, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható. 16) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 18) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 19) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Dr. Kiss László, lajstromszám: 00172) vesz igénybe. 20)Nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő szakmai felelősségbiztosítását a szerződés tárgyára kiterjeszteni. Mértéke min. 20.000.000 HUF/év és 10.000.000 HUF/káresemény. 21) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel arra, hogy az eljárás tárgya olyan jellegű feladat ellátása, amely során az esetlegesen több gazdasági szereplővel megkötött szerződések útján történő feladat megvalósítás a támogatások hatékonyságának vizsgálatát befolyásolhatná. A támogatások vizsgálatának komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, a feladatok egymásra épülése miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - indokolja a beszerzés tárgyának egy egységként történő kezelését, a részajánlattétel lehetővé tétele a gazdasági ésszerűséggel sem egyeztethető össze. 22) További információkat, valamint az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmaz. 23) A tárgyi közbeszerzési eljárást ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg, ugyanis az eljárás megindításakor a szerződés teljesítéséhez szükséges teljes forrással még nem rendelkezik. 24) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell MSZ EN ISO 9001:2015 rendszerszabvány szerinti minőségirányítási, és az MSZ ISO/IEC 27001:2014 rendszerszabvány szerinti Információbiztonság irányítási rendszer (IBIR) tanúsítványával, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdésben foglalt, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási, információbiztonság irányítási rendszerek egyéb bizonyítékaival. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötésre az jelen pont szerinti (24) dokumentumokkal nem rendelkezik, úgy ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján e tényt a nyertes ajánlattevő visszalépéseként értékeli, és az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, valamint a érvényesíti a szerződésben megjelölt jogkövetkezményeket és a Kbt. 142. § (5) bekezdése alapján jár el.