Tatán vasúti rakodó tervezés kiviteli terv szintig

Rövid leírás

Az 1. számú vasútvonalhoz kapcsolódó Tata vasútállomás mellett kialakítandó új rakodó és kapcsolódó létesítmények kialakításának előkészítéséhez engedélyezési- és kiviteli tervdokumentáció elkészítése, tenderdokumentáció összeállítása, építési és egyéb szükséges engedélyek megszerzése. Az alapvető elérendő cél többek között 225kN tengelyterhelésre történő fejlesztés és rakodó, valamint kapcsolódó létesítmények (pl.: útátjáró, műtárgy) kialakítása, szükséges mértékű útépítések tervezése.

A beszerzés leírása

Az 1. számú vasútvonalhoz kapcsolódó Tata vasútállomás mellett kialakítandó új rakodó (4200 m2, mellette található rakodóúttal együtt 9000 m2) és kapcsolódó létesítmények kialakításának előkészítéséhez engedélyezési- és kiviteli tervdokumentáció elkészítése, tenderdokumentáció összeállítása, építési és egyéb szükséges engedélyek megszerzése. Az alapvető elérendő cél többek között 225kN tengelyterhelésre történő fejlesztés és rakodó, valamint kapcsolódó létesítmények (pl.: útátjáró, műtárgy) kialakítása, szükséges mértékű útépítések tervezése az alábbiak szerint: - az állomásból kiágazó, állomás részét képező két vágány (villamosenergiát biztosító felsővezeték nélküli) tervezése (300 m és ebből van 2, tehát 600 m összesen a használható tervezendő vágányhossz); - a két vágány eléréséhez szükséges, a meglévő külön szintű vasút-közút csomópontjában található műtárgy (felüljáró) mellett, az 1. sz. főút töltésén kialakítandó új műtárgy (a töltés áttörésének, felette felüljáró építésének tervezése) (meglévő műtárgy: üzemi teherbírás 80 t, legnagyobb szabadnyílás 21,9 m, a tervezett áttörés szabadnyílása kb. 15,7 m, a tervezett üzemi teherbírás min. 80 t); - a két vágány melletti közúti forgalom biztosítása érdekében egy útátjáró tervezése (150 m hosszban); a vágányokhoz kapcsolódó vasúti biztosítóberendezés külső- és belsőtéri elemei átalakításának tervezése és azon túl a kiépülő KÖFI (Központi Forgalomirányítás) módosításának tervezése; - a „hadiút” stabilizációs földútként történő fejlesztésének tervezése (kb. 550 m); - a Honvéd utca érintett (laktanya előtti) teljes szakaszán (kb. 600 m) az útburkolat felülvizsgálata, indokoltsága esetén a szilárd burkolat építésének tervezése, valamint az érintett területen lévő parkoló (2570 m2) fejlesztésének tervezése; A tervezéshez szükséges Környezeti Hatásvizsgálathoz valamennyi vonatkozó feladat elvégzése; A fentiekhez az engedélyezési-, kiviteli tervek, valamint kiviteli dokumentáció elkészítése, illetve az engedélyezési eljárások lefolytatása, engedélyezési és kiviteli tervek BIM-ben történő szállítása a feladatleírásnak megfelelően. Engedélyezési és kiviteli terv esetében építményinformációs modell (BIM) alapú tervezés. Az elkészítendő tervekre vonatkozó részletes követelményeket a műszaki leírás (Tervezési Feladatleírás) tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő alapfeladat az engedélyezési tervdokumentáció elkészítése; - a kiviteli tervek elkészítése vonatkozásában a KD részeként kiadásra kerülő Szerződéses Megállapodás külön hatálybaléptető feltételt tartalmaz az Ábtv. 41. § (1) bekezdésére tekintettel; - az Ábtv. 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés opcióként kerülhet lehívásra (bővebben lásd: BT-53 mező).

További információk

A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara AF – ajánlati felhívás Ábtv. - az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény TSZM – Tervezési Szerződéses Megállapodás TSZF – Tervezési Szerződéses Feltételek A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási időket (AK és az egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, időszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés időtartama) is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. Kiegészítés a BT-36, II.2.7) „A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama” ponthoz A Szerződés teljesítésének határideje, a Befejezési Határidő a Szerződés hatályba lépéstől számított tervezetten 720 naptári nap, az alábbiakban részletezett ütemezéshez kapcsolódó kiegészítő rendelkezések figyelembevételével: - A Szerződés 5.3 és 5.4 pontjaiban meghatározott feladatok tekintetében: a szerződés hatálybalépésétől számított tervezetten 435 naptári nap, - A Szerződés 5.5 pontjaiban meghatározott feladatok tekintetében: A TSZR rendelet 32. § szerinti döntésről szóló Megrendelői tájékoztatás Tervezővel történő közlésétől számított tervezetten 195 naptári nap. - A Szerződés 5.1 pontjaiban meghatározott teljesítési határidő tekintetében Megrendelő a TSZR rendelet 32. § szerinti döntés időtartamaként tervezetten 90 nap időtartammal számol. További részeleteket a TSZM. tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 1033 Budapest, Polgár utca 8-10. szám, vagy Ajánlatkérő által a tervezési feladatok teljesítése során meghatározott másik telephelye.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napot megelőzően, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő köteles a tervezői művezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni azzal, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten 36 hónap. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg a „Nettó tervezési díj (HUF)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ/1. MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben releváns - csatolandó a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés tényét igazoló dokumentum. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az alkalmassági minimumkövetelmény: SZ/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pont szerinti alk.köv. igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: AT-nek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (vasúti közlekedési létesítmények tervezése és/vagy közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha AT olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös AT-k együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös AT-k egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmassági minimumkövetelmény: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti közlekedési létesítmények tervezése feladatokból és/vagy közút tervezéséből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a 100.000.000 Ft-ot. AK - a „vasúti közlekedési létesítmények tervezése feladatok” alatt az országos jelentőségű vasútvonalak és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat tervezését érti, amely keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy engedélyezési és/vagy kiviteli tervek készültek. - az „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - a „kiviteli terv” alatt az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. - „közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) - (2) bekezdései szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. c) és d) pontjaiban írtakat. - „közút tervezése” alatt a közútra vonatkozó engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal); - szerződést kötő másik fél neve, címe (kapcsolattartó neve és telefonos elérhetősége); - az elvégzett munka (szolgáltatás) tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: - M/1.1. legalább 1 db vasútállomás építésre és/vagy átépítésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával. AK az M/1.1 pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - „teljeskörű engedélyezési terv”: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv. - „teljeskörű kiviteli terv”: az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv. - „vasútállomás átépítése”: egy meglévő állomás felújítására és/vagy részleges vagy teljes elbontására és helyette részben, vagy teljes egészében új vasúti állomás építésére kerül sor. - „vasútállomás” az a magasépítési létesítményt is magába foglaló területet, mely a vonatok összeállítására, fogadására és indítására, vonattalálkozásra, továbbá személy- és/vagy áruforgalom lebonyolítására alkalmas, berendezett szolgálati helyekkel rendelkezik. Forgalmi és pályafenntartási szempontokból a bejárati jelzők, felsővezetéki szempontból a szakaszkapcsolók közötti területet jelenti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a AT feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében. Kiegészítés a BT-77 III.4.5) „Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre” ponthoz: A tervezési díj felosztása: A Megrendelő a Tervezőnek - a Megrendelő által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után - az alábbi megosztás szerint fizeti meg a TSZM. 5.3 pontban foglalt feladatok elvégzéséért a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt: Tervezési feladat azonosítója Tervezési Díj megosztása Tervezési Díj aránya Tervezési Díj összege PST kód MT01 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 5% V001.24.01 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíjának %-ában 5% V001.24.49 MT02 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 5% V001.24.01 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíjának %-ában 5% V001.24.49 A Megrendelő a Tervezőnek – a Megrendelő által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után – az alábbi megosztás szerint fizeti meg a TSZM. 5.4 pontban foglalt feladatok elvégzéséért a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt: Tervezési feladat azonosítója Tervezési Díj megosztása Tervezési Díj aránya Tervezési Díj összege PST kód ET01 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 10% V001.24.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 10% V001.24.49 ET02 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 15% V001.24.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 15% V001.24.49 ET03 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 10% V001.24.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 10% V001.24.49 ET04 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 10% V001.24.13 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 10% V001.24.49 A Megrendelő – a Megrendelő által igazolt teljesítést követően, a Teljesítésigazolással összhangban kibocsátott számla kézhezvétele után – a Tervezőnek az alábbi megosztás szerint fizeti meg a TSZM. 5.5 pontban foglalt feladatok elvégzéséért a Tervezési Díjat vagy Tervezési Díj részt: Tervezési feladat azonosítója Tervezési Díj megosztása Tervezési Díj aránya Tervezési Díj összege PST kód K01 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 10% V001.24.26 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 10% V001.24.49 K02 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 10% V001.24.12 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 10% V001.24.49 K03 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 20% V001.24.12 K03 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 20% V001.24.49 K04 Számlázható összeg a Tervezési Díj munkadíjának %-ában 5% V001.24.12 K04 Számlázható összeg a Tervezési Díj szerzői jogdíj %-ában 5% V001.24.49 A Megrendelő a Tervező által készített Tervek vagy azok egy része alapján megvalósításra kerülő építési beruházás teljesítési időszaka alatt a Tervezőnek az alábbi megosztás szerint fizeti meg az opciós tervezői feladat(ok)ért járó díjrészt: a) 25% + ÁFA időarányosan havi egyenlő részletekben az építési beruházás megvalósítására irányuló Vállalkozási Szerződés hatályba lépésétől, vagy – ha ez későbbi időpontra esik – az opciós jog gyakorlásától kezdődően a Vállalkozási Szerződés szerinti Befejezési Határidőig tartó időszak alatt. b) 75% + ÁFA az igazolt vállalkozói teljesítés ellenértékének arányában és időszakával megegyező felosztásban a Vállalkozási Szerződés hatályba lépésétől, vagy – ha ez későbbi időpontra esik – az opciós jog gyakorlásától kezdődően a Vállalkozó teljesítése befejezésének időpontjáig tartó időszakra. További részeleteket a TSZM. tartalmazza. A BT-70; OPT-060; III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont kiegészítése: Késedelmi kötbér: alapja a Tervezési Mérföldkő és annak részét képező Tervezési Szakaszok együttes nettó Tervezési Díja; mértéke a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.2. és a TSZM 11. pontja tartalmazza.Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett Tervezési Mérföldkő és ahhoz tartozó Tervezési Szakaszok TSZM-ben meghatározott nettó Tervezési Díja, illetve a TSZM-ben ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezői feladatok nettó ellenértéke; mértéke a kötbéralap 15%-a; a tervezői művezetés hibás teljesítése esetén 200.000,-Ft/nap a hiba kijavításáig. A hibás teljesítési kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.3. és a TSZM 11.2. pontja tartalmazza.Meghiúsulási kötbér: mértéke a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldkőnek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a TSZM-ben ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezői feladatok nettó ellenértéke 20 %-a.

Kauciók és garanciák

AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 3.700.000,- Ft. Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Amennyiben a biztosíték rendelkezésre bocsátása átutalással történik, úgy az utalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlati benyújtásának határidejével.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerződés európai uniós és hazai forrásból finanszírozott. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és 6:155.§ • 2007. évi CXXVII. tv. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a TSZF és a TSZM tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: a nettó tervezési díj (az opció nélküli feladatok tervezési díja) 5 %-a Opciós feladatra vonatkozó teljesítési biztosíték: a tervezői művezetés nettó díjának 5%-a. Jótállási biztosíték: a nettó tervezési díj (az opció nélküli feladatok tervezési díja) 5 %-a Közreműködési biztosíték: a nettó tervezési díj (az opció nélküli feladatok tervezési díja) 1%-a Késedelmi kötbér: karakterkorlát miatt részletesen a BT-761; BT-76; III.4.6) pontban Hibás teljesítési kötbér: karakterkorlát miatt részletesen a BT-761; BT-76; III.4.6) pontban Meghiúsulási kötbér: karakterkorlát miatt részletesen a BT-761; BT-76; III.4.6) pontban A kötbér előírások részletesen a dokumentációban találhatók. Jótállási idő: 36 hónap Szavatossági idő: 60 hónap A további részleteket a TSZF és a TSZM tartalmazza.

További információk

1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Tekintettel arra, hogy a részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve (garanciális igények, jótállás, szerzői jogok) egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege, műszaki egysége sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását, ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. A beszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból sem biztosítható, hogy az egyes feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes (azonos) tervezési szemlélet (gyakorlat) hiányának okán negatívan hatna a tervezési szolgáltatás megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét arra tekintettel sem biztosítja, hogy az egyes tervezési fázisok (eng. terv. és kiviteli terv) szoros műszaki egységet képeznek, egymásra épülnek, kizárólag a meghatározott sorrendben végezhetők, mely egyszerre több, egymástól független tervező által nem megvalósítható, mivel egyikük késedelme a másikuk munkakezdését akadályozná, a felelősségi és szavatossági viszonyok teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének, a tervezési projekt időbelisége nem lenne tartható. A tervezett projekt esetében a beszerzés több szakágat érint, melyek között az adatszolgáltatás és szinergiák kialakítása úgy a leghatékonyabb, ha egy ajánlattevő menedzseli a tervezés során az összes folyamatot. Amennyiben részekre bontanánk a beszerzést, úgy a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között, ami miatt a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Közbeszerzési Értesítő 2025. május 29.)) Minőségi kritérium 1-3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempontok esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 3. minőségi szempont tekintetében 36 hónap. 4. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének időpontjára minimum 120.000.000,- Ft/biztosítási időszak és 60.000.000,- Ft/biztosítási esemény limit összegű érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9. pontjában meghatározottak szerint. Amennyiben AT feladatát képezi a kiviteli tervek – TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskörű – elkészítése is, abban az esetben minimum 200.000.000,- Ft/biztosítási időszak és 100.000.000,- Ft/biztosítási esemény limit összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítás meglétét írja elő a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint. A jelen pontban foglaltak tudomásulvételéről, illetve vállalásáról az ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az AT által bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tervezési feladatok tárgya szerinti beruházást biztosíthatja. További részletek a TSZM és a TSZF vonatkozó pontjaiban, ill. a KD 15. pontjában. 5. Szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT által az AF III.4.1) (BT-750) M/2.1, M/2.2., M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív tervezői jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (M/2.1-M/2.2.-M/2.3MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2.1.: KÉ-VA; M/2.2.: „KÉ-VA”; M/.2.3.: „KÉ-VV”, melyről ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. AT-nek továbbá legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 25. § (3) bek. szerinti szakemberrel. A fentiek tudomásulvételéről AT-nek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtana. 6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 11. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 12. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó tervezési díját (az opció nélküli feladatok tekintetében) oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. 13. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Szekeres Enikő, lajstromszám: 01326. 14. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük. 15. AK az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha az ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy nem tartozik a fentiekben írt tilalom hatálya alá és nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó, a szerződés értékének több mint 10%-át kitevő alvállalkozót, szállítót vagy kapacitást biztosító szervezetet. 16. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 17. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap). 18. Kiegészítés az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági követelményhez: A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is). Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval. Az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági követelményekkel, illetve az ezekhez kapcsolódó 1-3. minőségi értékelési szemponttal kapcsolatban a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani. 19. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes, tekintettel arra, hogy a Támogatási Szerződésben (a továbbiakban: TSZ) meghatározott átfutási idők, illetve a teljesítési véghatáridő vonatkozásában Ajánlatkérő TSZ módosítási igényt nyújt/nyújtott be. A feltétel a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító TSZ módosításának hatályba lépése. Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülmény olyan bontó feltételnek minősül, mely a szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal felbontja. Részletek a TSZM-ben

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlattételi határidő meghosszabbítása a kiegészítő tájékoztatások okán, valamint kiegészítő tájékoztatás melléklete, e körben Ajánlatkérő a Kbt. 55. (3) bekezdés alapján tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket arról, hogy továbbitájékoztató dokumentumot ad ki a közbeszerzési dokumentumok részeként.