Természetes ásványvíz beszerzése

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként adásvételi keretmegállapodást kíván kötni nettó 902.000.015,-Ft keretösszegben. Ajánlatkérő a keretmegállapodás időtartama alatt legfeljebb a keretösszeg felső határáig jogosult egyedi szerződés(ek) megkötésére, az alábbi hozzávetőleges mennyiségek szerint: 1. tétel: Szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz 0,5 literes, műanyag palackban, 9-16 db palackig terjedő zsugorfóliás kiszerelésben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség: 221.444 palack. 2. tétel: Szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz 1,5 literes, műanyag palackban, 4-6 db palackig terjedő zsugorfóliás kiszerelésben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség: 3.749.786 palack. 3. tétel: Szén-dioxidmentes természetes ásványvíz 0,5 literes, műanyag palackban 9-16 db palackig terjedő zsugorfóliás kiszerelésben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség: 301.965 palack. 4. tétel: Szén-dioxidmentes természetes ásványvíz 1,5 literes, műanyag palackban 4-6 db palackig terjedő zsugorfóliás kiszerelésben. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség: 2.725.660 palack. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 6.998.855 palack. A részletes műszaki leírás a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban) került megadásra. A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az AT által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra. A nettó keretösszegre AK lehívási kötelezettséget nem vállal. A keretmegállapodás megkötését követően AK a keretmegállapodás időtartama alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés útján kívánja kielégíteni. Az AK a keretmegállapodás időtartama alatt - valamennyi teljesítési hely esetén - megrendelésenként legalább egy kamionnyi mennyiség megrendelését garantálja. Egy kamion mennyiség alatt AK 28-32 raklap közötti mennyiséget ért. AK tájékoztatja AT-t, hogy 1 raklapnak 583 liter és 832 liter közötti mennyiséget kell tartalmaznia, továbbá 1 raklap kizárólag egyetlen kiszerelésű terméket tartalmazhat (azaz 1 raklapon csak 0,5 literes vagy csak 1,5 literes kiszerelésű termék lehet, függetlenül attól, hogy szénsavas vagy szénsavmentes-e). Nyertes AT-nek a szerződéskötést követően két munkanapon belül írásban tájékoztatnia kell a keretmegállapodás 11. pontjában megjelölt vevői kapcsolattartót arról, hogy: - esetében egy kamionnyi mennyiség hány raklapnak felel meg az előírt 28-32 határértéken belül, - továbbá arról, hogy 1 raklapnyi mennyiség hány liternek felel meg az előírt 583 liter és 832 liter határértéken belül, külön a 0,5 literes és külön a 1,5 literes kiszerelés esetében is.

További információk

A megkötendő adásvételi keretmegállapodás a mindkét fél általi aláírása napján lép hatályba, és a benne foglalt kötelezettségek maradéktalan teljesítéséig hatályos. A hatálybalépésétől számított 24. hónapig, vagy - amennyiben az hamarabb bekövetkezik - a keretösszeg kimerüléséig jogosult közvetlen megrendelések adására Vevő (AK). AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1 és 10. Ajánlatkérő a részszempontokat az alábbiak szerint határozza meg: Az 1. részszempont, a „Nettó ajánlati összár (Ft)” részszempont tekintetében a fordított arányosítás módszere alapján történik az ajánlatok értékelése. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati ellenérték kapja a maximális pontszámot, a többi arányosan kevesebbet. A 2. részszempont, a „Laboratóriumi vizsgálatok Ajánlattevő általi térítésének száma” tekintetében az abszolút értékelés módszere alapján történik az ajánlatok értékelése. Pontozási rendszer: 1 alkalom vállalása: 1 pont; 2 alkalom vállalása: 2 pont; 3 alkalom vállalása: 3 pont; 4 alkalom vállalása: 4 pont; 5 alkalom vállalása: 5 pont; 6 alkalom vállalása: 6 pont; 7 alkalom vállalása: 7 pont; 8 alkalom vállalása: 8 pont; 9 alkalom vállalása: 9 pont; 10 alkalom vállalása: 10 pont; AK a Felolvasólapon egész pozitív számban megadott megajánlást veszi figyelembe. AK felhívja a figyelmet arra, hogy 10 alkalom vállalása feletti megajánlás esetén is a maximális 10 pontot kap AT. Amennyiben AT 0 (azaz nulla) alkalmat vállal, akkor az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a KD tartalmazza. Azonos összpontszám esetén az alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat minősül kedvezőbbnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben árbevétel. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a gazdasági, pénzügyi alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetőek meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók részét képező eredménykimutatások beküldése nem szükséges. A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben – tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy – a közbeszerzés tárgyából (alkoholmentes italok szállításából) származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. § megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye legfeljebb 1 lezárt üzleti évben negatív. Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (alkoholmentes italok szállításából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (vagy meghaladja) a nettó 630 millió Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése, továbbá a termékek megfelelőségét igazoló jegyzőkönyv. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (természetes ásványvíz) szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra (természetes ásványvíz szállítására) vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső, arányos ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben egy vagy több darab olyan, a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (természetes ásványvíz) szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával/referenciákkal, mely(ek) ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 500 millió Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: A referenciák (legjelentősebb szállítások) ismertetése, továbbá a termékek megfelelőségét igazoló jegyzőkönyv. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M2) A 321/Kr 21. § (1) bek. i) pontja szerint AT-nek csatolnia kell a megajánlott természetes ásványvíz színére, szagára, pH értékére, összes ásványianyag tartalmára, nátrium tartalmára, összes arzéntartalmára, mangántartalmára, vastartalmára, nitrit-tartalmára, nitrát-tartalmára vonatkozó adattartalommal, az ajánlattételi határidőt megelőző négy évnél nem régebbi keltezésű, a Nemzeti Akkreditáló Hatóság (a továbbiakban: NAH) - illetve külföldön végzett vizsgálat esetén az adott ország szakhatósága - által ásványvíz vizsgálatára akkreditált (EN ISO IEC 17025 szabvány) laboratórium részéről kiállított vizsgálati jegyzőkönyvet. A vizsgálati eredmény szerint (abból egyértelműen, adatokkal alátámasztva megállapíthatóan) a termék feleljen meg „Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" M2) pontjában meghatározott műszaki paraméternek. AK a természetes ásványvíz színe, szaga, pH érték, összes ásványianyag tartalom, nátriumtartalom, összes arzéntartalom, mangántartalom, vastartalom, nitrit-tartalom, nitrát-tartalom vizsgálatára nem akkreditált laboratórium által kiállított jegyzőkönyvet nem fogad el. AK a vizsgálatot végző laboratóriumnak a megadott műszaki paraméterek vizsgálatára érvényes akkreditációját a http://nah.gov.hu honlap elérhetőségen ellenőrzi. Amennyiben a laboratórium vizsgálati akkreditálási dokumentuma (részletező okirat) a fenti honlapcímen nem érhető el, abban az esetben AT-nek be kell nyújtania a vizsgálatot végző laboratórium akkreditációs okiratát legalább olyan részletességgel, hogy abból jelen pontban megadott műszaki paraméterek vizsgálatára érvényes akkreditáció megállapítható legyen. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2) Alkalmas AT, ha a vizsgálati jegyzőkönyv alapján a megajánlott természetes ásványvíz - színtelen, - szagtalan, - pH értéke eléri a 6,5-as értéket és nem haladja meg a 8-as értéket; - összes ásványianyag tartalma nem haladja meg a 650 mg/litert; - nátrium tartalma nem haladja meg a 60 mg/litert; - összes arzéntartalma nem haladja meg a 0,01 mg/litert; - mangántartalma nem haladja meg a 0,5 mg/litert; - vastartalma nem haladja meg a 0,2 mg/litert; - nitrittartalom nem haladja meg a 0,1 mg/litert; - nitráttartalma nem haladja meg az 50 mg/litert.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a keretmegállapodás/közvetlen lehívás(ok) teljesítése érdekében a nyertes AT-től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A szerződés teljesítésének feltételei

AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit, a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a KD tartalmazza.

1. Részajánlattételi lehetőség kizárásának indokai: Az eljárás tárgyát képező termékek a MÁV-csoport dolgozóinak egységes humán-ellátásának szükségességére figyelemmel műszaki szempontból egyetlen funkcionális egységet képeznek. A MÁV-csoportnál az eljárás tárgyát képező valamennyi termék munkavédelmi célú ellátmányként kötelezően biztosítandó, továbbá valamennyi termék olyan standard kereskedelmi termék, melyet a potenciális ajánlattevők szokásosan készleten tartanak és ilyen módon a részekre történő szétbontás műszaki szempontból ésszerűtlen lenne. A részekre bontás esetén nem látjuk biztosítva az egységes humán-ellátást. A részekre történő szétbontás gazdasági szempontból is ésszerűtlen lenne, hiszen területenkénti vagy tételenkénti szétbontás esetén nem lennének realizálhatók a nagy megrendelő pozíciójából fakadó gazdasági előnyök, ami nyilvánvalóan ellentétes lenne a hatékony és felelős gazdálkodás törvényi alapelvével. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 3. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 4. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás (IX.4. pont szerinti (BT-803)) feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 5. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben AK az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást. 6. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 7. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és a benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-ban adja meg. 8. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 9. AK a IV.2.6. pont (BT-98; OPA-98) szerinti 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 30 napot ért. 10. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt eltérően/szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-knek is igazolniuk kell alkalmasságukat. 11. Az egységes humán-ellátás biztosítása érdekében AT-knek egységes márka-, illetőleg fantázianevű terméket kell megajánlaniuk mindegyik tétel vonatkozásában, azaz valamennyi megajánlott tételnek ugyanazzal a márka-, illetőleg fantázianévvel kell rendelkeznie. 12. AK felhívja a figyelmet a visszaváltási díj megállapításának és alkalmazásának, valamint a visszaváltási díjas termék forgalmazásának részletes szabályairól szóló 450/2023. (X. 4.) Korm. rendeletben foglaltakra. 13. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a keretmegállapodás-tervezet árindexálási rendelkezéseket tartalmaz. 14. A közvetlen megrendelés szabályait a Közbeszerzési dokumentumok és a részét képező keretmegállapodás-tervezet tartalmazza. 15. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem a meghatározott keretmennyiség kimerítésére, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás második szakaszában, azaz a közvetlen megrendelésben kerül meghatározásra, hogy az egyedi szerződés keretében a műszaki leírásból mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja Ajánlatkérő beszerezni. 16. A „szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz” esetén az AT által megajánlott termék szén-dioxid tartalma érje el a legalább a 4 g/liter értéket; ennél alacsonyabb szén-dioxid-tartalom az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 17. A „szén-dioxidmentes természetes ásványvíz” esetén az AT által megajánlott termék dúsításból származó szén-dioxidot nem tartalmazhat. Amennyiben az AT által megajánlott szén-dioxidmentes természetes ásványvíz dúsításból származó szén-dioxidot tartalmaz, akkor az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 18. AT ajánlatának részeként be kell nyújtania az alábbi dokumentumokat: - az illetékes hatóság által kiadott elnevezési engedélyt vagy a határozat másolatát a természetes ásványvíz minőségre utaló név használatáról, – a 65/2004. (IV. 27.) FVM–ESzCsM–GKM együttes rendeletre tekintettel – a víz „természetes ásványvízként” való hivatalos elismerésének megléte igazolásának érdekében, - a megajánlott természetes ásványvíz jogszabályoknak való megfelelőségéről, eltarthatóságáról, összetételéről, bejelentési kötelezettségről szóló ajánlattevői nyilatkozatot, - a megajánlott termékek szén-dioxid tartalmáról szóló ajánlattevői nyilatkozatot. 19. AK FELHÍVJA AT FIGYELMÉT ARRA, HOGY ELEKTRONIKUS ÁRLEJTÉST NEM TART, EZÉRT AZ AT-NEK A FELOLVASÓLAPON A VÉGLEGES ÁRAJÁNLATÁT KELL MEGADNIA! 20. AK felhívja az AT figyelmét, hogy a Kbt. 81 § (5) bekezdés szerinti fordított bírálatot alkalmazza, amelynek során az értékelési sorrendben legkedvezőbb, vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy, vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 21. A 2. értékelési szempont alatt AK az alábbiakat érti: AK általi mintavételt követően magyarországi akkreditációval rendelkező labor általi vizsgálat vállalása AT költségén a szerződés időtartama alatt. 22. A hatályos „az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről” szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltak értelmében az előzetes piaci konzultáció lefolytatása és a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi ok előírása nem alkalmazandók tárgyi eljárásfajta vonatkozásában. 23. Az eljárás típusa: a Kbt. Második részének 49. § (1) bekezdés a) alpontja és a 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti eljárás, amely adásvételi keretmegállapodás megkötésére irányul.

1. Részajánlattételi lehetőség kizárásának indokai: Az eljárás tárgyát képező termékek a MÁV-csoport dolgozóinak egységes humán-ellátásának szükségességére figyelemmel műszaki szempontból egyetlen funkcionális egységet képeznek. A MÁV-csoportnál az eljárás tárgyát képező valamennyi termék munkavédelmi célú ellátmányként kötelezően biztosítandó, továbbá valamennyi termék olyan standard kereskedelmi termék, melyet a potenciális ajánlattevők szokásosan készleten tartanak és ilyen módon a részekre történő szétbontás műszaki szempontból ésszerűtlen lenne. A részekre bontás esetén nem látjuk biztosítva az egységes humán-ellátást. A részekre történő szétbontás gazdasági szempontból is ésszerűtlen lenne, hiszen területenkénti vagy tételenkénti szétbontás esetén nem lennének realizálhatók a nagy megrendelő pozíciójából fakadó gazdasági előnyök, ami nyilvánvalóan ellentétes lenne a hatékony és felelős gazdálkodás törvényi alapelvével. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 3. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 4. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás (IX.4. pont szerinti (BT-803)) feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 5. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben AK az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást. 6. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 7. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és a benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-ban adja meg. 8. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 9. AK a IV.2.6. pont (BT-98; OPA-98) szerinti 1 hónap ajánlati kötöttség időtartama alatt 30 napot ért. 10. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt eltérően/szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített AT-knek is igazolniuk kell alkalmasságukat. 11. Az egységes humán-ellátás biztosítása érdekében AT-knek egységes márka-, illetőleg fantázianevű terméket kell megajánlaniuk mindegyik tétel vonatkozásában, azaz valamennyi megajánlott tételnek ugyanazzal a márka-, illetőleg fantázianévvel kell rendelkeznie. 12. AK felhívja a figyelmet a visszaváltási díj megállapításának és alkalmazásának, valamint a visszaváltási díjas termék forgalmazásának részletes szabályairól szóló 450/2023. (X. 4.) Korm. rendeletben foglaltakra. 13. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a keretmegállapodás-tervezet árindexálási rendelkezéseket tartalmaz. 14. A közvetlen megrendelés szabályait a Közbeszerzési dokumentumok és a részét képező keretmegállapodás-tervezet tartalmazza. 15. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem a meghatározott keretmennyiség kimerítésére, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás második szakaszában, azaz a közvetlen megrendelésben kerül meghatározásra, hogy az egyedi szerződés keretében a műszaki leírásból mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja Ajánlatkérő beszerezni. 16. A „szén-dioxiddal dúsított természetes ásványvíz” esetén az AT által megajánlott termék szén-dioxid tartalma érje el a legalább a 4 g/liter értéket; ennél alacsonyabb szén-dioxid-tartalom az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 17. A „szén-dioxidmentes természetes ásványvíz” esetén az AT által megajánlott termék dúsításból származó szén-dioxidot nem tartalmazhat. Amennyiben az AT által megajánlott szén-dioxidmentes természetes ásványvíz dúsításból származó szén-dioxidot tartalmaz, akkor az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 18. AT ajánlatának részeként be kell nyújtania az alábbi dokumentumokat: - az illetékes hatóság által kiadott elnevezési engedélyt vagy a határozat másolatát a természetes ásványvíz minőségre utaló név használatáról, – a 65/2004. (IV. 27.) FVM–ESzCsM–GKM együttes rendeletre tekintettel – a víz „természetes ásványvízként” való hivatalos elismerésének megléte igazolásának érdekében, - a megajánlott természetes ásványvíz jogszabályoknak való megfelelőségéről, eltarthatóságáról, összetételéről, bejelentési kötelezettségről szóló ajánlattevői nyilatkozatot, - a megajánlott termékek szén-dioxid tartalmáról szóló ajánlattevői nyilatkozatot. 19. AK FELHÍVJA AT FIGYELMÉT ARRA, HOGY ELEKTRONIKUS ÁRLEJTÉST NEM TART, EZÉRT AZ AT-NEK A FELOLVASÓLAPON A VÉGLEGES ÁRAJÁNLATÁT KELL MEGADNIA! 20. AK felhívja az AT figyelmét, hogy a Kbt. 81 § (5) bekezdés szerinti fordított bírálatot alkalmazza, amelynek során az értékelési sorrendben legkedvezőbb, vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy, vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 21. A 2. értékelési szempont alatt AK az alábbiakat érti: AK általi mintavételt követően magyarországi akkreditációval rendelkező labor általi vizsgálat vállalása AT költségén a szerződés időtartama alatt. 22. A hatályos „az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről” szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltak értelmében az előzetes piaci konzultáció lefolytatása és a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi ok előírása nem alkalmazandók tárgyi eljárásfajta vonatkozásában. 23. Az eljárás típusa: a Kbt. Második részének 49. § (1) bekezdés a) alpontja és a 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti eljárás, amely adásvételi keretmegállapodás megkötésére irányul. Továbbá: Az Ajánlatkérő az ajánlatok bontását követően az értékelési szempont szerinti alábbi rangsort állapította meg: Corvinus Ásványvíz Kft. (székhelye: 4002 Debrecen, Babarózsa utca 20.) összpontszám: 1000 pont rangsor: 1. Aqua Vivien Kft. (székhelye: 8086 Felcsút, Fő utca 65.) összpontszám: 932 pont rangsor: 2. I-COM IRODAELLÁTÁS Kereskedelmi Kft. (székhelye: 1044 Budapest, Ezred utca 2.) összpontszám: 762 rangsor: 3. QUANTUM Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Zoltán Utca 3.) összpontszám: 521 rangsor: 4. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerinti fordított bírálatra tekintettel kizárólag az 1. helyen rangsorolt Corvinus Ásványvíz Kft. (Ajánlattevő) bírálatát végezte el.