TOP_PLUSZ-00007 Siklósi Ipari Park fejlesztése

Rövid leírás

Útépítés: 1. 5701 sz. összekötő út balra kanyarodó sávval való bővítése 2. Attila utcai szakasz 3. Feltáró út Építési engedély száma és neve: BA/60/166-40/2024. (Siklósi Ipari Park feltáró útjainak és az 5701. j. összekötő úton tervezett közúti csomópont építésének engedélyezése) Közmű építés: Vízellátás kiépítése Csapadékvíz-elvezetés kiépítése 3db árok építése Elektromos áram: Közcélú és közvilágítási hálózat építése Tartószerkezetek bontása, építése Lámpatestek Kapcsolóállomás kivitelezése Vezetékjogi engedély száma és neve: BA/61/00802-8/2024. („Siklós, Ipari park villamos energia ellátása és közvilágítás létesítése” megnevezésű építési és vezetékjogi engedély)

A beszerzés leírása

Útépítés: 1. 5701 sz. összekötő út balra kanyarodó sávval való bővítése: Hossz: 204 m Sávszélesség: 3,00 m 1,50 méter széles nemesített padka R1 pályaszerkezet (szélesítésnél alkalmazandó aszfaltburkolatú útpálya "E" terhelésre - 5701): 5 cm AC 16 aszfaltbeton kopóréteg 7 cm AC 22 aszfaltbeton kötőréteg 7 cm AC 22 aszfaltbeton kötőréteg 20 cm CKt-2 cementstabilizációs réteg 20 cm FZKA 0/45 folytonos szemeloszlású zúzottkő ágyazati réteg 1 rtg szűrő/elválasztó geotextilia min. 8kN/m szakító szilárdsággal 2. Attila utcai szakasz: Hossz: 394 m Szélesség: 5701. úttól a Feltár útig 7,00 m, Feltáró úttól a Petőfi utca csomópontig 6,00 m 3. Feltáró út: Hossz: 271 m a végén 20 méter átmérőjű fordulóval Szélesség: 7,00 m R3 pályaszerkezet (aszfaltburkolatú útpálya „D” terhelésre – Attila utca, Feltáró út): 5 cm AC 11 (F) aszfaltbeton kopóréteg 9 cm AC 22 (F) aszfaltbeton kötőréteg 20 cm CKt-2 cementstabilizációs réteg 15 cm FZKA 0/32 folytonos szemeloszlású zúzottkő ágyazati réteg 1 rtg szűrő/elválasztó geotextilia min. 8kN/m szakító szilárdsággal Építési engedély száma és neve: BA/60/166-40/2024. (Siklósi Ipari Park feltáró útjainak és az 5701. j. összekötő úton tervezett közúti csomópont építésének engedélyezése) Közmű építés: Vízellátás: V-1-0 jelű vízvezeték Hossz: 294 méter V-1-1 jelű vízvezeték Hossz: 243 méter V-1-1-1 jelű vízvezeték Hossz: 22 méter Vezetékek anyaga: D110 KPE ivóvíz nyomócső Gumiékzárású tolózár öntöttvasból, beépítési készlettel 13,0 db Föld feletti tűzcsap elhelyezése és szerelése DN 100 6,0 db Szennyvízelvezetés: Gerincvezeték: Ø 25 KG csatornacső 396 m Bekötővezetékek: Ø 16 KG csatornacső 52 m Tisztítóakna: 16 db Csapadékvíz-elvezetés: CS-1-0 jelű csapadékcsatorna Ø 11 KGEM csatorna: 44,0 méter Ø 30 KGEM csatorna: 252,0 méter Ø 20 KGEM csatorna: 131,0 méter Ø 40 KGEM csatorna: 192,0 méter Tisztítóakna: 17 db Víznyelő akna: 21 db útpadka folyóka elem 50/200 íves: 226,6 méter Rácsos folyóka: 10,5 méter Á-1-0 jelű árok 40 cm fenékszélességű, 1:1,5 rézsűhajlású gyepesített földárok: 177 fm Hordalékfogó: 1db TB/40/70/50 vb. árok elem: 85 fm Á-2-0 jelű árok TB/40/70/50 vb. árok elem: 180 fm Hordalékfogó: 1 db Á-3-0 jelű árok 40 cm fenékszélességű, 1:1,5 rézsűhajlású gyepesített földárok: 85,5 fm Vízjogi létesítési engedély száma, neve: 35200/2877-12/2024. ált. (Siklós, Attila utca – Feltáró út vízellátásának és szennyvízelvezetésének vízjogi létesítési engedélye) Elektromos áram: Közcélú és közvilágítási hálózat építése. Vezetők száma, keresztmetszete, anyaga: Bontandó: Középfeszültségű szabadvezeték: 22 kV, 114 fm, AASC 3x35 mm2 22 kV, 352 fm, AASC 3x95 mm2 22 kV, 345 fm, ACSR 3x95 mm2 Építendő: Középfeszültségű földkábel: 22 kV, 252 fm, NA2XS(F)2Y 3x1x95 mm2 22 kV, 1159 fm, NA2XS(F)2Y 3x1x150 mm2 Kisfeszültségű kzv. földkábel: 0,4 kV, 936 fm, NAYY 4x25 mm2 Tartószerkezetek: Bontandó: B12 és BB12 oszlopok 12 db Építendő: 22 kV B14-2800 oszlop 2 db B12-2800 oszlop 2 db B12-1300 oszlop 1 db B12-400 oszlop 1 db Kzv 9 fpm pörgetett beton kandeláber 22 db KS10 lámpakar 5 db KS20 lámpakar 17 db Lámpatestek: HRA3-90 90W LED 22 db Kapcsolóállomás: BK48-16 típusú betonházas, 7 cellás kapcsolóállomás 1 db Ajánlatkérő felhívja T. Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a 2 db transzformátor állomás nem része az eljárásnak, azokat az áramszolgáltató saját beruházásban építi ki, továbbá nem képezi a közbeszerzési eljárás részét az útépítési tervekben és engedélyben szereplő kerékpárút építése és iparcsarnok létesítése. Vezetékjogi engedély száma és neve: BA/61/00802-8/2024. („Siklós, Ipari park villamos energia ellátása és közvilágítás létesítése” megnevezésű építési és vezetékjogi engedély) Egyenértékűség: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6)bek. A kivitelezési munkával kapcsolatos részletes információt és a feladatok részletes meghatározását, a műszaki, és anyagminőséggel szemben támasztott követelményeket, mennyiségeket a KD mellékleteként megküldött tervdokumentáció, műszaki leírás,árazatlan költségvetések tartalmazzák.

További információk

Az ajánlatok értékelési szempontjai a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszer [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] Az értékelési szempontok tekintetében az egyösszegű nettó ajánlati árat és az opciós munkanemekre vonatkozó megajánlásokat Ajánlatkérő együttesen, az alábbiak szerint értékeli: Ár értékelési szempont: Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár (HUF) súlyszám: 57 Opció1 munkanemre vonatkozó nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 2 Opció2 munkanemre vonatkozó nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 8 Opció3 munkanemre vonatkozó nettó ajánlati ár (HUF) súlyszám: 3 Ajánlattevőnek az AF III.1.3.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-4. ért szempontra tett megajánlás alátámasztására. Adható pontszám: 0-10 pont. Értékelés módszere: Ár:fordított arányosítás. Minőségi kritérium 1-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap (jótállás 0 hónap), legkedvezőbb szint 36 hónap (jótállás 24 hónap) A bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk

A lehetőségek leírása

Opció1 - Erősáram: Erősáramú költségvetés szerinti 2. üteme, összhangban a feltáró út 2. üteméhez (0+103.32 km szelvénytől a 0 + 271 km végszelvény közötti szakasza)kapcsolódó közvilágítása szakasza. Opció2 - Közmű, csapadékvíz: Közmű, csapadékvíz költségvetés szerinti 2. üteme, összhangban a feltáró út 2. üteméhez (0+103.32 km szelvénytől a 0 + 271 km végszelvény közötti szakasza) kapcsolódó csapadékvíz csatorna szakasza. Ocpió3 - Út-feltáró út 015/30 hrsz.: költségvetés és terveken jelölt 2. üteme, ami az U-1-3 számú részletes helyszínrajzon 1./2. ütem határ 0+103.32 km szelvénytől a 0 + 271 km végszelvényig tart, 168 méter hosszúságban. Ajánlatkérő az opciós munkanemeket külön-külön a munkaterület átadását követő 90. naptári napig jogosult egyoldalú nyilatkozattal megrendelni, a fedezet rendelkezésre állása esetén. Ezen opcionális munkanemek megvalósíthatósága, az ajánlattevők által az ajánlattétel során benyújtott árajánlatok beérkezését követően kerül véglegesítésre. Az opciós munkanemek teljesítésének határideje megegyezik az eredeti szerződésben meghatározott, 12 hónapos időtartammal. Az opciós munkanemre vonatkozóan a Felolvasólapon külön kell megadnia Ajánlattevőnek nettó ajánlati árát, melyet Ajánlatkérő értékelni kíván.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.1/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): Az AF feladásától visszafelé számított max. 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül szerződés szerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett referenciával és/vagy referenciákkal mely min. 500 m, hosszúságú út építési és/vagy felújítási és/vagy bővítés és/vagy átépítés munkára vonatkozik. Az M.1.1/ pontban rögzített előírás teljesíthető egy vagy több szerződéssel. AK jelen eljárás során az útépítés, a felújítás alatt az alábbi fogalmakat érti: ”Útépítés: új útszakasz, új csomópont vagy új forgalmi sávlétrehozására irányuló beruházás, amely az országos és /vagy önkormányzat és /vagy egyéb kezelésében lévő közúthálózat hosszának vagy a meglévő hálózat teljesítőképességének (kapacitásának), biztonságának növelése céljából valósul meg, illetve meglévő útszakaszon vagy az út részét képező műtárgyon, azok tartozékain végrehajtott olyan beavatkozás, amely a velük szemben támasztott műszaki követelményeket a korábbi kialakítással szemben magasabb szinten képes kielégíteni; Felújítás: a forgalmi igénybevételtől,az időjárástól vagy más természeti hatástól elhasználódott úttesten, azok tartozékain, az út környezetében,valamint a környezetvédelmi építményeken végzendő azon tevékenységek összessége, amelyek az úthasználati értékét növelik és a forgalmi igényeknek megfelelő, eredeti műszaki állapot helyreállítását szolgálják; A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1.1/ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az Utóigazolások körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett és teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadásátvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia és/vagy referenciák tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról és/vagy referenciákról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.2/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): AF feladásától visszafelé számított max. 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül szerződés szerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett referenciával és/vagy referenciákkal mely min. 100 m, hosszúságú ivóvízvezeték és/vagy szennyvízvezeték és/vagy csapadékelvezetés építési és/vagy felújítási és/vagy bővítés és/vagy átépítés munkára vonatkozik, Az M.1.2/ pontban rögzített előírás teljesíthető egy vagy több szerződéssel. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1.2/ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az Utóigazolások körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett és teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadásátvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia és/vagy referenciák tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról és/vagy referenciákról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.3/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): AF feladásától visszafelé számított max. 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett referenciával és/vagy referenciákkal mely min. 150 m hosszúságú, középfeszültségű földkábeles vezeték építési munkára vonatkozik Az M.1.3/ pontban rögzített előírás teljesíthető egy vagy több szerződéssel. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1.3/ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az Utóigazolások körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett és teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadásátvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia és/vagy referenciák tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról és/vagy referenciákról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.4/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): AF feladásától visszafelé számított max. 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül szerződésszerűen teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett referenciával és/vagy referenciákkal mely min. 15 db kandeláber elhelyezése munkára vonatkozik Az M.1.4/ pontban rögzített előírás teljesíthető egy vagy több szerződéssel. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1.4/ pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. ATknek a műszaki,illetv e szakmai alkalmasságot-ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség(UIK) teljesítését-az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja ATk figyelmét ,hogy a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5)bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az ESPD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben a Kbt.69.§(6)bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az Utóigazolások körében, a műszaki,illetve szakmai alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1./ az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás - átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett és teljesített építési munkáit ismertető, a (321/ 2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3)bek szerint a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat amelynek tartalmaznia kell legalább: a)a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, b)az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását, c)a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét; d)a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadásátvételi eljárás sikeresen befejeződött; e)a referencia és/vagy referenciák tárgyára vonatkozó mennyiségi adatokat, és a saját teljesítés arányát (a saját teljesítés arányát abban az esetben kell megadni, amennyiben az igazolás több kötelezett közös teljesítésről szól és a teljesítés oszthatatlan) f) arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; g)a referenciáról és/vagy referenciákról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek alkalmazandó. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.1/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek) legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. 1.mell. VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 2. D) pontjában meghatározott (MV-KÉ- közlekedési építmények szakterület) kategóriájú v. azzal egyenértékű jogosultsággal, v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű) végzettséggel és képzettséggel és szakmai tapasztalattal v. a 244/2006. (XII.5.) Korm.rend. alapján az MV-Ké/A (v. azzal egyenértékű) jogosultsággal v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező SZE mutatható be az alkalmassági követelmény körében. A szakember szakmai jogosultság megszerzésének első időpontja, a jogosultság elérési útvonalának megjelölése és/vagy kamarai nyilvántartási számának megadása a szakmai önéletrajzban jelölendő. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 2. értékelési részszempontként értékeli. Ajánlattevőnek az ajánlatukhoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz b) végzettséget igazoló okiratát (adott esetben) c) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő az év/hó időtartamban megadott szakmai tapasztalat számításánál a kezdő és a befejező hónapot is figyelembe veszi. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M.2.1/ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2.1. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben Ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.2.1/pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.2/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek) legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. 1.mell. VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 10. D) pontjában meghatározott (MV-VZ – vízgazdálkodási építmények szakterület)kategóriájú v. azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű)végzettséggel és képzettséggel és szakmai tapasztalattal v. a 244/2006. (XII.5.) Korm.rend. alapján az MV-VZ/A (v. azzal egyenértékű) jogosultsággal v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező SZE mutatható be az alkalmassági követelmény körében. A szakember szakmai jogosultság megszerzésének ielső dőpontja, a jogosultság elérési útvonalának megjelölése és/vagy kamarai nyilvántartási számának megadása a szakmai önéletrajzban jelölendő. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 3. értékelési részszempontként értékeli. Ajánlattevőnek az ajánlatukhoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz b) végzettséget igazoló okiratát (adott esetben) c) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő az év/hó időtartamban megadott szakmai tapasztalat számításánál a kezdő és a befejező hónapot is figyelembe veszi. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M.2.2/ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2.2/ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben Ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.2.2/pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.2.3/: Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek) legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberrel: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm.rend. 1.mell. VI. Szakma, felelős műszaki vezetés 3. rész 17. D) pontjában meghatározott (MV-VI – villamossági szakterület)kategóriájú v. azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű) végzettséggel és képzettséggel és szakmai tapasztalattal v. a 244/2006. (XII.5.) Korm.rend. alapján az MV-Ép/ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal v. a jogosultság megszerzéséhez szükséges (v. azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező SZE mutatható be az alkalmassági követelmény körében. A szakember szakmai jogosultság megszerzésének első időpontja, a jogosultság elérési útvonalának megjelölése és/vagy kamarai nyilvántartási számának megadása a szakmai önéletrajzban jelölendő. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A szakemberek tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként, hanem azt a 4. értékelési részszempontként értékeli. Ajánlattevőnek az ajánlatukhoz csatolni kell az alábbi dokumentumokat: a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz b) végzettséget igazoló okiratát (adott esetben) c) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Ajánlatkérő az év/hó időtartamban megadott szakmai tapasztalat számításánál a kezdő és a befejező hónapot is figyelembe veszi. A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges. AK a KR 24. § (1),(2) bek szerinti igazolásokat is elfogad az M.2.3/ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65 § (7), (9) és (11)bek szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet.A Kbt. 65. § (10) bek szerinti korlátozó feltétel nem alkalmazandó.A Kbt. 69.§ (11a) bek rendelkezései alkalmazandóak. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2.3/ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben Ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.2.3/pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A szakm. tev. végzésére való alkalmasság: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Mo-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba,valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: előzetesen ESPDben a IV. rész „α”(alfa) szakasz kitöltésével. Utólagos igazolás:A Mo-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Mo-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés; 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) bek]

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő kiköti, hogy Ajánlattevő és a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot).

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés finanszírozása a TOP_PLUSZ-1.1.1-21-BA1-2022-00007 projekt keretén belül az EU forrásaiból valósul meg. A támogatás mértéke 100,000000 %. A kifizetésre a Kbt. 135.§ (1),(3) és (5)-(6)bek, a Ptk 6:130§ (1) -(2)bek,alvállalkozó igénybevétele esetén 322 /2015(X.30.) KR 32/A§ irányadó. ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint (2007.évi CXXVII. tv, 142 §) AK 5 db rész- és 1 db végszámla benyújtásának lehetőségét biztosítja a nettó szerződéses érték15%-30%-45%-60%-80% és 100%-át elérő megvalósult teljesítés esetén. A számlák kifizetése utófinanszírozás szabályai alapján történik. Opció1,Opció2: külön-külön 1db számla opciós munkanem 100%-ra Opció3: 1db részszámla opciós munkanem 50%-a, 1db végszámla opciós munkanem 100%-a AK tartalékkeretet nem biztosít.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg: Kbt. 135. § (8) bek. teljes ellenszolgáltatás 30%-nak megfelelő összeg, elszámolása 5. részszámlában és végszámlában történik 50-50%-os egyenlő arányban. Kötbér a Ptk 6:186§ (1)bek szerint:késedelmi kötbér 1%/naptári nap (A késedelmes naponként fizetendő késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett munkarészre vonatkozó nettó ellenszolgáltatás.),max 20%; meghiúsulási kötbér 25% (A meghiúsulási kötbér alapja a szerződés szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás („Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár”), mely a vetítési alap a teljesítés arányában csökken.). Teljes körű jótállás kötelezően 36 hónap, többletjótállás AT MK 1. ért. résszempontra tett megajánlás alapján. Jótállási biztosítésk: ÁFA nélk. szám. ellenszolg. 5%-a. Előleg visszafiz. biztosíték: elszámolható összege 20%-a Fel.bizt: 300M Ft/év és 100M Ft/kár. Részletesen a KDban.

1. Feltételes eljárás: AK amennyiben a legkedvezőbb AT által megajánlott nettó ajánlati ár a rendelkezésre álló fedezet összegét meghaladja,további támogatásra irányuló igényt nyújt be.Amennyiben AK a támogatást nem vagy az igényeltnél kisebb összegben kapja meg,azt olyan körülménynek kell tekinteni,amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja Kbt. 53.§ (6) bekezdés].AK az előzőek mellett a támogatás folyósítását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépését felfüggesztő feltételként is kiköti.[Kbt.135.§ (12) bekezdés.] 2.KD rendelkezésre bocsátása: AK a Kbt. 57.§ (1) bek szerint KDt készít jelen közbesz-hez kapcsolódóan.AK a KDt az ekr.gov.hu elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé. 3.Kieg táj: Kieg táj nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(5) és (7) bek-ben, valamint a KD-ban foglaltak az irányadók A GSZk kieg tájt az EKR rendszeren keresztül kérhetik. Ha a kieg táj iránti kérelmet az at-i határidőt megelőző 10. napnál később nyújtották be, és AK úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő at-hez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (4)-(5) bekvel összhangban módosíthatja. 4.Helyszíni bejárás: 2025.01.20. napja 13.00. óra, találkozási pont: 7800 Siklós, Kossuth tér 1. (Siklós Város Önkormányzata) 5.Ajánlatok benyújtása: Az ajánlatoknak az at-i határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie. 6.Ajánlat formai feltételei: Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie. ATnek árazott költségvetésüket excel (.xls) formátumban is csatolniuk kell! 7.Közös at: Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban meghatározott tartalommal. Közös ATknek a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Felhívjuk T. GSZ(k)figyelmét: - A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi határidő lejárta után valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. - AK kiköti, hogy a közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdasági társaságot, illetve jogi személyt (projekttársaságot). 8.AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: a)Felolvasólap b)Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyil c)Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyil d)Nyil a folyamatban levő vált.bej-i elj-ról e)EEKD f)Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyil g)Kbt. 66.§ (6) bek a) és b) pont szerinti nyil; h)Kbt. 65.§ (7) bek szerinti nyil (AT vagy közös AT számára - amennyiben alv. vagy alkalm ig-ában részt vevő szervezet bevonására nem kerül sor - a Kbt. 66.§ (6) bek a)-b) pontja és/vagy a Kbt. 65.§ (7) bek tekintetében nemleges tartalmú nyil benyújtása kötelező.) i)nyil.-ot üzleti titokról (adott esetben); j) nyil-ot a bemutatott szakemberekről. 9.AK tárgyi eljárásban a műszaki dok. tartalmának vizsgálatát követően, a kiv. helyszínének jellegére tek., az egyidejű megvalósítás követelménye miatt műszaki, munkaszervezési és gazdaságossági okokra figyelemmel részajánlat tételre nem biztosít lehetőséget, a közbesz. részekre bontása a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)] Organizációs problémák: - A projekt során megvalósuló vonalas létesítmények egy műszaki egységet képeznek. - A kivitelezésre kerülő közutak egymással fizikailag összeépülnek. - Az elektromos vezetékek és közvilágítási földkábelek a tervezett közutak területére (azonos helyrajziszám) kerülnek, a tervezett szilárd burkolatú utakat több helyen keresztezik. - A tervezett ivóvízvezeték a tervezett közutak területére (azonos helyrajziszám) kerülnek, a tervezett szilárd burkolatú utakat több helyen keresztezik, a tervezett szilárdburkolatú út alá új szerelvényaknák kerülnek. - A tervezett szennyvízvezeték a tervezett közutak területére (azonos helyrajziszám) kerülnek, a tervezett szilárd burkolatú utakat több helyen keresztezik, illetve több helyen a tervezett szilárdburkolatú út alatt, annak tengelyében fog megépülni. - A tervezett csapadékvíz-elvezető rendszernél a zárt csatornák a szilárd burkolatú út tengelyébe esnek, míg nyíltárkos részeken a beton árokelemek közvetlen az útpadka mellett kerülnek elhelyezésre. - Egy közös munkaterület, nyomvonalas létesítmények miatt a munkaterület egy szűk, behatárolt terület, ami nem osztható, vagy szakaszolható. - Nagy tömegű és súlyú anyagok nyergesvontatóval való megközelítése egy irányból, az 5701 számú útról biztosított, ezért a munkaterületek ketté osztásával, két különböző vállalkozó esetén az anyag ki- és beszállításokkal egymást zavarnák, akadályoznák. - A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt. - A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő. - Mivel a munkaterület megközelítése korlátozott, így az egyes Vállalkozók, anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt. - Technológiailag egymásra épülő munkafolyamatok miatt, egyes területen több Vállalkozónak egyszerre kellene dolgozni, egymás akadályoztatása nélkül, amely véleményünk szerint nem megvalósítható. - Az egyes egymásra épülő a folyamatok között egymástól független Vállalkozóknak kell a már elkészült munkákat megóvni, amely folyamatos problémát okoz. Az elkészült munkák esetleges sérülése esetén nem lehet meghatározni, hogy melyik Vállalkozónak szükséges a javításokat elvégezni, amely folyamatos problémát okoz. - Részajánlattétel esetén a munkaterületen dolgozó több Vállalkozó miatt a vagyonvédelem kiemelt problémát okoz. - A befejező munkálatok során, amely időszakban jellemzően az összes Vállalkozó a helyszínen dolgozna, nem lehet lehatárolni az egyes Vállalkozók munkaterületét, mert kis léptékű az egész épületre kiterjedő munkát végeznek. Kivitelezés közben felmerülő dokumentációs problémák: - A 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről alapján minden egyes Vállalkozónak külön építési naplót kell nyitni, amely többletköltséggel és -adminisztrációs feladattal jár. - Az esetlegesen felmerülő előre nem látható változtatások, pótmunkák a legtöbb esetben több szakágra is kihatnak, amely miatt felmerülhet, hogy az összes Vállalkozási szerződést módosítani szükséges, amely jelentős adminisztratív feladatot generál. Műszaki átadás-átvétel során felmerülő probléma: Az egyes megvalósult munkafolyamatok esetén minden egyes munkálathoz külön műszaki átadás átvételre van szükség. A már befejezett munkafolyamatok esetén jogosan kéri a Vállalkozó a műszaki átadás átvétel lezárását és a végszámlához kapcsolódó teljesítésigazolást, amely jelentősen bonyolítja az eljárásrendet, továbbá a későbbi garanciális időszak is eltérő lesz. Garanciális időszakban felmerülő probléma: Garanciális időszakban a felmerülő problémáknál nehezen határozható meg, hogy melyik Vállalkozó hibájából adódnak az egyes garanciális javítási feladatok, a viták rendezése miatt jelentősen megnő a garanciális javítások időtartama. 10. Minősített AT-k:A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. Azon alkalmassági követelmények amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak jelen felhívás III.4.1) M.1/ - M.2/ - M.3/ pont. 11. Biztosítás: AT a munkaterület átadással egyidejűleg, ezt követően pedig a szerz fennállása alatt AK felhívására haladéktalanul köteles AK felé a biztosítási szerz v kötvény bemutatásával igazolni, h rendelkezik – min. 300.000.000,- HUF/év, azaz háromszázmillió forint /év és káreseményenként min. 100.000.000,- HUF, azaz százmillió forint– összegre szóló építési építés-szerelési munkára vonatkozó – az alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési szerelési biztosítással. 12.AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját, valamint a Kbt. 81.§ (5) bek-ét alkalmazza. 13.A IV.2.6.) pontban írt ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 81.§ (11) bekezdésével összhangban - 60 nap - kell értelmezni. 14.Ajánlati biztosíték előírására vonatkozó információ: Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához nem köti. 15. Árazott költségvetés: ATnek az ajánlata részeként szakmai ajánlatként a kiadott árazatlan költségvetéssel megegyező árazott költségvetést is csatolni kell. Érvénytelen az ajánlat, ha AT ajánlatához nem nyújtja be az árazott költségvetést. 16. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/A.§-ára tekintettel a nyertes ATként szerződő fél köteles a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszer (továbbiakban: Üvegkapu) alkalmazására [707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet]. 17.FAKSZ: dr. Turi Attila, lajstromszám: 01178

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Feb 28 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Fri Mar 07 10:00:00 CET 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Feb 28 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Fri Mar 07 12:00:00 CET 2025

Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy az eljárásban érkezett kérdésekre a kiegészítő tájékoztatást határidőben megadni nem tudja és a válaszok alapján a közbeszerzési dokumentumok módosítására kerül sor, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott meghosszabbított ajánlattételi határidőre – mely 2025. február 28. napja 10.00 órában került meghatározásra – az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.

Szöveg

A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Mar 14 10:00:00 CET 2025 Helyesen: Fri Mar 21 10:00:00 CET 2025

Szöveg

A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Mar 14 12:00:00 CET 2025 Helyesen: Fri Mar 21 12:00:00 CET 2025

Ajánlatkérő figyelemmel arra, hogy az eljárásban érkezett kérdésekre a kiegészítő tájékoztatást határidőben megadni nem tudja és a válaszok alapján a közbeszerzési dokumentumok módosítására kerül sor, valamint az Ajánlati felhívás IV.2.2.) pontjában meghatározott meghosszabbított ajánlattételi határidőre – mely 2025. március 14. napja 10.00 órában került meghatározásra – az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52.§ (3)-(5) bekezdése alapján meghosszabbítja.