Transzformátor és frekvenciaváltó beszerzése

Fővárosi Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Fővárosi Vízművek Zrt. déli ivóvíz betáplálását biztosító gépház elavult hajtástechnikájának cseréjeként jeleneljárásban 2 db száraztranszformátor és 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-08-08. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-07-09.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2025-07-09 Ajánlati felhívás
2025-08-05 Ajánlati felhívás
2025-11-26 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-08-06 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2025-07-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Transzformátor és frekvenciaváltó beszerzése
Hivatkozási szám: EKR001187502025
Rövid leírás:
Fővárosi Vízművek Zrt. déli ivóvíz betáplálását biztosító gépház elavult hajtástechnikájának cseréjeként jeleneljárásban 2 db száraztranszformátor és 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre.
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Frekvenciaátalakítók 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2

1️⃣
Belső azonosító: EKR001187502025/1
Cím: Transzformátor
Mennyiség: 2 darab
A beszerzés leírása:
Az eljárás 1. részében 2 db száraztranszformátor kerül beszerzésre. Transzformátor adatai: 2 db Beépítés helye : Déli ivóvízellátást biztosító gépház Előírások Adat Mérték egység/mód Transzformátor típusa: műgyanta szigetelésű száraztranszformátor Felhasználás: VSD - frekvenciaváltós üzem igen Névleges teljesítmény: 2000 kVA Primer feszültség: 10000 V Szekunder feszültség: 690 V Frekvencia: 50 Hz Fázisok száma: 3 db Kapcsolási csoport: Dyn5 Elhelyezés: Beltéri Kialakítás: Fémtokozott Üresjárási veszteség max: 2500 W Rövidzárási veszteség max: 16000 W Védettség (min.): 21 IP Csatlakozás (KÖF/KIF) KÖF_felül v. oldalt/KIF_felül v. oldalt Környezeti, klíma, tűzveszélyességi osztály E2/C2/F2 Szigetelési szint (KÖF/KIF) F/F Rövidzárási impedancia 6 % Hűtés AN Hőfokszenzor PT100 3 db Hőfok védelem van Egyéb előírás: Szabvány megfelelés EN 50708, IEC/EN 60076 A további részletes követelményeket a csatolt műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban jelölt esetleges konkrét anyagok/termékek megnevezése az anyagok/termékek jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kijelentést kell érteni. Ajánlatkérő a műszaki leírás kiegészítéseként rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás típus-megjelöléseket is tartalmaz, az Ajánlatkérő az adott típussal egyenértékű ajánlatot is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3)-(6) bekezdése szerint. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson
További információk:
1.) AK a megjelent hirdetmény 8.1. pontjában az AK tekintetében megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet. 2.) A TED-en megjelent hirdetmény 5.1.3. pontjában jelölt 6 hónap kizárólag technikai okokból került rögzítésre: a teljesítési időtartam úgy értendő, hogy a készülék szállítási határideje: a közbeszerzési eljárás eredményeképpen történő szerződéskötéstől számított legfeljebb 6 hónap, legkésőbb 2026.02.28.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Transzformátorok 📦
Postacím: Rákóczi Ferenc
utca
345
Irányítószám: 1214
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 6 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Többletjótállás 24 hónap kötelező jótálláson felül (min.0-max.12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár
Ár (súlyozás): 95
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerinti legjobb ár-érték arány.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR001187502025/2
Cím: Frekvenciaváltó
Mennyiség: 3 darab
A beszerzés leírása:
Az eljárás 2. részében 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre. Frekvenciaváltó adatai: 3 db Beépítés helye Déli ivóvízellátást biztosító gépház Előírások Adat Mérték egység/mód Névleges teljesítmény: 710 kW Névleges feszültség: 690 V Névleges áram (min.): 710 A Minimum hatásfok: 98 % Védettség: 54 IP Zajszint (max.): 75 dB DTC (direct torqe control) szabályozás vagy ezzel egyenértékű: igen Motor kapocsfeszültség: 690 V Rádiófrekvenciás zavarszűrés (EN/IEC61800-3:2004) C2 EMC/Rf szűrő igen Analóg bemenet (db) 2 Analóg kimenet (db) 2 Digitális bemenet (db) 6 Digitális kimenet (db, relés ) 3 Kommunikáció Modbus IP/TCP Igen Installálás kivitele: Szabadonálló, saját szekrényben Igen Helyi kijelző: igen Magyar nyelvű menü igen STO Safe Torque Off funkció igen SynRM hajtásra alkalmas igen Egyéb előírás: alsó kábelcsatlakozás A további részletes követelményeket a csatolt műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban jelölt esetleges konkrét anyagok/termékek megnevezése az anyagok/termékek jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kijelentést kell érteni. Ajánlatkérő a műszaki leírás kiegészítéseként rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás típus-megjelöléseket is tartalmaz, az Ajánlatkérő az adott típussal egyenértékű ajánlatot is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3)-(6) bekezdése szerint. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-08 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-08 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): EKR rendelet 15. § és Kbt. 68. §
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie
Megnyitás dátuma: 2025-08-08 12:00:00 📅
Hely: EKR
További információk: EKR rendelet 15. § és Kbt. 68. §
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján (továbbiakban 321. Kr.) az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben az AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321. Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.1. A 321. Kr. 21. § (1) bek. a) pontjára tekintettel AT a 321. Kr. 22. § (1) bek. alapján igazolja az eljárást megindító felhívás feladásának a TED-en megjelent felhívás 11.1. pontjában (A hirdetmény megküldésének dátuma), EKR nézetben a felhívás IX.4) pontjában (E hirdetmény eSender általi feladásának dátuma) feltüntetett napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a jelen közbeszerzés tárgyában (Áramelosztóberendezések/Frekvenciaátalakítók) teljesített szerződéseit. A 321. Kr. 21. § (1a) bek. alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az együttes megfelelés a referencia tekintetében akként értelmezhető, hogy a szükséges követelményeknek való megfelelés teljesítéséhez az alkalmasság igazolásában résztvevő felek referenciái összeadhatóak. AK felhívja továbbá a figyelmet a 321. Kr. 21/A. §-ára. Elegendő az alkalmassági minimumkövetelmény igazolásához szükséges mennyiségű referencia ismertetése. A referencianyilatkozatnak/referenciaigazolásnak min. az alábbiakat tartalmaznia kell:  a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme);  referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) olvasható neve;  kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím);  a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely);  a referencia tárgyának (a szállított áru) ismertetése (valamennyi olyan információnak a megjelölésével, amely az alkalmassági minimumkövetelményben foglaltak teljesítésének megállapíthatóságához szükséges);  a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év – hónap – nap bontásban);  a szállítás mennyisége (db mértékegységben kifejezve);  utalás a szerződésnek és az előírásoknak megfelelő teljesítésre. Referenciaigazolás benyújtása esetén a referenciát a szerződést kötő másik fél cégjegyzésre jogosult képviselőjének vagy az általa meghatalmazott személynek kell aláírnia. Meghatalmazott általi aláírás esetén a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás benyújtása is szükséges. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK a Céginformációs Szolgálat honlapján elérhető cégkivonat adatai - nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a referenciaigazolásban megjelölt, szerződést kötő másik fél letelepedése szerinti ország illetékes hatóságának/hivatalos szervének/hivatalos személyének képviseleti jogosultság fennállását tartalmazó, AK Kbt. 69. § (4), (6) bek. szerinti felhívására a referenciaigazolással együtt benyújtandó igazolása (az igazolás alatt AK bármilyen olyan hivatalos dokumentumot ért, amely alátámasztja a képviseleti jog fennállását) - alapján ellenőrzi a referenciát aláíró képviseleti jogosultságát. Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szállításokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti áru(k)ra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az előzetes és utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információkat a KD tartalmazza. Az alkalmasság min.követelménye(i): Az AT (közös AT-k) a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból alkalmasnak akkor minősül, ha 1. részben: M.1. rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben összesen legalább 1 db, min. 630kVA teljesítményű transzformátor szállítása, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
AK a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. Közös ajánlattétel esetén azonban az ajánlatnak meg kell felelnie a Kbt. 35. § (3) bek.-nek, továbbá tartalmaznia kell a Kbt. 35. § (2) és (6) bek.-ben előírtakra vonatkozó nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 36. §-ában foglaltakra, továbbá a Kbt. 35. § (2a) bek.-ben foglaltakra, amelynek értelmében közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. AK felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR rendelet 8/A. §-a értelmében közös ajánlattétel esetén a nyertes AT-k kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák: AK ajánlati biztosítékot nem köt ki.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK előleget nem fizet. AT az igazolt, tényleges teljesítés megtörténte után jogosult számla benyújtására. AT a számla mellé köteles csatolni AK által elfogadott és aláírt teljesítésigazolást. AT a számlát köteles az AK által kért részletezéssel kiállítani. Felek az ellenszolgáltatás kiegyenlítése során a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak szerint járnak el, azaz AT számláját AK a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül teljesíti banki átutalással. AK a szerződés teljesítésének ellenértékét saját forrásból teljesíti. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés magyar forintban történik (HUF). A finanszírozási és fizetési feltételekre a Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (6) és (10)-(11) bek. is irányadók.
Többet mutasson
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér, valamint jótállás a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 17
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Kizáró okok: K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. K/2. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. K/1–K/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. §-ának (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja Ajánlatkérő. Öntisztázás: A Kbt. 64. §-ának (1)–(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában – továbbá a Kbt. 188. § (1) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-ah) alpontjában – említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 62. § (1) bek. a) pont szerinti kizáró okokkal kapcsolatos öntisztázás tekintetében AK felhívja a figyelmet a 2022. évi XXVII. törvény (Eufetv.) 29-30. §-ában foglaltakra, ezen kizáró okok fennállása esetén a gazdasági szereplő az Integritás Hatósághoz nyújthat be öntisztázó kérelmet a nyilvántartásból való törlés céljából.
Többet mutasson
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Fővárosi Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10898824244
Postacím: Váci Út 182.
Postai irányítószám: 1138
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Poncsák Dávid István
E-mail: hivatalikapu@vizmuvek.hu 📧
Telefon: +36 14652572 📞
Fax: +36 14652945 📠
URL: https://www.vizmuvek.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Víz
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001187502025 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001187502025 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő AV-alvállalkozó KD-Közbeszerzési Dokumentumok ref-referencia KH- Közbeszerzési Hatóság EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 2. A közbeszerzési eljárás lebonyolítása a Kbt. 40. § (1) bek.-re tekintettel az EKR-ben történik, a Kbt. és az EKR rendelet szabályai szerint. 3. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). 4. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók az alábbi címen érhetőek el: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A közbeszerzési dokumentumokhoz a hozzáférés (elérés) a felhívás megjelenésétől kezdve elektronikusan, korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az EKR-ben biztosított. A közbeszerzési dokumentumok a hirdetmény 5.1.11. pontjában megadott címen érhetőek el a Kbt. 39. § (1) bek. alapján. AK felhívja a figyelmet arra, hogy technikailag nem lehetséges az ajánlat összeállítása az „érdeklődés jelzése” gomb megnyomása nélkül. 6. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/ajánlattevők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik. 7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel,valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat az EKR rendelet 11-12. §-ai, a Kbt., különösen annak 41/A.-41/B. §-ai, 35. § (2a) bek.-e és 65. § (12) bek.-e, valamint a KD tartalmazzák. 8. Az ajánlat részeként benyújtandó nyilatkozatok, dokumentumok, (előzetes) igazolások jegyzékét a KD tartalmazza. A Kbt. 41/A. § (3) bek. alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az EKR-ben szereplő űrlapok nem mindegyike alkalmas arra, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi AT tag nyilatkozatot tegyen, ez esetben a benyújtó AT tudja az adott űrlap útján megtenni az előírt nyilatkozatot, a többi AT tag feltöltött dokumentum útján az űrlapon szereplő adattartalommal azonosan kell nyilatkozatot tegyen adott esetben. AK felhívja a figyelmet, hogy a kötelezően kitöltendő űrlapok mellett további nyilatkozatok beadása is szükséges az ajánlat részeként, amelyek egy részéhez AK iratmintákat bocsát rendelkezésre. Ha a KD - az EKR elektronikus űrlapjain kívül - nyilatkozatmintát tartalmaz valamely nyilatkozattételhez, a nyilatkozatot a minta szerinti tartalommal kell megtenni. Ha elírás vagy nem egyértelmű adat található a nyilatkozatmintában, akkor a hatályos Kbt.-nek, illetve valamennyi vonatkozó jogszabálynak megfelelően kell azt kitölteni. 9. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 10. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5) bek., 74. § (3) bek. és 307/2015.(X.27.) Kr. 5. § 11. A TED-en megjelent hirdetmény 5.1.9. (Alkalmassági követelmények) pont M.1. alpontok szerinti feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 12. Értékelési szempont valamennyi rész esetén: Kbt.76.§ (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztása. - AK az ajánlatokat –részenként külön-külön – az alábbi részszempontok és súlyszámok szerinti értékeli: 1. Ajánlati ár összesen (nettó HUF) (súlyszám: 95). 2. Kötelezően előírt 24 hónapos jótállási időn felül vállalt többlet jótállási idő (egész hónapban megadva) min. 0 hónap, maximum 12 hónap). Az egyes részszempontoknál adható pontszám felső ponthatára 15, alsó ponthatára 0. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszere: relatív arányosítás (1. részszempont: fordított arányosítás, 2. részszempont: egyenes arányosítás), a KD-ben részletezettek szerint. AK a 24 hónapot meghaladó többlet-jótállás vállalását értékeli ezen részszempont keretében. A megajánlást a kötelező jótállási időn felüli többlethónapok megadásával kell megtenni. 0 hónapot tartalmazó megajánlás nem érvénytelen, ebben az esetben a szerződésben az AK által előírt 24 hónap kerül rögzítésre és a pontkiosztás során az értékelési ponthatár alsó határával (0) azonos pontot kap ezen részszempontra vonatkozó megajánlásra az érintett AT. A 12 hónap feletti megajánlás szintén nem eredményez érvénytelenséget, a pontkiosztás során AK a 12 hónapot meghaladó megajánlásra az értékelési ponthatár felső határával (15) azonos pontot ad, a szerződésben azonban a tényleges megajánlás kerül rögzítésre, valamint az értékelés során az arányosítás képletét AK úgy alkalmazza, hogy az a legjobb érték helyébe az AK által meghatározott legkedvezőbb mértéket helyettesíti be, azaz nem az ezt meghaladó megajánlás értékét. A megajánlást egész hónapban kell megadni. 13. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok, különösen a 424/2017.(XII.19.) Kr., a 321/2015. (X.30.) Kr. és a 307/2015. (X.27.) Kr. az irányadóak. 14. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak. 15. A felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 16. Ajánlattevőnek a megajánlott termékek műszaki-szakmai megfelelőségének alátámasztásának céljából ajánlatához csatolni szükséges a Műszaki leírás 2.3. pontjában foglalt dokumentumokat (Műszaki adatlap és/vagy katalóguslap és/vagy körvonalrajz és vagy/gyártó nyilatkozat), melyekből AK ellenőrzi valamennyi műszaki paraméter meglétét. AK ezen benyújtott dokumentumok alapján győződik meg arról, hogy az AT által megajánlott berendezés megfelel-e az elvárt műszaki feltételeknek. Ezen felül AK kéri a megajánlott termék műszaki megfelelőségének ellenőrzésére benyújtani a „Nyilatkozat a megajánlott termék műszaki adatairól” c. dokumentumot is. 17. Szerződéskötési feltétel annak igazolása, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezik szervizháttérrel (Nyilatkozat a garanciális szolgáltatást végző szerviz(ek)ről.) 18. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni szükséges szakmai ajánlatát (Kbt. 3. § 37. pont). Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak tekinti az .xls formátumú Árrészlezető hivatkozott Műszaki adatlap szerinti „Gyártó” és „Típus” celláját. Ajánlatkérő felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat kizárólag abban az esetben képezheti hiánypótlás tárgyát, amennyiben az ajánlat részét képező egyéb benyújtott dokumentumokból a megajánlás (gyártó, típus) Ajánlatkérő részére kétséget kizáróan beazonosítható. 19. AK a Kbt.75. § (6) bek.-re tekintettel rögzíti, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 20. AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576/EU rendeletben (2022. április 8.) és különösen a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. A 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 21. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) – jogszabályban rögzített esetek kivételével – nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat – a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján – érvénytelen!
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. §
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 130-448909 (2025-07-09)
Ajánlati felhívás (2025-08-05)
Objektum
Leírás
A beszerzés leírása:
Az eljárás 2. részében 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre. Frekvenciaváltó adatai: 3 db Beépítés helye Déli ivóvízellátást biztosító gépház Előírások Adat Mérték egység/mód Névleges teljesítmény: 710 kW Névleges feszültség: 690 V Névleges áram (min.): 710 A Minimum hatásfok: 98 % Védettség: 54 IP Zajszint (max.): 75 dB DTC (direct torqe control) szabályozás vagy ezzel egyenértékű: igen Motor kapocsfeszültség: 690 V Rádiófrekvenciás zavarszűrés (EN/IEC61800-3:2004) min. C2 EMC/Rf szűrő igen Analóg bemenet (db) 2 Analóg kimenet (db) 2 Digitális bemenet (db) 6 Digitális kimenet (db, relés ) 3 Kommunikáció Modbus IP/TCP Igen Installálás kivitele: Szabadonálló, saját szekrényben Igen Helyi kijelző: igen Magyar nyelvű menü igen STO Safe Torque Off funkció igen SynRM hajtásra alkalmas igen Egyéb előírás: alsó kábelcsatlakozás A további részletes követelményeket a csatolt műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban jelölt esetleges konkrét anyagok/termékek megnevezése az anyagok/termékek jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kijelentést kell érteni. Ajánlatkérő a műszaki leírás kiegészítéseként rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás típus-megjelöléseket is tartalmaz, az Ajánlatkérő az adott típussal egyenértékű ajánlatot is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3)-(6) bekezdése szerint. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson

Eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-08-18 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-08-18 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-08-18 12:00:00 📅

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
E-mail: kozbeszerzes@vizmuvek.hu 📧

Változások
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: ORG-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) I.1) Ajánlatkérő e-mail (BT-506) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: hivatalikapu@vizmuvek.hu Helyesen: kozbeszerzes@vizmuvek.hu
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Új érték
Szöveg:
A(z) II.2.4) A közbeszerzés ismertetése (BT-24) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az eljárás 2. részében 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre. Frekvenciaváltó adatai: 3 db Beépítés helye Déli ivóvízellátást biztosító gépház Előírások Adat Mérték egység/mód Névleges teljesítmény: 710 kW Névleges feszültség: 690 V Névleges áram (min.): 710 A Minimum hatásfok: 98 % Védettség: 54 IP Zajszint (max.): 75 dB DTC (direct torqe control) szabályozás vagy ezzel egyenértékű: igen Motor kapocsfeszültség: 690 V Rádiófrekvenciás zavarszűrés (EN/IEC61800-3:2004) C2 EMC/Rf szűrő igen Analóg bemenet (db) 2 Analóg kimenet (db) 2 Digitális bemenet (db) 6 Digitális kimenet (db, relés ) 3 Kommunikáció Modbus IP/TCP Igen Installálás kivitele: Szabadonálló, saját szekrényben Igen Helyi kijelző: igen Magyar nyelvű menü igen STO Safe Torque Off funkció igen SynRM hajtásra alkalmas igen Egyéb előírás: alsó kábelcsatlakozás A további részletes követelményeket a csatolt műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban jelölt esetleges konkrét anyagok/termékek megnevezése az anyagok/termékek jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kijelentést kell érteni. Ajánlatkérő a műszaki leírás kiegészítéseként rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás típus-megjelöléseket is tartalmaz, az Ajánlatkérő az adott típussal egyenértékű ajánlatot is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3)-(6) bekezdése szerint. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevőt terheli. Helyesen: Az eljárás 2. részében 3 db frekvenciaváltó kerül beszerzésre. Frekvenciaváltó adatai: 3 db Beépítés helye Déli ivóvízellátást biztosító gépház Előírások Adat Mérték egység/mód Névleges teljesítmény: 710 kW Névleges feszültség: 690 V Névleges áram (min.): 710 A Minimum hatásfok: 98 % Védettség: 54 IP Zajszint (max.): 75 dB DTC (direct torqe control) szabályozás vagy ezzel egyenértékű: igen Motor kapocsfeszültség: 690 V Rádiófrekvenciás zavarszűrés (EN/IEC61800-3:2004) min. C2 EMC/Rf szűrő igen Analóg bemenet (db) 2 Analóg kimenet (db) 2 Digitális bemenet (db) 6 Digitális kimenet (db, relés ) 3 Kommunikáció Modbus IP/TCP Igen Installálás kivitele: Szabadonálló, saját szekrényben Igen Helyi kijelző: igen Magyar nyelvű menü igen STO Safe Torque Off funkció igen SynRM hajtásra alkalmas igen Egyéb előírás: alsó kábelcsatlakozás A további részletes követelményeket a csatolt műszaki leírás tartalmazza. A műszaki leírásban jelölt esetleges konkrét anyagok/termékek megnevezése az anyagok/termékek jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kijelentést kell érteni. Ajánlatkérő a műszaki leírás kiegészítéseként rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás típus-megjelöléseket is tartalmaz, az Ajánlatkérő az adott típussal egyenértékű ajánlatot is elfogad a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3)-(6) bekezdése szerint. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Aug 08 11:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Aug 18 11:00:00 CEST 2025
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Aug 08 12:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Aug 18 12:00:00 CEST 2025
Egyéb kiegészítő információk
A műszaki tartalom pontosítására került sor a Műszaki specifikáció 12. pontjában.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 448909-2025
Forrás: OJS 2025/S 150-516835 (2025-08-05)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-11-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 24 960 000 HUF 💰

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-12 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001187502025 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 32 068 560 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0026
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: LAMMERS TRIÓDA MOTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11596848213
Postacím: Szilas Utca 12.
Postai irányítószám: 2142
Postai város: Nagytarcsa
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: motor@triodamotor.hu 📧
Telefon: +36 12973057 📞
URL: https://www.triodamotor.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 65 467 555 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0130
A vállalkozó neve és címe
Név: Schneider Electric Hungária Villamossági Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10537017244
Postacím: Váci Út 96-98.
Postai irányítószám: 1133
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
E-mail: diana.pelyhe@schneider-electric.com 📧
Telefon: +36 303721387 📞
URL: https://www.schneider-electric.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 24 960 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0210
A vállalkozó neve és címe
Név: Stubán Generál Trafo Villamosgépjavító Kereskedelmi és SzolgáltatóZártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23951251241
Postacím: Tátra Utca 5/A.
Postai irányítószám: 1136
E-mail: generaltrafo@generaltrafo.hu 📧
Telefon: +36 96504900 📞
URL: https://www.generaltrafo.hu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 43 120 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0218
A vállalkozó neve és címe
Név: Rakóczki Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13438481213
Postacím: Juhar Fasor 2
Postai irányítószám: 2081
Postai város: Piliscsaba
E-mail: vargandrea@t-online.hu 📧
Telefon: +36 202096307 📞
URL: https://www.rakoczkikft.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 26 580 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0242
A vállalkozó neve és címe
Név: LANZO Kábelszerelési és épületgépészeti Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12581593213
Postacím: Nagykátai Út 19.
Postai irányítószám: 2243
Postai város: Kóka
E-mail: lanzo@lanzo.hu 📧
Telefon: +36 29628110 📞
URL: https://www.lanzo.hu 🌏

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Szervezeti egység: Beszerzési Osztály
Kapcsolattartó pont: Dr. Poncsák Dávid István
Forrás: OJS 2025/S 230-789902 (2025-11-26)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-08-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 37 106 520 HUF 💰
Leírás
További információk:
1.) AK a megjelent hirdetmény 8.1. pontjában az AK tekintetében megadott faxszámot kizárólag a Kbt. 50. § (2) bek.-ben foglaltakra tekintettel adta meg, AK faxkészüléket nem üzemeltet.

A szerződés odaítélése
Jogorvoslati eljárások
Type of alleged irregularity: Egyéb: 1
A panaszosok száma: 2
Type of alleged irregularity: Pontosításokra és/vagy további információkra vonatkozó tájékoztatás és/vagy közzététel elmaradása: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Szerződés száma: 2
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-06-29 📅
Cím: Adásvételi szerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 37 106 520 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0138
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Finnország 🇫🇮
A szerződés/tétel teljes értéke: 58 098 600 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0146
A szerződés/tétel teljes értéke: 49 483 500 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0186
A vállalkozó neve és címe
Név: Ongroelektro Villamos-Műszerkarbantartó és Kivitelező Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11385057205
Postacím: Bolyai Tér 1.
Postai irányítószám: 3700
Postai város: Kazincbarcika
Telefon: +36 303832519 📞
Ajánlat azonosítója: EKR001187502025/0226
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati eljárás
Jogorvoslatleírása:
A jogorvoslat alapjául szolgáló tényállás 1. Az ajánlatkérő a Kbt. Második Része – a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti – nyílt közbeszerzési eljárást indította a tárgyi részben megjelölt árubeszerzés tárgyában. Az eljárást megindító felhívás (a továbbiakban: felhívás) megküldésére 2025. július 7. napján, feladására 2025. július 9. napján került sor, mely az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED) a TED448909-2025. szám alatt, a Közbeszerzési Értesítő 2025/132 számában a KÉ-10829/2025 iktatószám alatt, egységesen 2025. július 10. napján került közzétételre. 2. Az ajánlatkérő a felhívást két alkalommal módosította, az utolsó módosítás érintette a felhívás II.2.4) pontját, valamint az ajánlattáteli határidőt. A korrigendum feladására 2025. augusztus 5. napján került sor, mely a TED-en a TED-516835-2025 szám alatt 2025. augusztus 7. napján került közzétételre. 4. Az ajánlatkérő a felhívás II.2.5) pontjában az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint kívánta értékeli, melynek keretében az ajánlati árat 95 súlyszámmal, további minőségi szempontként a többletjótállás kötelező 24 hónap feletti vállalását (min. 0 – max. 12 hónap) 5 súlyszámmal kívánta értékelni. 5. Az ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában a szerződés időtatamát 6 hónapban határozat meg, illetve a felhívás II.2.14) pontjának 2.) alpontjában az alábbiakat is rögzítette: „A TED-en megjelent hirdetmény 5.1.3. pontjában jelölt 6 hónap kizárólag technikai okokból került rögzítésre: a teljesítési időtartam úgy értendő, hogy a készülék szállítási határideje: a közbeszerzési eljárás eredményeképpen történő szerződéskötéstől számított legfeljebb 6 hónap, legkésőbb 2026.02.28.” 8. A bontásról felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint a 2025. augusztus 18. napjának 11 órájában meghatározott ajánlattételi határidőig a 2. rész tekintetében mindösszesen 4 ajánlat került benyújtásra, mely ajánlattevők az ár értékelési szempontra az alábbi megajánlásokat tették: - kérelmező ajánlati ára: nettó 33.986.691.-Ft; - az egyéb érdekelt ajánlati ára: nettó 37.106.520.-Ft; - Ongroelektro Villamos-Műszerkarbantartó és Kivitelező Kft. ajánlattevő ajánlati ára: nettó 49.483.500.-Ft; - LAMMERS TRIÓDA MOTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlattevő ajánlati ára: nettó 58.098.600.-Ft. 11. Az ajánlatkérő a Döntőbizottság D.721/40/2025. számú határozatát követően, visszakerülve a bírálati szakaszba, 2025. február 18. napján a Kbt. 165. § (12) bekezdése alapján az ajánlati kötöttség 2026. március 20. napjáig történő fenntartására hívta fel az eljárás ajánlattevőit arra tekintettel, hogy az ajánlatkérő az ajánlatok újbóli elbírálására köteles. Az ajánlatkérő a nyilatkozatok megtételét 2026. február 20. napjáig kérte megtenni és felhívta az eljárás ajánlattevői figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattevők a megadott határidő lejártáig nem nyilatkoznak az ajánlat fenntartásáról, úgy azt az ajánlatkérő a Kbt. 165. § (12) bekezdése alapján úgy tekinti, hogy az ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn. Az ajánlatkérő felhívására az ajánlati kötöttségét kizárólag az egyéb érdekelt tartotta fenn – további ajánlattevő nem terjesztett elő nyilatkozatot –, az egyéb érdekelt az erre vonatkozó nyilatkozatát 2026.febr. 18. napján tette meg. 12. Az ajánlatkérő a fentieket követően 2026. márc. 9. napján meghozta a módosított eljárást lezáró döntését (összegezés), melyben a közbeszerzési eljárás 2. részét érintően az eljárást eredményessé nyilvánította, nyertes ajánlattevőként pedig az egyéb érdekelt nevezte meg. Az ajánlatkérő mindezek mellett az összegezés V.2.5) pontjában, nem ellenőrzött ajánlattevők között jelenítette meg az Ongroelektro Villamos-Műszerkarbantartó és Kivitelező Kft. és a LAMMERS TRIÓDA MOTOR Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ajánlattevők mellett a kérelmezőt, indokolás körében pedig egységesen az alábbiakat rögzítette: „Ajánlatkérő a jogorvoslati eljárás eredményeképpen megismételt bírálatra tekintettel az ajánlati kötöttség fenntartására 2026.02.18-án a Kbt. 165. §-ának (12) bekezdésében foglaltakra figyelemmel hívta fel a 2. rész ajánlattevőit azzal, hogy Ajánlattevők az ajánlati kötöttségüket a felhívás megküldésétől számított 30 napig, azaz 2026. március 20-ig tartsák azt fenn. Ajánlatkérő kimondottan felhívta arra ajánlattevők figyelmét, hogy - amennyiben a megadott határidő lejártáig Ajánlattevő nem nyilatkozik az ajánlat fenntartásáról, abban az esetben a Kbt. 165. §-ának (12) bekezdése alapján Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, amennyiben Ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az eljárás további részében az ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyta az (…) ajánlatát, mivel AT nem nyilatkozott annak fenntartásáról a megadott határidőig.” 49. A kérelmező két kérelmi elemet tartalmazó jogorvoslati kérelmét az ajánlatkérő eljárást lezáró döntésével szemben terjesztett elő, melynek körében mind az ajánlatkérő, mind az egyéb érdekelt a kérelmező ügyfél legitimitását vitatta. Minderre tekintettel a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelem érdemi vizsgálatát megelőzően elsőként abban a kérdésben foglalt állást, hogy a kérelmező rendelkezik-e ügyfélképességgel a kérelem benyújtására vonatkozóan, azaz sor kerülhet-e a jogorvoslati eljárás jogszerű lebonyolítására. 68. A Döntőbizottság a fentebb előadott indokokra figyelemmel a Kbt. 145. § (1) bekezdése alapján alkalmazandó Ákr. 46. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel, az Ákr. 47. § (1) bekezdés a) pontja alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
Többet mutasson
Jogorvoslat azonosítója: D.138/2026
Jogorvoslatcíme: D.138/29/2026. számon született megszüntető végzés
Jogorvoslatdátuma: 2026-06-04 📅
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Egyéb
Jogorvoslatleírása:
56. A Döntőbizottság vizsgálata az első és a második kérelmi elemek körében az ajánlatkérő bírálati cselekményeire terjedt ki. A kérelmező ugyanis mindkét kérelmi elem körében a Kbt. 69. § (1)-(4) bekezdésének és ezzel összefüggésben a Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdésének a megsértését állította, ugyanis álláspontja szerint nem volt világos, hogy az ajánlatkérő egyrészt a nyertes ajánlattevő által megajánlott berendezés egyenértékűsége körében milyen vizsgálatot folytatott le, másrészt az IP védettség és a zajszint vonatkozásában kérdéses, hogy milyen okirati bizonyítékot fogadott el az előírások igazolásaként. Ezzel összefüggésben a negyedik kérelmi elem körében felvetette a Kbt. 46. § (1) bekezdésének a megsértését is, ugyanis meglátása szerint az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő helyett maga kívánta az egyenértékűéget utólagosan igazolni, mely az alapelvek mellett a Kbt. tétele jogi rendelkezésének a megsértését is jelenti. A Döntőbizottság rögzíti, hogy figyelemmel a kérelmi elemek alatt megjelenő kérelmezői állításokra, a Döntőbizottság a fentebb megjelenített kérelmi elemeket – azok szoros logikai összefüggése okán – egységesen és egyetlen kérelmi elem keretén belül vizsgálta meg, mivel azok egymástól el nem választhatók, azok együttesen bírálandók el az ajánlatkérői eljárás és a döntés felülvizsgálata során. 59. A kérelmező a jogorvoslati eljárásban – az egyenértékűség hiánya mellett – a DTC szabályozással egyenértékű megajánlás igazoltságának és vizsgálatának hiányát állította, illetve azt, hogy a becsatolt iratok kérdésessé teszik, hogy a kötelezően előírt IP54 védettség mellett a nyertes ajánlattevő által megajánlott komplett berendezés zajszintje valóban 73 dB és nem lépi túl az előírás szerint 75 dB-t. A Döntőbizottság minderre tekintettel a jogorvoslati kérelem keretei között az ajánlatkérői előírások mellett alapjaiban vizsgálta meg a nyertes ajánlattevő ajánlatában, hiánypótlásában, illetve felvilágosításadás keretében benyújtott dokumentumokat, nyilatkozatokat, mellyel kapcsolatosan az alábbiakat állapította meg. 60. A rendelkezésre álló dokumentumok alapján megállapítható volt, hogy az ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás 2. részét érintően 3db frekvenciaváltó berendezés beszerzését kívánta megvalósítani, melyre vonatkozó műszaki követelményeket a felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban résztelesen meghatározta. Mindezek alapján tudható volt, hogy az ajánlatkérő a frekvenciaváltó berendezés szabadon álló, saját szekrénybe történő installálási kivitelét követelte meg azzal, hogy a védettségi szint IP54, a zajszint maximum 75dB legyen, és mindazon túl, hogy a berendezés magyar nyelvű menüvel rendelkezzen, DTC szabályozással vagy azzal egyenértékű szabályozással működjön. Az ajánlatkérő a megajánlott berendezés műszaki adatai tekintetében egyrészt különálló nyilatkozat benyújtását („nyilatkozat a megajánlott termék műszaki adatairól”), másrészt műszaki adatlap, katalóguslap és körvonalrajz benyújtását kérte. Az ajánlatkérő mind a felhívásban, mind a dokumentációban rögzítette, hogy az ajánlatkérő a DTC szabályozással egyenértékű szabályozással működő berendezés megajánlását is elfogadja, ugyanakkor az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. 65. A Döntőbizottság nem vitatja azon ajánlatkérői előadást, miszerint az egyenértékűség vizsgálata körében az ajánlatkérő saját szakmai tudása alapján is állás foglalhat, ugyanakkor mindez nem helyettesítheti az általa előírt azon követelményt, miszerint az ajánlattevő maga terjesszen elő megfelelő igazolást az egyenértékűség kapcsán. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban 2025. november 28. keltezéssel csatolt, az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum (első észrevételének 2. sz. melléklete) nem vitásan a tárgyi jogorvoslati eljárásban keletkezett, mely így a Kbt. 145. § (1a) bekezdés d) pontja alapján az egyenértékűség tényleges vizsgálata körében figyelembe nem vehető. Mindez az ajánlatkérő által a tárgyi jogorvoslati eljárásban csatolt tudományos dokumentum vonatkozásában is fennáll (első észrevételének 3. sz. mell.), tekintve, hogy a bírálat körében arra vonatkozó adat, hogy az ajánlatkérő ezen, egyébként a tárgyi eljárásra vonatkozó releváns ténymegállapítást nélkülöző dokumentumot figyelembe vette volna-e az egyenértékűség megítélése tekintetében, nem volt. Áttekintve a bírálat körében keletkezett dokumentumokat tehát továbbra is kérdéses maradt, hogy az ajánlatkérő milyen tényleges műszaki dokumentumok alapján állapította meg a nyertes ajánlattevő által megajánlott berendezés szabályozási módjának egyenértékűségét a kiírásban foglaltakkal szemben. 66. Tovább vizsgálva az IP védettséggel együtt értelmezendő zajszintet, a Döntőbizottság megállapította azt is, hogy e körben is kérdéses, hogy az ajánlatkérő tényleges vizsgálatot folytatott volna le és nem csupán a nyertes ajánlattevő nyilatkozatát fogadta volna el minden feltétel nélkül. Ugyanis a nyertes ajánlattevő által becsatolt termékadatlap kapcsán az volt megállapítható, hogy az adatlap a drive modulra utal, nem pedig egy komplett, burkolttal rendelkező berendezésre. Az adatlapon a zajszint 73 dB került megjelölésre, a hűtés kapcsán kényszerített áramlás került feltüntetésre, a rögzítés módja „cabinet mount”, a terméktípus VAV szabályozó, melyek együttesen mutatják a frekvenciaváltó modul önmagában mért jellemzőit szabványos mérési környezetben, burkolat nélkül. Az IP védettség esetében is megmutatkozik mindez, hiszen a modul maga IP04 védettségű, de IP23 vagy IP54 védettséget szekrénybe épített konstrukcióval érheti el. Maga az adatlap azonban nem írta le a komplett cabinet akusztikai viselkedését. 69. Minderre tekintettel a DB megállapította, hogy az ajánlatkérő megsértette a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálati kötelezettségét, mivel az ajánlatkérő nem tudta sem bemutatni, sem igazolni azt az általa lefolytatott vizsgálatot, hogy mely dokumentumokra alapozva tudott döntést hozni.
Többet mutasson
Jogorvoslat azonosítója: D.721/2025
Jogorvoslatcíme: A jogorvoslati kérelem első, második és negyedik elemének helyt adó határozat
Jogorvoslatdátuma: 2026-02-12 📅
Jogorvoslatidöntés típusa: Elfogadva
Jogorvoslat– szabálytalanság típusa: Pontosításokra és/vagy további információkra vonatkozó tájékoztatás és/vagy közzététel elmaradása
Jogorvoslatiintézkedés típusa: Megsemmisítés
Forrás: OJS 2026/S 151-548870 (2026-08-06)