Eljárás megnevezése: TRAXX villamos alkatrészek beszerzése 1. részajánlat: Mozdonyelektronikai alkatrészek 14 tételféleség, összesen 24 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 179.287,- EUR Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 90.724,- EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 2. részajánlat: Mozdonyvillamos alkatrészek 9 tételféleség, összesen 23 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 39.618.108,- HUF Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 20.125.544,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 3. részajánlat: Távvezérlési alkatrészek 4 tételféleség, összesen 9 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 10.979.816,- HUF Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 5.606.500,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget. A részleteket a „Közbeszerzés leírása” mező tartalmazza részenként.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-06-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-04-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-04-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: TRAXX villamos alkatrészek beszerzése
Reference number: EKR000489322025
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: TRAXX villamos alkatrészek beszerzése 1. részajánlat: Mozdonyelektronikai alkatrészek 14 tételféleség, összesen 24 db alkatrész A...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: TRAXX villamos alkatrészek beszerzése 1. részajánlat: Mozdonyelektronikai alkatrészek 14 tételféleség, összesen 24 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 179.287,- EUR Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 90.724,- EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 2. részajánlat: Mozdonyvillamos alkatrészek 9 tételféleség, összesen 23 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 39.618.108,- HUF Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 20.125.544,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 3. részajánlat: Távvezérlési alkatrészek 4 tételféleség, összesen 9 db alkatrész A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 10.979.816,- HUF Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a keretösszegre köt szerződést, melyből nettó 5.606.500,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget. A részleteket a „Közbeszerzés leírása” mező tartalmazza részenként.
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: 1. rész: Mozdonyelektronikai alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: 1. rész: Mozdonyelektronikai alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 179.287,- EUR (14 féle különböző tételkódú – összesen 24 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 90.724,- EUR értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 14 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 88.563,- EUR (tervezetten 10 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a...”
További információk
1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Mozdonyelektronikai alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A referenciakövetelmény érték alapú meghatározásának indoka: Sokféle, eltérő értékű, összetettségű és különböző mennyiségű termék beszerzése történik. A referencia értéke mutatja megfelelően az ajánlattevő szállítási képességét (gyártói kapcsolatait), ill. gyártói kapacitását a beszerezni kívánt sokféle termékre vonatkozóan; a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. A Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés tehát mennyiségi referencia követelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia előírással biztosítható. 3. A felhívás releváns pontjában feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV Személyszállítási Zrt. megbízásából a MÁV SZK Zrt. Szakanyag Centrum Ferencváros raktár; 1097 Budapest, Fék u. 8”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: 2. rész: Mozdonyvillamos alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: 2. rész: Mozdonyvillamos alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 39.618.108,- HUF (9 féle különböző tételkódú – összesen 23 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 20.125.544,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 12 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 19.492.564,- HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a...”
További információk
1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Mozdonyvillamos alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A referenciakövetelmény érték alapú meghatározásának indoka: Sokféle, eltérő értékű, összetettségű és különböző mennyiségű termék beszerzése történik. A referencia értéke mutatja megfelelően az ajánlattevő szállítási képességét (gyártói kapcsolatait), ill. gyártói kapacitását a beszerezni kívánt sokféle termékre vonatkozóan; a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. A Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés tehát mennyiségi referencia követelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia előírással biztosítható. 3. A felhívás releváns pontjában feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: 3. rész: Távvezérlési alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege:...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: 3. rész: Távvezérlési alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 10.979.816,- HUF (4 féle különböző tételkódú – összesen 9 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 5.606.500,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 5 db termékre vezérlőkártyára). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 5.373.316,- HUF (tervezetten 4 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a...”
További információk
1. Ajánlatkérő az értékelési szempont meghatározásánál figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Távvezérlési alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A felhívás releváns pontjában feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-06-02 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-06-02 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet)...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri az 1. rész vonatkozásában a 34.600.000 Ft-ot, azaz harmincnégymillió-hatszázezer forintot. Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Ajánlattevő az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a gazdasági szereplő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett gazdasági szereplő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevő ajánlatában az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor. Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, az 1. részben vasúti járművek elektronikai alkatrészeinek szállítására vonatkozó, összesen legalább 18.000.00,- HUF értékű, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal. Az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható. Amennyiben valamely ajánlattevő az 1. és a 2. rész vonatkozásában is be kíván nyújtani ajánlatot, úgy az 1. és a 2. részre is alkalmasnak minősül, amennyiben 1. részre irányadó minimumkövetelményt teljesíti. Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10 pontja szerinti vasúti járművet érti. Az igazolás módja: Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információkat, továbbá a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. Az EEKD-ban, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. 11. pontja tartalmazza. AK az eljárás bírálati szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által ajánlatában az AK Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az AK figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, AK nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat AK felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, vasúti járművek elektronikai alkatrészeire vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege (saját teljesítés értéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben az M/1, alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az ajánlattételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t. A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és – amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges – a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban – azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)! Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési...”
Kauciók és garanciák
Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. Továbbá Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése – a szerződésszerű teljesítés igazolását követően – a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik. A kifizetés euroban történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege. késedelem...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Kötbérek: A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege. késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a, nem teljesítés esetén: - adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a; - a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom. Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található – kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalás alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Ajánlatkérő...”
1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000441892024 számon (https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000441892024). 3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás. így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak. 4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet) 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését – az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 6. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; az EKR rendszerben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az ajánlattevő ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában – az eljárás összes része tekintetében – szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 10. Az ajánlatban benyújtandó űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában; - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában; - Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz); - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 11. Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják. Az ajánlattétel során (eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték” (1. rész esetében EUR pénznemben kettő tizedesjegy pontosságig; 2. és 3. rész esetében HUF pénznemben kerek egész számban) rovatban. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 13. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak az ajánlattevő, valamint az ajánlatban ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben ajánlattevő a tilalom hatálya alatt áll, úgy az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk) 17. pont 18. alpontja tartalmaz bővebb információkat. 16. Az ajánlati kötöttség a megindító felhívás vonatkozó pontja szerinti 1 hónapos időtartama alatt 30 nap értendő. 17. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 18. Jelen közbeszerzési eljárás a MÁV Személyszállítási Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlati felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § alapján” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 084-277699 (2025-04-29)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-10-07) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 10 979 816 HUF 💰
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 42915/2025/SZESZA
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-09-22 📅
Cím: Adásvételi keretszerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 13 643 200 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: MOVILL Jármű és Alkatrész Javító és Gyártó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12106189213
Postacím: Ipari Park Tavasz Utca 5.
Postai irányítószám: 2142
Postai város: Nagytarcsa
Régió: Pest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: verseny@movill.hu📧
Telefon: +36 12524762📞
Fax: +36 13636687 📠
URL: https://www.movill.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“1. rész: Eredménytelen rész a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, tekintettel arra, hogy ebben a részben nem nyújtottak be egyetlen ajánlatot sem. A...”
1. rész: Eredménytelen rész a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, tekintettel arra, hogy ebben a részben nem nyújtottak be egyetlen ajánlatot sem. A megadott határidő lejártáig nem érkezett ajánlat. Az eredménytelenségről szóló döntés dátuma 2025.08.18.-a volt. 2. rész: Eredménytelen rész a Kbt. 75. § (1) bekezdés a) pontja alapján, tekintettel arra, hogy ebben a részben nem nyújtottak be egyetlen ajánlatot sem. A megadott határidő lejártáig nem érkezett ajánlat. Az eredménytelenségről szóló döntés dátuma 2025.08.18.-a volt. 3. rész: Nyertes ajánlattevő neve: Adamex Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Székhelye: 8500 Pápa Bella Utca 3 Adószáma: 11330679-2-19 Ajánlattevő neve: MOVILL Jármű és Alkatrész Javító és Gyártó Kft. Székhelye: 2142 Nagytarcsa Ipari Park Tavasz Utca 5. Adószáma: 12106189-2-13 Érvénytelen ajánlattevő neve: Szikametró89 Kft. Székhelye: 2141 Csömör Fecske Utca 7 Adószáma: 10318133-2-13 Ajánlatkérő a tájékoztató hirdetmény V.4. pontjára vonatkozó BT-720-as mezőjének kapcsán jelzi, hogy a TED-en megjelenő hirdetményben a BT-720-as mező "Eredmény/szerződés értéke" megnevezéssel szerepel, míg a hirdetménynek az EKR felületén megjelenő ajánlatkérői nézetében a BT-720-as mező elnevezése „megajánlott összeg”. Ezért az Ajánlatkérő – a TED-en megjelenő hirdetményben szereplő megnevezéssel összhangban – a keretösszeget tüntette fel a nyertes Ajánlattevőre vonatkozó rész BT-720-as mezőjében, ennek kapcsán az Ajánlatkérő az alábbi kiegészítést nyújtja: 3. rész: A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 3. rész tekintetében nettó 10.979.816,-Ft, a nyertes Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 10.089.270,-Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú adásvételi keretszerződés - a felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 11.975.000,-Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 10.979.816,-Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 5.606.500,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. Az eljárás során nem volt figyelembe véve környezetvédelmi vagy szociális szempont.