Uránipari rekultiváció komplex monitoring

Rövid leírás

Az uránipari rekultiváció komplex monitoring rendszer üzemeltetése 1.4.2026 és 21.4.2028 között, éves monitoring tervek, a Környezetellenőrzési Szabályzat és a Kibocsátás Ellenőrzési Szabályzat alapján, valamint a szerződés időtartama alatt mért és származtatott adatok átadása Megrendelő részére.

A beszerzés leírása

A mecseki uránérc-bányászati és ércfeldolgozási hatásterületen (~ 100 km2) a környezeti elemek rendszeres megfigyelése komplex monitoring rendszer által. A komplex monitoring rendszer üzemeltetése 1.4.2026 és 21.4.2028 közötti időszakban a Megrendelő által készített éves monitoring tervek, a Környezetellenőrzési Szabályzat és a Radioaktív Kibocsátás Ellenőrzési Szabályzat alapján, valamint a szerződés időtartama alatt mért és származtatott adatok, helyszíni és laboratóriumi mérési jegyzőkönyvek átadása vállalkozási keretszerződés keretében. A keretszerződés keretösszege a szerződéses időtartamra vonatkozóan: nettó 205.000.000,- Ft, melynek 70 %-ára vállal Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget. Elvégzendő feladatok: — karbantartás, — üzemeltetés, — mintavétel, — in situ radiometriai vizsgálatok, — laboratóriumi vizsgálatok. A szerződéses időtartam alatt várható mennyiségek (tájékoztató jelleggel): Karbantartás: — fűnyírás, kaszálás, bozótírtás a monitoring objektumok környezetében: 744 db — monitoring objektumok fémrészeinek korrózió elleni festése: 60 db Üzemeltetés: — radon monitoring állomás üzemeltetése – Dataqua (3 állomás): 3 állomás/n.év, a szerződés időtartama alatt összesen 24 állomás-n.év — aeroszol monitoring állomás üzemeltetése – szállópor mennyiség és radioaktivitás megadásával (3 állomás): 3 állomás/n.év, a szerződés időtartama alatt összesen 24 állomás-n.év — vízszint észlelése automata műszerrel figyelőkútban (37+3 kút): 37+3 figyelőkút/hónap, a szerződés időtartama alatt összesen 924 figyelőkút-hónap Mintavételek: — vízmintavétel felszín alatti vízből szivattyúzással, talpmélység ≤100 m: 1300 mintavétel — szilárd mintavétel és mintaelőkészítés radiometriai vizsgálathoz: 130 mintavétel — növényi mintavétel és mintaelőkészítés radiometriai vizsgálathoz: 50 mintavétel In situ radiometriai vizsgálatok: — gamma dózisteljesítmény meghatározás - 20 × 20 m vagy sűrűbb hálóban (20 db felett): 5500 db — gamma dózisteljesítmény meghatározás – egyedi ponton, talajszinten és 1 m-en: 500 db — radon vizsgálat - Levegő pillanatnyi 222Rn koncentráció meghatározás: 500 db — felületi alfa-szennyezettség meghatározása: 130 db — talaj gázpermeabilitás in situ meghatározása: 70 db Laboratóriumi vizsgálatok: — vízvizsgálat - teljes vízkémia, 14 komponens: 880 minta — vízminta alfa-spektrometriai vizsgálata, U izotóp-specifikus mennyiségi kiértékeléssel: 35 minta — vízminta gamma-spektrometriai vizsgálata: 15 minta — szilárdminta 226Ra-ekvivalens fajlagos aktivitásának meghatározása: 75 minta — aeroszol hosszú életű összes alfa/béta aktivitás meghatározása: 180 minta A megadott mennyiségek tájékoztató adatoknak tekintendők, a szerződés időtartama alatt a monitoring helyszínek számában, a mintavételi pontok számában változások történhetnek. A részletes műszaki tartalom, az elvégzendő feladatok és tervezett mennyiségek a Közbeszerzési Dokumentációban. Irányadóak a 321/2015.(X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) és (5) bekezdései.

További információk

Az értékelési szempontok nettó ajánlati ár pontjában feltüntetett Ár a feladatokra megajánlott egységárakból és a tervezett mennyiségekből képzett egyösszegű nettó ajánlati ár, mely kizárólag az ajánlatok értékelésére és összehasonlítására szolgál. A tényleges elszámolás a teljesítés során a ténylegesen teljesített mennyiségek és az ajánlatban megadott egységárak alapján történik. Az ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt jelzett 1 hónap alatt 30 napot kell érteni.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az ajánlatok a Kbt.76.§ (2) bek.c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány ért-i szempontja alapján kerülnek elbírálásra. Az elj. nyertese az az AT, aki az AK részére az ajánlati felhívásban és a dok-ban meghat. feltételek alapján a legjobb ár-érték arány bírálati szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette. Az ajánlatok ért-i szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100. Az MK1 értékelési részszempont: Az M2) alkalm-i köv-re bemutatott szakember többlet tapasztalata, valamint az MK2 és MK3 értékelési szempont: az M.2 és M.3 alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további szakemberek száma (vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra. Az ár szempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra. Az egyes ért-i részszempontokkal kapcs. köv-eket a dok. tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, azzal, hogy AK elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „α” szakasz (alfa szakasz) kitöltését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a IV. fejezetben említett igazolási módok az V. fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: P1) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés a) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) és 19. § (5) bekezdés alapján az ajánlattevő teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatával, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésére. AK felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek., a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) A szerződés teljesítésére alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a teljes nettó árbevétele nem éri el az 107 000 000 HUF értéket. Közös ajánlat esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők közül a P1) pont vonatkozásában együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdésében meghatározottak szerint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Kr. (tov.: Kr) 1.§ (1) bek-e alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbesz-i elj-ban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalm-i köv-eknek. A Kr. 2.§(1)c) pontja, valamint (5) bek-e alapján AT-nek az alkalm-i köv-ek előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” (alfa) pontját kell kitölteni. AK tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részl. információk megadását, így a részl. alkalm-i köv-eket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69.§(4)-(7) bek-ei alapján az alkalm-i köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazd-i szereplőnek a Kr. IV. Fej-nek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alkalm-i köv-eknek az alábbiak szerint: M1.1-M1.3) A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, vagy jelenleg is folyamatban levő, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (monitoring állomás üzemeltetésére, mintavételi, dozimetriai, illetve in situ radiometriai vizsgálatokra, akkreditált laboratóriumi vizsgálatok) szolgáltatásainak a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdései szerinti ismertetéssel. A Kr. 22.§(1)a)-b) pont szerinti igazolás vagy nyilatkozat minimális tartalma: - a szolg. tárgyának és mennyiségének részletes bemutatása (olyan részletezettséggel abból az előírt - M1.1.-M1.3 alkalm-i minimumköv. teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év, hó, nap megjelölésével)) - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, kapcsolattartó adatai - nyilatkozat arról, hogy a telj. az előírásoknak és a szerz-nek megfelelően történt-e, - valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalm-i köv-nek való megfelelés megállapítható. Amennyiben a ref. igazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbesz. tárgya, akkor a ref. igazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbesz. tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben egy gazd-i szereplő ref-ként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság (PT) tagjaként teljesített, abban az esetben az AK csak azt fogadja el az alkalm. ig-aként, amely konz-i tagként vagy PT tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalm-i felt-eket, figyelemmel a Kbt. 140.§ (9) bek-ében meghatározottakra is. A Kbt. 140.§ (9) bek-e alapján a PT teljesítését az alkalm. ig-ára referenciaként a PT mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a PT időközben megszűnt. Amennyiben az alkalm. ig-a a vizsgált időszakon túlnyúló szerz-sel történik, az alkalm. ig-a körében csak a vizsgált időszakra eső telj. vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. AK hiv. a Kr. 24.§ (1) bek-ére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, legalább összefüggő 12 hónapos időtartamú, monitoring állomás üzemeltetésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával az alábbiak szerint: legalább 1 db aeroszol monitoring állomás üzemeltetése, M.1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, mintavételi, dozimetriai, illetve in situ radiometriai vizsgálatokra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával legalább az alábbiak szerint: legalább 50 db akkreditált felületi alfa-szennyezettség meghatározás, M.1.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az alábbi, akkreditált laboratóriumi vizsgálatok elvégzésére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával: legalább 10 db vízminta akkreditált alfa spektrometriai vizsgálata urán izotóp-specifikus mennyiségi kiértékeléssel, A referenciára vonatkozó alkalmassági minimumkövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetők. Az átfedés az egyes bemutatott referenciák között megengedett. Folyamatban lévő szerződés esetén a már igazolt részteljesítés bemutatható a referencia követelmények igazolására. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3b) bekezdését.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2-M3) a Kbt. 65.§ (1) b) pont, valamint a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, képzettségük, illetve végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dok-ok becsatolása: A szakemberek bemutatása során csatolandó: 1) a szakember bevonására, ismertetésére a bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatára vonatkozó nyilatkozat (EKR űrlap) pontosan megjelölve, hogy a szakember melyik alkalm-i felt-nek való megfelelés céljából kerül bevonásra, 2) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt végzettsége, illetve képzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül, év/hó pontossággal, 3) a szakember végzettségét/képzettségét igazoló dok-ok egyszerű elektronikus másolata; 4) a szakember által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír és amelyben vállalja, hogy az AT nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerz. telj-e során Az MK1 értékelési szempontra kizárólag az M2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata mutatható be. Az MK2 és MK3 értékelési szempontra kizárólag az M2 az M3 alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő további szakemberek mutathatóak be. A szakmai tapasztalatot legalább hónap, év pontosággal szükséges megadni. A szakmai tapasztalat bemutatása körében, minden megkezdett hónapot AK egész hónapnak fogad el, a párhuzamosan szerzett tapasztalatok egyszer kerülnek figyelembevételre. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (7),(9), (12) bek-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésben résztvevő legalább 1 fő főiskolai vagy egyetemi, környezetvédelmi és / vagy radiológiai szakirányú végzettséggel és legalább 24 hónap környezetvédelmi monitoring területen szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. M3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésben résztvevő, legalább 2 fő középfokú végzettséggel, a környezetellenőrzési monitoring területen legalább 12 hónapnyi szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155 § (1) bek. és a Kbt. 135.§ (1), (5) és (6) bekezdéseinek figyelembevételével. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Számlázás negyedévente az igazolt teljesítést követően, az elszámolás a tényleges teljesítés és az egységárak alapján tételes elszámolással történik.

A szerződés teljesítésének feltételei

A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: Üzemeltetési és mintavételi tevékenységgel, valamint helyszíni radiometriai és laboratóriumi vizsgálatokkal továbbá negyedéves jelentésekkel összefüggően minden megkezdett naptári nap után a késedelemmel érintett feladat szerződés szerinti nettó szerződéses ellenszolgáltatásának (késedelemmel érintett mennyiség*egységár) 2%-a, maximális mértéke a késedelemmel érintett feladat szerződés szerinti nettó egységdíjának 30%-a. Meghiúsulási kötbér: a meghiúsult feladat szerződés szerinti nettó ellenértékének 40%-a, amely abban az esetben illeti meg a Megrendelőt, ha a meghiúsulás a Vállalkozónak felróható okra vezethető vissza. További részleteket a szerződésterv tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Öntisztázás: Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-16. § rendelkezései szerint kell igazolnia. Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k)pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellegéről és mértékéről; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § és 8-16 § rendelkezéseire, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-nak rendelkezéseire.

További információk

1. Ajánlathoz az alábbiakat is csatolni kell a közbesz-i dok-ban részletezettek szerint: - AT Kbt.66.§ (2)bek. szerinti nyil. - AT Kbt.66.§ (4)bek. szerinti nyil. - Felolvasólap, a Kbt.66.§ (5)bek. szerint. - AT-nek meg kell adnia a Kbt.66.§ (6)bek. szerinti adatokat. Nemleges nyil. is csatolandó. - Azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a 2006.évi V.t. 9.§ szerinti aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlatot, ill. annak valamely részét aláírták. Nem M.o-i gazd-i szereplők esetében - ha aláírási címpéldány nem ismert - közjegyző által hitelesített aláírási minta. - Adott esetben a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. - Közös AT-k megállapodását a Kbt.35.§ szerint. - A szakmai ajánlat részeként az ajánlati árat alátámasztó részletes árajánlat, 2. Amennyiben idegen nyelvű dok., irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a közbesz-i dok-ban részletezettek szerint. 3. Benyújtandó dok-ok tekintetében alkalmazható a Kbt.47.§ (2) bek-e. 4. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban (HUF) kell megadni a KD-ban részletezettek szerint. 5. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 30.§ (4)bek.-re hivatkozva közli, hogy az alkalmassági követelményeket a 28.§ (3) bek. alapján meghatározó Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítési szempontokhoz képest, tárgyában és mértékében és összegében és típusában, szigorúbban állapítja meg. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. Ajánlatkérő 2025. 11. 27-én az EKR002308432025. számon előzetes piaci konzultációt indított Uránipari rekultiváció komplex monitoring tárgyban. Részletek az alábbi linken olvashatók: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002308432025 . 7. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes ktg-et és kockázatot az AT-nek kell viselnie. 8. FAKSZ: dr. Takács Éva; lajstromszám: 00526) 9. Nyertes AT-nek a szerződés hatálybalépését követő munkanaptól rendelkeznie kell a Nemzeti Akkreditáló Hatóság (vagy az EU más tagállamában bejegyzett egyenértékű szervezet) által kiállított, szivattyús vízmintavételre, felszíni és felszín alatti vizek laboratóriumi vizsgálatára, valamint a közbeszerzés tárgya szerinti dozimetriai célú vizsgálatokra kiterjedő érvényes akkreditációval, mely meglétét igazoló dok-ot legkésőbb a szerz.kötés időpontjáig nyertes AT-nek be kell mutatnia. 10. A nyertes AT-nek szerződés hatálybelépését követő munkanaptól rendelkeznie kell a tev-re vonatkozóan (terepi munkavégzés során okozott kár) megkötött, a telj. befejezésének időpontjáig terjedő időtartamra szóló, legalább 5 millió Ft/káresemény és legalább 20 millió Ft/év értékű ajánlatkérőnek, valamint harmadik személyeknek okozott károk fedezetére vonatkozó felelősségbiztosítással. Nyertes AT-nek a szerz. hatálybalépésének időpontját követő munkanapon be kell nyújtania a biztosító által kiállított kötvényt és az utolsó díjfizetés igazolás másolatát, melyek a szerződés mellékletét képezik. 11. AT-nek a szerz.kötés időpontjára rendelkeznie kell ISO9001, valamint ISO14001, vagy azzal egyenértékű a szerződés időtartama alatt érvényes tanúsítványokkal, melyek meglétét igazoló dok-ot legkésőbb a szerz.kötés időpontjáig nyertes AT-nek be kell mutatnia. A mintavétel minőségét és megfelelőségét ezeknek a tanúsítványokank az alkalmazása garantálja. A 9-10.pontok szer-i dok-ok bemutatásának elmaradása az AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül, melynek következtében AK az ajánl-ok értékelése során a következő legkedv. ajánlatot tevő AT-vel - ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte - köti meg a szerz-t (Kbt.131.§(4)bek). 12. AK helyszíni bejárást biztosít 2026.jan.8. napján, 10.00 órai kezdettel. Találkozó helyszíne: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft., 7673 Kővágószőlős 0222/15 hrsz, Akna u. 2. Irodaház bejárat. A helyszíni bejáráshoz AK közlekedési eszközt nem biztosít, a külső helyszínek megközelítéséhez minimum könnyű terepjáró gépkocsi javasolt. AK a helyszíni bejárás során konzultáció lehetőségét nem biztosítja. Az esetlegesen felmerülő kérdéseket kéri a Kbt. 56. § rendelkezései szerint kiegészítő tájékoztatás formájában benyújtani. 13. Részajánlat kizárásának indoka Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt az alábbiakra tekintettel: A beszerzés műszaki leírása szerinti komplex monitoring rendszer üzemeltetése ugyan azon célt szolgáló egységet képező rendszer, melynek részekre történő bontása nem indokolt. Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a részajánlat tétel lehetősége biztosítható-e, de az gazdasági, műszaki és minőségi szempontokat is figyelembe véve észszerűtlen lenne. Műszaki és minőségi szempont: Az elvégzendő feladatok szorosan kapcsolódnak egymáshoz, időben és minőségben egymásra épülnek, további részelemekre nem bonthatóak. A több szereplő által történő végrehajtásuk működési problémát eredményezhet és a szerződés teljesítésével kapcsolatos mellékkötelezettségek (pl. Hatóság által előírt folyamatos határidők teljesítése, megbízotti felelősség, azonos és megfelelő színvonalú minőség biztosítása) érvényesítését akadályozhatja, melynek kijavítása szükségtelen többlet terhet jelentene Ajánlatkérőnek. Gazdasági szempont: a teljesítés helye meghatározott és nagy kiterjedésű földrajzi területen helyezkedik el, a feladatok szétdarabolásának árfelhajtó hatása van, mivel a terület több gazdasági szereplő általi felkeresése nem teszi lehetővé több típusú feladat egyidejűleg történő elvégzését. 14. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező/ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés]. 15. A közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen kerül megindításra. Forrás: Magyarország 2026. évi központi költségvetéséről szóló 2025. évi LXIX. törvény 1. melléklet XVII. fejezet 20. cím Fejezeti kezelésű előirányzatok, 32. alcím Bányászati és tájrendezési feladatok költségvetési soron szereplő összeg. Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, és amely körülményt a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti. Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: Az Ajánlatkérő támogatás iránti kérelmet nyújt be, melyre tekintettel a szerződés a Kbt. 53. § (5) bekezdése és a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (1) bekezdése alapján azon a napon lép hatályba, mely napon a támogatási szerződés létrejön és a pénzügyi fedezet felhasználhatóvá válik.