Útépítési, útfelújítási, közműépítési munkák

Rövid leírás

„Útépítési, útfelújítási, közműépítési munkák elvégzése Esztergom város közigazgatási területén belül, keretmegállapodás keretében.” A keretmegállapodás összege a 4 éves időszakra: nettó 4.000.000.000,-Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata a keretmegállapodás hatálya alatt Esztergom Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában és kezelésében lévő közutak, járdák és közműhálózati rendszerek felújítása, építése, valamint a közvilágítás fejlesztése. A keretmegállapodás alapján elvégzendő munkák köre jellemzően, de nem kizárólagosan kiterjed közterületi utak, járdák, különféle közművek, vízelvezetők és különféle alépítményi munkák (pályaszerkezeti, elektromos és távközlési), épületcsatlakozási megoldások, közúti jelző és forgalomirányítási rendszerek, utcabútorok telepítésére, illetve ezek bármilyen kombinációjával történő folyamatos, felújítási, építési, valamint az ezekhez kapcsolódó munkáinak ellátására. Várhatóan megrendelésre kerülő munkák nagyságrendje, tájékoztató jelleggel: - Útfelület felújítása / építése: 200.000m² - Kerékpárút felújítása / építése:45.000 m² - Járda felújítása / építése: 100.000 m² - Műtárgy felújítása / építése: 5 db - ivó-, és szennyvíz csatorna felújítása / építése: 1000 fm - Buszöböl felújítása / építése: 3 db - csapadékvíz elvezető rendszerek felújítása / építése: 1500 fm - Forgalomtechnikai jelzések -- vízszintes jelzések (burkolatjel festések): 500 m2 -- függőleges jelzések (jelzőtáblák kihelyezése): 100 db - Közvilágitás fejlesztése A fenti felsorolás csupán a közbeszerzés tárgyának közelebbi meghatározására szolgál, azonban nem tekinthető teljeskörűnek. A lehetséges munkanemeket, munkatételeket, és azokkal kapcsolatos elvárásokat részletesen az árazatlan mintaköltségvetés, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerinti műszaki leírás tartalmazza. A teljes és tételes mennyiségek a szerződés alapján kiadott közvetlen megrendelésekben kerülnek meghatározásra. Ajánlatkérő a lefolytatott közbeszerzési eljárás eredményeként olyan keretmegállapodást köt nyertes ajánlattevővel, amely alapján ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti közvetlen megrendeléssel jogosult a konkrét beszerzések megrendelésére a keretmegállapodásban foglaltak szerint. A keretmegállapodás alapján szerződés kizárólag a keretmegállapodás időtartama alatt köthető. A konkrét munkára vonatkozó közvetlen megrendelések műszaki tartalma, értéke, üteme, valamint az egy időben teljesítendő közvetlen megrendelések nagyságrendje a beszerzési igény felmerülésétől függ, előzetesen nem meghatározható; azaz a keretmegállapodásos eljárás megindításakor a Keretmegállapodás időtartama alatt megvalósítandó építési beruházásokra vonatkozó további információk még nem állnak rendelkezésre. A konkrét munkák műszaki tartalmára, értékére, ütemezésére az egyes közvetlen megrendelések az irányadóak azzal, hogy az ajánlatkérő jogosult azonos időszakra, de különböző munkákra vonatkozó több közvetlen megrendelést is kibocsátani. A felhívás becsült értéke a teljes időszakra vonatkozó keretösszeget tartalmazza. Ajánlatkérő keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben (minta költségvetés) nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesül az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül. Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés minden esetben értendő, azzal műszakilag egyenértékű bármilyen egyéb termék elfogadható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

SZT1): Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZT1) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés a SZT1) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek, tekintettel arra, hogy az előirt feltétel személyhez kötötten értelmezhető. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: SZT1) A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján, Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24 /EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5) bekezdésére is. Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1)-(2) és (5) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P1): P1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha bármely pénzügyi intézménynél vezetett számláján az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó sorba állítás volt. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja. A P1) pontban előírt követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike felel meg Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: P1) Ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles benyújtani valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó eredeti vagy másolati nyilatkozatot (igazolást) az alábbi tartalommal (Kr. 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján): — pénzforgalmi számlaszám(ok) megjelölése, — számláján/számláin az ajánlati felhívás feladását megelőző 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorba állítás, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő a „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a megszűnt számlákat nem vizsgálja. A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (2)-(4); (7) és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P2): P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolója alapján az adózott eredménye a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval lezárt üzleti év közül egynél több üzleti évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (közutak és/vagy járdák és/vagy közműhálózati rendszerek és/vagy közvilágítás felújítása és/vagy építése és/vagy átépítése és/vagy fejlesztése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a z 1,2 mrd Ft értéket. A P2) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők közül – figyelemmel arra, hogy a P2) pontban előírt követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre – elegendő, ha egyikük megfelel (Kbt. 65. § (6) bekezdés). Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: P2) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell a Kr. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának részét képező mérleg és eredmény-kimutatás részeit, feltéve, hogy a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapjáról megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmény tekintetében. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (2) bekezdése értelmében a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben az ajánlattevő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (közutak és/vagy járdák és/vagy közműhálózati rendszerek és/vagy közvilágítás felújítása és/vagy építése és/vagy átépítése és/vagy fejlesztése) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételének el kell érnie az 1,2 mrd Ft értéket. A P2) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (2)-(4); (7) és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P3): P3) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó (közutak és/vagy járdák és/vagy közműhálózati rendszerek és/vagy közvilágítás felújítása és/vagy építése és/vagy átépítése és/vagy fejlesztése) - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el összesen az 1,2 mrd Ft értéket. A P3) pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: P3) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó (közutak és/vagy járdák és/vagy közműhálózati rendszerek és/vagy közvilágítás felújítása és/vagy építése és/vagy átépítése és/vagy fejlesztése) - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A P3) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a Kr. 19. § (3); (6)-(7) és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1): M1) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 5 évben az alábbi befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített munkára vonatkozó, a Kr. 22. § (3) bekezdés szerint igazolt referenciával: M1.1) legalább 250.000 m2 útfelület és/vagy kerékpárút és/vagy járda fenntartására és/vagy felújítására és/vagy építésére és vagy átépítésére és/vagy kátyúzására vonatkozó referencia; M1.2) legalább 1 db buszmegálló (buszöböl) felújítására és/vagy építésére vonatkozó referencia; M1.3) legalább 1000 fm csapadékvíz elvezető rendszer felújítására és/vagy építésére vonatkozó referencia. Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését maximum öt (5) szerződéssel igazolhatja. A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést, azaz ugyanaz a szerződés több pontra is bemutatható. Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (Kbt. 65. § (6) bek.). Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M1) A Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján az ajánlati felhívás (továbbiakban „AF”) feladásától visszafelé számított 5 évben végzett referenciamunkák ismertetése, amelyet a Kr. 22. § (3) bek alapján kell igazolni, legalább az alábbi tartalommal: • építési beruházás tárgya; • építési beruházás mennyisége, műszaki tartalma olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható; • teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont, év/hónap/nap részletezettséggel); • teljesítés helye; • sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja, • szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma; • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként / alvállalkozóként teljesítette, úgy a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referenciamunka akkor tekinthető az AF feladásától visszafelé számított 5 éven belül teljesítettnek, ha a teljesítés (sikeres műszaki átadás-átvétel) időpontja erre az időszakra esik, de legfeljebb 8 éven belül megkezdődött (Kr. 21. § (2a) bek. a) pont). Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 21. § (2a) bek a) pontja, 22. § (5) bek. és 24. § (1)-(2) és (5) bek.is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M2): M2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: A) 1 fő, aki rendelkezik a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm.r. (továbbiakban: 266. Kr) szerinti MV-KÉ jogosultság (vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel – vagy azzal egyenértékű – és szakmai gyakorlattal és b) a képesítés/szakképzettség megszerzését követően legalább 36 hónap útépítési és/vagy útfelújítási és/vagy közmű építési/felújítási szakterületen szerzett építésvezetői és/vagy projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal. B) 1 fő, aki rendelkezik a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm.r. szerinti MV-M jogosultság (vagy azzal egyenértékű) megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel – vagy azzal egyenértékű – és szakmai gyakorlattal és b) a képesítés/szakképzettség megszerzését követően legalább 36 hónap útépítési és/vagy útfelújítási és/vagy közmű építési/felújítási szakterületen szerzett építésvezetői és/vagy projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal. Az egyenértékű szakképzettség esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Az előírt jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat (vö.: „a)”) és a „speciális szakmai tapasztalat” (vö.: „b)” pont) között az átfedés megengedett. „Építésvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet a munkaterületen irányítja. Ajánlatkérő a „projektvezető” fogalma alatt azt a szakembert érti, aki a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására és aki az építésvezető(k) / felelős műszaki vezető(k) munkáját irányítja, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. „Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján rendelkezhet. Fenti alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg (Kbt. 65. § (6) bek.). Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M2) A Kr. 21. § (2) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek – különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:  Ajánlattevő nyilatkozata, amelyből megállapítható, hogy mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),  saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat,  a végzettségek, képzettségek igazolása. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben, ha az 1-2. értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. Az önéletrajznak tartalmaznia kell a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (beruházás, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel/mivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban). Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe (átfedést Ajánlatkérő kizárólag az a) ponton belüli és a b) ponton belüli tapasztalat vizsgálata körében zárja ki; azaz a jogosultság megszerzési ideje és a specifikus tapasztalat megszerzési ideje körében az átfedés megengedett). Amennyiben a megajánlott szakember a releváns jogosultsággal szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban és feltünteti a szakember az önéletrajzában a kamarai névjegyzéki számát és a jogosultság megszerzésének pontos dátumát és kódját, a jogosultság elérési útvonalát, az alkalmassági feltétel vonatkozó részét, valamint a szerződéskötési feltétel meglétét az érvényes jogosultság igazolja; ebben az esetben végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum csatolása a szerződéskötéshez nem szükséges (szakmai tapasztalatot ismertető szakmai önéletrajz benyújtása ebben az esetben is szükséges). Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9) és (11) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 21. § (2a) bek a) pontja, 22. § (5) bek. és 24. § (1)-(2) és (5) bek.is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M3): M3) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évben minimum 20 fő éves átlagos statisztikai létszámmal. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M3) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének g) pontja alapján, az ajánlati felhívás feladását megelőző három üzleti évre vonatkozó, az éves átlagos statisztikai állományi létszámról készült kimutatását (megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy(ek) által, cégszerűen aláírt nyilatkozatban). Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7); (9); (11) bekezdései, valamint a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontja, 24. § (1) bekezdései is irányadóak.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé / nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság) a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján, mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke 30.000.000,- HUF, amely teljesíthető a Kbt. 54.§ (2) bek. szerint. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot befizetéssel kívánja teljesíteni, úgy azt az ajánlatkérő OTP Banknál vezetett 11740054-15729600 számú fizetési számlájára szükséges befizetni; igazolási mód: banki terhelési értesítő (átutalási igazolás, bankszámlakivonat) egyszerű másolata. További információ KD-ben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: HUF. A szerződésszerű, igazolt teljesítését követően a kifizetés a 322/2015.(X.30.) Kr. 30.§, 32.§ és 32/A.§, a Kbt. 135. § (1), (3); (5)-(6),(11) bek, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint történik, figyelemmel a Kbt. 27/A. §-ára is, a keretmegállapodásban rögzített feltételek, ütemezés szerint. Ajánlatkérő előleget a Keretmegállapodásban rögzített esetekben és az ott rögzített feltételek szerint biztosít. Nyertes ajánlattevő jogosult 2026. évtől kezdődően évente egyszer a Költségvetésben megadott egységárakat módosítani a KSH által a tárgyévet megelőző évre vonatkozóan közzétett építőipar termelői árindex mértékével.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Meghiúsulási kötbér, Egyedi Szerződés Esetében Irányadó Késedelmi Kötbér, Egyedi Szerződés Esetében Irányadó Meghiúsulási Kötbér, Teljesítési biztosíték, jótállási biztosíték, amelyek részleteit és a fő finanszírozási és fizetési feltételek részleteit a közbesz. dok. részét képező Keretmegállapodás tartalmazza. Kötbérek és biztosítékok vetítési alapjára, mértékére vonatkozó rendelkezéseket a Keretmegállapodás tartalmazza. Felelősségbiztosítás, építés-szerelési biztosítás: Nyertes ajánlattevő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-ának megfelelően köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni a tárgyi beruházásra, amelynek mértéke: 500 millió Ft/év és 200 millió Ft/káresemény és amely a munka megkezdésétől a műszaki átadás átvételi eljárás lezárásáig érvényes.

1. A Közbeszerzési Dokumentumok (továbbiakban „KD”) korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek jelen felhívás BT-15 ( I.3)) pontjában meghatározott címen. 2. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció. 3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges is), valamint a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást); továbbá az ajánlathoz csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (Kr. 1. § (9) bek.). 4. Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján, a KD-ben részletezettek szerint; ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 6. Ajánlatkérő az eljárás során - összhangban a Kbt. 71. §-ban foglaltakkal - a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenséget alkalmazza. 8. Az ajánlat része a szakmai ajánlat, amelynek az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások minősülnek. Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében – többlettapasztalat megajánlása esetén - a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét; valamint az „Mintaköltségvetés tételeinek összege (nettó HUF)” értékelési szempont tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására szolgáló árazott mintaköltségvetést tekinti, amely dokumentum teljes terjedelemben történő hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, figyelemmel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében foglaltakra. 9. Jelen eljárás becsült értéke alapján a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 10. A szerződéskötés feltétele, hogy jelen felhívás III.1.3) M2) pontjában szereplő, megajánlott szakembereknek jelen pont szerinti jogosultsággal szerepelniük kell az illetékes kamarai névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell: A) szakember: MV-KÉ; B) szakember: MV-M. Fentieken túl a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes vállalkozó rendelkezzen legalább az alábbi szakemberekkel: A) 6 fő hengerkezelő: OKJ és kezelhető gépcsoport bejegyzéssel, B) 1 fő gréderkezelő: OKJ és kezelhető gépcsoport bejegyzéssel, C) 1 fő kotrógépkezelő: OKJ és kezelhető gépcsoport bejegyzéssel, D) 2 fő kötöző vizsgával (vizsgabizonyítvány) rendelkező munkás, E) 1 fő építésvezető: építőmérnöki diplomával (közlekedési szakirány), 5 év építésvezetői tapasztalattal. Szerződéskötéskor szükséges az alábbi dokumentumok benyújtása az alkalmasság igazolásával egyezően: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz [E) szakember esetében], - rendelkezésre állási nyilatkozat [A)-E] szakemberek esetében], - a végzettségek, képzettségek igazolása [A)-E) szakemberek esetében]. 11. Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell ISO 9001 és ISO 14001:2004 + Cor 1:2009 és ISO 45001 (munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszer) és ISO 50001:2011 (energiairányítási rendszer), vagy ezekkel, a Kr. 24. § (3) bekezdés szerint egyenértékű irányítási rendszereknek való megfelelést igazoló tanúsítvánnyal, vagy egyenértékű irányítási rendszer egyéb bizonyítékaival. 12. Az eljárás nyelve a magyar. Minden, az ajánlattal összefüggő kommunikációnak magyar nyelven kell történnie. Valamennyi dokumentum esetében csak a magyar nyelvű, vagy magyar fordítással rendelkező dokumentum fogadható el a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján. Ajánlattevői fordítás alatt ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A nem magyar nyelven készült, illetve magyar fordítással el nem látott dokumentumokban foglaltakat ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során nem veszi figyelembe. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felelős. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy adott esetben az előírt nyelvektől eltérő nyelven csatolt eredeti igazolásokat és nyilatkozatokat is ellenőrzi. 13. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy a szerződés teljesítéséhez magyar nyelvtudás szükséges, illetve ennek hiányában a szerződés teljesítésének ideje alatt az ajánlattevő kötelezettsége szaktolmács folyamatos biztosítása, amelynek költsége az ajánlattevőt terheli. 14. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot forintban (HUF) kell megadni, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. A nem forintban (HUF) rendelkezésre álló adatok vonatkozásában az átszámítás alapját az MNB által közzétett devizaárfolyamok képezik. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, akkor az átszámítás alapját az adott devizára az ajánlattevő letelepedése szerinti ország központi bankja által érvényes devizaárfolyamon számított euró ellenérték képezi. 15. A gazdasági szereplők vonatkozásában csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, aki(k) az ajánlat részét képező, nem elektronikus úton (vö.: űrlap kitöltése) megtett nyilatkozatokat aláírták. 16. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot magyar forintban (HUF) kell megadni a KD-ben részletezettek szerint. 17. Ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot ajánlattevőnek kell viselnie, függetlenül az eljárás eredményétől. Az ajánlatkérő a részére átutalt összegek után (pl. szerződéses biztosíték) kamatot nem fizet. 18. Részajánlattétel nem megengedett. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, az építési beruházás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A közbeszerzési eljárás tárgyának megvalósítása részekre bontva a teljesítés hatékonyságával ellentétes lenne, annak több részre bontása szakmailag indokolatlan. A részekre bontás mind műszaki, mind környezeti adottságok, mint pedig a garanciális szempontok, továbbá munkaszervezés szempontjából is hátrányos lenne, a teljesítési határidő az elvárthoz képest a megrendelő számára hátrányosan kitolódna. A gördülékeny és összehangolt munkavégzés érdekében indokolt egy generál kivitelező alkalmazása a beruházás megvalósítására, így elkerülhető, hogy az egymás munkavégzését zavaró kivitelezők egymásra hivatkozva közölnének folyamatosan akadályt. 19. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint az eljárás nyertesével, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 20. Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésére. 21. A meghatározott órák a Közép-európai idő szerint értendők. 22. Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 23. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szterényi Sándor, lajstromszám: 00159. 24. Jelen felhívásban, valamint a KD-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre. 25. Jelen BT-300 (VI.3)) ponthoz kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz, tekintettel a hirdetményfeladó rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás).

Tekintettel arra, hogy az eljárás eredményeként keretmegállapodás kerül megkötésre, a BT-271 pontban a szerződés/rész végleges összértékeként a keretösszeg került feltüntetésre, mivel a mintaköltségvetés alapján megajánlott értékekből a szerződés végleges összértéke nem számítható ki.