Vagyon-és felelősségbiztosítási szolgáltatás

A részajánlattétel lehetőségének a vizsgálata eredményeképpen megállapításra került, hogy a beszerzés részekre bontása gazdasági és funkcionális szempontokat figyelembe véve nem lehetséges. A tervezett beszerzés műszaki-szakmai okokra tekintettel nem osztható. A gazdasági ésszerűséggel nem összeegyeztethető, valamint műszaki-szakmai szempontból sem kivitelezhető az elvégzendő tevékenységek szétválasztása, külön szerződések alapján történő megvalósítása: - a beszerzés tárgya egy egységet képez, - valamint a biztosítási módozatokra (kockázatokra) külön-külön megadott biztosítási díjaknál kedvezőbb ajánlati ár és kedvezőbb fedezeti tartalom érhető el a teljes biztosítási szolgáltatási csomag együttes kezelésével. A részajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel, a költséghatékony gazdálkodás és a közpénzek észszerű felhasználásának biztosítása, valamint a legkedvezőbb ajánlati ár elérése érdekében a mennyiségi volumenből eredő hatást érvényesíteni kívánja Ajánlatkérő. A kárrendezési, gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé. 1.)Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását. 2.) Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti biztosíték nyújtásához. Ajánlattevő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. 3.)Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az M/1. alkalmassági minimumkövetelményeket szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőnek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében (eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évből) 4.) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során ajánlatkérő a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös ajánlattevőktől is megköveteli. 5.) Jelen ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X.30.)Korm.rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak. 6.) A beszerzendő szolgáltatás bármely elemének, paraméterének tekintetében bármely név, konkrét megjelölés - akár a felhívásban, akár a dokumentációban, akár a kiegészítésekben - a termék jellegének egyértelmű és pontos meghatározása érdekében történt, és minden esetben a „vagy azzal egyenértékű" kitétel a termék neve mellett irányadó. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlatban Ajánlattevő feladata. Az igazolásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy abból Ajánlatkérő kétséget kizáró módon meg tudja állapítani az egyenértékűséget. Az egyenértékűség igazolását a műszaki-szakmai dokumentáció követelményeinek - mint minimál követelményeknek - megfeleltetve kérjük rögzíteni. 7.) A gazdasági szereplő szorítkozhat az ESPD IV. rész α mező kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené. 8.) A Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtása az ajánlatban kötelező. 9.) A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 10.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) (5) bekezdését. 11.) A legalacsonyabb ár alkalmazásának indokolása: az ár meghatározása mellett további minőségi jellemzők - tekintettel a beszerzés tárgyának szigorú jogi szabályozottságára - nem szolgálják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását. Részletesen a szerződés tervezetben és mellékleteiben valamint a műszaki specifikációban. 12.) Ajánlatkérő az eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e.) pont szerinti eredménytelenségi okot. Lefolytatott előzetes piaci konzultáció (EPK) száma: EKR001102262025 13.) Eljáró állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Fröhlich Klára LL.M. (8800 Nagykanizsa, Ady u. 35/B iroda@drfrohlichklara.hu, frohlichklara@gmail.com tel.:+36 305686325 fax:+36 93314250 lajstromszám: 00321) 14.) A gyorsított eljárás alkalmazására tekintettel felhívjuk Tisztelt Ajánlattevők figyelmét a rövidebb határidők pontos betartására. 15.) Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest Ajánlatkérő az M/1 alkalmassági követelményt - ide nem értve értékét - szigorúbban határozta meg (az alkalmasság igazolása szempontjából a jegyzékben lévőkre tekintettel relevanciája nincs, az eljárás során az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelést teljes körűen kérjük bemutatni). Szerződés értéke: 36 hónapban került feltüntetésre a BT-161 mezőben, a szerződés teljes időtartamára 36 hónapban meghatározva került feltüntetésre a BT-720 mezőben