Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgya és mennyisége összefoglaló módon egységesen a jelen „Közbeszerzés leírása” és „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban kerül meghatározásra. Szerződés megnevezése: „Vállalkozási keretszerződés médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére” (Szerződés vagy Keretszerződés). Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Közbeszerzési Eljárás). Ajánlatkérő (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megrendelő) rögzíti, miszerint a jelen eljárás eredményeként Keretszerződés kerül megkötésre médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére nettó 150.000.000 Ft keretösszeg (Keretösszeg) erejéig, a szerződéskötéstől számított 24 hónapos időtartam vonatkozásában. (A szerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható „A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése” rovatban foglaltak szerint.) A nyertes ajánlattevő (Ajánlattevő vagy Vállalkozó) feladata az Ajánlatkérő folyamatos, illetve kampány jellegű kommunikációjához kapcsolódó médiaügynökségi, médiatervezési és médiavásárlási feladatainak ellátása (mint általános feladat). Az Ajánlattevő részletes feladatait képezik a médiamixek és médiatervek összeállítása egy médiatípust (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM), valamint integrált, több médiatípust magába foglaló (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM) kampányokra, valamint az elfogadott médiatervek alapján a médiavásárlások lebonyolítása. A feladat kivitelezése során elvárás a médiatervező és optimalizáló szoftverek használata, közönségmérő rendszerek ismerete és ezek használatával a kampányok monitorozása, kiértékelése, valamint az ebből szerzett tapasztalatok Ajánlatkérő felé továbbítása, és egyeztetést követően az azt követő kampányokba történő beépítése. A feladatok összefoglalása: Általános médiatervezési és -vásárlási feladatok Nyertes Ajánlattevő feladata Ajánlatkérő folyamatos, valamint kampányjellegű kommunikációjához kapcsolódó médiatervezési és -vásárlási feladatainak ellátása – médiatervek elkészítése, valamint az Ajánlatkérő által elfogadott tervek alapján a médiavásárlási feladatok ellátása, és az azzal kapcsolatos teljes körű ügyintézés (dokumentáció/pénzügyi ügyintézés). Nyertes Ajánlattevő részletes és folyamatos feladatai: - médiatervek készítése – Ajánlatkérő megrendelésére, amennyiben szükséges előzetes médiakutatás elvégzése, - Ajánlatkérő részére a Vállalkozó saját vagy külön megállapodása alapján egyedi kedvezményekkel rendelkezésére álló felületek beépítése a médiatervekbe, - közreműködés médiaajánlatok értékelésében, - a tervek Ajánlatkérővel történő egyeztetése, elfogadtatása, - médiavásárlás elvégzése az elfogadott tervek alapján, - produkciós (és anyagleadási) lista elkészítése, - anyagleadás teljes körű ügyintézése, - a hirdetési anyagok megjelenéséig történő teljes körű ellenőrzése, - kampányokat, megjelenéseket követő riportok összeállítása, az eredmények Ajánlatkérő részére történő továbbítása, összegzése. - reklamációs esetekben Ajánlatkérő képviselete (pl. színhibás teljesítés) a javítás ellenőrzése, - médiapiaci kutatások (körképek/összefoglalók) küldése Ajánlatkérő kérésére, - számlázással, teljesítésigazolással kapcsolatos dokumentumok elkészítése, átadása. A teljes feladatleírást az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező műszaki leírás (Műszaki Leírás) tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-09-15.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-08-13.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-08-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vállalkozási keretszerz. - médiavásárlási szolg-ok
Hivatkozási szám: EKR001224782025
Rövid leírás:
Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgya és mennyisége összefoglaló módon egységesen a jelen „Közbeszerzés leírása” és „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban kerül meghatározásra. Szerződés megnevezése: „Vállalkozási keretszerződés médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére” (Szerződés vagy Keretszerződés). Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Közbeszerzési Eljárás). Ajánlatkérő (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megrendelő) rögzíti, miszerint a jelen eljárás eredményeként Keretszerződés kerül megkötésre médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére nettó 150.000.000 Ft keretösszeg (Keretösszeg) erejéig, a szerződéskötéstől számított 24 hónapos időtartam vonatkozásában. (A szerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható „A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése” rovatban foglaltak szerint.) A nyertes ajánlattevő (Ajánlattevő vagy Vállalkozó) feladata az Ajánlatkérő folyamatos, illetve kampány jellegű kommunikációjához kapcsolódó médiaügynökségi, médiatervezési és médiavásárlási feladatainak ellátása (mint általános feladat). Az Ajánlattevő részletes feladatait képezik a médiamixek és médiatervek összeállítása egy médiatípust (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM), valamint integrált, több médiatípust magába foglaló (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM) kampányokra, valamint az elfogadott médiatervek alapján a médiavásárlások lebonyolítása. A feladat kivitelezése során elvárás a médiatervező és optimalizáló szoftverek használata, közönségmérő rendszerek ismerete és ezek használatával a kampányok monitorozása, kiértékelése, valamint az ebből szerzett tapasztalatok Ajánlatkérő felé továbbítása, és egyeztetést követően az azt követő kampányokba történő beépítése. A feladatok összefoglalása: Általános médiatervezési és -vásárlási feladatok Nyertes Ajánlattevő feladata Ajánlatkérő folyamatos, valamint kampányjellegű kommunikációjához kapcsolódó médiatervezési és -vásárlási feladatainak ellátása – médiatervek elkészítése, valamint az Ajánlatkérő által elfogadott tervek alapján a médiavásárlási feladatok ellátása, és az azzal kapcsolatos teljes körű ügyintézés (dokumentáció/pénzügyi ügyintézés). Nyertes Ajánlattevő részletes és folyamatos feladatai: - médiatervek készítése – Ajánlatkérő megrendelésére, amennyiben szükséges előzetes médiakutatás elvégzése, - Ajánlatkérő részére a Vállalkozó saját vagy külön megállapodása alapján egyedi kedvezményekkel rendelkezésére álló felületek beépítése a médiatervekbe, - közreműködés médiaajánlatok értékelésében, - a tervek Ajánlatkérővel történő egyeztetése, elfogadtatása, - médiavásárlás elvégzése az elfogadott tervek alapján, - produkciós (és anyagleadási) lista elkészítése, - anyagleadás teljes körű ügyintézése, - a hirdetési anyagok megjelenéséig történő teljes körű ellenőrzése, - kampányokat, megjelenéseket követő riportok összeállítása, az eredmények Ajánlatkérő részére történő továbbítása, összegzése. - reklamációs esetekben Ajánlatkérő képviselete (pl. színhibás teljesítés) a javítás ellenőrzése, - médiapiaci kutatások (körképek/összefoglalók) küldése Ajánlatkérő kérésére, - számlázással, teljesítésigazolással kapcsolatos dokumentumok elkészítése, átadása. A teljes feladatleírást az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező műszaki leírás (Műszaki Leírás) tartalmazza.
Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgya és mennyisége összefoglaló módon egységesen a jelen „Közbeszerzés leírása” és „Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban kerül meghatározásra. Szerződés megnevezése: „Vállalkozási keretszerződés médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére” (Szerződés vagy Keretszerződés). Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Közbeszerzési Eljárás). Ajánlatkérő (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megrendelő) rögzíti, miszerint a jelen eljárás eredményeként Keretszerződés kerül megkötésre médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére nettó 150.000.000 Ft keretösszeg (Keretösszeg) erejéig, a szerződéskötéstől számított 24 hónapos időtartam vonatkozásában. (A szerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható „A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése” rovatban foglaltak szerint.) A nyertes ajánlattevő (Ajánlattevő vagy Vállalkozó) feladata az Ajánlatkérő folyamatos, illetve kampány jellegű kommunikációjához kapcsolódó médiaügynökségi, médiatervezési és médiavásárlási feladatainak ellátása (mint általános feladat). Az Ajánlattevő részletes feladatait képezik a médiamixek és médiatervek összeállítása egy médiatípust (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM), valamint integrált, több médiatípust magába foglaló (televízió, sajtó, közterület, online, rádió, DM) kampányokra, valamint az elfogadott médiatervek alapján a médiavásárlások lebonyolítása. A feladat kivitelezése során elvárás a médiatervező és optimalizáló szoftverek használata, közönségmérő rendszerek ismerete és ezek használatával a kampányok monitorozása, kiértékelése, valamint az ebből szerzett tapasztalatok Ajánlatkérő felé továbbítása, és egyeztetést követően az azt követő kampányokba történő beépítése. A feladatok összefoglalása: Általános médiatervezési és -vásárlási feladatok Nyertes Ajánlattevő feladata Ajánlatkérő folyamatos, valamint kampányjellegű kommunikációjához kapcsolódó médiatervezési és -vásárlási feladatainak ellátása – médiatervek elkészítése, valamint az Ajánlatkérő által elfogadott tervek alapján a médiavásárlási feladatok ellátása, és az azzal kapcsolatos teljes körű ügyintézés (dokumentáció/pénzügyi ügyintézés). Nyertes Ajánlattevő részletes és folyamatos feladatai: - médiatervek készítése – Ajánlatkérő megrendelésére, amennyiben szükséges előzetes médiakutatás elvégzése, - Ajánlatkérő részére a Vállalkozó saját vagy külön megállapodása alapján egyedi kedvezményekkel rendelkezésére álló felületek beépítése a médiatervekbe, - közreműködés médiaajánlatok értékelésében, - a tervek Ajánlatkérővel történő egyeztetése, elfogadtatása, - médiavásárlás elvégzése az elfogadott tervek alapján, - produkciós (és anyagleadási) lista elkészítése, - anyagleadás teljes körű ügyintézése, - a hirdetési anyagok megjelenéséig történő teljes körű ellenőrzése, - kampányokat, megjelenéseket követő riportok összeállítása, az eredmények Ajánlatkérő részére történő továbbítása, összegzése. - reklamációs esetekben Ajánlatkérő képviselete (pl. színhibás teljesítés) a javítás ellenőrzése, - médiapiaci kutatások (körképek/összefoglalók) küldése Ajánlatkérő kérésére, - számlázással, teljesítésigazolással kapcsolatos dokumentumok elkészítése, átadása. A teljes feladatleírást az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező műszaki leírás (Műszaki Leírás) tartalmazza.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hirdetési tanácsadási szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001224782025/1
A beszerzés leírása:
Keretösszeg: nettó 150.000.000,- Ft. A megrendelések kampányonként – az ahhoz kapcsolódó egyeztetést követően – történnek. Ajánlatkérő a teljes nettó keretösszeg 80%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A várható médiakampányokra vonatkozó információk (megoszlás médiatípusonként): Médiatípus megnevezése - A tervezett megjelenés aránya médiatípusonként Napilap: 1% Heti-, havilap: 5% Televízió: 5% Rádió: 15% Online: 39% Közterület (főleg BKV): 30% Egyéb (fedélzeti, reptér): 5% Az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részerként kiadott árazatlan ár(kedvezmény)táblázat kitöltésével, és az ajánlat keretében történő benyújtásával képzett árazott ártáblázatban foglalt kedvezményeket (a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény 5/C.§ (3) bekezdésében előírt 15% -os ügynökségi munkadíj kivételével) a médiatulajdonos által hivatalosan publikált, érvényben lévő listaárhoz képest kell feltüntetni.
Keretösszeg: nettó 150.000.000,- Ft. A megrendelések kampányonként – az ahhoz kapcsolódó egyeztetést követően – történnek. Ajánlatkérő a teljes nettó keretösszeg 80%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A várható médiakampányokra vonatkozó információk (megoszlás médiatípusonként): Médiatípus megnevezése - A tervezett megjelenés aránya médiatípusonként Napilap: 1% Heti-, havilap: 5% Televízió: 5% Rádió: 15% Online: 39% Közterület (főleg BKV): 30% Egyéb (fedélzeti, reptér): 5% Az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részerként kiadott árazatlan ár(kedvezmény)táblázat kitöltésével, és az ajánlat keretében történő benyújtásával képzett árazott ártáblázatban foglalt kedvezményeket (a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény 5/C.§ (3) bekezdésében előírt 15% -os ügynökségi munkadíj kivételével) a médiatulajdonos által hivatalosan publikált, érvényben lévő listaárhoz képest kell feltüntetni.
A fentiekben technikai információként az Ajánlatkérő székhelye került rögzítésre. A Keretszerződés teljesítése nem kapcsolódik kifejezett teljesítési helyszínhez, leszámítva az egyes Műszaki Leírás szerinti feladatok esetében adott esetben elkészülő írásos dokumentumok átadását, valamint a szerződő felek egyeztetéseit. Utóbbiakra főszabály szerint az Ajánlatkérő székhelyén (1034 Budapest, Szőlő utca 38.) kerül sor.
A fentiekben technikai információként az Ajánlatkérő székhelye került rögzítésre. A Keretszerződés teljesítése nem kapcsolódik kifejezett teljesítési helyszínhez, leszámítva az egyes Műszaki Leírás szerinti feladatok esetében adott esetben elkészülő írásos dokumentumok átadását, valamint a szerződő felek egyeztetéseit. Utóbbiakra főszabály szerint az Ajánlatkérő székhelyén (1034 Budapest, Szőlő utca 38.) kerül sor.
Postacím: Szőlő
utca
38.
Irányítószám: 1034
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 hónap A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅ Leírás
A megújítások leírása:
A futamidő végén a beszerzés tárgyára figyelemmel várhatóan új keretszerződés megkötése szükséges.
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A Keretszerződés Időtartamát Megrendelő jogosult egyoldalú – legkésőbb a Keretszerződés hatályának lejártát megelőzően a Vállalkozó részére írásban közölt nyilatkozatával – legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani.
A Keretszerződés Időtartamát Megrendelő jogosult egyoldalú – legkésőbb a Keretszerződés hatályának lejártát megelőzően a Vállalkozó részére írásban közölt nyilatkozatával – legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. értékelési szempont: Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. értékelési szempont: Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 4. értékelési szempont: Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. Második rész, 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-09-15 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-09-15 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2025-09-15 13:00:00 📅
Hely: A bontásra elektronikusan kerül sor az EKR rendszerben.
További információk:
A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
A bontás szabályait a Kbt. 68. §, az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Teljes éves forgalom
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, valamint a közbeszerzés tárgyából (média tervezési és vásárlási szolgáltatás) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1.1) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 120.000.000,- Ft értéket; P.1.2) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (média tervezési és vásárlási szolgáltatás) származó- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 90.000.000,- Ft értéket.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes, valamint a közbeszerzés tárgyából (média tervezési és vásárlási szolgáltatás) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT a P.1 alk. feltételek szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (8), és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bek-ben és a Kr. 1. § (1) bek-ben foglaltakra tekintettel az alk. követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bek-ben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alk. feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1.1) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 120.000.000,- Ft értéket; P.1.2) az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (média tervezési és vásárlási szolgáltatás) származó- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 90.000.000,- Ft értéket.
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) bekezdése alapján. A Kr. 21.§ (3a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a szerződésszerű teljesítés időpontja), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, mennyisége – a kapcsolódó előírásban adott esetben foglalt mennyiségi előírás szerinti tartalommal (amelyekből következik az adott minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím; telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), ha az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások, nyilatkozatok benyújtását. Az alkalmasság minimumkövetelménye Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, M.1.1) amely tartalmazta legalább 1 db olyan integrált kampány tervezését és vásárlását, amely TV nélküli, és kötelezően tartalmaznia kell közterület és online elemeket is, valamint egyéb médiaeszközökre is épült (sajtó és/vagy rádió és/vagy DM kampány – azzal, hogy az utóbbiak közül legalább két különböző típusút alkalmaz); M.1.2) amely tartalmazta legalább 2 db integrált kampány tervezését és vásárlását, amelyek TV-re és egyéb médiaeszközökre is épültek (sajtó és/vagy közterület és/vagy online és/vagy rádió és/vagy DM kampány – azzal, hogy az utóbbiak közül legalább két különböző típusút alkalmaz); M.1.3) amely tartalmazta legalább 3 db olyan online kampány tervezését és kivitelezését, amelyeknek részét képezte PPC kampány is, valamint ezeken belül legalább 1 db szponzorációs megjelenés és/vagy natív hirdetés megjelentetése is. Az M.1.1-M.1.3) alkalmassági minimumkövetelmének vonatkozásában bemutatandó referenciák között az átfedés megengedett, azaz egy szerződéssel több alkalmassági minimumkövetelmény is igazolható, amennyiben az megfelel valamennyi érintett feltételnek, azzal, hogy az egyes alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában bemutatott, adott esetben részteljesítésnek minden, az adott minimumkövetelményben foglalt előírásnak meg kell felelnie. Értelemszerűen az M.1.1 és az M.1.2 – tekintettel az ellentétes tartalmú előírásra – külön referenciával, vagy külön referencia szerinti részteljesítéssel igazolható. Az egyes minimumkövetelmények, illetve az M.1.2 és M.1.3 alkalmassági minimumkövetelményeken belüli több kampányra vonatkozó követelmény (mennyiség) igazolható több különböző referenciaszerződéssel, azzal, hogy a kapcsolódó referenciának minden, az adott minimumkövetelményben foglalt előírásnak meg kell felelnie.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.1 a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással [amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül] vagy referencianyilatkozattal a Kr. 22. § (1) bekezdése alapján. A Kr. 21.§ (3a) bek. a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. A Kr. 22. § (2) bek. alapján a benyújtott referenciaigazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és címe (székhelye/lakcíme); a teljesítés ideje (kezdő ÉS befejező időpontja, év/hónap/nap formátumban – a tárgyi esetben kezdő időpont a szerződés hatályba lépésének időpontja, befejező időpont a szerződésszerű teljesítés időpontja), a szolgáltatás tárgya, rövid ismertetése, mennyisége – a kapcsolódó előírásban adott esetben foglalt mennyiségi előírás szerinti tartalommal (amelyekből következik az adott minimumkövetelmény tartalmi elemeinek való megfelelés), a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának neve és elérhetősége (cím; telefonszám/e-mail), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek (oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést vagy együttesen igazolják a megfelelést), ha az nem kizárólag egyetlen gazdasági szereplőre vonatkoztatható. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. AK hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások, nyilatkozatok benyújtását. Az alkalmasság minimumkövetelménye Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, M.1.1) amely tartalmazta legalább 1 db olyan integrált kampány tervezését és vásárlását, amely TV nélküli, és kötelezően tartalmaznia kell közterület és online elemeket is, valamint egyéb médiaeszközökre is épült (sajtó és/vagy rádió és/vagy DM kampány – azzal, hogy az utóbbiak közül legalább két különböző típusút alkalmaz); M.1.2) amely tartalmazta legalább 2 db integrált kampány tervezését és vásárlását, amelyek TV-re és egyéb médiaeszközökre is épültek (sajtó és/vagy közterület és/vagy online és/vagy rádió és/vagy DM kampány – azzal, hogy az utóbbiak közül legalább két különböző típusút alkalmaz); M.1.3) amely tartalmazta legalább 3 db olyan online kampány tervezését és kivitelezését, amelyeknek részét képezte PPC kampány is, valamint ezeken belül legalább 1 db szponzorációs megjelenés és/vagy natív hirdetés megjelentetése is. Az M.1.1-M.1.3) alkalmassági minimumkövetelmének vonatkozásában bemutatandó referenciák között az átfedés megengedett, azaz egy szerződéssel több alkalmassági minimumkövetelmény is igazolható, amennyiben az megfelel valamennyi érintett feltételnek, azzal, hogy az egyes alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában bemutatott, adott esetben részteljesítésnek minden, az adott minimumkövetelményben foglalt előírásnak meg kell felelnie. Értelemszerűen az M.1.1 és az M.1.2 – tekintettel az ellentétes tartalmú előírásra – külön referenciával, vagy külön referencia szerinti részteljesítéssel igazolható. Az egyes minimumkövetelmények, illetve az M.1.2 és M.1.3 alkalmassági minimumkövetelményeken belüli több kampányra vonatkozó követelmény (mennyiség) igazolható több különböző referenciaszerződéssel, azzal, hogy a kapcsolódó referenciának minden, az adott minimumkövetelményben foglalt előírásnak meg kell felelnie.
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M.2 (első szövegrészlet) Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (M.2.1; M.2.2; M.2.3). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakember nevén és születési dátumán kívül a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony). Abban az esetben, ha AT a 2-4. értékelési szempontok közül bármelyik esetében 0 hónapnál nagyobb mértékű megajánlással él, a nyilatkozat már az ajánlat keretében történő benyújtása szükséges az értékelési szemponttal érintett szakember vonatkozásában annak érdekében, hogy Ajánlatkérőnek módjában álljon megállapítani, hogy mely szakember mely pozícióra kerül bemutatásra. Abban az esetben, ha az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában bemutatásra kerülő szakemberek neve nem kerül megadásra az ajánlat keretében, azt AK abban az esetben nem tekinti hiányosságnak, ha az adott szakember(ek)hez nem kapcsolódik többlettapasztalati megajánlás. Az ilyen szakember(ek) nevének megadása legkésőbb a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra szükséges az EKR-ben rendelkezésre bocsátott fenti űrlap alkalmazásával. További igazolásként csatolandó: - a szakember előírt végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni), - a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó pontossággal) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a meghatározott tapasztalatra vonatkozó munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Ha a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek [oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést az adott szakember(ek) vonatkozásában]. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások, nyilatkozatok benyújtását. Ez alól kivételt képeznek azon alkalmassági minimumkövetelmények igazolásai, amelyek vonatkozásában ajánlattevő a 2-4. értékelési szempontok bármelyike esetében 0 hónapnál nagyobb mértékű megajánlással él. Karakterkorlátozás miatt folytatás a technikailag következőként meghatározott „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatban [„M.2 (második szövegrészlet) cím után].
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2 (első szövegrészlet) Az ajánlattevő szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmassága az alábbiak szerint igazolható: M.2 A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlattevőnek az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkozatot kell benyújtania az alkalmasság keretében bevonni kívánt szakemberek személyéről, az igazolni kívánt minimumkövetelmény megjelölésével (M.2.1; M.2.2; M.2.3). A nyilatkozatban meg kell nevezni a szakember nevén és születési dátumán kívül a szakemberrel jogviszonyban álló szervezetet, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (kapacitást nyújtó szervezet által bevont szervezet esetében a kapacitást nyújtó szervezet nevezendő meg és a szakember, valamint a kapacitást nyújtó szervezet jogviszonya nevezendő meg, pl. munkaviszony). Abban az esetben, ha AT a 2-4. értékelési szempontok közül bármelyik esetében 0 hónapnál nagyobb mértékű megajánlással él, a nyilatkozat már az ajánlat keretében történő benyújtása szükséges az értékelési szemponttal érintett szakember vonatkozásában annak érdekében, hogy Ajánlatkérőnek módjában álljon megállapítani, hogy mely szakember mely pozícióra kerül bemutatásra. Abban az esetben, ha az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában bemutatásra kerülő szakemberek neve nem kerül megadásra az ajánlat keretében, azt AK abban az esetben nem tekinti hiányosságnak, ha az adott szakember(ek)hez nem kapcsolódik többlettapasztalati megajánlás. Az ilyen szakember(ek) nevének megadása legkésőbb a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra szükséges az EKR-ben rendelkezésre bocsátott fenti űrlap alkalmazásával. További igazolásként csatolandó: - a szakember előírt végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (annak tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni), - a szakmai tapasztalatot ismertető, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó pontossággal) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a meghatározott tapasztalatra vonatkozó munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. Ha a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint együttesen is megfelelhetnek [oly módon, hogy csak az egyikük igazolja a megfelelést az adott szakember(ek) vonatkozásában]. Az alkalmasság igazolása során az AT a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni. Az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor. AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások, nyilatkozatok benyújtását. Ez alól kivételt képeznek azon alkalmassági minimumkövetelmények igazolásai, amelyek vonatkozásában ajánlattevő a 2-4. értékelési szempontok bármelyike esetében 0 hónapnál nagyobb mértékű megajánlással él. Karakterkorlátozás miatt folytatás a technikailag következőként meghatározott „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatban [„M.2 (második szövegrészlet) cím után].
M.2 (második szövegrészlet) Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatból [„M.2 (első szövegrészlet) cím]. Ezen alkalmassági minimumkövetelmények esetében már az ajánlat keretében csatolni kell a fentiek szerint előírt igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt (0 hónapnál nagyobb mértékű) többlettapasztalatot, továbbá, hogy az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő (érintett) szakember(ek) a nevezett minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során Ajánlatkérő által figyelembe vehetők. Az alkalmasság minimumkövetelményei Alkalmatlan az ajánlattevő, M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap médiaügynökségi szakmai tapasztalattal rendelkezik legalább középvezető* pozícióban. Középvezető*: Egy olyan csoportot vezető, irányító személy, aki egy vállalatot, hivatalt, intézményt, vagy annak egy meghatározott részét irányítja, tevékenységét szervezi. M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap médiatervezőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.3) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap online kampányok tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények keretében bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben több alkalmassági követelmény vonatkozásában azonos szakember kerül bemutatásra, akkor az egyes alkalmassági követelmények szerinti tapasztalatokat elkülönítve, eltérő időszakból szükséges bemutatni. A 2-4. értékelési szempontok szerint bemutatott (megajánlott) többlettapasztalatokat az alkalmassági követelmény(ek) szerinti tapasztalattól elkülönítve akként kell bemutatni, hogy amennyiben azonos szakember kerül bemutatásra több értékelési szempont vonatkozásában, az egyes értékelési szempontok szerinti többlettapasztalatok sem állhatnak egymással átfedésben az érintett időszakot tekintve. A bemutatott szakember(eke)t a nyertes ajánlattevő köteles bevonni a szerződés teljesítésébe.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2 (második szövegrészlet) Karakterkorlátozás miatt folytatás a megelőző „Alkalmassági követelmény ismertetése” rovatból [„M.2 (első szövegrészlet) cím]. Ezen alkalmassági minimumkövetelmények esetében már az ajánlat keretében csatolni kell a fentiek szerint előírt igazolásokat, amelyek alátámasztják az ajánlatban foglalt (0 hónapnál nagyobb mértékű) többlettapasztalatot, továbbá, hogy az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában megjelölésre kerülő (érintett) szakember(ek) a nevezett minimumkövetelményeknek megfelelnek, és erre tekintettel az értékelés során Ajánlatkérő által figyelembe vehetők. Az alkalmasság minimumkövetelményei Alkalmatlan az ajánlattevő, M.2 ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap médiaügynökségi szakmai tapasztalattal rendelkezik legalább középvezető* pozícióban. Középvezető*: Egy olyan csoportot vezető, irányító személy, aki egy vállalatot, hivatalt, intézményt, vagy annak egy meghatározott részét irányítja, tevékenységét szervezi. M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap médiatervezőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.3) legalább 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező olyan szakemberrel, aki legalább 24 hónap online kampányok tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. Az M.2.1-M.2.3 alkalmassági minimumkövetelmények keretében bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben több alkalmassági követelmény vonatkozásában azonos szakember kerül bemutatásra, akkor az egyes alkalmassági követelmények szerinti tapasztalatokat elkülönítve, eltérő időszakból szükséges bemutatni. A 2-4. értékelési szempontok szerint bemutatott (megajánlott) többlettapasztalatokat az alkalmassági követelmény(ek) szerinti tapasztalattól elkülönítve akként kell bemutatni, hogy amennyiben azonos szakember kerül bemutatásra több értékelési szempont vonatkozásában, az egyes értékelési szempontok szerinti többlettapasztalatok sem állhatnak egymással átfedésben az érintett időszakot tekintve. A bemutatott szakember(eke)t a nyertes ajánlattevő köteles bevonni a szerződés teljesítésébe.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8)-(9) bek. szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja elő és nem teszi lehetővé.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Előleget Ajánlatkérő nem biztosít. Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. § rendelkezéseire is. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint. Az ÁFA megfizetése a hatályos adójogszabályok szerint történik. A kifizetés és az ellenérték részletes feltételeit az ajánlati dokumentáció II. kötetét képező szerződéstervezet (Szerződéstervezet) tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Előleget Ajánlatkérő nem biztosít. Az ellenérték teljesítésére a teljesítés ajánlatkérői igazolását követően benyújtott, a számla ajánlatkérő által kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Ptk. 6: 42-45. § rendelkezéseire is. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme: magyar forint. Az ÁFA megfizetése a hatályos adójogszabályok szerint történik. A kifizetés és az ellenérték részletes feltételeit az ajánlati dokumentáció II. kötetét képező szerződéstervezet (Szerződéstervezet) tartalmazza.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Kötbérek (késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér) a Szerződéstervezetben foglalt részletes rendelkezések szerint.
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd
Kizárási okok leírása:
Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok; I. Előzetes igazolás: Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1-16. §-ai szerint szükséges. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. II. Igazolási mód a bírálat nyomán: Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [a Kbt. 69. § (4) bek. szerint] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint; - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani az AT nyilatkozatát a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre: A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint: „38. tényleges tulajdonos: a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben d) alapítványok esetében az a természetes személy, da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: Csőd” megnevezésű rovatban a „Kizáró ok rövid ismertetés” alatt.
Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok; I. Előzetes igazolás: Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1-16. §-ai szerint szükséges. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. II. Igazolási mód a bírálat nyomán: Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [a Kbt. 69. § (4) bek. szerint] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint; - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani az AT nyilatkozatát a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre: A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint: „38. tényleges tulajdonos: a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben d) alapítványok esetében az a természetes személy, da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: Csőd” megnevezésű rovatban a „Kizáró ok rövid ismertetés” alatt.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” rovatból: dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,” A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint: „Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.” AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” rovatból: dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár,” A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint: „Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.” AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás. 2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A közbeszerzési dokumentumok minden ajánlattevő részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a közbeszerzési eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dokumentum benyújtásának vonatkozásában AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra. 3) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. További rendelkezések az 1-4. értékelési szempontok vonatkozásában: AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot. AK rögzíti, hogy az 1. ért. szempontok esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. AK rögzíti, hogy a 2-4. értékelési szempont esetében a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 2-4. értékelési szempontok esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján egységesen a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre (és az ennél kedvezőbb, nagyobb mennyiséget tartalmazó vállalásokra) az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap AK rögzíti, miszerint a tárgyi értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap megajánlása is lehetséges, többlettapasztalat bemutatása, megajánlása tehát nem kötelező. AK felhívja a figyelmet az értékelési szempontokkal kapcsolatban az AD I. kötetben foglalt részletszabályokra, amelyek figyelembevétele szükséges az ajánlattétel során. 4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dokumentumot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dokumentumhoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47. § (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 5) Azon alkalmassági követelmény megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz (a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez) képest szigorúbb: P.1, M.1. M.2. A nevezett alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékébe való kerülés feltételeitől eltérnek (a referencia-előírások a referencia tárgyára és tartalmi elemeire; a szakember előírások tartalmi követelményére, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke ilyen tartalmú követelményt nem is tartalmaz), így az alk. követelményekre rovatban foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk ajánlattevőknek az alkalmasságukat. 6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 8) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (tevékenységet), amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alkalmassági követelmény megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 10) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 11) A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat. 12) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a Miniszterelnökség által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is. 13) A részekre történő ajánlattételt Ajánlatkérő nem biztosítja, ugyanis a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymással összefüggésben állnak/kiegészítik egymást, azok külön szerződésben történő kezelése, esetlegesen más-más szolgáltató általi biztosítása a szerződés teljesítését megnehezítené, és nem szolgálná a hatékony és felelős gazdálkodás elveit. Továbbá Ajánlatkérő korábbi tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac szereplői ezen szolgáltatásokat egy szerződés keretén belül képesek ellátni. 14) Az „Információ az elektronikus munkafolyamatokról” rovatban található „A megrendelés elektronikus úton történik” kérdésre adott „igen” válasz vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti, miszerint az eseti megrendeléseket AK, mint Megrendelő írásban, email útján küldi meg a Vállalkozó részére. 15) AK felhívja a figyelmet, hogy az 1. értékelési szempont szerinti Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban) az árazatlan ártáblázat (másként kedvezménytáblázat) kitöltése alapján adandó meg. Az árazatlan ártáblázat kitöltésével képzett árazott ártáblázatot ajánlattevőnek aláírt formában pdf dokumentumként és szerkeszthető excel formátumban is be kell nyújtania ajánlatában.
1) A jelen eljárás a Kbt. Második rész 81. § szerint indított nyílt közbeszerzési eljárás. 2) A közbeszerzési eljárás a Kbt. 40. § (1) bek. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. Rend. (e-Kr.) alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. A közbeszerzési dokumentumok minden ajánlattevő részére elérhetőek az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlat és a közbeszerzési eljárás során csatolásra kerülő valamennyi dokumentum benyújtásának vonatkozásában AK hivatkozni kíván az e-Kr. 11-12. §-ban foglaltakra. 3) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti, a jelen felhívás „Értékelési/Odaítélési szempontok” rovatában meghatározott legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. További rendelkezések az 1-4. értékelési szempontok vonatkozásában: AK az egyes értékelési szempontok tekintetében 0,00-tól 10,00-ig ad pontot. AK rögzíti, hogy az 1. ért. szempontok esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. AK rögzíti, hogy a 2-4. értékelési szempont esetében a legkedvezőbb és a legkedvezőtlenebb szintekhez/értékekhez való arányosítás módszerét alkalmazza az AD I. kötetben részletesen kifejtésre kerülő rendelkezések szerint. A 2-4. értékelési szempontok esetében AK a Kbt. 77. § (1) bek. alapján egységesen a következőket rögzíti: Az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre (és az ennél kedvezőbb, nagyobb mennyiséget tartalmazó vállalásokra) az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap AK rögzíti, miszerint a tárgyi értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap megajánlása is lehetséges, többlettapasztalat bemutatása, megajánlása tehát nem kötelező. AK felhívja a figyelmet az értékelési szempontokkal kapcsolatban az AD I. kötetben foglalt részletszabályokra, amelyek figyelembevétele szükséges az ajánlattétel során. 4) Az eljárás nyelve magyar. Ha AT valamely dokumentumot más nyelven csatol, az idegen nyelvű dokumentumhoz egyszerű fordítást is csatolnia kell. A Kbt. 47. § (2) bek alapján AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 5) Azon alkalmassági követelmény megjelölése, amely a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz (a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez) képest szigorúbb: P.1, M.1. M.2. A nevezett alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékébe való kerülés feltételeitől eltérnek (a referencia-előírások a referencia tárgyára és tartalmi elemeire; a szakember előírások tartalmi követelményére, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke ilyen tartalmú követelményt nem is tartalmaz), így az alk. követelményekre rovatban foglalt részletes előírások szerint szükséges igazolniuk ajánlattevőknek az alkalmasságukat. 6) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben AK által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint az AD I. kötetben rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt pdf formátumú nyilatkozatokat is a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 7) AK az eljárás közbeszerzési dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált ajánlattevők részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas 8) Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (tevékenységet), amelynek teljesítéséhez AT alvállalkozót (AV) kíván igénybe venni, és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-kat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. [Kbt. 66.§ (6) bek.]. A nyilatkozatot űrlapon kell benyújtani. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani, amelyre vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 9) Ha az AT igénybe vesz kapacitást nyújtó szervezetet vagy személyt, az ajánlatban be kell nyújtani az EKR rendszerben foglalt űrlap alkalmazásával a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot az igénybe vett kapacitást nyújtó szervezet vagy személy vonatkozásában, a tárgyi alkalmassági követelmény megjelölésével. (Adott esetben a nemleges nyilatkozatot is be kell nyújtani – vonatkozó rendelkezések az AD I. kötetben!) 10) A Kbt. 75. § (6) bekezdésére tekintettel AK rögzíti, hogy a jelen eljárásban a 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 11) A közbeszerzési eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. szerinti bírálatot könnyítő szabályokat. 12) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján a Tanácsnak (EU) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletére (2022. április 8.) figyelemmel az ajánlat részeként csatolandó a Miniszterelnökség által rendelkezésre bocsátott, és az AD I. kötet részeként közreadott nyilatkozatminta használatával készített nyilatkozat is. 13) A részekre történő ajánlattételt Ajánlatkérő nem biztosítja, ugyanis a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatások egymással összefüggésben állnak/kiegészítik egymást, azok külön szerződésben történő kezelése, esetlegesen más-más szolgáltató általi biztosítása a szerződés teljesítését megnehezítené, és nem szolgálná a hatékony és felelős gazdálkodás elveit. Továbbá Ajánlatkérő korábbi tapasztalatai azt mutatják, hogy a piac szereplői ezen szolgáltatásokat egy szerződés keretén belül képesek ellátni. 14) Az „Információ az elektronikus munkafolyamatokról” rovatban található „A megrendelés elektronikus úton történik” kérdésre adott „igen” válasz vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti, miszerint az eseti megrendeléseket AK, mint Megrendelő írásban, email útján küldi meg a Vállalkozó részére. 15) AK felhívja a figyelmet, hogy az 1. értékelési szempont szerinti Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban) az árazatlan ártáblázat (másként kedvezménytáblázat) kitöltése alapján adandó meg. Az árazatlan ártáblázat kitöltésével képzett árazott ártáblázatot ajánlattevőnek aláírt formában pdf dokumentumként és szerkeszthető excel formátumban is be kell nyújtania ajánlatában.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 156-535912 (2025-08-13)
Ajánlati felhívás (2025-09-15) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-09-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-09-22 13:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2025-09-22 13:00:00 📅
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Torma András
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 12:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 22 12:00:00 CEST 2025
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 12:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 22 12:00:00 CEST 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-09-15 📅
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 13:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 22 13:00:00 CEST 2025
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Sep 15 13:00:00 CEST 2025 Helyesen: Mon Sep 22 13:00:00 CEST 2025
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
A közbeszerzési dokumentumokat ebben az időpontban módosították ✅
A közbeszerzési dokumentumok megváltoztatásának dátuma: 2025-09-15 📅
Egyéb kiegészítő információk
Ajánlatkérő észlelte, hogy a közbeszerzési eljárásban a közbeszerzési dokumentumok keretében feltöltött "Árazatlan Ártáblázat" pontosítást igényel. Erre tekintettel a jelen módosítás keretében a módosított ártáblázat feltöltésre kerül a közbeszerzési dokumentumok közé. Az ajánlati felhívásban kizárólag az ajánlattételi határidő kerül módosításra.
Ajánlatkérő észlelte, hogy a közbeszerzési eljárásban a közbeszerzési dokumentumok keretében feltöltött "Árazatlan Ártáblázat" pontosítást igényel. Erre tekintettel a jelen módosítás keretében a módosított ártáblázat feltöltésre kerül a közbeszerzési dokumentumok közé. Az ajánlati felhívásban kizárólag az ajánlattételi határidő kerül módosításra.
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 535912-2025
Forrás: OJS 2025/S 177-604526 (2025-09-15)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 150 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 150 000 000 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-11-24 📅
Cím: Vállalkozási keretszerződés médiavásárlási szolgáltatások beszerzésére a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001224782025🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 150 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001224782025/6139
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Positive By Hinora Group Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13523439242
Postacím: Délibáb Utca 29.
Postai irányítószám: 1062
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: botos.adam@hinora.hu📧
Telefon: +36 202286849📞 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 150 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR001224782025/6147 A vállalkozó neve és címe
Név: Media Dynamics Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 25597598241
Postacím: Vörösmarty Tér 1. 2. em.
Postai irányítószám: 1023
E-mail: orsolya.toth@mdcs.hu📧
Telefon: +36 303112543📞
Fax: +36 13910599 📠 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 150 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001224782025/6187 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: médiatervezési feladatok;online és programmatic kampányok tervezési feladatok
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 15 000 000 HUF 💰
Arány (%): 10
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: médiatervezési feladatok;online és programmatic kampányok tervezési feladatok
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Perform Consulting Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24652333241
Postacím: Zilah Utca 7., fszt. 4.
Postai irányítószám: 1022
Postai város: Budapest
E-mail: ajuhasz@hotmail.com📧
Telefon: +36 304562537📞
URL: https://www.performconsulting.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Kiegészítő információk További információk
A beérkezett ajánlatok és azoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei: 1. sz. ajánlattevő Positive by Hinora Group Korlátolt Felelősségű Társaság (Az eljárás időtartama alatt az ajánlattevő cégadatai vonatkozásában változásbejegyzésre került sor. Ennek keretében a cég elnevezése megváltozott: Positive Adamsky Digital Korlátolt Felelősségű Társaság) székhelye: 1062 Budapest, Délibáb utca 29. cégjegyzékszáma: 01 09 739724 adószáma: 13523439-2-42 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 651,66 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 2. sz. ajánlattevő Perform Consulting Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1022 Budapest, Zilah utca 7. fszt. 4. cégjegyzékszáma: 01 09 175543 adószáma: 24652333-2-41 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 705,34 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. sz. ajánlattevő Media Dynamics Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1051 Budapest, Vörösmarty tér 1. 2. em. cégjegyzékszáma: 01 09 284387 adószáma: 25597598-2-41 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 772,18 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36
A beérkezett ajánlatok és azoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemei: 1. sz. ajánlattevő Positive by Hinora Group Korlátolt Felelősségű Társaság (Az eljárás időtartama alatt az ajánlattevő cégadatai vonatkozásában változásbejegyzésre került sor. Ennek keretében a cég elnevezése megváltozott: Positive Adamsky Digital Korlátolt Felelősségű Társaság) székhelye: 1062 Budapest, Délibáb utca 29. cégjegyzékszáma: 01 09 739724 adószáma: 13523439-2-42 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 651,66 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 48 2. sz. ajánlattevő Perform Consulting Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1022 Budapest, Zilah utca 7. fszt. 4. cégjegyzékszáma: 01 09 175543 adószáma: 24652333-2-41 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 705,34 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. sz. ajánlattevő Media Dynamics Korlátolt Felelősségű Társaság székhelye: 1051 Budapest, Vörösmarty tér 1. 2. em. cégjegyzékszáma: 01 09 284387 adószáma: 25597598-2-41 Az ajánlat tartalma: ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT Ajánlat tartalma 1. Összesített net-net ajánlati ár (kedvezménnyel számított, ügynökségi jutalék és ÁFA nélküli ár Ft-ban): 772,18 2. Az M.2.1) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 3. Az M.2.2) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36 4. Az M.2.3) min. köv. szerinti szakembernek a min. köv. igazolásához bemutatott 24 hónap időtartamú szakmai gyakorlatán felüli többlettapasztalata (hónap): 36