Válogató technológia és bálázó gépek karbantartása

Rövid leírás

A hulladékválogató technológia (kivéve légtechnikai berendezések) valamint 2 db bálázó berendezés (PAAL PGS 15050 és PAAL Konti V 600 J) a gépkönyvek, valamint a karbantartási utasítások szerinti gyakoriságú rendszeres, tervszerű karbantartásának, továbbá eseti hibajavítások elvégzése, valamint az ezekhez szükséges kenőanyagok, alkatrészek és segédanyagok biztosítása. A karbantartási utasításokban szereplő feladatok megoszlanak az Ajánlatkérő, mint üzemeltető és Ajánlattevő, mint szakcég között. A feladatok felosztása az utasításokban egyértelműen jelezve van. A karbantartási, valamint az eseti javítási feladatok elvégzéséhez szükséges kopó-fogyó alkatrészek, kenőanyagok és segédanyagok biztosítása a nyertes Ajánlattevő feladata. A technológia telepített – karbantartással, javítással érintett – gépek, berendezések tájékoztató jelleggel: - Gassner Fördermat „R” típusú zsákfeltépő - Adarco, Eurotec Szállítószalagok - Stadler ballisztikus szeparátor - Tomra Autosort érzékelő-alapú válogatómodul (Stadler EH típusú osztályozó fedél; Stadler GF típusú szállítószalag; Stadler GF,EH típus hajtóműves motorjai) - INP 400x1000 típusú impulzus színesfém-leválasztó (IFE hajtóműves motorja; IFE rázómotorral szerelt vibrációs berendezése; IFE vibrációs berendezés LM 855T típusú rázómotorja) - PAAL PGS 15050 és PAAL Konti V600 J bálázógép és felhordószalagjaik A hulladékválogatómű éves feldolgozási mennyisége nagyságrendileg évi 8.000 tonna, bálázógépek fajlagos évi 3.000 órát üzemelnek. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyi eljárással kapcsolatos munkavégzéshez elengedhetetlen a szakmai angol nyelvtudás valamennyi szakember részére. A gépek kezelése kizárólag angol nyelven történik, és ahhoz speciális szakmai kifejezések ismerete feltétlenül szükséges, ezért megajánlott szakemberek esetében nélkülözhetetlen a magasszintű angol nyelvtudás. A részletes műszaki követelményeket a Műszaki Leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

A hulladékválogató technológia (kivéve légtechnikai berendezések) valamint 2 db bálázó berendezés (PAAL PGS 15050 és PAAL Konti V 600 J) a gépkönyvek, valamint a karbantartási utasítások szerinti gyakoriságú rendszeres, tervszerű karbantartásának, továbbá eseti hibajavítások elvégzése, valamint az ezekhez szükséges kenőanyagok, alkatrészek és segédanyagok biztosítása. A karbantartási utasításokban szereplő feladatok megoszlanak az Ajánlatkérő, mint üzemeltető és Ajánlattevő, mint szakcég között. A feladatok felosztása az utasításokban egyértelműen jelezve van. A karbantartási, valamint az eseti javítási feladatok elvégzéséhez szükséges kopó-fogyó alkatrészek, kenőanyagok és segédanyagok biztosítása a nyertes Ajánlattevő feladata. A technológia telepített – karbantartással, javítással érintett – gépek, berendezések tájékoztató jelleggel: - Gassner Fördermat „R” típusú zsákfeltépő - Adarco, Eurotec Szállítószalagok - Stadler ballisztikus szeparátor - Tomra Autosort érzékelő-alapú válogatómodul (Stadler EH típusú osztályozó fedél; Stadler GF típusú szállítószalag; Stadler GF,EH típus hajtóműves motorjai) - INP 400x1000 típusú impulzus színesfém-leválasztó (IFE hajtóműves motorja; IFE rázómotorral szerelt vibrációs berendezése; IFE vibrációs berendezés LM 855T típusú rázómotorja) - PAAL PGS 15050 és PAAL Konti V600 J bálázógép és felhordószalagjaik A hulladékválogatómű éves feldolgozási mennyisége nagyságrendileg évi 8.000 tonna, bálázógépek fajlagos évi 3.000 órát üzemelnek. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a tárgyi eljárással kapcsolatos munkavégzéshez elengedhetetlen a szakmai angol nyelvtudás valamennyi szakember részére. A gépek kezelése kizárólag angol nyelven történik, és ahhoz speciális szakmai kifejezések ismerete feltétlenül szükséges, ezért megajánlott szakemberek esetében nélkülözhetetlen a magasszintű angol nyelvtudás. A részletes műszaki követelményeket a Műszaki Leírás tartalmazza.

További információk

II.2.5.ponthoz: Nettó ajánlati ár megbontása: 1. Nettó ajánlati ár (Ft-ban megadva) súlyszám: 80 1.1. Válogató technológia havi karbantartási díja: Ft/hó súlyszám:16 1.2.Bálázógépek havi karbantartási díja: Ft/hó súlyszám:16 1.3.Negyedéves diagnosztikai vizsgálatok díja Ft/hó súlyszám:16 1.4.Eseti javítás óradíja: Ft/hó súlyszám:16 1.5.Kiszállási díj: Ft/alkalom súlyszám:16 Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-nak lehívására vállal kötelezettséget a szerződés ideje alatt. A BT-36 PONTHOZ: Szerződés időtartama: Tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés hatálybalépését követően – 24 hónap. A szerződés hatályba lépését követő 12 hónap elteltével a vállalkozói díj legfeljebb a KSH által közzétett előző évre vonatkozó éves szolgáltatásokra vonatkozó fogyasztói árindex mértékével emelhető. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): A 2015. évi CXLIII. törvény 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a részekre történő ajánlattételt. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya homogén, vagyis egy szolgáltatásnak tekintendő, így nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A több vállalkozó tevékenykedése hibás teljesítést, garanciális problémákat, a vállalkozói díjak emelkedését és a teljesítési határidő hosszabbodását eredményezheti. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlat-tétel lehetőségének biztosítása. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági észszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével. A válogató és a két bálázó ugyanannak a technológiai folyamatnak a részét képezik, egyes részeik ugyanolyan a szerkezeti elemeket tartalmaznak (szállítószalagok, csapágyak, csúszó kopó alkatrészek, vezérlések) valamint egyes részegységei (pl.: csavarkompresszor, elektromos ellátó rendszer…) közösek. A karbantartásuk és javításuk ugyanazt a szakmai hátteret igényli ezért a részekere történő ajánlattétel ésszerűtlen lenne. 1.) Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt (EKRr. 6. §-ának (1) bekezdése) követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg. 2.) Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6. § (1) bek.]. 3.) Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlattevő műszaki alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott "bronz" minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. A szigorúbban megállapított feltétel az előírt M.1) -M2)- M3)-M4) -P1) alkalmasságra vonatkoznak, mivel AK a referencia esetében a teljesítés mennyiségét vizsgálja, továbbá a referencián túl egyéb alkalmassági követelményeket is meghatározott Ajánlatkérő. 4.) Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét az EKRr. 13. §-a alapján vizsgálja. 5.) Folyamatban lévő változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. 6.) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró Ajánlattevő, illetve az ajánlatban nyilatkozatot tevő alvállalkozók és alkalmasság igazolásában résztvevő gazdálkodó szervezetek aláírásra jogosult képviselőinek aláírási címpéldányát, v. aláírás-mintáját. 7.) Amennyiben bármely,az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az Ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az Ajánlattevő felelőssége. 8.) Ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. 9.) Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti — megfelelően kitöltött — felolvasólapot, figyelemmel arra, hogy az EKRr. 11. § (1) bek. alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. 10.) Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)–(5) bekezdésére az ajánlatok bírálatát — ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is — az ajánlatok értékelését követően végzi el. 11.) Ajánlatkérő 1 500 000,- Ft értékű ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos követelményt ír elő. AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító általvállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés helye: UniCredit Bank Hungary Zrt. az ajánlatkérőfizetési számlaszáma: 10911004-00000003-50290007. A közlemény rovatba beírandó: Ajánlati biztosíték-karbantartás 12.) Az ajánlathoz kell csatolni a közbeszerzési dokumentáció melléklete szerinti nyilatkozatokat. 13.) Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind Ajánlattevő mind közös Ajánlattevők vonatkozásában. 14.) Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek Elbírálásra a dokumentációban foglaltak szerint. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0–10. A módszerek meghatározása, amellyel a fentiek szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: A minőségi értékelési szempont és az ár értékelési szempontok esetében fordított arányosítás. 1 5.) Ajánlatkérő jelen eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot tekintettel az előzetes piaci konzultációra: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001933312025 EPK száma: EKR001933312025 16.) Nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a tevékenységével okozott károk megtérítésére min. 10 MFt/káresemény limitértékű felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. At. köteles erről ajánlatában nyilatkozni. 17.) Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Berecz Orsolya Zsuzsa (lajstromszám: 00090) Levelezési cím: 4028 Debrecen, Hadházi út 81. 18.) Ajánlattevő a szerződés megkötése előtt köteles bemutatni továbbá az alkalmasság körében igénybe vett szakembereken túl további 1 fő műszaki diagnosztika és karbantartási szakmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező mérnököt, aki rendelkezik ISO 18436-2 I. kategória tanúsítvánnyal. Továbbá legalább 1 fő NKH jogosítvánnyal rendelkező gépkezelőt az alábbi gépcsoportra: 4223 vagy 4221 vagy 4224 OKJ bizonyítvány 19) Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 20) Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. irányadó. 21) Ajánlattevőknek a 13. sz. mellékletet, valamint a „Szakmai ajánlat_válogató karb.” xls. fájlt kell ajánlatukhoz csatolniuk a közbeszerzési dokumentumban meghatározottak szerint. Mindezen dokumentumok a szakmai ajánlat részét képezik, be nem nyújtásuk a Kbt. 71. § (8) szakaszának b) pontja és a Kbt. 73. §-a szerinti érvénytelensége vonja maga után. 22)Megrendelő felhívja a figyelmet, hogy az Európai Unió Tanácsának 2022. április 9. napjától alkalmazandó, az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről rendelkező 2022/576 rendelete értelmében tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet hatálya alá tartozó közbeszerzések és beszerzések esetén tilos bármely közbeszerzési szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére, illetve az ilyen szerződések teljesítésének folytatása. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására Ajánlatkérő elfogadja Ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, eltekint a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadásától. Ajánlattevőnek az alk. feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési Dok-ot (EEKD), amelyben AK az alk.követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában. AK a Kbt. 69. § (4) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alkalmassági követelményeknek. P/1. A Kbt. 65. § (1) bek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek c) pontja alapján AT nyilatkozata a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (gépek karbantartása és javítása) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk követelménynek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (12) bek. alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az AK Kbt. 69. § (4) vagy (6)–(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Minősített AT-k esetében a gazdasági és pénzügyi alk követelmények teljesítését AK a Kr. 19. § (7) bek.-re figyelemmel is vizsgálja. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása: P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év bármelyikében -általános forgalmi adó nélkül számított közbeszerzés tárgyából származó ( gépek karbantartása és javítása) - árbevétele nem haladta meg a nettó 63 000 000,- Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő figyelembe veszi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és 21. § (3) bekezdésnek rendelkezéseit. M1-M2-M3 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe (becsatolandó a szakember saját kezű aláírással ellátott önéletrajza, megjelölve benne az adott személy a közbeszerzés tárgya szerinti szakmai tapasztalatait, gyakorlati idejét (év, hónap), végzettségét/képzettségét, AT-vel való jogviszonyának ismertetését (alv., munkaviszony, stb.) az iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány(ok) másolata) - Az ajánlatnak tartalmaznia kell a megnevezett szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt és a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. M.4. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek csatolnia kell 321/2015. (X. 30) Korm. Rendelet 21. § (3) bek. a) pont alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző három évre vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését, az ismertetett szolgáltatásra vonatkozó referenciaigazolást, illetve nyilatkozatot a Kormányrendelet 22. § (1)– (2) bek. szerint (min. tartalom: a teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hó nap, a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, szolgáltatás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevőnek ajánlatában köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az igazolás módja: Irányadó a Kr. 3. §, a Kbt. 65. § (6)-(7) és (11) bekezdés, Kbt. 66-67. §, Kbt. 69. §. Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlatában az EEKD benyújtásával kellelőzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott műszaki ill. szakmai alkalmassági követelménynek. AK előzetes igazolásként elfogadja az érintett gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) EEKD-ban tett egyszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelménynek (Kr. 2. § (1) bekezdés c) pont és (5) bekezdés). Utólagos igazolás: Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények vonatkozásában kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. Ajánlatkérő figyelembe veszi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és 21. § (3) bekezdésnek rendelkezéseit Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik Legalább 1 fő gépészmérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 5 éves karbantartási szakmai tapasztalattal hulladékgazdálkodás területen. M2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik Legalább 1 fő villamosmérnök végzettséggel rendelkező szakemberrel, akinek van szervizmérnöki szakmai tapasztalata M.3 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik Legalább 1 fő mechatronikai mérnök végzettséggel vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember, aki rendelkezik legalább 5 éves szakmai gyakorlattal vezérlés- és irányítástechnikában M.4 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik Az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben 6000 tonna/év kapacitással bíró üzemben megvalósított, hulladékfeldolgozás és/vagy anyagválogatás és/vagy termékválogatás technológia karbantartására és/vagy javítására vonatkozó szabályszerűen és az előírásoknak megfelelően tejesített referenciával.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő 1 500 000,- Ft értékű ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos követelményt ír elő. AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító általvállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A befizetés helye: UniCredit Bank Hungary Zrt. az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10911004-00000003-50290007. A közlemény rovatba beírandó: Ajánlati biztosíték-válogató karbantartás

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján a teljesítést követő 3 napon belül köteles kiállítani a teljesítési igazolását. A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése max. 15 napos fizetési határidő mellett, a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdései, valamint a jelen pontban foglaltak szerint történik. Az elszámolás és a kifizetések pénzneme HUF. Vevő a Kbt. 27/A. § alapján köteles elfogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, melyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A teljesítési határidők elmulasztás késedelmi kötbér megfizetését vonja maga után, mértéke: a késedelemmel érintett szerződéses mennyiség (az adott munkamegrendelőben szereplő szolg.) nettó ellenértékének 0,5%-a/nap. FOLYT. BT-70 PONTBAN

A szerződés teljesítésének feltételei

FOLYT. A BT.77 PONTNAK: Eseti munka meghiúsulásának megállapítása esetén az Ak. meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek alapja a nem teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség (az adott munkamegrendelőben szereplő szolg.) nettó ellenértékének 25%-a. A szerződés meghiúsulásának megállapítása esetén a kötbér mértéke a meghiúsulás időpontjában a szerződéses időtartamból még hátralévő időtartamra arányosított rész (nem teljesítéssel érintett szerződéses mennyiség) nettó ellenértékét alapul véve 25%. A Megrendelő fizetési késedelme esetén a Vállalkozó jogosult a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű késedelmi kamat felszámítására.

A 2015. évi CXLIII. törvény 61. § (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő megvizsgálta a beszerzést abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a részekre történő ajánlattételt. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya homogén, vagyis egy szolgáltatásnak tekintendő, így nem tartja célszerűnek Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattételt. A több vállalkozó tevékenykedése hibás teljesítést, garanciális problémákat, a vállalkozói díjak emelkedését és a teljesítési határidő hosszabbodását eredményezheti. Tekintettel a gazdasági, műszaki, minőségi és a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontok figyelembe vételére, nem ésszerű jelen közbeszerzési eljárásban a részajánlat-tétel lehetőségének biztosítása. A részekre történő ajánlattétel ellentétes lenne a gazdasági észszerűséggel és így a Kbt. alapelvei között megfogalmazott közpénzek hatékony felhasználásának követelményével. A válogató és a két bálázó ugyanannak a technológiai folyamatnak a részét képezik, egyes részeik ugyanolyan a szerkezeti elemeket tartalmaznak (szállítószalagok, csapágyak, csúszó kopó alkatrészek, vezérlések) valamint egyes részegységei (pl.: csavarkompresszor, elektromos ellátó rendszer…) közösek. A karbantartásuk és javításuk ugyanazt a szakmai hátteret igényli ezért a részekere történő ajánlattétel ésszerűtlen lenne.