A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Vasas FC Illovszky Rudolf Stadion center pályája, és az ott található további hibrid és egy élőfüves labdarúgópálya, valamint három műfüves pálya karbantartására irányuló szolgáltatás.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2025-02-10.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-01-09.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2025-01-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasas labdarúgópályák karbantartása
Hivatkozási szám: EKR002415822024
Rövid leírás:
“A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Vasas FC Illovszky Rudolf Stadion center pályája, és az ott található...”
Rövid leírás
A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Vasas FC Illovszky Rudolf Stadion center pályája, és az ott található további hibrid és egy élőfüves labdarúgópálya, valamint három műfüves pálya karbantartására irányuló szolgáltatás.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Sportpálya-fenntartási szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Vasas FC Illovszky Rudolf Stadion center pályája, és az ott található...”
A beszerzés leírása
A Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt. vagyonkezelésében és üzemeltetésében álló Vasas FC Illovszky Rudolf Stadion center pályája, és az ott található további hibrid és egy élőfüves labdarúgópálya, valamint három műfüves pálya karbantartására irányuló szolgáltatás az alábbiak szerint: A futballpályák karbantartása MLSZ szabvány szerint kell, hogy történjen, valamint az élőfüves/hibrid pályák vonatkozásában nem lehet 3-as kategóriánál rosszabb az UEFA minősítési rendszerben foglaltak alapján. Hibrid, élőfüves labdarúgópályák: Az Illovszky Rudolf Stadion hibrid center labdarúgópályájának mérete (2% műfű, 98 % élőfű) 110 m x 72,6 m 7986 m2. A hibrid edzőpálya melynek mérete (2% műfű, 98 % élőfű) 111m x 74 m – 8214 m2, a két hibrid futballpálya tűzött technológiával készül a kivitelezésük során. A gyepszőnyeges élőfüves edző labdarúgó pálya 111 m x 72 m – 7992 m2. Műfüves labdarúgópályák: A hibrid és élőfüves labdarúgó pályákon túlmenően a Vasas FC területén található három darab műfüves labdarúgó pályáinak mérete az alábbiak szerint alakul: Műfüves edző labdarúgópálya (Mészöly pálya) - 110 m x 72 m – 7920 m2 Műfüves labdarúgó pálya, csökkentett méretű (Farkas pálya) – 70m x 44 m – 3080 m2 Műfüves labdarúgó pálya (négy darab futsal pálya egybe épített módon, téli időszakban légtartásos sátorral fedett kivitelben) – 92m x 45 m - 4140 m2 Hibrid center labdarúgó pálya karbantartása a) a gyep nyírása és a pálya vonalazása; b) öntözés; c) tápanyag utánpótlás; d) Verti Drain, Pro CORE - lyuggatás – gyepszellőztetés, gyepfilc réteg kezelése; e) Verti Rake – boronálás; f) Topdressing - homokszórás; g) felülvetés; h) növényvédelem; i) öntözőrendszer karbantartása; j) fotovoltaikus lámpák használata, pálya takarása, pálya fűtés; k) labdarúgó mérkőzések előkészítése és mérkőzés utáni helyreállítás, ügyelet; l) pályaborítás részleges és teljes cseréje / felújítása – rekonstrukció (Opciós tétel); m) eszközök, gépek tárolása. Hibrid edző labdarúgó pálya karbantartása a) a gyep nyírása és a pálya vonalazása; b) öntözés; c) tápanyag utánpótlás; d) Verti Drain, Pro CORE - lyuggatás – gyepszellőztetés, gyepfilc réteg kezelése; e) Verti Rake – boronálás; f) Topdressing – homokszórás; g) felülvetés; h) növényvédelem; i) labdarúgó mérkőzések előkészítése és mérkőzés utáni helyreállítás, ügyelet; j) pályaborítás részleges és teljes cseréje / felújítása – rekonstrukció (Opciós tétel); k) öntözőrendszer karbantartása; l) eszközök, gépek tárolása. Élőfüves labdarúgó pálya karbantartása a) a gyep nyírása és a pálya vonalazása; b) öntözés; c) tápanyag utánpótlás; d) Verti Drain, Pro CORE - lyuggatás – gyepszellőztetés, gyepfilc réteg kezelése; e) Topdressing – homokszórás; f) felülvetés, gyepszőnyeg csere; g) növényvédelem; h) öntözőrendszer karbantartása; i) eszközök, gépek tárolása. Műfüves labdarúgó pályák karbantartása a) a gumi töltőanyag karbantartása; b) a műfű tisztítása; c) dekompaktálás – töltőanyag fellazítása; d) gumi-granulátum pótlása; e) növényvédelem, moha, alga, gyom elleni védekezés; f) eszközök, gépek tárolása. A nyertes ajánlattevő feladatait részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“A „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek...”
További információk
A „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Az "Ár" szempont (1. számú értékelési szempont) tekintetében a 2024. november 21. napján megjelent útmutató (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú melléklet A. 1. a) pont aa) pontja szerinti fordított arányosítás; P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma, Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10, Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0, Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme, Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; A minőségi értékelési szempontok (2. és 3. számú értékelési szempont) tekintetében az Útmutató 1. számú melléklet A. 1. a) pont ab ) pontja szerinti egyenes arányosítás. P = (Avizsgált/Alegjobb) x (Pmax –Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlati elem Avizsgált: a vizsgált ajánlati elem. A felhívás III.4.1) M/2.1., ill. M/2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata esetében a maximum további 24 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 24 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 24 hónapként kerülnek figyelembe vételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak. A gyakorlat vonatkozásában csak egész hónap ajánlható meg. Ajánlatkérő „0” megajánlást is elfogad, azzal, hogy ez esetben a megajánlás „0” pontszámot kap. A figyelembe vett hónapok számába Ajánlatkérő teljes hónapként beleszámítja a gyakorlat kezdő és végső hónapját is. Ajánlattevőnek csatolnia kell az adott minőségi értékelési szempontra tett ajánlatot alátámasztó, szakembert bemutató dokumentumot az alábbi tartalommal: - Az értékelési szempontban bemutatott szakember által aláírt szakmai önéletrajz [amely tartalmazza a szakmai tapasztalatát olyan részletességgel, hogy a megajánlott többlet szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen (legalább év/hó részletességgel], rendelkezésre állási nyilatkozat. Az ajánlatkérő valamennyi szakember tekintetében 24 hónapban határozta meg azt a legkedvezőbb értéket, melyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső értékével azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál, tehát a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbnek tekinthető értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Az opciók 12 hónapra vonatkozó mennyisége: Illovszky Rudolf Stadion hibrid center labdarúgópálya: Fieldtopmaker teljes lemarás 7 986 m2 Hulladék elszállítás...”
A lehetőségek leírása
Az opciók 12 hónapra vonatkozó mennyisége: Illovszky Rudolf Stadion hibrid center labdarúgópálya: Fieldtopmaker teljes lemarás 7 986 m2 Hulladék elszállítás 320 m3 Topdressing (Homokszórás) 246 m3 Pálya újravetés 7 986 m2 Gyep kinevelés (6hét) 7 986 m2 Hibrid edzőpálya: Fieldtopmaker lemarás 7 986 m2 Hulladék elszállítás 320 m3 Topdressing (Homokszórás) 246 m3 Pálya újravetés 7 986 m2 Gyep kinevelés (6hét) 7 986 m2 A élőfüves edző labdarúgó pálya: gyepszőnyeg csere 100 m2 Műfüves labdarúgópályák: Meglévő műfüves burkolat ragasztásainak javítása, anyagában szőtt fehér vonalak cseréje, kellékanyagokkal, ragasztóval: pályánként 5-5 fm, összesen 15 fm Az opciókra vonatkozó információkat részletesen a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M/2.1. pontja szerinti szakember, alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.4.1) M/2.2. pontja szerinti szakember, alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (0-24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2025-02-10 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2025-02-10 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. §-ában és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában meghatározottak szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“P/1. árbevétel követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
P/1. árbevétel követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlattevő csatolja nyilatkozatát a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (hibrid, élőfüves és műfüves pálya karbantartási feladatok ellátásából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgyából (hibrid, élőfüves és műfüves pálya karbantartási feladatok ellátásából) származó nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadóak. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a közbeszerzés tárgyából (hibrid, élőfüves és műfüves pálya karbantartási feladatok ellátásából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 85.000.000,- HUF összeget.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/1. referencia követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/1. referencia követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M/1.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolandók az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, az alábbi információk feltüntetésével: — a szerződést kötő másik fél megnevezését, a részéről információt adó személy neve, elérhetősége, — a szolgáltatás tárgyát, oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, — a teljesítés kezdő és végső időpontja (év/hónap/nap pontossággal), — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A referenciákat a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) alapján kell eljárni. A Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdéseiben foglaltak megfelelően irányadóak. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített alábbi referenciákkal: - legalább 80 m hosszú és legalább 50 m széles hibrid labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak folyamatos ellátása legalább 12 hónapos időtartamban; - legalább 80 m hosszú és legalább 50 m széles élőfüves labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak folyamatos ellátása legalább 12 hónapos időtartamban; - legalább 80 m hosszú és legalább 50 m széles műfüves labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak folyamatos ellátása legalább 12 hónapos időtartamban; - legalább 80 m hosszú és legalább 50 m széles labdarúgópálya UEFA szabvány szerinti nemzetközi mérkőzésre történő előkészítése és mérkőzés utáni helyreállítása. Az M/1. alkalmassági követelmény több szerződésből is teljesíthető.
Többet mutasson
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“M/2. szakember követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
M/2. szakember követelmény: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M/2. alkalmassági minimumkövetelmény: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. A szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékben) legalább év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Csatolandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) alapján kell eljárni. A Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdéseiben foglaltak megfelelően irányadóak. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: 1. legalább egy fő kertészmérnök (vagy azzal egyenértékű) végzettségű szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak ellátásában; 2. legalább egy fő agrármérnök (vagy azzal egyenértékű) végzettségű szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak ellátásában; 3. legalább egy fő MLSZ pályakarbantartói végzettségű szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak ellátásában; 4. legalább egy fő II. forgalmi kategóriájú növényvédőszer felhasználására jogosultsággal rendelkező szakemberrel, aki legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik labdarúgópálya pályafenntartási és karbantartási feladatainak ellátásában. Az M/2.1. és M/2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására nem mutatható be ugyanaz a szakember.
Többet mutasson Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtására vonatkozó kötelezettséget nem ír elő.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF). A kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2)...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF). A kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) és (11) bek., a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint történik. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A nyertes ajánlattevő számlát havonta, utólag nyújthat be, a teljesítéssel értékarányosan, az elvégzett feladatok tekintetében. Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételeire vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A jótállás időtartama: a beépített alkatrészekért, eszközékért a gyártó/kereskedő által vállalt időartamban, de min. 1 évig. A késedelmi kötbér alapja a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A jótállás időtartama: a beépített alkatrészekért, eszközékért a gyártó/kereskedő által vállalt időartamban, de min. 1 évig. A késedelmi kötbér alapja a késdelemmel érintett feladat ellenértéke. A késedelmi kötbér mértéke: a kötbéralap 0,5 %-a/naptári nap. Az ilyen módon kiszabható kötbér maximuma a kötbéralap 10 %-a. Meghiúsulási kötbér mértéke: az el nem végzett feladat ellenértéke. Amennyiben a hibrid center labdarúgó pálya állapota miatt a pályán a labdarúgó mérkőzést nem lehet megtartani, úgy a „Mérkőzéshez, edzéshez kapcsolódó munkálatok” 1 évre vonatkozó nettó ajánlati árával megegyező összeg. A szerződés a hatályba lépését követő első 12 hónapon belül történő meghiúsulása esetén 30.000.000,-Ft, a szerződés hatályba lépését követő első 12 hónap elteltét követő, de 24 hónapon belül történő meghiúsulása esetén 20.000.000,-Ft, a szerződés a hatályba lépését követő 24 hónap elteltét követő meghiúsulása esetén 10.000.000,-Ft. A részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27750409251
Postacím: Petzvál József Utca 29-35.
Postai irányítószám: 1119
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dora.szoke@nsu.hu📧
Telefon: +36 307286835📞
URL: https://www.nsu.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Szabadidő, kultúra és vallás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002415822024/reszletek🌏
Részvétel URL: https:///eljaras/EKR002415822024 🌏
Kiegészítő információk További információk
“1. A részekre történő ajánlattétel sem műszakilag, sem pénzügyileg nem indokolt, melyre tekintettel azt ajánlatkérő nem biztosítja. A műszaki leírás...”
1. A részekre történő ajánlattétel sem műszakilag, sem pénzügyileg nem indokolt, melyre tekintettel azt ajánlatkérő nem biztosítja. A műszaki leírás tartalma szerint a nyertes ajánlattevő feladata lesz a Vasas FC – Illovszky Rudolf Stadion (1139 Budapest, Fáy utca 58.) labdarúgó pályái szakszerű karbantartási feladatainak ellátása. A fentiekre tekintettel ajánlatkérő érdekeit és a beszerzés célját az szolgálja, ha minden labdarúgó pálya tekintetében a folyamatos karbantartási feladatokat a pályák mérkőzésre történő felkészítése céljából, valamint egész évben történő kihasználtsága, valamint a pálya esztétikai megjelenése okán ugyanazon gazdasági szereplő végzi el. Ajánlatkérő a pályák karbantartásához szükséges gépek felhasználására, illetve letárolására kizárólag egy gazdasági szereplő részére tud helyet biztosítani. 2. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást (Közös Ajánlattevők megállapodása), mely kijelöli azon ajánlattevőt, aki a Közös Ajánlattevőket az eljárás során képviseli, illetőleg a Közös Ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. Ki kell terjednie továbbá arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. A Kbt. 35. § (3) bekezdése alapján a közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. 3. Az ajánlattevőnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni: - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, - az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját [amennyiben az ajánlatot aláíró ajánlattevő, a kapacitást nyújtó vagy az alvállalkozó egyéni vállalkozó, illetve természetes személy, abban az esetben legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírás-mintáját szükséges csatolni], - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát. 5. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) szerinti esetben újabb hiánypótlást nem rendel el. 6. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költségvizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 8. Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 9. AK a minősített AT-k jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását pont) [321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)]. 10. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény előírásai szerint kell eljárni. 11. Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § -a szerint. 12. Ajánlatkérő minőségi értékelési szempontként az alkalmassági követelmények között előírt szakemberek többlettapasztalatát kívánja értékelni, ezért a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel a minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk. 13. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Közös ajánlattétel esetén a nyilatkozatot minden közös ajánlattevőnek külön-külön kell kitöltenie és aláírnia. 14. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. 15. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C. §-a az irányadó. 16. A nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének napjáig szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a közbeszerzési dokumentumokban előírt terjedelemben, a következő mértékben: 150 millió HUF/év, 100 millió HUF/káresemény limitösszeg. A felelősségbiztosítással kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 17. Az ajánlattevők kötelesek a közbeszerzési dokumentumok részét képező "Árazatlan költségvetés" megnevezésű táblázatot beárazni és az ajánlathoz csatolni. Az árazott költségvetés a Kbt. 71. § (8) bek. b) pontja alapján szakmai ajánlatnak minősül, amelynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2025/S 008-019707 (2025-01-09)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-04-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Becsült érték héa nélkül: 618 267 024 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 605 982 690 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-04-09 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 630 273 480 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Név: EUROGREEN-TISZAFA Kertkultúra Kertészeti és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12106488242
Postacím: Öv Utca 49-51
Postai irányítószám: 1144
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: krisztina.nagy@eurogreen.hu📧
Telefon: +36 14039705📞
Fax: +36 12206934 📠
URL: https://www.eurogreen.hu🌏
Kiegészítő információk További információk
“1. A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti információk: - Az ajánlattevők adószámát a jelen hirdetmény BT-501 "Nemzeti azonosítószám:" mező...”
1. A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti információk: - Az ajánlattevők adószámát a jelen hirdetmény BT-501 "Nemzeti azonosítószám:" mező tartalmazza valamennyi ajánlattevő tekintetében. - Az eljárás során nem kerültek figyelembe vételre környezetvédelmi, illetve szociális szempontok. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtását nem írta elő.