Vérvételi fecskendő, mintatároló, mintaküldő

Rövid leírás

1. rész vérvételi fecskendő, mintatároló: 1. Alvadást és szeparációt elősegítő adalékkal preparált műanyag vérvételi fecskendő: maximum 3.200.000 db/36 hónap 2. Szeparációt biztosító, műanyag dugattyúval és 1D kóddal ellátott, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 200.000 db/36 hónap 3. Alvadást és szeparációt elősegítő adalékkal preparált, 1D kóddal ellátott, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 150.000 db/36 hónap 4. EDTA tartalmú, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 1.500.000 db/36 hónap 5. - 1.4 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 400.000 db/36 hónap 6. - 1.4 ml nem egyedi jelölésű mintatároló cső: maximum 2.500.000 db/36 hónap 7. - 1.4 ml csőhöz pattintós kupak: maximum 2.000.000 db/36 hónap 8. - 1.4 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 200.000 db/36 hónap 9. - 1.4 ml 1D jelölésű mintatároló rack 8x12 kiosztással, magas tetővel: maximum 5.000 db/36 hónap 10. - 4.0 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 30.000 db/36 hónap 11. - 4.0 ml 1D jelölésű mintatároló rack 6x8 kiosztással: maximum 500 db/36 hónap 12. - 4.0 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 30.000 db/36 hónap 13. - 6.0 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 10.000 db/36 hónap 14. - 6.0 ml 1D jelölésű mintatároló rack 4x6 kiosztással: maximum 700 db/36 hónap 15 - 6.0 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 20.000 db/36 hónap 16. - 1.4 ml/minta, 1D jelölésű mintatároló lemez 8x12 kiosztással: maximum 40.000 db/ 36 hónap 17. – 0,75 ml 2D jelölésű mintatároló cső, oldalán 1D olvasható jelöléssel: maximum 100.000 db/36 hónap 18. – 0,75 ml 1D jelölésű mintatároló rack 8x12 kiosztással, magas tetővel: maximum 7.000 db/36 hónap 2. rész mintaküldő: Mintavételi és mintaküldési egységcsomagok: 1. ASP mintavételi egységcsomag 1.1. ASP mintavételi egységcsomag maximum 260.000 db/36 hónap 2. ASP mintaküldési egységcsomag különböző kiszerelésben 2.1. Mintaküldési egységcsomag kicsi 1. maximum 170.000 db/36 hónap 2.2. Mintaküldési egységcsomag nagy 1. maximum 200.000 db/36 hónap 3. Egyéb járványos betegség mintaküldési egységcsomag különböző kiszerelésben 3.1. Mintaküldési egységcsomag 1. maximum 20.000 db/36 hónap 3.2. Mintaküldési egységcsomag 2. maximum 20.000 db/36 hónap A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemző konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A további műszaki paramétereket a műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az alábbi eszközök beszerzését kívánja megvalósítani jelen részben: 1. rész vérvételi fecskendő, mintatároló: 1. Alvadást és szeparációt elősegítő adalékkal preparált műanyag vérvételi fecskendő: maximum 3.200.000 db/36 hónap 2. Szeparációt biztosító, műanyag dugattyúval és 1D kóddal ellátott, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 200.000 db/36 hónap 3. Alvadást és szeparációt elősegítő adalékkal preparált, 1D kóddal ellátott, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 150.000 db/36 hónap 4. EDTA tartalmú, műanyag vérvételi fecskendő: maximum 1.500.000 db/36 hónap 5. - 1.4 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 400.000 db/36 hónap 6. - 1.4 ml nem egyedi jelölésű mintatároló cső: maximum 2.500.000 db/36 hónap 7. - 1.4 ml csőhöz pattintós kupak: maximum 2.000.000 db/36 hónap 8. - 1.4 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 200.000 db/36 hónap 9. - 1.4 ml 1D jelölésű mintatároló rack 8x12 kiosztással, magas tetővel: maximum 5.000 db/36 hónap 10. - 4.0 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 30.000 db/36 hónap 11. - 4.0 ml 1D jelölésű mintatároló rack 6x8 kiosztással: maximum 500 db/36 hónap 12. - 4.0 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 30.000 db/36 hónap 13. - 6.0 ml 2D jelölésű mintatároló cső: maximum 10.000 db/36 hónap 14. - 6.0 ml 1D jelölésű mintatároló rack 4x6 kiosztással: maximum 700 db/36 hónap 15 - 6.0 ml csőhöz csavaros kupak: maximum 20.000 db/36 hónap 16. - 1.4 ml/minta, 1D jelölésű mintatároló lemez 8x12 kiosztással: maximum 40.000 db/36 hónap 17. – 0,75 ml 2D jelölésű mintatároló cső, oldalán 1D olvasható jelöléssel: maximum 100.000 db/36 hónap 18. – 0,75 ml 1D jelölésű mintatároló rack 8x12 kiosztással, magas tetővel: maximum 7.000 db/36 hónap A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemző konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A további műszaki paramétereket a műszaki leírás tartalmazza.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján. Részszempont Súlyszám 1. Összesített nettó ajánlati ár (HUF) 90 2. Sürgősségi eseti megrendelés során vállalt teljesítési határidő (minimum 1 munkanap – maximum 3 munkanap) 10 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. Az értékelés módszere: 1. Összesített nettó ajánlati ár (HUF): Súlyszám: 90 A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet, 1.aa) pontja szerinti relatív értékelési módszer, a „fordított arányosítás” módszere. A Felolvasólapon az ajánlati árat a matematikai kerekítés szabályainak megfelelően egész számra kerekítve kell megadni. A megajánlott legalacsonyabb ajánlati árhoz viszonyítva fog pontot kapni az adott ajánlat. Ennek megfelelően legalacsonyabb ajánlati árat tartalmazó ajánlat a maximum 100 pontot kapja, a többi ajánlattevő pontszáma pedig a következő képlet alapján kerül meghatározásra: P=Alegjobb/Avizsgált x (Pmax-Pmin) + Pmin ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; 2. Sürgősségi eseti megrendelés során vállalt teljesítési határidő (minimum 1 munkanap – maximum 3 munkanap) - Súlyszám: 10 A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet, A.1.ab) pontja szerinti relatív értékelési módszer, a „fordított arányosítás” módszere. Ezen értékelési részszempont esetében az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által megajánlott sürgősségi megrendelés vállalt határideje képezi. E részszempontban ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerével számol az alábbi képlet alapján: Pvizsgált = (Alegkedvezőtlenebb − Avizsgált)/(Alegkedvezőtlenebb − Alegkedvezőbb) x (Pmax – Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (100) Pmin: a pontskála alsó határa (0) Alegkedvezőtlenebb: Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 3 munkanap (0 pont) Alegkedvezőbb: Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 1 munkanap (100 pont) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A Felolvasólapon a sürgősségi megrendelés (legfeljebb évi 3 alkalommal) során vállalt szállítási határidőt munkanapban pozitív egész számban kell megadni. Ajánlattevőnek maximálisan 3 munkanapot kell vállalnia a sürgősségi megrendelés szállítása vonatkozásában. Amennyiben Ajánlattevő 3 munkanapnál magasabb értéket jelöl meg a felolvasólapon az ajánlat érvénytelennek minősül. Amennyiben ajánlattevő 1 munkanap megajánlást nyújt be ajánlatában, abban az esetben ajánlattevő kapott értékelés pontszáma: 100 pont. Amennyiben Ajánlattevő 1 munkanapnál alacsonyabb értéket jelöl meg a felolvasólapon az ajánlat érvénytelennek minősül, tekintettel arra, hogy ajánlattevő az 1 munkanapnál alacsonyabb vállalást irreálisan alacsonynak véli. Összesítés: Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedesjegyig történik a kerekítés. A részszempontok pontszámai megszorzásra kerülnek a részszempont ajánlati felhívásban megadott súlyszámával és ezek a súlyozott pontszámok kerülnek összeadásra. Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Ajánlatkérő a legmagasabb pontszámot elérő ajánlatot benyújtó, érvényes ajánlattevőt hirdeti ki az eljárás nyerteseként. Ha több ajánlatnak azonos az alábbiak szerint kiszámított pontszám összege, akkor ajánlatkérő a Kbt. 77. § (5) bekezdésében foglaltak szerint jár el, ami alapján az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely az ajánlati ár résszempont vonatkozásában a legmagasabb pontszámot kapta, azonos ellenszolgáltatás esetén pedig az az ajánlat, amely a nem egyenlő értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú részszempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az alábbi eszközök beszerzését kívánja megvalósítani jelen részben: 2. rész mintaküldő: Mintavételi és mintaküldési egységcsomagok: 1. ASP mintavételi egységcsomag 1.1. ASP mintavételi egységcsomag maximum 260.000 db/36 hónap 2. ASP mintaküldési egységcsomag különböző kiszerelésben 2.1. Mintaküldési egységcsomag kicsi 1. maximum 170.000 db/36 hónap 2.2. Mintaküldési egységcsomag nagy 1. maximum 200.000 db/36 hónap 3. Egyéb járványos betegség mintaküldési egységcsomag különböző kiszerelésben 3.1. Mintaküldési egységcsomag 1. maximum 20.000 db/36 hónap 3.2. Mintaküldési egységcsomag 2. maximum 20.000 db/36 hónap A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemző konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (5) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A további műszaki paramétereket a műszaki leírás tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt.68.§ (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

További információk

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt.68.§ (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven belül (72 hónap) megkezdett, jelen eljárás tárgyával megegyező eszközök szállítására vonatkozó referenciával az alábbiak szerint: vérvételi fecskendők szállítására vonatkozó referencia: legalább 2.500.000 db mennyiségű, az eljárás tárgya szerinti bármely vérvételi fecskendő szállítására vonatkozóan. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven belül (72 hónap) megkezdett, jelen eljárás tárgyával megegyező eszközök szállítására vonatkozó referenciával az alábbiak szerint: mintatároló csövek szállítására vonatkozó referencia: legalább 1.400.000 db mennyiségű, az eljárás tárgya szerint bármely mintatároló cső szállítására vonatkozóan. M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven belül (72 hónap) megkezdett, jelen eljárás tárgyával megegyező eszközök szállítására vonatkozó referenciával az alábbiak szerint: mintatároló rack szállítására vonatkozó referencia: legalább 4.000 db mennyiségű, az eljárás tárgya szerint bármely mintatároló rack szállítására vonatkozóan. Igazolási mód: M/1.,/M/2.,/M/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától számított három év (36 hónap) legjelentősebb, jelen eljárás tárgya szerinti bármely vérvételi fecskendő, mintatároló cső, és mintatároló rack szállítására vonatkozó referenciáinak ismertetése az alábbiak szerint: Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési időpontja ÉV/HÓ/NAP megjelöléssel), a szállított mennyiségét, valamint a szerződést kötő másik fél megnevezést, székhelyét, a referenciát nyújtó személy nevét, elérhetőségét, a szerződés tárgyát, oly módon, hogy az alkalmasság minimumkövetelményeinek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Az ismertetést a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell benyújtani. A minimumkövetelményként előírtak több referenciával is igazolhatók. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8) bekezdéseiben foglaltak, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 1-7.§-ában foglaltak. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles benyújtani. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) szerint kell alkalmasságukat igazolniuk. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erősforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján az M/1. pontban előírt referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A dokumentumok a Kbt. 47. § (2) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlattétel, szerződés, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF. Kbt. 27/A. §; Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6), (11), Ptk. 6:130. § (1)-(2) Előleg: AK nem teszi lehetővé előleg kifizetését. Késedelmi kamat: a Ptk. 6:155. § szerint. Részletesen a szerződés tervezetben. Finanszírozás formája: saját forrás. Eladó minden eseti megrendelés teljesítésítését követően egy (1) darab számla kiállítására jogosult.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek, biztosítékok: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. Kötbérek: A késedelmi kötbér mértéke: a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó ellenértékének 1 %-a, a késedelembe esés napjától kezdődően. késedelmes napok maximuma: 5 munkanap. Amennyiben Eladó a hibát annak jelzésétől számított 5 munkanapon belül nem javítja ki vagy a Terméket nem cseréli ki, az súlyos szerződésszegésnek minősül, késedelmes teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó ellenértéke 30 %-ának megfelelő összegű hibás teljesítési kötbérre jogosult. Amennyiben a hiba nem javítható, az Eladó a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés/hibásan teljesített termék(ek) nettó ellenértékének 30 %-ának megfelelő összegű hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. Vevőt a teljesítés elmaradása esetére kötbér illeti meg, ha a keretmegállapodás, eseti megrendelés teljesítése olyan okból hiúsul meg, amelyért Eladó felelős, melynek mértéke teljes nettó keretösszeg 30 %-a.

Kizárási okok leírása

Az alábbi előírás valamennyi részben irányadó: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 8. §, 10 §, 12. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be. Igazolási mód: 1. Előzetesen igazolás: A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá. 2. Utólagos igazolás: A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-ka) és kc)-o) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek az Alkr. 8. §, 10.§, 12-16. § szerint kell igazolnia, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan - elektronikus űrlap kitöltésével - meg kell neveznie a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Irányadó a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése, a Kbt. 74. § (1) bekezdése, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ok, és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kbt. 65. § (12) bekezdése.

További információk

1. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKRben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 2. Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 3. Ajánlatkérő valamennyi rész esetében alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 4. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot a megfelelő adatok kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdésben meghatározott információkat. 6. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában – az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - a tekintetben, hogy van-e folyamatban Ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás (változásbejegyzésről szóló nyilatkozat). Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 7. Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai alapján jelölje meg ajánlatban (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével): a) a közbeszerzésnek azt a részét, melynek teljesítéséhez az Ajánlattevő Alvállalkozót kíván igénybe venni, valamint b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 8. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtását az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 9. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell – az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével – a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 10. Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és /vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 11. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Termék- és árrészletező táblázatot. Az ártáblázatot szerkeszhető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges az ajánlatban benyújtani. 12. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az általa megajánlott termék Ajánlatkérő követelményeinek megfelel. 13. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy Ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatóját megismerte és az abban foglaltakat megértette. 14. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 15. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 16. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 17. Faksz: Dr. Slezák-Lovász Judit (lajtromszám: 01324). 18. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015.évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 19. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos Bronz fokozatú jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 20. Ajánlatkérő jelen eljárásban valamennyi rész esetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 21. Ajánlatkérő minden rész vonatkozásában az ajánlati árakat magyar forintban kéri megadni. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint. 22. Ajánlatkérő szakmai ajánlatként az alábbi dokumentumok körét jelöli meg: - Termék és Árrészletező a megajánlott termékek vonatkozásában (Ártáblázat nyilatkozatminta_excel tábla melléklet) Az ajánlati árnak tartalmaznia kell kapcsolódó szolgáltatások összes költséget A termék és árrészletező táblázatot Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései) valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 23. Jelen közbeszerzési eljárás egy Nyertes ajánlattevővel megkötendő keretmegállapodás létrehozására irányul – Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont. A keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás két részből áll: - Az első rész (nyílt eljárás) eredményeképpen Ajánlatkérő a Nyertes Ajánlattevővel megköti a keretmegállapodást. - Az eljárás második részében Ajánlatkérő az egyes feladatokat a Nyertes Ajánlattevő a keretmegállapodás melléklete szerinti eseti megrendelő alapján látja el. 24. 1. rész vérvételi fecskendő, mintatároló: A keretmegállapodás hatálya: a maximálisan lehívható mennyiség kimerüléséig, de legfeljebb a keretmegállapodás megkötésétől számított 36 hónapig terjedő határozott időtartam. A termék szolgáltatása a keretmegállapodás hatálya alatt Ajánlatkérő igényeinek megfelelően, eseti megrendelés alapján történik. A termék eseti megrendelések alapján beszerzett mennyisége nem haladhatja meg a keretmegállapodás maximális mennyiséget. A szerződés teljesítése során az egyes lehívásoknál az ajánlatkérő jogosult meghatározni a tényleges felhasználás függvényében, hogy a megajánlott mennyiségű termékből mikor, milyen mennyiségben kell leszállítani. Az eseti megrendelések teljesítési határideje: az eseti megrendelés leadásától számított 8 munkanap. Ajánlattevő fenntartja a jogot, hogy évi 3 alkalommal sürgősségi eseti megrendelést adjon le, amely megrendelés teljesítési határideje: a sürgősségi eseti megrendelés leadásától számított 1-3 munkanap (nyertes ajánlattevő ajánlata alapján). 2. rész mintaküldő: A keretmegállapodás hatálya: a maximálisan lehívható mennyiség kimerüléséig, de legfeljebb a keretmegállapodás megkötésétől számított 36 hónapig terjedő határozott időtartam. A termék szolgáltatása a keretmegállapodás hatálya alatt Ajánlatkérő igényeinek megfelelően, eseti megrendelés alapján történik. A termék eseti megrendelések alapján beszerzett mennyisége nem haladhatja meg a keretmegállapodás maximális mennyiséget. A szerződés teljesítése során az egyes lehívásoknál az ajánlatkérő jogosult meghatározni a tényleges felhasználás függvényében, hogy a megajánlott mennyiségű termékből mikor, milyen mennyiségben kell leszállítani. Az eseti megrendelések teljesítési határideje: az eseti megrendelés leadásától számított 8 munkanap. Ajánlattevő fenntartja a jogot, hogy évi 3 alkalommal sürgősségi eseti megrendelést adjon le, amely megrendelés teljesítési határideje: a sürgősségi eseti megrendelés leadásától számított 1-3 munkanap (nyertes ajánlattevő ajánlata alapján). 25. Kbt. 105. § indoklása: Ajánlatkérőnek különös érdeke fűződik a Kbt. 105. § (1) bekezdés szerinti eljárás lefolytatásához, tekintettel arra, hogy az állatbetegségek kimutatáshoz használt diagnosztikai eljárásokhoz szükséges különféle vérvételi fecskendő, mintatároló és mintaküldő beszerzési igényét az előre nem tervezhető járványhelyzetek és a beérkező vizsgálati igények nagymértekben befolyásolhatják, így a beszerzésre kerülő mennyiség és annak esetleges rendkívüli sürgőssége nem pontosítható. A felhasználási igény felmerülésekor az eseti megrendelés teljesítési határideje 8 munkanap. A diagnosztikai és monitoring vizsgálatokhoz elengedhetetlen az akkreditációs és műszaki leírásnak megfelelő vizsgálat végrehajtása. Az ajánlatkérő igényeinek csak a konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő termék felel meg, igy az eljárás során már kiválasztásra kerülhet a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat. A járványügyi helyzetben elvárt rendkívül gyors és hatékony munkavégzés szükségességére, valamint a mintavétel hatékony elvégzésére tekintettel a szigorúan elvárt műszaki követelmények, az adott közbeszerzés tárgya és a szerződéses feltételek egzakt módon meghatározásra kerültek. A keretmegállapodás az annak alapján megvalósítandó beszerzésekre irányuló szerződés minden feltételét tartalmazza, a keretmegállapodásban meghatározott feltételek szerint az ajánlatkérő általi közvetlen megrendelés útján megvalósítható. A műszaki követelményeknek meg nem felelő vérvételi fecskendő, mintatároló és mintaküldő alkalmazása a vizsgálatok átfutási idejének lassulását eredményezi, vagy meg is akadályozhatja a tesztek sikeres végrehajtását. Az export és egyéb sürgős eredmények későbbi kiadása nagyon jelentős gazdasági és anyagi károkat okozhat az állattartóknak, az ahhoz kapcsolódó feldolgozóiparnak, kereskedelemnek, egészen nemzetgazdasági szinten.