Villamos biztonsági felülvizsgálat 2025.

Rövid leírás

„Dísz- és Közvilágítási hálózatok villamos biztonsági felülvizsgálata 2025.” (A közbeszerzési eljárás rövid elnevezése: „Villamos biztonsági felülvizsgálat 2025.”) A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási keretszerződés keretében Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi Budapesten, a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlatkérő szolgáltatási területén, hozzávetőlegesen 1800 db körzetben közel 46.000 db mérési ponton a dísz – és közvilágítás hálózat villamos biztonsági felülvizsgálatának elvégzése a műszaki leírásban foglaltak szerint nettó 180.000.000;- Ft Keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg). Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult. Ajánlatkérő a lefolytatni tervezett közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat egyedi megrendeléssel rendeli meg. Az egyes mérések csak és kizárólag az Ajánlatkérő külön megrendelése alapján végezhetőek el. Részletesen a „Közbeszerzés leírása” rovatban és a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

„Dísz- és Közvilágítási hálózatok villamos biztonsági felülvizsgálata 2025” (A közbeszerzési eljárás rövid elnevezése: „Villamos biztonsági felülvizsgálat 2025.”) A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő vállalkozási keretszerződés keretében Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi Budapesten, a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlatkérő szolgáltatási területén, hozzávetőlegesen 1800 db körzetben közel 46.000 db mérési ponton a dísz – és közvilágítás hálózat villamos biztonsági felülvizsgálatának elvégzése a műszaki leírásban foglaltak szerint nettó 180.000.000;- Ft Keretösszeg erejéig (a továbbiakban: Rendelkezésre álló Keretösszeg). Ajánlatkérő a Rendelkezésre álló Keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget (a továbbiakban: Kötelezően kimerítendő Keretösszeg). Ajánlatkérő a Kötelezően kimerítendő Keretösszegen felüli rész lehívására nem köteles, azonban arra a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés keretében elvégzendő munkákat egyedi megrendeléssel rendeli meg. Az egyes mérések csak és kizárólag az Ajánlatkérő külön megrendelése alapján végezhetőek el. Ajánlatkérő felhívja a T. Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési eljárás vonatkozásában az elvégzendő mérések mennyiségét/darabszámát tájékoztató jelleggel, kizárólag hozzávetőlegesen tudja meghatározni nyilvántartása, valamint a korábbi években azonos tárgyban lefolytatott beszerzési eljárások eredményeképpen létrejött szerződések keretében megrendelt mennyiségek alapján, azaz a fentiekben meghatározott mennyiség kizárólag a T. Érdeklődő Gazdasági Szereplők tájékoztatására szolgál, nem tekinthető pontos mennyiségi kimutatásnak, attól Ajánlatkérő eltérhet. Részletesen a műszaki leírásban.

További információk

1.) Értékelési szempontok (BT-539, BT-540, BT-541, BT-5421, BT-5422 rovatok) Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány. Pontszám: 0-10 Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: Árral kapcsolatos értékelési szempont: 1. sz. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF – technikai szám) – súlyszám 85; értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2024. november 21-ei útmutatója] Ajánlatkérő tájékoztatja a T. Érdeklődő Gazdasági szereplőket, hogy a közbeszerzési eljárás vonatkozásában Ajánlati ártáblázatot bocsát az Érdeklődő Gazdasági Szereplők rendelkezésére. A felolvasólapon a nettó ajánlati összárat, azaz a „Súlyozott egységár (mennyiséggel arányos szorzószám x egységár)” oszlopban feltüntetett egységárak szumma nettó összegét kell ajánlati árként feltüntetni, amely az egyes mérés típusok és azok mennyisége szorzatainak összege. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy a felolvasólapon az egyes mérések egységárának és az adott sorban meghatározott szorzószám szumma összege, azaz a súlyozott egységár (egységár x szorzószám) és annak szumma összege kizárólag technikai számnak minősül, mely az indítani tervezett közbeszerzési eljárásban beérkező ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálja. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az árazott ajánlati ártáblázat a beszerzés tárgyának legfontosabb jellemzőire vonatkozó dokumentum, ekként szakmai ajánlatnak minősül, melyre tekintettel amennyiben az árazott ajánlati ártáblázat az ajánlattétel során nem kerül csatolásra, annak HIÁNYPÓTLÁS KERETÉBEN TÖRTÉNŐ PÓTLÁSÁRA NINCS LEHETŐSÉG, ilyen esetben az ajánlat AUTOMATIKUSAN érvénytelenítésre kerül az adott részben! Minőségi értékelési szempont: 2. sz. értékelési szempont: Felhívás M.2.1. pontjára bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap) – súlyszám 15; értékelés módszere: arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1.: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, a közbeszerzés tárgya szerinti (villamos biztonsági felülvizsgálat) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét/székhelyét; - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható); - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év/hónap/nap - megjelölésével) és - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányával. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok a jogutódlás időpontjában fennállt és továbbra is fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó. A minősített ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1. M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 éven (36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, különböző kisfeszültségű hálózatokon elvégzett, legalább 100 db minősítő okiratban dokumentált villamos biztonsági felülvizsgálat és/vagy áramütés elleni védelmi szabványossági felülvizsgálat elvégzését igazoló referenciával. A referenciakövetelményben foglaltak több referenciával igazolhatóak. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát – az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt – akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. M.2.1.) és M.2.2.): Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok a jogutódlás időpontjában fennállt és továbbra is fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó. A minősített ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.2. M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M.2.1.: legalább 3 fő villamos biztonsági felülvizsgálatot végző szakemberrel, aki rendelkezik villamos biztonsági felülvizsgáló végzettséggel/képzettséggel vagy érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálói végzettséggel, illetve képzettséggel, valamint legalább 2 éves (24 hónapos) érintésvédelmi vagy villamos biztonsági felülvizsgálói szakmai tapasztalattal. M.2.2. legalább 2 fő KIF FAM szerelővel, aki rendelkezik 2 éves (24 hónapos) kisfeszültségű feszültség alatti munkavégzési szakmai tapasztalattal. A szakemberek között az átfedés megengedett. Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata! A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.3. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (3) bekezdés i) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell mutatnia a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközeit, berendezéseit, illetőleg műszaki felszereltségét (darabszám, műszaki paraméter megjelölésével). Az Ajánlattevő köteles csatolni az Ajánlatkérő által előírt eszköz tekintetében az eszköznyilvántartó lapot. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó. A minősített ajánlattevőkre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.3. M.3. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik összesen legalább 2 db érvényes kalibrációval vagy hitelesítéssel rendelkező érintésvédelmi mérőműszerrel. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. Ajánlatkérő előírja az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását. Ajánlatkérő - a Kbt. 54.§ (1) bekezdése szerint - az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke 1.800.000; - Ft. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében: - az AK az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11720001-20203494 sz. bankszámlájára történt átutalással (átutalási igazolást csatolni szükséges) (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy - az AK javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy - a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni. Ajánlatkérő az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (5) bekezdés szerint fizeti vissza. A nyertes AT, valamint - kihirdetése esetén - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő esetében az ajánlati biztosíték szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válik. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot csak az egyik tag részéről kell rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. [Kbt. 35. § (5) bekezdés] Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a garanciavállaló nyilatkozatnak vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatnak elektronikus okiratként meg kell felelnie a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF. Számlázás a szerződéstervezet szerint. Fizetési határidő: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel 30 nap. A szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme a magyar forint (HUF). Irányadó a Kbt. 135. § (1), (5) – (6) bek. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet. Kötbérek: Késedelmi kötbér, Hibás teljesítés kötbér, Meghiúsulási kötbér Részletesen a szerződéstervezetben

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes Ajánlattevő a vonatkozó jogszabályokban, szabványokban stb. előírt minőségben köteles teljesíteni, az ajánlati felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentációban és annak részét képező műszaki leírásban foglalt feltételek betartásával. Részletesen a szerződéstervezetben.

Ajánlatkérő a részajánlattételre nem biztosít lehetőséget, figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás megvalósítása egy műszaki-funkcionális egységet alkot. A beszerzés tárgya, a szolgáltatás keretében megvalósítandó feladatok egymásra épülő volta miatt a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné, továbbá a beszerzés tárgyának jellege, műszaki sajátosságai sem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A szolgáltatás részekre bontása szakmailag és gazdaságilag ésszerűtlen lenne, valamint a műszaki adottságok miatt jelentős többlet költséget eredményezne. 1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött. 10. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 11. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 12. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 13. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 14. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): - felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint; - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat; - Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat; - Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok; - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok; - aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok) - kitöltött EEKD; - nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben); - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról; - Ajánlati Ártáblázat; - A Kbt. 69. § (7) bek. szerint az ajánlattevőknek ajánlatukhoz csatolni kell az értékelés körében az M.2.1 pontban meghatározott szakember és szakmai többlettapasztalata bemutatását (név, képzettség/ végzettség, szakmai többlettapasztalat - önéletrajz). Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra tett megajánlás esetén a szakember ajánlatban történő megnevezése kötelező, ennek elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! - eszköznyilvántartó lap. 15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 16. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. AK felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. 19. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 20. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 21. Előzetes piaci konzultációra vonatkozó információk: Ajánlatkérő az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le (EKR000316372025). A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglaló elérhetősége: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000316372025 22. Szerződéskötési feltétel: A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes Ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen villamosipari tevékenységre vonatkozó ISO 9001 minőségirányítási tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó, ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal. Amennyiben AT a szerződéskötés időpontjára nem rendelkezik az előírt tanúsítvánnyal, AK azt visszalépésnek tekinti, és ha az összegezésben AK hirdetett második helyezettet, úgy a szerződést a második helyezettel köti meg. Nyertes AT köteles a tanúsítványt egyszerű másolati formában szerződéskötés előtt Ajánlatkérő részére átadni.