Villamos és építész műszaki ellenőr beszerzése KM

MVM ERBE ENERGETIKA Mérnökiroda Zrt.

Villamos és építész műszaki ellenőr beszerzése KM Keretmegállapodás műszaki ellenőri feladatok ellátására 2 részben 1.rész: NF/NF és NF/KÖF alállomások – villamos műszaki ell. (KM) 2.rész: NF/NF és NF/KÖF alállomások – építész műszaki ell. (KM) A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-01-23. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2025-12-19.

Kicsoda?

• MVM ERBE ENERGETIKA Mérnökiroda Zrt.

Mi az?

• Műszaki szolgáltatások › Műszaki ellenőrző szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2025-12-19	Ajánlati felhívás

Ajánlati felhívás (2025-12-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Villamos és építész műszaki ellenőr beszerzése KM
Hivatkozási szám: EKR002065502025
Rövid leírás:

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Műszaki ellenőrző szolgáltatások 📦
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2

1️⃣
Belső azonosító: EKR002065502025/1
Cím: Villamos műszaki ell.enőr (KM)
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:

Keretmegállapodás villamos műszaki ellenőri feladatok ellátására – 1. rész: NF/NF és NF/KÖF alállomások kivitelezésének villamos műszaki ellenőri feladatai. Keretösszeg: nettó 200.000.000,- Ft. A műszaki ellenőri feladatokat a mindenkor hatályos vonatkozó jogszabályok (különösen 1997. évi LXXVIII. tv., 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet) és a közbeszerzési dokumentumok szerint kell ellátni. A közbeszerzés tervezett mennyisége: előreláthatólag 4 db beruházás villamos műszaki ellenőrzése (becsült mennyiség: 1200 mérnöknap, egy beruházás becsült átlagos mennyisége: 300 mérnöknap). A nyertes ajánlattevő által ellátandó villamos műszaki ellenőri feladatokkal érintett építési beruházások között előreláthatólag 4 db min. 120 kV-os alállomás (2 gyűjtősínes, min 120 kV-os kapcsolóberendezés, mely tartalmaz legalább 2 db transzformátor mezőt, 1 db sínáthidaló mezőt, és 2 db távvezetéki mezőt) építése és/vagy átalakítása és /vagy bővítése és/vagy felújítása valósul meg. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a tervezett beruházásszámon felül további – azonos vagy hasonló műszaki paraméterekkel rendelkező – építési beruházásokat érintő villamos műszaki ellenőri szolgáltatásokat is megvalósítson a keretmegállapodás terhére! AK felhívja az ATk figyelmét, hogy - AK keretösszeg, illetve a tervezett mennyiség lehívására sem részben, sem egészben nem köteles. Erre tekintettel a tervezett mennyiség kizárólag tájékoztató jelleggel került megadásra! Főbb feladatok: Alállomás létesítéssel, bővítéssel kapcsolatos főbb műszaki feladatok: Alállomás létesítés, bővítés villamos műszaki ellenőrzése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

További információk:

A 2. és 3. pont szerinti értékelés körében olyan munkák kerülhetnek bemutatásra, amelyek nem szolgáltak az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására. A 2. pont szerinti értékelés körében olyan munkák kerülhetnek bemutatásra, amelyek nem szolgáltak az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására és nem kerültek bemutatásra a 3. szerinti értékelés körében. A 3. pont szerinti értékelés körében olyan munkák kerülhetnek bemutatásra, amelyek nem szolgáltak az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására és nem kerültek bemutatásra a 2. szerinti értékelés körében. A 3. pont szerinti értékelési szempont alkalmazásának indokolása: A nagyfeszültségű kapcsolóberendezéseken 120 kV vagy annál nagyobb feszültségszintű kapcsolóberendezéseket kell érteni. Ami ennél kisebb feszültségszintű az vagy középfeszültségű, vagy kis feszültségű kapcsolóberendezés. A nagyfeszültségű és középfeszültségű kapcsoló berendezés technológiája teljesen eltér, így csak olyan műszaki ellenőr képes 120 kV-os vagy annál nagyobb feszültségszintű kapcsolóberendezés műszaki ellenőrzésére, aki rendelkezik a technológiai ismeretekkel, tapasztalatokkal. Az AF-ban megadott faxszámok amiatt kerültek megadásra, mert azok megadása kötelező, ugyanakkor AK jelzi, hogy fax-szal nem rendelkezik.

Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Bárhol az adott országban. NUTS kód csak a hirdetmény feladhatósága érdekében került megadásra.

Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

Amennyiben a Keretmegállapodás keretösszege a 24 hónapos időtartam alatt nem merül ki, a keretmegállapodás ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozata alapján egy alkalommal, további maximum 5 hónappal, de legfeljebb a keretmegállapodás keretösszege kimerüléséig, meghosszabbítható. Ajánlatkérő a keretmegállapodás meghosszabbításáról a Nyertes Ajánlattevő(ke)t a keretmegállapodás megszűnésének eredeti időpontja előtt 60 nappal írásban értesíteni köteles. (Kbt. 141.§ (4) bek.a)pont szerinti módosítás).

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min.0, max. 24 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. Az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember min. 120 kV-os nagyfeszültségű kapcsolóberendezés létesítése és/vagy átalakítása és/vagy bővítése és/vagy felújítása projekt villamos műszaki ellenőrzésével kapcsolatos alkalmassági követelményen felüli speciális többlet szakmai tapasztalata (min.0, max. 24 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

2️⃣
Belső azonosító: EKR002065502025/2
Cím: Építész műszaki ell.enőr (KM)
A beszerzés leírása:

Keretmegállapodás építész műszaki ellenőri feladatok ellátására – 2. rész: NF/NF és NF/KÖF alállomások kivitelezésének építész műszaki ellenőri feladatai. Keretösszeg: nettó 200.000.000,- Ft. A műszaki ellenőri feladatokat a mindenkor hatályos vonatkozó jogszabályok (különösen 1997. évi LXXVIII. tv., 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet) és a közbeszerzési dokumentumok szerint kell ellátni. A közbeszerzés tervezett mennyisége: előreláthatólag 4 db beruházás építész műszaki ellenőrzése (becsült mennyiség: 1200 mérnöknap, egy beruházás becsült átlagos mennyisége: 300 mérnöknap). A nyertes ajánlattevő által ellátandó építész műszaki ellenőri feladatokkal érintett építési beruházások között előreláthatólag 4 db min. 120 kV-os alállomás (2 gyűjtősínes, min 120 kV-os kapcsolóberendezés, mely tartalmaz legalább 2 db transzformátor mezőt, 1 db sínáthidaló mezőt, és 2 db távvezetéki mezőt) építése és/vagy átalakítása és /vagy bővítése és/vagy felújítása valósul meg. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a tervezett beruházásszámon felül további – azonos vagy hasonló műszaki paraméterekkel rendelkező – építési beruházásokat érintő építész műszaki ellenőri szolgáltatásokat is megvalósítson a keretmegállapodás terhére! AK felhívja az ATk figyelmét, hogy - AK keretösszeg, illetve a tervezett mennyiség lehívására sem részben, sem egészben nem köteles. Erre tekintettel a tervezett mennyiség kizárólag tájékoztató jelleggel került megadásra! Főbb feladatok: Alállomás létesítéssel, bővítéssel kapcsolatos főbb műszaki feladatok: Alállomás létesítés, bővítés építész műszaki ellenőrzése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben, valamint a közbeszerzési műszaki leírásban részletezettek szerint. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3. Az MSZ.2. alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember min. 120 kV-os nagyfeszültségű kapcsolóberendezés létesítése és/vagy átalakítása és/vagy bővítése és/vagy felújítása projekt építész műszaki ellenőrzésével kapcsolatos alkalmassági követelményen felüli speciális többlet szakmai tapasztalata (min.0, max. 24 hó)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői: A Kbt. 76.§ (2) bekezdésének c) pontja szerint.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-01-23 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-01-23 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap
Információk az elektronikus árverésről
Elektronikus árverést alkalmaznak ✅
Leírás
Információk az elektronikus árverésről:

AK mindkét részben a Kbt. 108. §-ában és a 424/2017. (XII.19.) Kr. 26-33. §-aiban foglaltaknak megfelelően a versenyújranyitások során csak és kizárólag a nettó megbízási mérnöknapi díj vonatkozásában árlejtést alkalmazhat. Továbbiak a KD-ban.

Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás egyetlen üzemeltetővel ✅
A résztvevők maximális száma: 3
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-01-23 13:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:

Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Titoktartási megállapodás szükséges ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolni: Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.

Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

MSZ.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db, min. 120 kV-os alállomás (részletezését lásd Ajánlati Felhívás közbeszerzés ismertetése pontjában) műszaki átadás-átvétellel lezárt építésének és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének és/vagy felújításának villamos műszaki ellenőrzésére vonatkozó referenciával. Az alkalmassági minimumkövetelmény egy szerződésből teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Egy referenciát több részben is be lehet mutatni. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy hat év (72 hónap) teljesítéseinek igazolását írta elő, melynek értelmében az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett (Ajánlatkérő a teljesítés ideje alatt a műszaki ellenőrzéssel érintett létesítmény sikeres átadás-átvételét érti), de legfeljebb kilenc éven (108 hónap) belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontja alapján kell igazolni. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a kapcsolattartó neve és elérhetősége, a szolgáltatás tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. AK kizárólag a ref.munkának az AT által elvégzett részét /arányát veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megf.-és vizsgálata során. Kérjük emiatt a szolgáltatások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21 /A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kiválasztási szempont: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

MSZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-EN-VI vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal. (Egy szakember több részben is bemutatható.) Az MSZ.2. pont szerinti szakembernek az előírt jogosultsággal legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok (közb. dok.) között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. (alk. köv.) AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ha AT az előírt alk. köv. más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alk. köv. tekintetében – az előírt ig. módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: MSZ.2. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a SZE-nek a megnevezése, végzettsége és képzettsége, szakmai tapasztalata (szakmai tap.) ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: a. AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt SZE megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alk. köv.) megjelölésével, valamint a SZE munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott SZE foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll; b. szakmai önéletrajz a SZE saját kezű aláírásával, amelyből az alk. köv. előírt végzettsége, szakmai gyakorlata egyértelműen kiderül év/hónap pontossággal (a párhuzamos szakmai tap.-ok egyszer kerülnek figyelembevételre); továbbá tartalmaznia kell a SZE rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozatát; c. SZE végzettségét, képzettségét ig. dokumentumok egyszerű másolata amennyiben releváns; A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot egyszer veszi figyelembe az AK a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben az adott SZE már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban (nylvt.), úgy AK a végzettség és szakmai tap. meglétét az elektronikus nylvt.-ban ellenőrzi, ebben az esetben a b) pont szerinti szakmai tap. nem szükséges bemutatni, elegendő a jogosultság megszerzésének első időpontjának feltüntetése és a nylvt.-i szám megadása, valamint a c) pont szerinti iratokat nem kell csatolni. Amennyiben a bemutatott SZE az elektronikus nylvt.-ban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése érdekében AT csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot ig. dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont SZE a kamarai nylvt.-ba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nylvt.-ba-vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. a közös AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. köv. vagy köv.-eket, amelynek igazolása érdekében az AT-k ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlathoz csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben, vagy más módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződésteljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alk. ig. tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (7) –(9) és (11)-(12) bek. Az alk. köv. igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Kr. és a közb. dok. tartalmazzák. AK az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2. és 3. sz. értékelési szempont tekintetében többlet, ill. speciális tapasztalat kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a forint. Saját forrás. AK ugyanakkor jelzi, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárás 2. szakaszában beszerzett szolgáltatások olyan építési beruházásokhoz kapcsolódó munkákat is takarhatnak, amelyek esetében az építési beruházás finanszírozását az építtető hazai és/vagy európai uniós forrásból tervezi finanszírozni, így adott esetben a finanszírozással kapcsolatos jogszabályok tárgyi szerződésre is irányadóak lehetnek, amelyeket nyertes AT köteles megfelelni és betartani. előleg: AK előleget nem fizet. részszámlázás: AK részszámlázás lehetőségét biztosíthatja a kivitelezési munkák műszaki előrehaladásának arányában az Egyedi Szerződésben foglaltak szerint. Inflációkövetés: KM-ben foglaltak szerint. Fizetési mód: átutalás. Irányadó jogszabályok: Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., Kbt. 135.§ (1) és (4)-(6) bek, áfa tv. Részletek a szerződéstervezetben.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Késedelmi kötbér: Az adott egyedi szerződésben meghatározott, késedelemmel érintett teljesítési ütem nettó megbízási díjának 1%-a /késedelemmel érintett naptári nap A késedelmi kötbér max.: az adott egyedi szerződésben meghatározott, késedelemmel érintett teljesítési ütem nettó megbízási díjának 12%-a. Egyedi szerződésre vonatkozó meghiúsulási kötbér: alapja: az adott egyedi szerződésben meghatározott teljes nettó megbízási díj 20%-a. Keretmegállapodásra vonatkozó meghiúsulási kötbér: a keretösszeg addig fel nem használt mértékének 10%-a Hibás teljesítési kötbér: Az adott egyedi szerződésben meghatározott nettó megbízási díj 12%-a. Részletek a szerződéstervezetben.

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése

+ még 16

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Az adófizetési kötelezettség megszegése

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…

… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a Kr. 1-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ában (öntisztázás) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá.

… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: MVM ERBE ENERGETIKA Mérnökiroda Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14116713243
Postacím: Budafoki Út 95.
Postai irányítószám: 1117
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Vízhányó Tibor
E-mail: tibor.vizhanyo@erbe.hu 📧
Telefon: +36 309826982 📞
Fax: +36 309826982 📠
URL: https://erbe.mvm.hu 🌏
A vevő profiljának címe: https://erbe.mvm.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002065502025 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002065502025 🌏
Az elektronikus árverést az alábbi címen rendezik: https://www.ekr.gov.hu 🌏
Leírás:

Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

Valamennyi részben: 1)AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, igy irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR. r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése es 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 2) Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR-ben történő AT-i regisztráció, összhangban az EKR rendelet rendelkezéseivel. 3)Közös ajánlattétel: Kbt. 35.§-a szerint. 4) A benyújtandó dokumentumok jegyzékét a KD tartalmazza. 5)Az AJ-ban nem HUF-ban megadott összegek átszámítása az AF TED-ben való közzétételének napján érvényes MNB árfolyamon történik. 6)Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, igy az eljárás során a kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el, az ajánlat más nyelven nem nyújtható be. 7) A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. 8) AK az ATknek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg az SZ.1., MSZ.1. és MSZ.2. követelmények esetében. 9) AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10) AK az ajánlati kötöttségként meghatározott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 11)AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az elj-ból azt az AT-t,a kinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 12) AT a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában csatolja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet, mint közvetlenül alkalmazandó uniós jogszabály új 5k. cikkében foglaltak tekintetében nyilatkozatát. 13) AT az ajánlat részeként nyújtsa be a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát. 14) Értékelés módsz. KM és 2. szakasz esetében is: legjobb ár-érték arány:1. értékelési szempont esetében fordított arányosítás, 2-3. értékelési szempont esetében egyenes arányosítás ponthatár 0-100 pont, Részl: ADI. 15) Ajánlatkérő a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016/679 Európai Parlamenti és Tanácsi (EU) rendelet (GDPR) 13. és 14. cikkei alapján a személyes adatok kezelésével kapcsolatban a https://erbe.mvm.hu/Rolunk/Kozerdeku-informaciok/Adatkezelesi-tajekoztatok linken ad tájékoztatást az ajánlattevők és szerződéses partnerek, kapcsolattartóik részére. 16) AK a 322/2015. Korm. rendelet 9. § (1) bek.-re tekintettel előírja szakmai ajánlat benyújtását, amelynek az értékelési szempontokra tett vállalások képezik a részét. 17) Az értékelés körében bemutatott szakember nevét az ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótolható hiánynak minősül, az ajánlat érvénytelenségét vonva maga után. 18) A szerződéskötés feltétele, hogy az MSZ.2. pontjában megjelölt szakember rendelkezzen az előírt műszaki ellenőri jogosultsággal. 19) AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 105. §-ban foglaltaknak megfelelően az adott KM alapján történő beszerzés során a KM-ben részes AT-ket ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli. A KM alapján beszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2) bek. c) pontban foglaltaknak megfelelően a verseny újranyitásával kerülhet sor. AK a KM 2. szakaszában a KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban alkalmazott értékelési szempontokkal megegyező értékelési szempontokat alkalmaz. Az AT csak a KM-ban foglaltakkal azonos vagy annál az AK számára kedvezőbb ajánlatot tehet. Nyertes AT részéről a keretmegállapodásos eljárás 2. szakaszában az értékelési szempontokra megajánlott szakember köteles részt venni az egyedi szerződések teljesítésében. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 104. § (7) bekezdésére, amely alapján AK nem köteles beszerzését a KM alapján megvalósítani. AK a KM 2. szakaszában alkalmazhatja a Kbt. 105. § (6) bek-ben foglalt lehetőséget. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 104. § (5) bekezdésére. 20) AK fenntartja a jogot, hogy az elektronikus árlejtés alkalmazásáról a KM 2. szakaszát képező versenyújranyitások megindításakor döntsön. Ezentúl a Kbt. 108. § (8a) bekezdése alapján, ha a versenyújranyitás során nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, AK fenntartja ennek a lehetőségét, hogy úgy döntsön, hogy nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást. 21) AT köteles legkésőbb az Egyedi Szerződés megkötésének időpontjára – vagy az Egyedi Szerződésben meghatározott, az Egyedi Szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – műszaki ellenőri tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Megbízó által a keretmegállapodásos eljárás második szakaszában megküldött ajánlattételi felhívásban vagy a közbeszerzési dokumentumokban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. 22) Amennyiben az AK a versenyújranyitás ajánlattételi felhívásában szerződéskötési feltételként előírja, úgy az AT köteles a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti az 1. rész esetében: ME-V/ 2. rész esetében: ME-M jogosultságú szakember teljesítésbe történő bevonásáról gondoskodni. 23) 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá tartozásról: AK rögzíti, hogy jelen KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás megindításakor még nem ismertek azon építési beruházások, amelyekhez kapcsolódóan a szolgáltatás beszerzésre kerül, így nem ismert azok finanszírozási forrása sem. AK ezért rögzíti, hogy a KM 2. szakaszában fogja vizsgálni, hogy az érintett építési beruházások és az azokhoz kapcsoló műszaki ellenőri szolgáltatások Ábtv. hatálya alá tartozását és erre tekintettel a KM-ből való lehívhatóságot. AK rögzíti, hogy a tárgyi KM alapján megkötött egyedi szerződéseket alvállalkozó bevonásához kívánja igénybe venni, amelyek így alvállalkozói szerződésnek minősülnek, melyeket AK saját forrásából finanszíroz, így nem tartoznak az Ábtv. hatálya alá. AK rögzíti továbbá, hogy a KM-mel érintett szolgáltatások többsége esetében az építtető és közte a Kbt. 12. § (1) bekezdésére hivatkozással megkötött inhouse szerződés áll fenn vagy olyan esetben fog lehívást eszközölni a tárgyi KMből, amikor közte és az Építtető között az inhouse feltételek fennállnak, melyre tekintettel az Ábtv. 4. § (1) bekezdés m) pontja alapján az Ábtv. nem alkalmazandó. Amennyiben AK saját forrásból szerzi be a szolgáltatást, amely nem az Ábtv. hatálya alá tartozó építési beruházáshoz kapcsolódik, úgy az Ábtv. szintén nem alkalmazandó. 24)A 2024. évi LXXIV. törvény 251-257.§-ai alá tartozásról: AK rögzíti, hogy jelen KM megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás megindításakor még nem ismertek azon építési beruházások, amelyekhez kapcsolódóan a szolgáltatás beszerzésre kerül, így nem ismert azok finanszírozási forrása sem. Erre, valamint a 98/2025. Kr. 8. § (6) bek. szerint AK a versenyújranyitás során vizsgálja a tv, hatálya alá tartozást és szükség szerint alkalmazza a tv. rendelkezéseit. AK rögzíti, hogy a tárgyi KM alapján megkötött egyedi szerződéseket alvállalkozó bevonásához kívánja igénybe venni, amelyek így alvállalkozói szerződésnek minősülnek, melyeket AK saját forrásából finanszíroz, így nem tartoznak a tv. hatálya alá. Amennyiben AK saját forrásból szerzi be a szolgáltatást, amely nem a tv. hatálya alá tartozó építési beruházáshoz kapcsolódik, úgy a tv. szintén nem alkalmazandó. 25) FAKSZ: Dr. Paksi Gábor, lajstromszáma: 00062 Fény utca 15. 4. emelet 57. ajtó 26) A jelen hirdetmény III.3) pontjában, a bűnszervezben való részvételnél megadott kizáró okok igazolására vonatkozó jogszabályi hivatkozások és egyéb információk valamennyi felhívásban előírt kizáró ok tekintetében megfelelően irányadók.

További információk

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2025/S 246-850642 (2025-12-19)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (19 új beszerzések)

Mérnöki szolgáltatások (12)

Gépészettel kapcsolatos tudományos és műszaki szolgáltatások (2)

Műszaki szolgáltatások (2)