VRV, hőszivattyús rendszer karbantartása, javítása

Rövid leírás

A közbeszerzési eljárás pontos tárgya: „Könnyűszerkezetes épületek VRV és hőszivattyús rendszereinek karbantartása, javítása” keretszerződés keretében. Kivitelezés helye: Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézetének telephelyei, országosan 10 helyszínen található könnyűszerkezetes épület. A műszaki tartalomban meghatározott rendszerek darabszáma, köre a Szerződés időtartama alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet berendezések új teljesítési helyeken történő telepítése, egyes teljesítési helyszíneken a berendezések leszerelése miatt. A beszerzés célja: könnyűszerkezetes épületek VRV és hőszivattyús rendszereinek karbantartása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás, melyekre vállalkozási keretszerződés megkötése a cél. Az Ajánlattevőnek a hibabejelentésre 0-24 órás ügyeletet kell fenntartania, mely rendszeren keresztül az Ajánlatkérő bármikor jelezheti az Ajánlattevő felé a felmerülő hibát. A VRV és hőszivattyús (folyadékhűtő) rendszerek általános karbantartása feladat vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Általános karbantartási munkák: évente kettő alkalommal a fűtési szezon vége után: tárgyév április 15. és május 15. között; valamint fűtési szezon megkezdése előtt: tárgyév szeptember 15. és október 15. között A VRV és hőszivattyús rendszerek szivárgásvizsgálata feladat vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Évente egy alkalommal a fűtési szezon vége után: tárgyév április 15. és május 15. között Keretösszeg megjelölése: nettó 162.396.102,- Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg 70%-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. A berendezések tervezett mennyisége: 1154 db A beszerezni kívánt szolgáltatással kapcsolatos további részletes követelményt a műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

A közbeszerzési eljárás pontos tárgya: „Könnyűszerkezetes épületek VRV és hőszivattyús rendszereinek karbantartása, javítása” keretszerződés keretében. Kivitelezés helye: Büntetés-végrehajtás Gazdasági Ellátó Intézetének telephelyei, országosan 10 helyszínen található könnyűszerkezetes épület. A műszaki tartalomban meghatározott rendszerek darabszáma, köre a Szerződés időtartama alatt az egyes teljesítési helyszíneken módosulhat, továbbá a teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet berendezések új teljesítési helyeken történő telepítése, egyes teljesítési helyszíneken a berendezések leszerelése miatt. A beszerzés célja: könnyűszerkezetes épületek VRV és hőszivattyús rendszereinek karbantartása, rendelkezésre állás, hibaelhárítás, melyekre vállalkozási keretszerződés megkötése a cél. Az Ajánlattevőnek a hibabejelentésre 0-24 órás ügyeletet kell fenntartania, mely rendszeren keresztül az Ajánlatkérő bármikor jelezheti az Ajánlattevő felé a felmerülő hibát. A VRV és hőszivattyús (folyadékhűtő) rendszerek általános karbantartása feladat vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Általános karbantartási munkák: évente kettő alkalommal a fűtési szezon vége után: tárgyév április 15. és május 15. között; valamint fűtési szezon megkezdése előtt: tárgyév szeptember 15. és október 15. között A VRV és hőszivattyús rendszerek szivárgásvizsgálata feladat vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Évente egy alkalommal a fűtési szezon vége után: tárgyév április 15. és május 15. között Keretösszeg megjelölése: nettó 162.396.102,- Ft Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg 70%-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. A berendezések tervezett mennyisége: 1154 db A beszerezni kívánt szolgáltatással kapcsolatos további részletes követelményt a műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

1) A BT-539 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti: Értékelés szempontjának megjelölése: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempont. Az értékelés módszere: 1)-4) ár értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, 5) minőségi értékelési szempont: arányosítás Az 1)-4) ár értékelési szempontok vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ezen szempontokra megadásra kerülő ajánlat alátámasztásaként Ajánlattevőknek be kell nyújtani az ártáblázatot (szerkeszhető, xls, xlsx formátumban). Az ártáblázatban, illetve az ár szempontok vonatkozásában kizárólag pozitív egész szám ajánlható meg. „1) Karbantartási díj 6 db a szerződés ideje alatt (nettó Ft)” szempont esetében az ártáblázat „Karbantartási díj 6 db a szerződés ideje alatt (nettó Ft)” oszlopában megadásra kerülő értékek összesítését követően kapott értéket szükséges rögzíteni a Felolvasólapon. „2) Szivárgásvizsgálat díja 3 db (nettó Ft)” szempont esetében az ártáblázat „Szivárgásvizsgálat díja 3 db (nettó Ft)” oszlopában megadásra kerülő értékek összesítését követően kapott értéket szükséges rögzíteni a Felolvasólapon. „3) Egységár eseti munkára (nettó Ft/fő/óra)” szempont esetében az ártáblázat „Egységár eseti munkára (nettó Ft/fő/óra)” oszlopában megadásra kerülő értéket szükséges rögzíteni a Felolvasólapon. „4) Egységár eseti kiszállásra (nettó Ft/km)” szempont esetében az ártáblázat „Egységár eseti kiszállásra (nettó Ft/km)” oszlopában megadásra kerülő értéket szükséges rögzíteni a Felolvasólapon. Az 5) minőségi értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Értékelési szempont pontos megnevezése: „Teljes körű és feltétel nélküli garancia az elvégzett munkára (min. 1 hónap, maximum 3 hónap)” Ezen szempont esetében Ajánlattevőnek arra vonatkozó ajánlatát szükséges megadni, hogy hány hónap teljes körű és feltétel nélküli általános jótálást vállal az elvégzett munkájára. Ezen értékelési szempont vonatkozásában pozitív egész szám ajánlható meg, hónap mértékegységben kifejezve. Ettől eltérő megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 3 hónaptól nagyobb érték megajánlása esetén Ajánlatkérő a pontkiosztás során ugyanúgy a max. értékkel, azaz a 3 hónappal számol. További részleteket a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazza. 2) A BT-36 mező kiegészítése: A Szerződés a mindkét Fél általi aláírásának a napján lép hatályba. Amennyiben az aláírás nem ugyanazon a napon történik, akkor a Szerződést utóbb aláíró Fél aláírásának napján lép hatályba a Szerződés. A szerződés a keretösszeg erejéig, de legfeljebb a Szerződés hatálybalépésétől számított 36 (harminchat) hónapig hatályos.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye: HU Magyarország Műszaki tartalom szerinti teljesítési helyszínek: 6751 Szeged, Algyő-Nagyfa NUTS-kód: HU333 Csongrád 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. NUTS-kód: HU323 9407 Sopron-Sopronkőhida, Pesti Barnabás utca 25. NUTS-kód: HU221 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. NUTS-kód: HU213 2471 Baracska-Annamajor, Annamajor utca 1. NUTS-kód: HU211 2407 Dunaújváros-Sándorháza NUTS-kód: HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. NUTS-kód: HU120 6327 Harta-Állampuszta, Fő út 1. NUTS-kód: HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. NUTS-kód: HU331 3711 Szirmabesenyő, Miskolci út 3. NUTS-kód: HU311 A teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet berendezések új teljesítési helyeken történő telepítése, egyes teljesítési helyszíneken a berendezések leszerelése miatt.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

HU Magyarország Műszaki tartalom szerinti teljesítési helyszínek: 6751 Szeged, Algyő-Nagyfa NUTS-kód: HU333 Csongrád 4450 Tiszalök, Kossuth utca 124. NUTS-kód: HU323 9407 Sopron-Sopronkőhida, Pesti Barnabás utca 25. NUTS-kód: HU221 8200 Veszprém, Külső-Kádártai út 12. NUTS-kód: HU213 2471 Baracska-Annamajor, Annamajor utca 1. NUTS-kód: HU211 2407 Dunaújváros-Sándorháza NUTS-kód: HU211 2316 Tököl, Ráckevei út 6. NUTS-kód: HU120 6327 Harta-Állampuszta, Fő út 1. NUTS-kód: HU331 6400 Kiskunhalas, Szegedi út 75. NUTS-kód: HU331 3711 Szirmabesenyő, Miskolci út 3. NUTS-kód: HU311 A teljesítési helyszínek változására is sor kerülhet berendezések új teljesítési helyeken történő telepítése, egyes teljesítési helyszíneken a berendezések leszerelése miatt.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

1) Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány Értékelés szempontjának megjelölése: Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempont. Az értékelés módszere: 1)-4) ár értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, 5) minőségi értékelési szempont: arányosítás Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0- 10 pont Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. 2) Az eljárást az Ajánlatkérő feltételes közbeszerzésként indítja a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény meghatározása: A Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény (továbbiakban 2024. évi LXXIV. törvény) 257/A. § (1) bekezdése szerint: „A Kbt. 5. § (1) bekezdése szerinti, a Kormány vagy miniszter irányítása, felügyelete vagy tulajdonosi joggyakorlása alatt álló szervezet (a továbbiakban: ajánlatkérő) – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – által magyarországi ingatlanra vonatkozóan a 26. mellékletben meghatározott üzemeltetési szolgáltatások beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás eredményeként, valamint a Kbt. 15. § (1) bekezdés b) pontja szerinti nemzeti értékhatárt meghaladó összegű, a Kbt. 9. § (1) bekezdés h) és i) pontjában meghatározottak szerint előkészített szerződés megkötésére kizárólag az államháztartásért felelős miniszternek (ezen alcím alkalmazásában a továbbiakban: miniszter) a nyertes ajánlatra, valamint – a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltak bekövetkezése esetén – a következő legkedvezőbb ajánlati árra, illetve a Kbt. 9. § (1) bekezdés h) és i) pontjában meghatározott esetekben előkészített szerződésben rögzített árra vonatkozó költségellenőrzést (a továbbiakban: költségellenőrzés) tartalmazó egyetértő véleménye beszerzését követően kerülhet sor.” Jelen közbeszerzési eljárást a tárgyát tekintve – a 2024. évi LXXIV. törvény 26. számú mellékletében rögzítettek figyelembevételével - az államháztartásért felelős miniszter véleményéhez kötött üzemeltetési szolgáltatásként szükséges kezelni. A 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (3) bekezdésében foglaltak szerint a 257/A. § (1) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás kizárólag feltételes közbeszerzési eljárás keretében folytatható le. Ajánlatkérő azon körülményt tekinti meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek, amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 68/A. alcímében rögzítettek alapján az államháztartásért felelős miniszter által egyet nem értő vélemény kerül megadásra. Amennyiben az államháztartásért felelős miniszter egyet nem értő véleményt ad, a közbeszerzési eljárást Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja, figyelembevéve a 2024. évi LXXIV. törvény 257/A. § (3) bekezdésében foglaltakat.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.”

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.”

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített klímaberendezés karbantartás tárgyú, összesen legalább nettó 28 400 000 Ft értékű referenciával. Az előírt követelménynek való megfelelés több referenciával (szerződéssel) is igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást). A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy személy neve, és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail, és/vagy fax); - a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés); - ellenszolgáltatás nettó összege (eredeti devizanemben megadva) - a szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e; Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását Ajánlatkérő fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése is irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Megrendelő előleget nem fizet. Megrendelő az ellenszolgáltatás összegét – a szerződésszerűen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül banki átutalással fizeti meg a Vállalkozó számlában megjelölt bankszámlájára a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(3), bekezdés és a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése alapján. Ha a Megrendelő fizetési késedelembe esik, a Vállalkozó jogosult a számla esedékességét követő naptól számított, a Ptk. 6:155. §-ban meghatározott késedelmi kamat felszámítására. Kbt. 27/A. §-a is irányadó. További részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződéstervezet szerinti kötbérek megnevezése: - Késedelmi kötbér - Hibás teljesítési kötbér - Meghiúsulási kötbér A Vállalkozó mentesül a kötbér megfizetése alól, ha a Megrendelő mulasztása miatt esett késedelembe, vagy késedelmét a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése szerint kimenti. Jótállásra vonatkozó rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza. Kbt. 142.§ (2) és (3) bekezdése is irányadó. Karakterkorlát miatt további részletek a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

0) Ajánlatkérő kizárja a részajánlattétel lehetőségét, figyelemmel arra, hogy a VRV és hőszivattyú rendszerek karbantartásának technológiai alapkövetelményei mellett a minőségbiztosítási szempontrendszernek országosan egységesen szükséges érvényt szerzeni a szerződés teljesítése során. A karbantartás eljárásrendjének gyakorlati megvalósítása maradéktalanul, következetesen és átláthatóan abban az esetben teljesül, ha egy Ajánlattevő (adott esetben konzorcium) végzi országos szinten a feladatokat. A szolgáltatásmegrendelés tárgyát azonos szolgáltatások nyújtása képezi, azok egymással szorosan összefüggenek, így a szolgáltatás csak úgy valósítható meg gazdaságosan, ha az egy ajánlattevő kezében összpontosul, ellenkező esetben, az egyes feladatok olyan mértékben elaprózódnak, hogy azokat gazdaságosan, és alacsony költségekkel nem volna lehetséges megvalósítani. Az alacsonyabb, gazdaságilag reális költségek és a méretgazdaságosság azáltal érhető el, hogy kevesebb alkalmazottal és kisebb eszközállománnyal végzi a feladatokat az ajánlattevő, amely az egyes teljesítési helyek közötti erőforrás átcsoportosítása révén tud megvalósulni. Ajánlatkérőnek elemi érdeke a szolgáltatás zavartalan és költséghatékony biztosítása, és ennek, illetve a fentiek okán nem biztosítja a részajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban, hiszen amennyiben ugyanaz a cég teljesít minden érintett teljesítési helyen (bv. intézetben), akkor az erőforrásait könnyeben és egyszerűbben képes allokálni, kevesebb többlet költséggel járó kapacitást szükséges bevonnia a teljesítésbe, és ez a szerződéses értékeknek a gazdaságos kalkulációját teszi lehetővé. Egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén a nyertes a teljesítést egy adott időszakban akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a teljesítési költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. Tehát a részajánlattétel lehetőségének kizárásával érhető el azon alapelvi törvényi elvárás, hogy a közpénzek hatékony felhasználásának kötelezően érvényesülendő feltétele ne sérüljön. 1) Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. 2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazza. 3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő (AK) nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőnek (AT) a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 6) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 7) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése, Kbt. 67. § (4) bekezdése, Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. 8) A 321/2015. (X.30.) K.r.13. §-ra tekintettel AT az ajánlatban (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. (Nemleges tartalommal is csatolandó a nyilatkozat.) 9) AK jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 10) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 11) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 12) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a BT-750 mezőben előírt M/1 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest. Az M/1 alkalmassági követelmény a referencia tárgyát tekintve szigorúbb, mivel a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatába kerüléshez nem az AK által pontosan, konkrétan meghatározott „klímaberendezés karbantartás" tárgyú referenciák meglétét vizsgálják. Az előírt referencia tárgyának teljes mértékben megfelelő kategória a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez megjelölt szempontok, kategóriák között nem szerepel. Mindezek alapján az előírt M/1 alkalmassági követelmény tárgyát tekintve szigorúbb a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest. Továbbá az M/1. alkalmassági követelményben megjelölt ellenszolgáltatás érték szigorúbb (nagyobb) a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez előírt értékhez képest. 13) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, 2006. évi V törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 16) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 18) Kbt. 73.§ (4) bekezdése is irányadó jelen eljárásban. 19) A szerződéskötés feltétele: Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkeznie szükséges a szerződésben megjelölt felelősségbiztosítással, azaz a közbeszerzés tárgya szerinti karbantartásra vonatkozó, tevékenységének megfelelő szerelési felelősségbiztosításra vonatkozó, káreseményenként legalább 5.000.000,- Ft, biztosítási időszakonként legalább 10.000.000,- Ft biztosítási fedezet fennállását igazoló felelősségbiztosítással. Fentiek nyomán Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötéskor be kell mutatni a felelősségbiztosítási kötvényt, melynek másolata a szerződés mellékletét képezi. A biztosítás hatályát nyertes Ajánlattevőnek a szerződés megszűnéséig fenn kell tartania. 20) Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy miután Ajánlattevőnek a hibabejelentésre 24 órás diszpécseri, illetve ügyeleti szolgálatot szükséges fenntartani, a nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötéskor meg kell adnia a bejelentés vonatkozásában irányadó telefonszámot és e-mail címet. A fentiek (19. és 20. pontok) szerinti dokumentumok, információk megadásának elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő ez esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval kötheti meg a szerződést, amennyiben az eljárást lezáró összegezésben azt megjelölte. 21) Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdése is irányadó. 21) Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bekezdésében foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt. Az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló elérhetősége: az EKR rendszerben EKR002100412025 azonosító számon érhető el. 2222) Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a szerződéskötés feltétele a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelés, melyről szóló átláthatósági nyilatkozatát nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötést megelőzően ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. A nyilatkozattétel elmaradása (illetve amennyiben a szervezet a nyilatkozata alapján nem minősül átláthatónak) az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő ez esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval kötheti meg a szerződést, amennyiben az eljárást lezáró összegezésben azt megjelölte. 23) Karakterkorlátra tekintettel a további részletes követelményeket a KD tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a KD további követelményeket, részleteket tartalmazhat.