1 darab N3 kategóriájú tehergépjármű beszerzése

A beszerzés leírása

1 darab N3 kategóriájú tehergépjármű beszerzése A megajánlott gépjármű típusnak a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerint ,,N3 járműkategória” követelményeinek kell, hogy megfeleljen. Az ajánlat kizárólag új gépkocsira vonatkozhat. E tekintetben újnak minősül az a jármű, amely sem Magyarországon, sem pedig külföldön nem volt forgalomba helyezve, bemutató, illetve próbajárműként nem használták, továbbá a gyártás és a forgalomba helyezés időpontja között eltelt idő nem több 12 hónapnál. Kötelező jótállás: a gépjárművek forgalomba helyezésének időpontjától számított minimum 36 hónapig vagy minimum 200.000 km eléréséig (amelyik előbb teljesül). A jótállás magába foglalja a járművek teljes körű garanciális javítását is.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás vonatkozásában egyebekben az EKR rendelet 15. § (3) bekezdésében, valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1d) bekezdéseiben foglalt rendelkezések az irányadóak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére vonatkozóan be kell nyújtani az EEKD-t. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). M1. Ajánlattevő csatolja a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciáit a Kr. 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a Kr. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladási időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legalább egy darab N3 kategóriájú új tehergépjármű szállítására kötött szerződésre vonatkozó referenciával. A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja szerint vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: • teljesítés idejét (kezdés és befejezési dátum, legalább év/hónap, amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából releváns: év/hónap/nap pontossággal), • a szerződést kötő másik fél nevét, címét, elérhetőségeit, (adott esetben: eredeti megrendelő megnevezése címe, elérhetősége is) • a szállítás tárgyát, (olyan részletességgel, hogy az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen) • a szállítás mennyiségét, • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kr. 22.§ (2) bek. alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. A Kr. 21/A § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósul meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése szerint rögzíti, hogy gazdasági társaság / jogi személy létrehozását nem teszi lehetővé ajánlattevő / közös ajánlattevők számára.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a megrendelésenként kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki, Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. További feltételek: A KD-ban és az annak részét képező szerződéstervezetben, és a Műszaki leírásban foglaltak szerint. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A §-át.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér (ideértve a hibásan leszállított tehergépjármű Vevő általi átvételének megtagadásával előálló késedelmet is): A késedelmi kötbér alapja a tehergépjármű nettó ellenértékének 0,5 %-a/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke a tehergépjármű nettó ellenértékének 20 %-a Meghiúsulási kötbér: a tehergépjármű nettó ellenértékének 25 %-a Az alkalmazandó kötbérre vonatkozó előírások és kapcsolódó szerződéses feltételek bővebben a szerződés tervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (11) bek. alapján a Ptk. 6:155. § (1) bek. szerint késedelmi kamat és külön jogszabály szerinti költségátalány megfizetésére köteles. Kötelező jótállás: a gépjármű forgalomba helyezésének időpontjától számított minimum 36 hónapig vagy minimum 200.000 km eléréséig (amelyik előbb teljesül). (alapjótállás), teljes körű jótállás (ezen belül teljes körű garanciális javítás) További feltételek: A KD-ban és a szerződéstervezetben, valamint a műszaki leírásban.

A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt az eljárás tárgya és mennyisége alapján nem tartja észszerűnek, tekintettel arra, hogy az eljárás tárgya 1 db tehergépjármű beszerzése, így az közbeszerzési szempontból nem bontható részekre, annak jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, illetve a feladatok egymással való összefüggése nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Székedi Izabel Ágnes, lajstromszáma: 01543; Gulyás-Földi Erika, lajstromszáma: 01403. 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerveridő szerint értendő. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40-41/C. §-a szabályozza. 6. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 7. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 10. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 11. Gazdálkodó szervezet létrehozását Ajánlatkérő nem teszi lehetővé. 12. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 13. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 14. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 15. A megajánlott gépjárműveknek meg kell felelniük a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV. 12.) KÖHÉM rendeletben meghatározott – a szállítás tervezett időpontjában hatályos – követelményeknek. 16. Előzetes piaci konzultáció száma: EKR001857432025 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként - EKR űrlap formájában - be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (KD. 16. számú melléklet) 18. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 19. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia szükséges, hogy a megajánlott alap tehergépgépjárművek (járóképes alváz), valamint felépítményeik megfelelnek a műszaki leírásban előírt követelményeknek, továbbá szükséges megadnia az alap tehergépjárművek gyártóját, típusát és származási helyét („Műszaki megfelelőségi tábla” elnevezésű dokumentum KD.1.2 jelű melléklete). AK a megajánlott alap tehergépjárművek gyártmányát és típusát szakmai ajánlatnak tekinti. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat részét képező fenti dokumentum teljes hiányával összefüggésben nem rendel(het) el hiánypótlást, így az ezen dokumentumot nem tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdésének k) pontjában foglalt jogszabályi előírások értelmében érvénytelennek minősül. 20. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell a megajánlott alapgépjármű általános bemutatását tartalmazó dokumentumot (mely lehet például bármilyen jellegű ismertető dokumentum, vagy leírás, vagy bármely szabadon választott általános tájékoztató jellegű anyag, gyártó által biztosított általános bemutató anyag stb.) amelyből a megajánlott alapgépjármű általánosságban megismerhető. 21. Ajánlattevőnek ajánlatában szükséges benyújtania a megajánlott nettó ajánlati összár alátámasztására szolgáló - KD. B.1.1 jelű melléklete szerinti - részletes ártáblázatot (cégszerűen aláírva, pdf. formátumban) 22. AK a Kbt. 21. § (1) bekezdésének második mondata alapján a Kbt. Második Része szerinti szabályokat alkalmazva kívánja a közbeszerzési eljárást lefolytatni. 23. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági előírást a referencia követelmény tárgyára és mennyiségére tekintettel a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiak szerint: • M1. referencia követelmény: a bemutatandó referencia tárgya az általános szolgáltatás-megrendelési tárgykörtől eltérően kifejezetten egy darab N3 kategóriájú új tehergépjármű szállítására kötött szerződésre referenciájára kell, hogy vonatkozzon. 24. BT-739 kiegészítése: Ajánlatkérő fax készüléket nem üzemeltet.