2-24 villamos infrastruktúra fejlesztés tervezése

Rövid leírás

A budapesti közösségi közlekedés bővíteni kívánja járműparkját 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú modern alacsonypadlós jármű beszerzésével. Az utasok kényelmének és a szolgáltatás minőségének javítása érdekében olyan fejlesztéseket kell végrehajtani, amelyek biztosítják, hogy ezek a járművek biztonságosan és megbízhatóan közlekedhessenek az érintett vonalakon. Nyertes ajánlattevő feladata a 2-24-es villamos infrastruktúra fejlesztés tervezése, melynek keretében a tervezési feladatok két részben kerülnek kiírásra: 1. rész esetében: „Festetics Gy. utcai végállomás fejlesztése” 2. rész esetében: „Közvágóhíd végállomás fejlesztése”

A beszerzés leírása

A budapesti közösségi közlekedés bővíteni kívánja járműparkját 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú modern alacsonypadlós jármű beszerzésével. Az utasok kényelmének és a szolgáltatás minőségének javítása érdekében olyan fejlesztéseket kell végrehajtani, amelyek biztosítják, hogy ezek a járművek biztonságosan és megbízhatóan közlekedhessenek az érintett vonalakon. A tervezéssel érintett Festetics Gy. utcában elhelyezkedő végállomás a 23-as és 24-es villamosok jelenlegi végállomása, pályás vonali számozás alapján a 36. vonalon található, a jobb vágány szerinti 41+49,20 és 42+50,06 szelvények között. Tervező feladata a bemutatott részfeladatok teljeskörű tervezési feladatainak megvalósítása. A következő tervezési feladatok elvégzése szükséges: • Engedélyezési és kiviteli tervek készítése a Festetics György utcai villamosvégállomás és környezetében végzendő feladatok elvégzéséhez. • Pályageometriai terv és forgalomtechnikai vázlatterv tervezése a vonalszakaszra. • A villamosforgalmi kapcsolat megfelelő kialakításához szükséges átépítések, helybiztosítások szükségességének vizsgálata a tervezési határok térségében és az összes érintett köztes útkeresztezés esetében. • Talajmechanikai feltárás és terv, valamint feltárt közműhálózati terv készítése. • Tervezői vizsgálat, hogy a sínkenőberendezéseknél alkalmazott kenőanyag filmrétege befolyásolja-e negatívan a járműérzékelők söntérzékenységét, valamint hordoz-e balesetveszélyt a jármű esetleges megcsúszása. Amennyiben negatív hatás várható, akkor annak kiküszöbölésére műszaki megoldás kidolgozása a Tervező részéről. • Előzetes régészeti dokumentáció a 2001. évi LXIV. törvény szerinti tartalommal. • Környezeti Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD); elvárt tartalmi elemeit a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet ismerteti • Zajmérési dokumentáció szükséges. • A szabályozási tervi összhang vizsgálata és ennek alapján a későbbi tervfázisokban az esetleges eltérések estén a településrendezési eszközök szükséges módosítása. • A tervezés során be kell tartani a Közúti Vasúti Infrastruktúra Tervezési Irányelvek előírásait. • DeBo tervtanúsítási eljárás lefolytatás, tervekre vonatkozó tanúsítványok megszerzése, a tervek engedélyező hatóságok részére történő benyújtása. A sebességekre vonatkozóan a Hatóság hivatalos véleményének/állásfoglalásának kikérése szükséges, melyet a Megrendelő felé is meg kell küldeni a tanúsítási eljárás véglegesítése előtt és ez alapján kell elkészíteni a tanúsításokat. • A tervekben a kitérőkre vonatkozó sebességértékeknél az érvényben lévő „F.1 – F.2 számú jelzési és forgalmi utasítás a közúti vasutak számára” című utasítás 1. mellékletében megadott sebességértékeket kell feltüntetni. • Összes jogerős hatósági engedély megszerzése - beleértve minden hozzájárulást és jóváhagyást – valamint építési engedélyek megszerzése, ezek költségeinek viselése. TKÜ elkészítése és jóváhagyatása/aláíratása. Kezelői, üzemeltetői, tulajdonosi hozzájárulások teljes körű megszerzése. Tervezőnek tekintettel a határidőre az ehhez szükséges előzetes egyeztetéseket -ütemezetten -írásos formátumban le kell folytatni a Felekkel (műszaki, ingatlan nyilvántartási és aláíratási ütemezés vonatkozásában), hogy a jóváhagyott terv az kivitelezési tenderdokumentáció részeként határidőben átadható legyen. • Közreműködés a jelen Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott lakossági tájékoztatásra és bevonásra irányuló feladatok ellátásában. • Vezetői tájékoztatást szolgáló anyagok elkészítése. • Megvalósításhoz szükséges, kivitelezésre vonatkozó tenderdokumentációk elkészítése. • Amennyiben az engedélyek végrehajthatóságától számított két éven belül megindításra kerül a tervezett munkálatok építésének vállalkozásba adása, az építési közbeszerzési eljárás során az Ajánlattevők által feltett kérdések megválaszolásakor a Tervező közreműködni köteles a Megrendelő felhívására. • Tervező feladata a Kivitelezési dokumentáció: tenderdokumentáció része, tekintettel a 191/2009. (IX.15.) Korm. Rendeletben foglaltakra különösen az 1. számú mellékletben foglalt tartalmi felépítésre is, az Ábtv.12. fejezet 41.§-ban meghatározottakkal, valamint az Méptv. 34. fejezetében leírtakkal (nem azonos a fenti dokumentációval). Az engedélyezési és kiviteli tervek 4 nyomtatott és 1 példány kereshető, elektronikus úton rögzítve szerkeszthető és nem szerkeszthető formátumban (.dwg, .docx, .xlsx és .pdf) készítendők, valamennyi szakág vonatkozásában. A Költségbecslést 2 pld. papír alapú, 2 pld. digitálisan nem szerkeszthető (.pdf) és 2. pld. digitálisan szerkeszthető (Excel) formátumban. Tervező feladata a tervezési munka helyszínének és környékének felmérése és a nyilvánosan hozzáférhető kapcsolódó dokumentumok beszerzése, valamint felülvizsgálata (pl. településrendezési tervek), egyeztetések lefolytatása. A Tervező feladata, hogy saját maga, saját felelősségére szerezzen be minden olyan információt, amely ajánlata elkészítéséhez és a szerződéses kötelezettségének elvállalásához és teljesítéséhez szükségesek. Mindez a Tervező saját költségére történik. A 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 8. §-a és 45.-a § értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés: • átalános feladatok, • egyedi feladatok (max. 20 mérnöknap). Főbb mennyiségek az alapfeladatok esetében: 450 méter hosszban vágánytervezési munka 1 db villamosmegállóhely végállomás tervezés Nyertes Ajánlattevő köteles kölcsönösen együttműködni a további eljárási részt képező kapcsolódó beruházás tekintetében azok megrendelőivel, illetve szerződtetett vállalkozóival. További részletek a műszaki leírásban.

További információk

BT-540 mező: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.1 pontban bemutatott szakembernek (KÉ-VA jogosultság vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – 16 – Egyenes arányosítás 2. Az M2.2 pontban bemutatott szakembernek (KÉ-K jogosultság vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – 16 – Egyenes arányosítás 3. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő további, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) – 18 – Pontozás 4. Egyösszegű nettó ajánlati át (Ft) (opciós elemekkel növelt ár) – 50 – Fordított arányosítás Ajánlatkérő az 1. és 2. értékelési szempont tekintetében rögzíti, hogy a szakemberek tekintetében az alkalmassági követelményben előírtakkal megegyező szakterületen szerzett szakmai többlet gyakorlat időt kívánja értékelni. BT-36 mező: időtartam naptári napban értendő és a szerződés hatálybalépésétől számítódik, továbbá nem tartalmazza az opció lehívása esetén az opcióként megjelölt feladatok teljesítésének időtartamát. Teljesítési részhatáridők az alábbiak: Adatszolgáltatás beszerzése (geodéziai alaptérkép és egyesített közmű helyszínrajz földhivatali állománnyal) - hatályba lépésétől számított 30. nap Egyesített bírálati engedélyezési és kiviteli terv szállítás és tervbemutató összehívása - Az 1. Rész-teljesítést követő 120. nap Végleges egyesített engedélyezési és kiviteli terv (vélemények alapján korrigált terv) - Az 1. Rész-teljesítést követő 150. nap Üzemeltetői, kezelői, esetleges DeBo tanúsítás, felek által elfogadott lehatárolási terv elkészítése, tervek hatósági benyújtásának megkezdése, szükséges hatósági és egyéb engedélyek, jóváhagyások, hozzájárulások megszerzése - A 3. Rész-teljesítést követő 90. nap A végleges kivitelezési tenderdokumentáció és annak részeként a jóváhagyott TKÜ tervek szállítása - A 3. Rész-teljesítést követő 120. nap Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., a 3. és az 5. részteljesítési határidő kötbérterhes határidő. Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult.

A lehetőségek leírása

A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében Ajánlatkérő a Műszaki leírás 9. fejezetében szereplő feladat - Tervezői művezetési feladat -, mint Opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására. Az Opciós feladat kettő (2) részfeladatból áll, amelyek az alábbiak: - Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése (Kivitelezési és egyéb kooperációkon való folyamatos részvétel; A záradékolt építészeti-műszaki dokumentációtól vagy a kivitelezési dokumentációtól való eltéréshez a tervezői nyilatkozat szükségességének megállapítása, annak dokumentálása és az e-építési naplóban történő rögzítése; Tervezői nyilatkozatok kiadása a munkaterület átadásnál, műszaki átadás-átvételnél, majd a forgalombahelyezési/használatbavételi/üzemeltetési engedélyek kapcsán; 6 alkalommal (6 db mérnöknap) helyszíni tervezői művezetés elvégzése a kivitelezési dokumentáció szerinti tartalom ellenőrzésére) - Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (műszaki egyenértékűség felmerülésekor a BKK Zrt. által kiadott Változtatáskezelési útmutatónak való megfelelés vizsgálata, majd ezzel összefüggésben tervezői nyilatkozat kiadása helyszíni vizsgálatot/művezetést is beleértve; munkaterületen való helyszíni művezetés elvégzése (6 alkalmon felül) megrendelői utasításra) (max 20 mérnöknap). Az opciós feladat becsült értéke összesen nem haladja meg a közbeszerzési eljárás teljes becsült értékének 30%-át. Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Az opcionális munkarészek megrendelésének és teljesítésének feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A budapesti közösségi közlekedés bővíteni kívánja járműparkját 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú modern alacsonypadlós jármű beszerzésével. Az utasok kényelmének és a szolgáltatás minőségének javítása érdekében olyan fejlesztéseket kell végrehajtani, amelyek biztosítják, hogy ezek a járművek biztonságosan és megbízhatóan közlekedhessenek az érintett vonalakon. A tervezéssel érintett végállomási szakasz a 2-es villamos vonalon található a jobb vágány szelvényezése szerinti 59+37,77 és 60+55, 18 szelvények között. A végállomási kettős vágánykapcsolat (K1414, K1415, K1416, K1417 kitérők és A1403 átszelés) Ph 50/30e rendszerű kitérőkből áll, a K1418 számú kitérő Ph 50/25 rendszerű. A kettős vágánykapcsolat és a K1418 számú kitérő BBA/Bebetonozott ágyazatú. A kettős vágánykapcsolatot és a K1418-as kitérőt kivéve RAFS I. típusú felépítmény található a szakaszon. A vágánykapcsolat előtti szükségmegállóhely használható hossza 28 m, az I. vágány használható hossza 61 m, a II. vágányé 40 m, a III. vágányé 51 m; a peronmagasság: sínkoronaszint+13 cm. A III. vágány végén elhelyezkedő vágányvég-lezárás Villamos-1 típusú ütközőbakkal lett kialakítva. A jelenlegi vágánygeometria a közlekedtetni kívánt CAF Urbos 3/5 típusú villamosok számára nem megfelelő, ezért a végállomás áttervezése szükséges. Tervező feladata a bemutatott részfeladatok teljeskörű tervezési feladatainak megvalósítása. A következő tervezési feladatok elvégzése szükséges: • Engedélyezési és kiviteli tervek készítése a Közvágóhídi villamosvégállomás és környezetében végzendő feladatok elvégzéséhez. • Pályageometriai terv és forgalomtechnikai vázlatterv tervezése a vonalszakaszra. • A villamosforgalmi kapcsolat megfelelő kialakításához szükséges átépítések, helybiztosítások szükségességének vizsgálata a tervezési határok térségében és az összes érintett köztes útkeresztezés esetében. • Talajmechanikai feltárás és terv, valamint feltárt közműhálózati terv készítése. • Előzetes régészeti dokumentáció a 2001. évi LXIV. törvény szerinti tartalommal. • Környezeti Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD); elvárt tartalmi elemeit a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet ismerteti • Zajmérési dokumentáció szükséges. • A szabályozási tervi összhang vizsgálata és ennek alapján a későbbi tervfázisokban az esetleges eltérések estén a településrendezési eszközök szükséges módosítása. • A tervezés során be kell tartani a Közúti Vasúti Infrastruktúra Tervezési Irányelvek előírásait. • DeBo tervtanúsítási eljárás lefolytatás, tervekre vonatkozó tanúsítványok megszerzése, a tervek engedélyező hatóságok részére történő benyújtása. A sebességekre vonatkozóan a Hatóság hivatalos véleményének/állásfoglalásának kikérése szükséges, melyet a Megrendelő felé is meg kell küldeni a tanúsítási eljárás véglegesítése előtt és ez alapján kell elkészíteni a tanúsításokat. • A tervekben a kitérőkre vonatkozó sebességértékeknél az érvényben lévő „F.1 – F.2 számú jelzési és forgalmi utasítás a közúti vasutak számára” című utasítás 1. mellékletében megadott sebességértékeket kell feltüntetni. • Összes jogerős hatósági engedély megszerzése - beleértve minden hozzájárulást és jóváhagyást – valamint építési engedélyek megszerzése, ezek költségeinek viselése. TKÜ elkészítése és jóváhagyatása/aláíratása. Kezelői, üzemeltetői, tulajdonosi hozzájárulások teljes körű megszerzése. Tervezőnek tekintettel a határidőre az ehhez szükséges előzetes egyeztetéseket -ütemezetten -írásos formátumban le kell folytatni a Felekkel (műszaki, ingatlan nyilvántartási és aláíratási ütemezés vonatkozásában), hogy a jóváhagyott terv az kivitelezési tenderdokumentáció részeként határidőben átadható legyen. • Közreműködés a jelen Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott lakossági tájékoztatásra és bevonásra irányuló feladatok ellátásában. • Vezetői tájékoztatást szolgáló anyagok elkészítése. • Megvalósításhoz szükséges, kivitelezésre vonatkozó tenderdokumentációk elkészítése. • Amennyiben az engedélyek végrehajthatóságától számított két éven belül megindításra kerül a tervezett munkálatok építésének vállalkozásba adása, az építési közbeszerzési eljárás során az Ajánlattevők által feltett kérdések megválaszolásakor a Tervező közreműködni köteles a Megrendelő felhívására. • Tervező feladata a Kivitelezési dokumentáció: tenderdokumentáció része, tekintettel a 191/2009. (IX.15.) Korm. Rendeletben foglaltakra különösen az 1. számú mellékletben foglalt tartalmi felépítésre is, az Ábtv.12. fejezet 41.§-ban meghatározottakkal, valamint az Méptv. 34. fejezetében leírtakkal (nem azonos a fenti dokumentációval). Az engedélyezési és kiviteli tervek 4 nyomtatott és 1 példány kereshető, elektronikus úton rögzítve szerkeszthető és nem szerkeszthető formátumban (.dwg, .docx, .xlsx és .pdf) készítendők, valamennyi szakág vonatkozásában. A Költségbecslést 2 pld. papír alapú, 2 pld. digitálisan nem szerkeszthető (.pdf) és 2. pld. digitálisan szerkeszthető (Excel) formátumban. Tervező feladata a tervezési munka helyszínének és környékének felmérése és a nyilvánosan hozzáférhető kapcsolódó dokumentumok beszerzése, valamint felülvizsgálata (pl. településrendezési tervek), egyeztetések lefolytatása. A Tervező feladata, hogy saját maga, saját felelősségére szerezzen be minden olyan információt, amely ajánlata elkészítéséhez és a szerződéses kötelezettségének elvállalásához és teljesítéséhez szükségesek. Mindez a Tervező saját költségére történik. A 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 8. §-a és 45.-a § értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés: • átalános feladatok, • egyedi feladatok (max. 20 mérnöknap). Főbb mennyiségek az alapfeladatok esetében: 350 méter hosszban vágánytervezési munka 1 db villamosmegállóhely végállomás tervezés Nyertes Ajánlattevő köteles kölcsönösen együttműködni a további eljárási részt képező kapcsolódó beruházás tekintetében azok megrendelőivel, illetve szerződtetett vállalkozóival. További részletek a műszaki leírásban.

További információk

BT-540 mező: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.1 pontban bemutatott szakembernek (KÉ-VA jogosultság vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap)– 16 – Egyenes arányosítás 2. Az M2.2 pontban bemutatott szakembernek (KÉ-K jogosultság vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – 16 – Egyenes arányosítás 3. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő további, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel (igen/nem) – 18 – Pontozás 4. Egyösszegű nettó ajánlati át (Ft) (opciós elemekkel növelt ár) – 50 – Fordított arányosítás Ajánlatkérő az 1 és 2. értékelési szempont tekintetében rögzíti, hogy a szakemberek tekintetében az alkalmassági követelményben előírtakkal megegyező szakterületen szerzett szakmai többlet gyakorlat időt kívánja értékelni. BT-36 mező: időtartam naptári napban értendő és a szerződés hatálybalépésétől számítódik, továbbá nem tartalmazza az opció lehívása esetén az opcióként megjelölt feladatok teljesítésének időtartamát. Teljesítési részhatáridők az alábbiak: Adatszolgáltatás beszerzése (geodéziai alaptérkép és egyesített közmű helyszínrajz földhivatali állománnyal) - hatályba lépésétől számított 30. nap Egyesített bírálati engedélyezési és kiviteli terv szállítás és tervbemutató összehívása - Az 1. Rész-teljesítést követő 120. nap Végleges egyesített engedélyezési és kiviteli terv (vélemények alapján korrigált terv) - Az 1. Rész-teljesítést követő 150. nap Üzemeltetői, kezelői, esetleges DeBo tanúsítás, felek által elfogadott lehatárolási terv elkészítése, tervek hatósági benyújtásának megkezdése, szükséges hatósági és egyéb engedélyek, jóváhagyások, hozzájárulások megszerzése - A 3. Rész-teljesítést követő 90. nap A végleges kivitelezési tenderdokumentáció és annak részeként a jóváhagyott TKÜ tervek szállítása - A 3. Rész-teljesítést követő 120. nap Ajánlatkérő rögzíti, hogy az 1., a 3. és az 5. részteljesítési határidő kötbérterhes határidő. Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult.

A lehetőségek leírása

A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében Ajánlatkérő a Műszaki leírás 8. fejezetében szereplő feladat - Tervezői művezetési feladat -, mint Opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására. Az Opciós feladat kettő (2) részfeladatból áll, amelyek az alábbiak: - Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése (Kivitelezési és egyéb kooperációkon való folyamatos részvétel; A záradékolt építészeti-műszaki dokumentációtól vagy a kivitelezési dokumentációtól való eltéréshez a tervezői nyilatkozat szükségességének megállapítása, annak dokumentálása és az e-építési naplóban történő rögzítése; Tervezői nyilatkozatok kiadása a munkaterület átadásnál, műszaki átadás-átvételnél, majd a forgalombahelyezési/használatbavételi/üzemeltetési engedélyek kapcsán; 6 alkalommal (6 db mérnöknap) helyszíni tervezői művezetés elvégzése a kivitelezési dokumentáció szerinti tartalom ellenőrzésére) - Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (műszaki egyenértékűség felmerülésekor a BKK Zrt. által kiadott Változtatáskezelési útmutatónak való megfelelés vizsgálata, majd ezzel összefüggésben tervezői nyilatkozat kiadása helyszíni vizsgálatot/művezetést is beleértve; munkaterületen való helyszíni művezetés elvégzése (6 alkalmon felül) megrendelői utasításra) (max 20 mérnöknap). Az opciós feladat becsült értéke összesen nem haladja meg a közbeszerzési eljárás teljes becsült értékének 30%-át. Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Az opcionális munkarészek megrendelésének és teljesítésének feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

További információk

Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. M1.: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M1.: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. §-ban meghatározott formában. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: - a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont legalább év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a korábbi szolgáltatás mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 22. § (2) bekezdése alapján amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencianyilatkozatot/referenciaigazolást úgy kell kiállítani, hogy azokból az alkalmassági feltételek teljesítése ellenőrizhető legyen. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencianyilatkozatban/referenciaigazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (1)-(2) és (5) bekezdésre. M1.: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - alábbi referenciával, 1. rész tekintetében: M1.1 legalább 300 m új és/vagy meglévő nyomvonalon tervezett, villamos és/vagy tram train és/vagy HÉV és/vagy nagyvasúti infrastruktúra engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tender terveinek elkészítése tárgyú referenciával, valamint M1.2 legalább 1 db villamos és/vagy tram train és/vagy HÉV és/vagy nagyvasúti megállóhely tervezése tárgyú referenciával. A legalább 300 m nyomvonalra vonatkozóan előírt referenciakövetelmény legfeljebb 5 referenciával igazolható. Valamennyi rész esetében irányadó: Ajánlatkérő engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges engedélyezési tervet érti. Ajánlatkérő kiviteli terv alatta megépítendő munka egészére vonatkozó kiviteli tervet érti. Ajánlatkérő tender terv alatta kivitelezési közbeszerzési eljárás lefolytatásához szükséges műszaki dokumentációt érti. Ugyanaz a referencia valamennyi részben bemutatható, amennyiben a csatolt referencia megfelel valamennyi, fent előírt minimumfeltételnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Irányadó a Kr. 1. § (8) bek., amennyiben a nyilatkozat, igazolás megfelelően igazolja az alkalmassági követelménynek való megfelelést. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M1.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2.: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a neve, szakmai tapasztalata, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. M2.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M2.: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakembereknek csatolniuk kell: - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia), továbbá amely tartalmazza a jogosultság megszerzésének első időpontját. - a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok (amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása nem szükséges) - szakemberek az irányú nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. Amennyiben az M2. pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, akkor az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT, továbbá a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása nem szükséges. A kamarai nyilvántartásban szereplő szakember eseten az ajánlatkérő az előirt jogosultságot az illetékes szakmai kamara holnapjáról ellenőrzi. M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: 1. rész tekintetében: M2.1 legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-VA (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. M2.2 legalább 1 fő szakemberrel, aki (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a bemutatott szakemberek között az átfedés nem megengedett. Ajánlatkérő rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember több részben is bemutatható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Irányadó a Kr. 1. § (8) bek., amennyiben a nyilatkozat, igazolás megfelelően igazolja az alkalmassági követelménynek való megfelelést. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M2.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK egyik rész tekintetében sem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. BT-77 mező folytatása: A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. tv; - a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv; - a 2021–2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet. A részletes fizetési feltételeket a szerződésterv. tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Hibás teljesítési kötbér: alapja: hibás teljesítéssel érintett munkarész értéke, mértéke: 20% - Meghiúsulási kötbér: alapja: teljes nettó Tervezői díj, mértéke: 30% - Teljesítési biztosíték: alapja a teljes nettó Tervezői díj, mértéke 5% - Hibás teljesítési biztosíték: alapja a teljes nettó Tervezői díj, mértéke 5% - Jótállás: 60 hónap Részletesen a szerz.tervezetben

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Valamennyi rész esetében: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően tervezetten támogatásból finanszírozza, Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz projekt keretén belül, Támogatás tervezett intenzitása: 100,000000% Számlák fizetése: utófinanszírozás, a Támogatási Szerződésben rögzített módon. AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bekezdésére és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendeletre. AK az alapfeladat esetében 3 db számla (2 részszámla, 1 végszámla), a szerződéstervezet 5.2. szerint, az opcionális feladat esetében az általános tervezői művezetési feladatok körében 1 db, az egyedi tervezői művezetési feladatok körében megrendelésenként 1 db számla benyújtására ad lehetőséget, előleg igénybevételét nem biztosítja. *Folytatás: BT-761 mezőben

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek, ill. megkövetelt biztosítékok valamennyi rész esetében: - Késedelmi kötbér a késedelem minden megkezdett napjára a késedelemmel érintett munkarészre eső nettó Vállalkozói díj 1%-a, maximuma az érintett munkarészre eső teljes nettó Vállalkozói díj 20%-a. - Valamennyi egyéb határidő tekintetében az adott határidő elmulasztását követő naptól a késedelem minden megkezdett napjára a teljes nettó Tervezői díj 0,01%-a, maximuma a teljes nettó Tervezői díj 0,1%-a. - Speciális kötbér: a jótállás körébe eső szerződéses feladat (a kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során az ajánlattevői kérdések megválaszolásának, a tenderdokumentáció szükség szerinti módosításának) késedelme esetén a késedelem időtartamának minden egyes munkanapjára a teljes nettó Tervezői díj 0,01%-a/naptári nap, maximum a napi kötbér 5-szöröse. *Folytatás: BT-761 mezőben

További információk

1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. AK biztosítja a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR000648262025 és EKR000649122025 azonosító számokon. 12. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 13. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 14. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):  Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat bemutatott szakemberről o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD)  Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o 1. és 2. értékelési szemponthoz kapcsolódó szakemberek szakmai önéletrajza, a képzettséget és/vagy végzettség igazoló dokumentumok (amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok másolatának benyújtása nem szükséges), rendelkezési állási nyilatkozat; o A 3. értékelési szempontok tekintetében nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományról o Ártáblázat (xls és pdf formátumban), szakmai ajánlat o Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 15. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 16. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a Szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésére megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 18. Amennyiben a VI.3) 18. pontban hivatkozott írásbeli összegezés megküldésére nyitva álló határidőn belül az állami beruházásokért felelős miniszter a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye nem érkezik meg Ajánlatkérő részére, illetve nem telik el a vélemény megküldésére nyitva álló határidő, abban az esetben Ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján, ha a miniszter az írásbeli összegezés megküldését követően nemleges tartalmú döntést hoz. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 19. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszteri költségellenőrzést tartalmazó véleménye a törvénynek megfelelő módon nem áll rendelkezésre, úgy a Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződés nem lép hatályba és a Szerződés a 16. pontban meghatározott hat (6) hónapos határidő utolsó napján minden további külön jogcselekmény nélkül megszűnik. 20. Szerződéskötési feltétel: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az eljárást megindító felhívás M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakember, továbbá a 3. értékelési szempontra tett megajánlás tekintetében legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjára – rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: • 1.rész: M2.1: KÉ-VA (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság M2.2.: KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 3. értékelési szempontra tett megajánlás: KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság *folytatás BT 99-es mező

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint. *BT-300-as mező folytatása: • 2.rész: M2.1: KÉ-VA (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság M2.2.: KÉ-K (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 3. értékelési szempontra tett megajánlás: KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 21. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon belül, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni a következők szerint: nyertes ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon belül, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenységmegkezdését megelőző időpontig és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes, tervezési szakmai felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie: 1. rész esetében: 20.000.000 Ft/év és 4.000.000 Ft/káresemény 2. rész esetében: 20.000.000 Ft/év és 4.000.000 Ft/káresemény összegben. Részletek a KD-ben és a szerződéstervezetben. 22. AK rögzíti, hogy az 1., 2. és 3. értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 23. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. 24. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. 25. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 26. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 27. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 28. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Fekete Tímea (01122), dr. Bódis Rita Gabriella (01164) 29. A 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet 3. § (1) bekezdése alapján Tervezőnek biztonsági és egészségvédelmi koordinátort, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § és 10/A. §-a alapján rehabilitációs szakembert is szükséges alkalmaznia a Szerződés teljesítése során.