74. sz. főút négynyomúsítás előkészítése

A beszerzés leírása

A tervező feladata a tanulmányterv 1. nyomvonalváltozat 1/A. betétváltozatnak megfelelő tervek elkészítése. A 2x2 sávos fizikai kialakítás miatt Hahót, Zalaszentbalázs és Bocska településeket érintő elkerülő szakaszok tervezése, míg a külterületi szakaszokon lehetőség szerint a 74 sz. főút meglévő nyomvonalának fejlesztése szükséges. Csomópontok száma 15 db, ebből különszintű 7 db, hídműtárgyak száma 46 db. A szakasz eleje az M7 autópálya-74 sz. főúti csomópont északi alcsomópontja. A nyomvonal új nyomot használva elkerüli az érintett településeket (Hahót települést keleti oldalról, érinti a kevésbé értékes Natura 2000 területeket, ugyanakkor jelentősen csökkenti a település keleti oldalán lévő (tőzegbánya, ivóvízkutak, major stb.) létesítmények érintettségét, majd a 75 sz. főúti csomóponttól a meglévő nyomvonalon halad, a tanulmányterv szerinti, a 46+820 km sz.-ben csatlakozó 74-76-762 sz. főutak körforgalmi csomópontjáig (mely csomópont nem képezi részét a műszaki tartalomnak). Ezt követően a 74 sz. főúti nyomvonal további tervezése is feladat, érintve a 47+000 km sz-ben csatlakozó „Átkötő utca, külső Lidl csomópontot”, a 49+000 km sz. szerinti „74-76-7328 j. körforgalmú csomópontot”, az 50+520 km sz. szerinti, 74-76 sz. főutak elválási csomópontját, egészen a tervezési szakasz határszelvényéig, a 74.sz. főút 53+800 km sz.-ig. A főpályaszakasz egybefüggő hossza mintegy 51 km. A tervezési feladat a fenti műszaki tartalomnak megfelelően a tanulmányterv felülvizsgálata az érintett szakasz(ok)ra a környezetvédelmi engedély(ek) módosításához, ill. a szükséges környezetvédelmi határozatok módosításához és megszerzéséhez ( 2 db meglévő mérnökségi telep (Nagykanizsa és Zalaegerszeg) fejlesztési lehetőségének a vizsgálata) módosított ERD, N2000 hatásvizsgálat és KHT elkészítése és benyújtása környezetvédelmi hatósághoz környezetvédelmi engedély módosításra, szükség esetén új EVD határozatok megszerzéséhez, módosított és kiegészített nyomvonal-kijelölési dokumentáció elkészítése,engedélyezési- és kiviteli terv készítése a teljes szakaszra és kapcsolódó létesítményeire – BIM modell alkalmazásával - az útépítési-, magasépítési-, műtárgy-, és kapcsolódó egyéb szakágak vonatkozásában, továbbá a szükséges hatósági engedélyezésben való közreműködés. A tervező köteles a mindenkor hatályos 2023. évi LXIX. törvénynek és a végrehajtási rendeleteinek, így különösen a 23/2025. (VII. 31.) ÉKM rendelet vonatkozó előírásai szerint eljárni.

További információk

1) Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara AF – ajánlati felhívás 2) A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett időtartam tervezett, naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy amennyiben az állami építési beruházás megvalósítása érdekében a vállalkozó kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás az Ajánlatkérő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció átadásától számított 5 éven belül megindításra kerül, úgy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Az opcionális tételek lehívása az ajánlatkérő jogosultsága, de nem kötelezettsége, így az opcionális tételek körébe tartozó lehívás elmaradása esetén ajánlattevő ajánlatkérővel szemben semmilyen követelést nem támaszthat. Az opcionális tételek lehívásával kapcsolatos konkrét szabályozást a szerződéstervezet tartalmazza. A feladatok részletes meghatározását a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. Megrendelő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós feladat megrendelése esetén Tervező a Vállalkozási Szerződés hatályba lépésétől, vagy – ha ez későbbi időpontra esik – az opciós jog gyakorlásától kezdődően a kivitelezési szerződés teljesítéséig (a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásáig) köteles a tervezői művezetést ellátni. A tervezői művezetés körében a Tervező feladata különösen, hogy szakmai tudásával, tapasztalatával az építészeti-műszaki és a kivitelezési dokumentáció szerinti, határidőben történő megvalósítást elősegítse, valamint, hogy a záradékolt építészeti-műszaki dokumentációtól vagy a kivitelezési dokumentációtól való eltéréshez az építész tervezői nyilatkozat szükségességét megállapítsa, azt dokumentálja és az e-építési naplóban rögzítse. A "2. Opciós rész – tervezői művezetés - nettó díja (HUF)" nem haladhatja meg a „1. Alapmennyiség nettó tervezési díja (HUF)” 30%-át, amennyiben az ajánlat ezen előírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül!

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárásra a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése irányadók.

További információk

Az ajánlatok bontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárásra a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése irányadók.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (országos közút fejlesztésének tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (országos közút fejlesztésének tervezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 2 milliárd HUF értéket. Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „Országos közút” alatt: az útügyi igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti - „fejlesztés” alatt: a közutak építéséről szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti munkákat érti - „országos közutak tervezése” alatt: a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében az országos közútra vonatkozó teljeskörű engedélyezési tervek és/vagy teljeskörű kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és telefonos elérhetőségét vagy e-mail címét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1: egybefüggően min. 20 km hosszúságú, új min. 2x2 sávos országos közút építésére vagy meglévő min. 2x1 sávos országos közút min. 2x2 sávosra történő fejlesztésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazott legalább 1 db új különszintű közúti csomópont tervezését és amely tartalmazta az engedélyezési eljárásban való közreműködést. M/1.2.: egybefüggően min. 20 km hosszúságú, új min. 2x2 sávos országos közút építésére vagy meglévő min. 2x1 sávos országos közút min. 2x2 sávosra történő fejlesztésére vonatkozó teljeskörű kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú referenciával, amely tartalmazott legalább 1 db új különszintű közúti csomópont tervezését. AT az M/1.1. és az M/1.2 pont szerinti előírásoknak egy-egy szerződéssel felelhet meg. A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést, azaz ugyanaz a szerződés több pontra is bemutatható. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek-ben foglaltakat érti, ide nem értve a 8. § (1) bek. c) pontja szerinti utakat. - „egybefüggő út” alatt a folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt érti. -„teljeskörű engedélyezési terv” alatt: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. -„teljeskörű kiviteli terv” alatt: építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. Meglévő kiviteli tervek korszerűségi felülvizsgálata, átdolgozása, módosítása stb. nem fogadható el. -„fejlesztés” alatt a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkát érti. -„különszintű csomópont” alatt: olyan közúti csomópontot ért, ahol a keresztező főirányok külön szintben keresztezik egymást.A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget. Folytatás: "A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy:"-nél

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2.: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése cégszerű nyilatkozattal, végzettségük illetve képzettségük igazolása az iskolai oklevél másolatának benyújtásával, szakmai tapasztalatuk (év/hónap szerinti) szakmai önéletrajzban történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatának benyújtása szükséges. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban: a) „Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) vonatkozásában” c. nyilatkozat iratminta szerint, b) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza. Az önéletrajznak a releváns felsőfokú végzettség megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/ Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.) c) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, d) végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. (AK a szakember esetén előírt szakmai tapasztalat meglétét a jogosultság szempontjából releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja.) Igazolási mód: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi a Magyar Mérnöki Kamara (https://www.mmk.hu) és a Magyar Építész Kamara (https://eugyintezes.mekon.hu) adatbázisában névjegyzékében. Amennyiben az M/2. pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget az érvényes jogosultság igazolja. A szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül a vonatkozó jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Az M/2.1.-M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. M/2. Alkalmasság minimumkövetelményei Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem áll rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakember: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „KÉ-K” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és b) legalább 36 hónap országos közút fejlesztésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervezése projekt irányítása területen szerzett projektvezető és/vagy projektvezető helyettesi szakmai gyakorlattal. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolásához ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó. M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „KÉ-K” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és b) legalább 36 hónap országos közút fejlesztésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervezése projekt során szerzett útépítési szakági tervezői szakmai gyakorlattal. Folytatás: "A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy:"-nél

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevőtől (közös ajánlattevőktől)nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet(projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandók. M/1. alkalmassági követelmény leírásának folytatása: Az M/1 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat -valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. M/2. alkalmassági követelmény leírásának folytatása: M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „HT” (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és b) legalább 36 hónap új országos közúti híd teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének készítésében hídszerkezeti tervezés szakterületen szerzett tervezői szakmai gyakorlattal. Az M/2.1.- M/2.3. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető. Fogalmak az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK: - „projektvezetői gyakorlatként” olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel; - „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában; - „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek-ben foglaltakat érti. -„fejlesztés” alatt a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkát érti. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti. - „teljeskörű kiviteli terv” alatt: építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. -„országos közúti híd” alatt az országos közúti pálya átvezetését szolgáló, a közutak építéséről szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 40. pontja szerinti híd fogalmat érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban hivatkozott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos a felhívásban megadott definícióval. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.

Kauciók és garanciák

AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30.000.000,- Ft. Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerződés hazai finanszírozású. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: • Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., Ptk. 6:155.§ • 2007. évi CXXVII. tv. A szerződés oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a TSZF és a TSZM tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezési díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint. Jótállási idő: a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónap, az Engedélyezési Tervdokumentáció és/vagy Kiviteli Tervdokumentáció esetén, amennyiben ezen Tervek alapján kivitelezésre kerül sor, a kivitelezés sikeres Műszaki Átadás-átvételétől számított 36 hónap. Szavatossági idő: a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 60 hónap Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó tervezői díjának 15%-a). Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja. Meghiúsulási kötbér: nettó tervezésii díj 20%-a. A további részleteket a TSZF és a TSZM tartalmazza.

További információk

1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Hálózati szempontból az út-, híd és a hozzá kapcsolódó mérnöki létesítmények együttes vizsgálata alapján a műszaki tartalom és a beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részajánlattétel lehetőségét. Minden tervezendő infrastrukturális elem funkcionálisan is szorosan kapcsolódik a többi projektelemhez. A projektelemek tervezése egymástól nem elválasztható és a térségi hálózati szerepe alapján, a gyakorlatban egymást szigorúan követő részfeladatokból áll, valamint a tervezési feladat, mely hálózati feladatok összekapcsolásának a természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható részajánlattételre lehetőséget adó részekre. Így nem valósítható meg a részfeladatokra történő ajánlattétel. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 3. A Szerződés hatályba lépésének feltétele: Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen [Kbt. 53. § (6) bekezdés] kerül megindításra. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy egyéb költségvetési (hazai) forrás rendelkezésre bocsátása iránti kérelmet/előterjesztést fog benyújtani/nyújtott be, ezért az egyéb költségvetési (hazai) forrás rendelkezésre bocsátására irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeknél kisebb összegben, vagy nem a jelen felhívás szerinti teljesítési határidőnek megfelelő elfogadását, olyan körülménynek kell tekinteni, amelyre AK a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat. Fentiek értelmében AK a Kbt. 53.§ (6) bekezdés és a Ptk. 6:116. § (1) bekezdés alapján felhívja az AT-k figyelmét, hogy az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződéses megállapodás pénzügyi fedezete, teljesítési határidőnek megfelelő fizikai befejezési határidő az egyéb költségvetési (hazai) forrás által nem kerül biztosításra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. AK a fent megjelölt feltételeket a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződéses megállapodás hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként köti ki a Kbt. 135. § (12) bekezdés alapján. Amennyiben a feltétel a szerződés aláírását követő 180 napon belül nem következik be, akkor a szerződéses megállapodás minden további jogcselekmény nélkül megszűnik. További információt a szerződéstervezet tartalmaz. 4. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján a szakemberekre vonatkozó értékelési szempontokat egyenes arányosítással, az „Ár”-ra vonatkozó értékelési szempontokat fordított arányosítással értékeli a közbeszerzési dokumentációban részletezettek szerint, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki, ahol 0 pont a ahol 0,00 pont a legkedvezőtlenebb, 10,00 pont a legkedvezőbb érték. 5. Nyertes ajánlattevő köteles a Szerződés megkötésének időpontjára a Tervezési Szerződéses Feltételekben (TSZF) meghatározottak szerint tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő tervezői felelősségbiztosítását módosítani a Megrendelő által a Közbeszerzési Dokumentumokban előírt tartalmú, 200.000.000,- Ft, azaz kettőszázmillió forint / biztosítási esemény és 400.000.000,- Ft, azaz négyszázmillió forint / biztosítási időszak limittel rendelkező tervezői felelősségbiztosításra. A Tervező a felelősségbiztosítását akként köteles megkötni és fenntartani, hogy a Megrendelő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónapig fennálljon és kárkifizetést biztosítson. A biztosításnak meg kell felelnie továbbá az 55/2025. Korm. rendeletben és a szerződésben foglaltaknak. 6. Szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT által bevont M/2.1.-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében szerepeljenek: M/2.1. pont – „KÉ-K”; M/2.2. pont – „KÉ-K”; M/2.3. pont - „HT” jogosultság, melyről ajánlattevőknek az ajánlatban nyilatkozatot kell benyújtaniuk. 7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 10. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti - megfelelően kitöltött - felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap benyújtásával. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint, nemleges esetben is. Ajánlatkérő a Kbt. 66.§ (6) bekezdése szerinti információk megadását nem írja elő a jelen eljárásban. 11. Ajánlattevőnek ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy tekintetében a nyilatkozat kiállításának időpontjában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a benyújtott ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolást. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell. 12. Ajánlattevőnek ajánlata részeként nyilatkozniuk szükséges az üzleti titok vonatkozásában. Az EKR rendelet 11. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza. 13. AT-k szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint. 14. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani. 15. AK helyszíni bejárást nem tart. 16. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar. 17. Irányadó idő: aktuális magyarországi idő. 18. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró (vagy az aláírásra meghatalmazást adó), kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját az ajánlatban csatolni szükséges. Amennyiben az ajánlatban szereplő valamely nyilatkozatot nem gazdasági társaság formájában működő gazdasági szereplő teszi, a természetes személy gazdasági szereplő vonatkozásában az ajánlathoz közokiratba vagy teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalt aláírás-mintát szükséges csatolni! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkező kötelezettségvállalásra jogosultak az ajánlatot önállóan joghatályosan nem írhatják alá! 19. Az ajánlat részeként meghatalmazást szükséges csatolni abban az esetben, ha az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem a cégjegyzésre jogosult(ak) írja(k) alá. A meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és tartalmaznia kell mind a meghatalmazó(k), mind a meghatalmazott aláírását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkezők esetében a meghatalmazást is együttesen kell aláírniuk. 20. Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 21. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001636572024 számon. 22. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 23. AK nyilatkozik, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való gazdasági és pénzügyi, továbbá műszaki, illetve szakmai - alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz ill. a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában és mértékében szigorúbban határozta meg. 24. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Dr. Kovács Henriett állami közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszám: 01504