Adatgyűjtés az NKAH vízföldtani modellezéséhez

Rövid leírás

A feladatokat az SZTFH-BANYASZ/6225-4/2025 ikt. számú földtani kutatási engedély és a „Vízzáró geológiai képződmények vizsgálata a Geresdi-dombság K-i előterében” című, RHK-K-011/25 azonosítójú földtani kutatási terv alapján kell elvégezni. A jelen szerződés keretében csak a vizsgálat I. ütemére (szelvények menti geofizikai mérések, mérnökgeofizikai szondázások és Khafagi-szondázások) kerül sor. A kutatási engedélyben és a tervdokumentációban szereplő további feladatokat csak a II. ütemben kell végezni. Az I. ütem mérési és vizsgálati eredményeinek komplex kiértékelése alapján összefoglaló földtani jelentést kell készíteni. További információ a KD részét képező műszaki leírásban található.

A beszerzés leírása

A Vállalkozó által elvégzendő feladatok (tervezett mennyiségek): -Összefoglaló földtani jelentés készítése: 1 db. -Mérési szelvények nyomvonalának tisztítása: 1,5 km, -Sokelektródás egyenáramú mérés (ERT): 7,9 km, -Sekélyszeizmikus mérések: -SH-hullám reflexiós mérés, jeladás vibrátorral: 2750 felvétel, -SH-hullám reflexiós mérés, jeladás kalapáccsal: 800 felvétel, -P-hullám refrakciós mérés, jeladás vibrátorral: 850 felvétel, -P-hullám refrakciós mérés, jeladás kalapáccsal: 72 felvétel, -Mérnökgeofizikai szondázás (MGSZ): 320 méter, -Khafagi-szondázás: 45 teszt.

További információk

A Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 EU rendelet módosításáról szóló EU 2022/576 rendelet (2022. április 8.) 5k. cikke szerinti nyilatkozatot arról, hogy az ajánlattevő, a szerződés értékének 10%-át meghaladó bármely alvállalkozó, szállító kapacitást biztosító szervezet nem tartozik a tilalom hatálya alá, és a teljesítés során nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó gazdasági szereplőt. Amennyiben megállapítható, hogy a tilalom személyi hatálya fennáll, ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. A nyilatkozatot teljesítés igazolások mellékleteként is szükséges csatolni. (EKR űrlap)

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Folytatás a BT- 750 pontról: Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők (bronz fokozatú) jegyzékénél szigorúbban határozta meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket, mert az alkalmasság igazolásához a beszerzés tárgyára vonatkozó, az ajánlatkérő által előírt paraméterű teljesítések bemutatása is szükséges. Folytatás a BT-300 (VI.3 További információk) 20/ pontról: Az Ajánlatkérő 1. értékelési szempont keretében azt értékeli, hogy az M.2.1 pontra bemutatott szakembernek a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges gyakorlati időn felül mennyi a szakmai tapasztalata általános földtan szakterületen, földtani kutatási zárójelentések ellenőrzésében és azok ellenjegyzésében, azzal, hogy az Ajánlatkérő csak a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (ami az alkalmasság feltétele) feletti szakmai tapasztalatot értékeli csak. Az Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont keretében azt értékeli, hogy az M.2.2 pontra bemutatott szakembernek mennyi a geofizika szakértői tapasztalata geofizikai mérések terepi munkái (szervezése, operatív és/vagy szakmai irányítása, koordinálása és/vagy ellenőrzése) során azzal, hogy az Ajánlatkérő csak a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (ami az alkalmasság feltétele) feletti szakmai tapasztalatot értékeli csak.

A lehetőségek leírása

A 2. sz. melléklet 3. feladatkódja szerinti opciós rész a tételes elszámolású tevékenységekre előirányzott tevékenységen felüli, előre nem látható feladatok (többlet mérések, vizsgálatok) fedezetére szolgál. Az opciós lehívások mértéke nem lehet több, mint az adott feladatra megadott mennyiség +30%-a, azzal, hogy az opcióként lehívott feldadatok ellenértéke nem haladhatja meg a tételes elszámolású részek ellenértékének 10%-át. Az opciós rész terhére történő munkavégzés a Megrendelő előzetes írásbeli igénye alapján történik. Ezen tételek elszámolása a teljesítés Megrendelő általi elfogadását követően, az ajánlatban megajánlott, a 2. sz. melléklet szerinti díjakon és egységárakkal, illetve az ott előírt módon történik. Az opciós rész terhére végzett munka elszámolását a teljesítésigazolásban és a számlán elkülönítetten fel kell tüntetni.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

További információk

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1/ A cégszerűen aláírt nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó (Geofizikai talajkutatási szolgáltatások és/vagy szeizmikus adatgyűjtési és/vagy szeizmikus feldolgozási szolgáltatás) nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont) Ha az ajánlattevő a P.1/ szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése is. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is. Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három lezárt üzleti évvel a felhívás megjelenésének a napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás megjelenésének a napjáig már lezárt, előző egy vagy két üzleti évükben elért összes nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1/ pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Megszűnt jogelőd esetén a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát kell tartalmaznia az ajánlatnak, hogy a jogelőd szervezet megszűnés hiányában nem tartozna az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett jogelőd esetében a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő hatósági elektronikus nyilvántartások elérhetőségét. Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők (bronz fokozatú) jegyzékénél szigorúbban határozta meg a gazdasági - pénzügyi alkalmassági feltételeket, mert az előző három év nettó árbevételének bemutatása szükséges az alkalmasság igazolásához. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1/ Alkalmatlan ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő megkezdte a működését) a beszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele összesen nem érte el a nettó 85 millió Ft összeget.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést: M.1.1/ pont esetében: AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) és a 3a) bek. b) alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 9 éven belül megkezdett legjelentősebb a közbeszerzés tárgya szerinti korábbi teljesítéseinek (referenciáinak) ismertetését, mivel a megfelelő szintű verseny biztosítása érdekében az ajánlatkérő szükségesnek ítélte meg, hogy az eljárást megindító felhívás feladásától (megküldésétől) visszafelé számított hat évben teljesített szolgáltatásokat is figyelembe vegye. Kr. 22. § (1) A 21. § (1) bek. a) és (3) bek. a) esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), e) és f) szerinti szervezet, ill. nem Mo-i szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nak minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A referenciaigazolásnak/nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét; - szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve); - a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a (rész)teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az Ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. (A Kr. 22. § (5)) Az AK teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmasság igazolására Kbt. 140.§ (9) is irányadó. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervezetet kíván bevonni, akkor az ajánlatban meg kell jelölni ezt a szervezetet, és ez esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzíteni kell: - az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek (amelyeknek) az igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira támaszkodik, - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során, - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti azon kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR -ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást, vagy az arra való utalást, hogy az ellenszolgáltatásban a felek megállapodtak. A csatolandó kötelezettségvállalásnak azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan AT, ha: M.1/ Nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett, de 9 évnél nem régebben megkezdett alábbi referenciával: M.1.1/ Összesen legalább 2000 felvétel SH-hullám mérés referenciával. Az előírt mennyiség maximum 3 db referenciával teljesíthető. Folyt. a BT-728. pontban

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek (a továbbiakban AT) ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő, a továbbiakban AK elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az AK Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni a megfelelést: M.2/ A 321/2015. (X 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint, be kell mutatni azoknak a szakembernek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket a jelentkező/ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe és ennek keretében be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAPOT is. Csatolni kell az ajánlathoz a szakemberek bemutatását, és a szakemberek által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a rendelkezésre állás nyilatkozatokat. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakemberek nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Amennyiben a szakemberek még nem szerepelnek a szakmagyakorlási nyilvántartásban, az M.2.1/ és az M.2.2/ pontok esetében az önéletrajz tartalmazza: a szakember adatait (név, lakcíme), a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség meglétét, a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolást és az ezt meghaladóan az értékelési szempontnál előírt, a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti szakmai tapasztalat bemutatását. (Lásd: nyilatkozat mintákat). Amennyiben a bemutatott szakember(ek) még nem szerepel(nek) az SZTFH által vezetett szakmagyakorlási nyilvántartásban, úgy az ajánlattevőnek a szerződéskötésig igazolnia kell (szerződéskötési feltétel), hogy az M.2.1/ és M.2.2/ pontokban bemutatott valamennyi szakember a nyilvántartásba felvételre került, ellenkező esetben az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy a nyertes ajánlattevő visszalépett a szerződés megkötésétől, és a második legjobb ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte! Az M.2.1/ és M.2.2/ pont esetében: A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében az M.2.1/ és M.2.2/ pontra megjelölt szakemberek esetében a szakemberek önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontnál előírtak, mind az értékelés szempontjára tett megajánlást alátámasztó többlettapasztalat bemutatásával) szükséges majd az ajánlatban benyújtaniuk az ajánlattevőknek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan Ajánlattevő, ha: M.2/ Nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1/ legalább 1 fő a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti földtani szakértővel (általános földtan szakterületen) vagy a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel; M.2.2/ legalább 1 fő a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti földtani szakértővel (geofizika szakterületen) vagy a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlati idővel; Az M.2.1/ és M.2.2/ pontokban foglalt alkalmassági követelmény keretében megnevezett szakemberek több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is megjelölhetők, azaz a szakemberek közötti átfedés megengedett. Az ajánlatkérő a megadott végzettséggel/képzettséggel/szakmai tapasztalattal egyenértékűt is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.2.1/ és M.2.2/ pontokban foglalt alkalmassági minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az M.2.1/ és M.2.2/ alkalmasság körében vizsgált szakembereknek a jelen felhívás előírásainak megfelelő szakmai többlettapasztalata az ajánlatadás során értékelési szempont. Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők (bronz fokozatú) jegyzékénél szigorúbban határozta meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket, mert az alkalmasság igazolásához a szerződés teljesítéséhez szükséges szakembereket is be kell mutatni.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból kerül finanszírozásra. A kifizetés és az elszámolás pénzneme: HUF. A számla banki átutalással 30 napon belül kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2), és a Kbt. 135. § (1), (5), (6), (10), (11) bekezdései szerint. Fizetési késedelem esetén ajánlattevő a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamatra és a 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalányra tarthat igényt. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931- 1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A közbeszerzési dokumentum tartalmazza a részletes előírásokat.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Kötbérek: Késedelmi kötbér: a kötbér mértéke minden megkezdett késedelmes naptári nap után 100.000 HUF, de legfeljebb az opciós rész nélkül számított nettó vállalkozói díj 10%-a. Hibás teljesítési kötbér: a kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett részre vonatkozó nettó vállalkozói díj 25%-a, de legfeljebb az opciós rész nélkül számított nettó vállalkozói díj 10%-a. A kötbér hibás teljesítésenként egyszer, azaz alkalmanként kerül felszámításra Meghiúsulási kötbér: mértéke a meghiúsult rész szerződéses (nettó) ellenértékére vetített 25% A közbeszerzési dokumentum tartalmazza a részletes előírásokat.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Valamennyi kizáró ok esetében irányadó! Az eljárásban nem lehet ajánlattevő/részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a nyilatkozatot, ami a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos a személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, Ha nincs a Pmt 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. (Kr. 8. § i) pont ib) alpont, illetve 10. § g) pont gb) alpont) (EKR Űrlap) A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap). Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát a jelentkező/ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1.§ (7) bek.) A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.

További információk

1/ Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot, ők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) felé egyetemlegesen felelősek. Ilyen esetben csatolni kell: a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, az egyéb közbeszerzési dokumentumokban előírt tartalommal, és a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot, aminek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. A 424/2017 (XII. 19.) Korm. rend. 8/A. §-a értelmében a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az AK-t a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről. 2/ Az AK alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bek.-ben foglaltakat és csak kettő alkalommal rendel el újabb hiánypótlást 3/ Az AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 4/ Irányadó jog és idő: HU 5/Csatolni kell az ajánlathoz az egyéni vállalkozók és természetes személyek kivételével a jelentkező/ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró és szignáló személy cégaláírási nyilatkozatának (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányának) vagy a Ctv. 9. §-a szerinti, ügyvéd/jogtanácsos által ellenjegyzett (ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény 43. § (2) bekezdés d) pont) aláírás-mintáját. 6/Ha a cégkivonat a www.e-cegjegyzek.hu weboldalon nem érhető el, akkor csatolni kell az ajánlatba az ajánlattevő(k) és kapacitást biztosító szervezet(ek) esetében az ajánlattételi határidő lejártától számított 60 napnál nem régebbi cégkivonatát. Egyéni vállalkozó esetében az adószámot kell megadni. 7/ Részajánlattétel kizárásának indoka: Nem bontható, összefüggő, egymásra épülő tevékenység, ezért nem tehető részajánlat. A nagyobb egységként kezelhető terepi munkák (geofizikai mérések; szondázások) időrendben egymást követő, egymás eredményeire épülő tevékenységek. A szondázási pontok helyszíneit, illetve mélységeit a geofizikai mérések eredményeinek előzetes feldolgozása alapján kell pontosítani. Ez feltételezi az egyes szakterületek közötti megfelelő kommunikációt, az egyes munkafázisok összehangolását, amit csak egy fővállalkozói koordináció tud hatékonyan és gördülékenyen biztosítani. Az összefoglaló földtani jelentés összeállításánál is alapvető fontosságú a megfelelő (szerződéses) kapcsolat az egyes szakterületek szereplőivel, ami garantálja a szoros együttműködést, egyes kérdéses részletek (pl. mérési eredmények) tisztázásának lehetőségét a jelentés összeállításánál. Csak így biztosítható, hogy a bányahatóságnak benyújtandó összefoglaló földtani jelentés kielégítse az elvárt kutatási célt. 8/ Pontszám: 0-10 Értékelési módszer: 1. Ajánlati ár: fordított arányosítás: P = [A legjobb/ A vizsgált] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 2. és 3. Szakember gyakorlata (többlet tapasztalat) egyenes arányosítás: P = [A vizsgált /A legjobb] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 9/ Az alábbi EKR űrlapokat kell benyújtani az ajánlatban: - EEKD - felolvasó lap - a Kbt. a 66.§ (2) bekezdése szerint - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) tekintetében - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) tekintetében - a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján - nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (ha van ilyen, akkor csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről az igazolást.) - nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7) bekezdése vonatkozásában - nyilatkozat bemutatott szakemberekről -orosz szankciós nyilatkozat (az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedésekről) 10/Az ajánlathoz csatolni kell kitöltve: - a szerződés tervezet 1. sz. mellékletét (megbízási díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés tervezet). Az Ajánlattevő a fenti dokumentumot kitöltve, nem módosítható (pl: pdf) formátumban és szerkeszthető formátumban, a nem módosítható formával megegyező tartalommal is köteles benyújtani, eltérés esetén a nem módosítható forma az irányadó. Ebből szakmai ajánlatnak az 1. sz melléklet (Megajánlott díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés tervezet) G oszlop celláinak tartalma minősül. A (nettó) ajánlati ár: a díjrészletező táblázat C26-os cellájában szereplő összeg, aminek meg kell egyeznie a felolvasó lapon lévő összeggel. 11/ A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozott. Az Alap költségvetését évről évre hagyja jóvá az Országgyűlés. Az AK közzé tehet több éves szerződésre vonatkozó ajánlati felhívást akkor is, ha a támogatására irányuló igényt (a következő évek költségvetési terveit) a jövőben fogja benyújtani. Az AK támogatásra irányuló igényt nyújtott be, és az igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés). Az AK oldaláról tehát a szerződés hatályba lépésnek a feltétele, hogy az AK a támogatást, az általa igényelt összegben megkapja. Az AK a támogató okirat (fedezetigazolás) kézhezvételéről, annak megérkezését követően 5 munkanapon belül, írásban értesíti a Vállalkozót. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését megelőzően sor kerül, úgy a szerződés mindkét Fél általi cégszerű aláírást követő napon lép hatályba, ez egyben a szerződés létrejöttének napja is. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését követően kerül sor, úgy a szerződés az AK által megküldött írásbeli értesítés kézhezvételét követő naptári napon lép hatályba. Abban az esetben, ha a fedezetigazolás a szerződés aláírástól számított 90 napon belül nem érkezik meg, úgy a 90. nap eltelte után – az eredeti tartalommal és változatlan formában – a Felek csak abban az esetben léptethetik hatályába a szerződést, ha bármelyik szerződő fél írásos kezdeményezésére közös megegyezés jön létre e tekintetben, és a fedezetigazolás az AK rendelkezésére áll. Amennyiben a szerződés a támogatói okirat hiánya miatt nem lép hatályba a szerződés megkötését követő 180. napig, úgy a szerződés minden külön intézkedés és nyilatkozat nélkül megszűnik, és a Szerződő Felek semmilyen követeléssel nem léphetnek fel egymással szemben. 12/ Az AK előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 13/ Az ajánlattétel nyelve: Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, és az AK csak magyar nyelvű okiratokat és nyilatkozatokat fogad el. Az eljárás során mindennemű levelezés, írásbeli cselekmény csak az EKR-ben és csak magyar nyelven történik, így joghatás kiváltására is csak magyar nyelvű nyilatkozatok, okiratok alkalmasak. Abban az esetben, amennyiben a nyilatkozat vagy okirat egészben vagy részben nem magyar nyelven kiállított, úgy az irat magyarnyelvű fordítását az ajánlathoz csatolni kell. A fordítás szöveghűségéért az ajánlattevő felelős. Amennyiben a fordítás az eredeti szöveggel nem egyezik (nem szöveghelyes) akkor az adott esetben a Kbt. szerint hamis nyilatkozattételnek minősülhet. 14/ Az AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) -t, mert előzetes piackutatást folytatott le EKR szám: EKR002237682025 15/ AK az ATK alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg (részletek BT-821) pontokban: P/1., M1.1/, M.2.1, M2.2/ . 16/ Az ajánlatkérő biztosítja a helyszín megtekintését az alábbiak szerint: Időpont: 2026.02.16-án 9 óra 00 perc. Találkozási hely: Bátaszék, Kövesd puszta, buszforduló. A helyszín terepjáró gépkocsival közelíthető meg, amelyet az érdeklődőknek maguknak szükséges biztosítani! A bejáráson csak a helyszín megtekintésére kerül sor, kérdésekre ajánlatkérő a helyszínen nem válaszol. A kérdések tekintetében a kiegészítő tájékoztatásra irányadó szabályokat kell alkalmazni. A bejáráson egy ajánlattevő képviseletében max. 3 fő vehet részt. A részvételhez előzetes regisztráció szükséges az EKR felületen, ennek határideje a bejárást megelőző munkanap 13:00 óra. 17/ Szerződéskötési feltétel: Amennyiben az alkalmasságnál bemutatott szakember(ek) még nem szerepel(nek) az M.2.1 és M.2.2. pont tekintetében az SZTFH által vezetett szakmagyakorlási nyilvántartásban, úgy az AT-nek a szerződéskötésig igazolnia kell, hogy az M.2.1 és M.2.2. pontokban bemutatott valamennyi szakember a nyilvántartásba felvételre került. Amennyiben ez a fenti feltétel nem kerül igazolásra a szerződés megkötéséig (tervezett időpontja az összegezés megküldését követő 20.napig) az AK úgy tekinti, hogy a nyertes visszalépett a szerződés megkötésétől és a soron következő legkedvezőbb AT-vel köti meg a szerződést, amennyiben őt az összegezésben megjelölte. 18/ További AK-i előírás: A munka megkezdésének feltétele: A kárfelmérési tevékenységhez a Vállalkozónak mezőgazdasági károk vonatkozásában legalább 12 hónap gyakorlattal rendelkező kárszakértőt kell alkalmaznia. 19/ AK a minősített (bronz fokozatú) ajánlattevői jegyzékhez képest szigorúbban fogalmazta meg az alkalmassági feltételeket, mert a pénzügyi-gazdasági alkalmasság tekintetében az alkalmasság igazolásához az előző három évre vonatkozóan, a beszerzés tárgyából származó nettó 85 millió forintos árbevétel bemutatása is szükséges. A műszaki-szakmai alkalmasság tekintetében pedig az alkalmasság igazolásához be kell mutatni a beszerzés tárgyára vonatkozó korább teljesítéseket is és a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembereket is. 20./ Folytatás a BT-728 pontban