A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek karbantartását végző kocsiszíneket és épületeiket is fejleszteni. Az új járművek beszerzésével az Angyalföld kocsiszín feladata lesz a Budafokról áttelepítendő rövid CAF villamosok - napi forgalomba történő kiadásához szükséges - homokkal való feltöltése a jelenleg meglévő Tatra T5C5K és T5C5K2 járművek teljes körű karbantartása mellett. 1. rész – Angyalföld kocsiszín fejlesztés tervezése: A homoktöltő berendezések elhelyezésére a meglévő csarnok mellett új csarnoképület megtervezése szükséges az összes kapcsolódó munkarésszel együtt, valamint szükséges az új villamosok fogadására alkalmas infrastruktúra tervezése a kocsiszínen belül. 2. rész – 14-es villamos infrastruktúra fejlesztés tervezése A projekt keretében szükséges a CAF villamosok 14-es vonalon való közlekedtetéséhez szükséges pályaoldali beavatkozások megtervezése, a vonalon található váltóberendezések rádiós üzeműre való átépítésének tervezése is.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-02-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-01-22.
Ajánlati felhívás (2026-01-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Angyalföld kocsiszín,14es villamos fejl. tervezése
Hivatkozási szám: EKR002114442025
Rövid leírás:
“A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek...”
Rövid leírás
A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek karbantartását végző kocsiszíneket és épületeiket is fejleszteni. Az új járművek beszerzésével az Angyalföld kocsiszín feladata lesz a Budafokról áttelepítendő rövid CAF villamosok - napi forgalomba történő kiadásához szükséges - homokkal való feltöltése a jelenleg meglévő Tatra T5C5K és T5C5K2 járművek teljes körű karbantartása mellett. 1. rész – Angyalföld kocsiszín fejlesztés tervezése: A homoktöltő berendezések elhelyezésére a meglévő csarnok mellett új csarnoképület megtervezése szükséges az összes kapcsolódó munkarésszel együtt, valamint szükséges az új villamosok fogadására alkalmas infrastruktúra tervezése a kocsiszínen belül. 2. rész – 14-es villamos infrastruktúra fejlesztés tervezése A projekt keretében szükséges a CAF villamosok 14-es vonalon való közlekedtetéséhez szükséges pályaoldali beavatkozások megtervezése, a vonalon található váltóberendezések rádiós üzeműre való átépítésének tervezése is.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 2
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 2
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek...”
A beszerzés leírása
A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek karbantartását végző kocsiszíneket és épületeiket is fejleszteni. Az új járművek beszerzésével az Angyalföld kocsiszín feladata lesz a Budafokról áttelepítendő rövid CAF villamosok - napi forgalomba történő kiadásához szükséges - homokkal való feltöltése a jelenleg meglévő Tatra T5C5K és T5C5K2 járművek teljes körű karbantartása mellett. Feladat: homoktöltő berendezés elhelyezésére a meglévő csarnok mellett új csarnoképület megtervezése szükséges az összes kapcsolódó munkarésszel együtt, valamint szükséges az új villamosok fogadására alkalmas infrastruktúra tervezése a kocsiszínen belül. Tervezési helyszínek: Angyalföld kocsiszínen belüli munkák a. Homoktöltőberendezés elhelyezésére szolgáló üzemi csarnok (400nm hasznos alapterület) tervezése Angyalföld kocsiszín területén (1 db) b. Angyalföld kocsiszín kitérők korszerűsítése (18 db) Tervező feladata a bemutatott helyszíneken a mellékelt műszaki diszpozíció(k)ban foglalt teljeskörű tervezési feladatok megvalósítása. A következő tervezési feladatok elvégzése szükséges az összes releváns szakág vonatkozásában • 1 kötet Felmérési dokumentáció készítése • 1 kötet Koncepcióterv készítése • 2 kötet Engedélyezési /bejelentési és kiviteli tervek elkészítése • A kivitelezés megkezdéséhez szükséges hatósági engedélyek megszerzése - beleértve minden hozzájárulást és jóváhagyást – valamint építési engedélyek megszerzése, szükséges tanúsítási eljárás lefolytatása, minden hatóság, vagy hatóságként eljáró partner által előírt kiegészítő tervdokumentáció elkészítése, ezek költségeinek viselése. • Közreműködés a jelen Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott lakossági tájékoztatásra irányuló feladatok ellátásában. • Megvalósításhoz szükséges, kivitelezésre vonatkozó tenderdokumentáció további részeinek elkészítése és egységes kötetekbe (III.-V. kötetek) rendezése. • Organizációs tervek, kivitelezési ütemterv, árazott és árazatlan tervezői költségbecslés készítése • 1 tervcsomag Tulajdonosi kezelői és üzemeltetői dokumentáció elkészítése az összes tervezési területre. • tervezői művezetési feladatok (Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése, továbbá Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (max. 30 mérnöknap) a kivitelezés során. A 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében Ajánlatkérő a Műszaki leírás 8. fejezetében szereplő feladat - Tervezői művezetési feladat -, mint Opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására. Az Opciós feladat kettő (2) részfeladatból áll, amelyek az alábbiak: - Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése; - Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (max. 30 mérnöknap). Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Nyertes Ajánlattevő köteles kölcsönösen együttműködni a további eljárási részeket képező kapcsolódó beruházások tekintetében azok megrendelőivel, illetve szerződtetett vállalkozóival. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező:...”
További információk
BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2.1. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (KÉ-VA és/vagy KÉ-VK jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 2. Az M2.2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (É jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – súlyszám: 15 – Egyenes arányosítás 3. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő akkreditált BIM szakmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel és/vagy akkreditált BIM menedzser (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel (igen/nem) – súlyszám: 10 – Pontozás 4. Rendelkezik AT 1 fő olyan szakemberrel, aki ÉTT tanúsítvánnyal (vagy azzal egyenértékű Építéstechnológia Tervező tanúsítvánnyal), vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik (igen/nem) - súlyszám: 10 - Pontozás 5. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) (opciós elemekkel növelt ár) – súlyszám:50 – Fordított arányosítás Ajánlatkérő az 1. és 2. értékelési szempont tekintetében rögzíti, hogy a szakemberek tekintetében az alkalmassági követelményben előírtakkal megegyező szakterületen szerzett szakmai többlet gyakorlat időt kívánja értékelni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Teljesítési részhatáridők az alábbiak: 1. felmérési dokumentáció elkészítése: szerződés hatályba lépésétől számított 30. nap 2. koncepcióterv (DED): szerződés hatályba lépésétől számított 60. nap (kötbérterhes részhatáridő) 3. koncepcióterv bírálata (DED): a szerződés hatálybalépésétől számított 90. nap 4. bírálati engedélyezési terv és TKÜ lehatárolási terv: a szerződés hatálybalépésétől számított 150. nap 5. bírálati engedélyezési terv bírálata: a szerződés hatálybalépésétől számított 180. nap 6. végleges engedélyezési terv leszállítása: a szerződés hatálybalépésétől számított 210. nap (kötbérterhes részhatáridő) 7. a szükséges hatósági és egyéb engedélyek, jóváhagyások, hozzájárulások megszerzése, bejelentési dokumentációk jóváhagyatása: a szerződés hatálybalépésétől számított 355. nap (kötbérterhes részhatáridő) 8. a végleges kivitelezési tenderdokumentáció és annak részeként a jóváhagyott TKÜ tervek, valamint MT szállítása: szerződés hatálybalépésétől számított 395. nap (kötbérterhes véghatáridő) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2., 6., 7. és 8. ütem teljesítési határidejei minősülnek kötbérterhes határidőknek.
A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében jelen vállalkozási szerződés opciós részét képezi a tervezői művezetés. Az opció két munkarészből tevődik össze, ezek a következők: - átalános feladatok (egyösszegű átalányár), - egyedi feladatok (Ft + áfa / mérnöknap, max. 30 mérnöknap) Ajánlatkérő az opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására, amelyre az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Az opciós feladat becsült értéke összesen nem haladja meg a közbeszerzési eljárás becsült értékének 30%-át. Az opcionális munkarészek megrendelésének és teljesítésének feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az M2.1. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (KÉ-VA és/vagy KÉ-VK jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2. Az M2.2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (É jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 3. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő akkreditált BIM szakmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel és/vagy akkreditált BIM menedzser (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. Rendelkezik AT 1 fő olyan szakemberrel, aki ÉTT tanúsítvánnyal (vagy azzal egyenértékű Építéstechnológia Tervező tanúsítvánnyal), vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik (igen/nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek...”
A beszerzés leírása
A budapesti közösségi közlekedés 2024-től további 46 db CAF 3/5 és 5 db CAF 3/9 típusú korszerű alacsonypadlós járművel egészül ki. Szükséges a járművek karbantartását végző kocsiszíneket és épületeiket is fejleszteni. Az új járművek beszerzésével az Angyalföld kocsiszín feladata lesz a Budafokról áttelepítendő rövid CAF villamosok - napi forgalomba történő kiadásához szükséges - homokkal való feltöltése a jelenleg meglévő Tatra T5C5K és T5C5K2 járművek teljes körű karbantartása mellett. I. Feladat: A projekt keretében szükséges a CAF villamosok 14-es vonalon való közlekedtetéséhez szükséges pályaoldali beavatkozások megtervezése, a vonalon található váltóberendezések rádiós üzeműre való átépítésének tervezése is. Tervezési helyszínek: 14-es vonali beavatkozások a. Lehel út – Dózsa György út útátjáró korszerűsítése (120fm vágány) b. Pozsonyi utca – Tél utca útátjáró korszerűsítése (120fm vágány) c. István út – Lőrincz utcai ellenívek korszerűsítése (200fm vágány) d. K3016, K3017, K3018 jelű kitérők korszerűsítése (500fm vágány, 3db kitérő) e. Angyalföld ksz. főjelzők korszerűsítése (1 berendezés) f. Angyalföld ksz. fedezőjelzők korszerűsítése (1 berendezés) g. Külső Szilágyi utca 12/14-es elosztó komplexum áttervezése (200m vágány, 2db kitérő) Tervező feladata a bemutatott helyszíneken a mellékelt műszaki diszpozíció(k)ban foglalt teljeskörű tervezési feladatok megvalósítása. A következő tervezési feladatok elvégzése szükséges az összes releváns szakág vonatkozásában • 1 kötet Felmérési dokumentáció készítése • 1 kötet Kockázatelemzés és előtanulmányok készítése • Engedélyezési / bejelentési és kiviteli tervek elkészítése • Összes, a kivitelezés megkezdéséhez szükséges hatósági engedély megszerzése - beleértve minden hozzájárulást és jóváhagyást – valamint építési engedélyek megszerzése, szükséges tanúsítási eljárás lefolytatása, minden hatóság, vagy hatóságként eljáró partner által előírt kiegészítő tervdokumentáció elkészítése, ezek költségeinek viselése. • Közreműködés a jelen Ajánlatkérési Dokumentációban meghatározott lakossági tájékoztatásra irányuló feladatok ellátásában. • Megvalósításhoz szükséges, kivitelezésre vonatkozó tenderdokumentáció további részeinek elkészítése és egységes kötetekbe (III.-V. kötetek) rendezése. • Tervezői költségbecslés készítése szakáganként • Az építési közbeszerzési eljárás során az Ajánlattevők által feltett kérdések megválaszolásakor a Tervező közreműködni köteles a Megrendelő felhívására. • Tulajdonosi kezelői és üzemeltetői dokumentáció elkészítése az összes tervezési területre. • Minden betervezett létesítmény üzemeltetéséhez, karbantartásához kapcsoló dokumentáció átadása a Megrendelő és az Üzemeltető(k) részére. • A kivitelezés során tervezői művezetés ellátása (opció) A 25/2024. (VIII.8.) ÉKM rendelet 8.§ és 45.§ értelmében Ajánlatkérő a Műszaki leírás 8. fejezetében szereplő feladat - Tervezői művezetési feladat -, mint Opciós feladat tekintetében fenntartja magának a jogot annak lehívására. Az Opciós feladat kettő (2) részfeladatból áll, amelyek az alábbiak: - Tervezői művezetési általános feladatok elvégzése; - Tervezői művezetési egyedi feladatok elvégzése (max 30 mérnöknap). Az opcióként megjelölt feladat lehívására Ajánlatkérő az Alapfeladat teljesítésének elismerésétől (teljesítésigazolás kiállításától) számított legkésőbb három (3) éven belül jogosult. Nyertes Ajánlattevő köteles kölcsönösen együttműködni a további eljárási részeket képező kapcsolódó beruházások tekintetében azok megrendelőivel, illetve szerződtetett vállalkozóival. A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező:...”
További információk
BT-36 mező: A feltüntetett időtartam alatt ajánlatkérő nem munkanapot, hanem naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől számítódik. BT-540 mező: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa 0-10. Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer: 1. Az M2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (KÉ-VA és/vagy KÉ-VK jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap) – súlyszám: 18 – Egyenes arányosítás 2. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő akkreditált BIM szakmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel és/vagy akkreditált BIM menedzser (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel (igen/nem) – súlyszám: 17 – Pontozás 3. Rendelkezik AT 1 fő olyan szakemberrel, aki ÉTT tanúsítvánnyal (vagy azzal egyenértékű Építéstechnológia Tervező tanúsítvánnyal), vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik (igen/nem) - súlyszám: 15 - Pontozás 4. Egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft) (opciós elemekkel növelt ár) – súlyszám:50 – Fordított arányosítás Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont tekintetében rögzíti, hogy a szakember tekintetében az alkalmassági követelményben előírtakkal megegyező szakterületen szerzett szakmai többlet gyakorlat időt kívánja értékelni. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett. Teljesítési részhatáridők az alábbiak: 1. felmérési dokumentáció elkészítése: szerződés hatályba lépésétől számított 30. nap 2. előtanulmányok, kockázatelemzés: szerződés hatályba lépésétől számított 60. nap (kötbérterhes részhatáridő) 3. kockázatelemzés kiértékelése: a szerződés hatálybalépésétől számított 90. nap 4. bírálati engedélyezési /v és TKÜ lehatárolási terv: a szerződés hatálybalépésétől számított 150. nap 5. bírálati engedélyezési / bírálata: a szerződés hatálybalépésétől számított 180. nap 6. végleges engedélyezési /bejelentési terv leszállítása: a szerződés hatálybalépésétől számított 210. nap (kötbérterhes részhatáridő) 7. a szükséges hatósági és egyéb engedélyek, jóváhagyások, hozzájárulások megszerzése, bejelentési dokumentációk jóváhagyatása: a szerződés hatálybalépésétől számított 355. nap (kötbérterhes részhatáridő) 8. a végleges kivitelezési tenderdokumentáció és annak részeként a jóváhagyott TKÜ tervek, valamint MT szállítása: szerződés hatálybalépésétől számított 395. nap (kötbérterhes véghatáridő) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2., 6., 7. és 8. ütem teljesítési határidejei minősülnek kötbérterhes határidőknek.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki szolgáltatások📦
További termékek/szolgáltatások: Műszaki tervezési szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Tervezéssel érintett területek hrsz-ei: 28156/2, 28057/1, 28000, 72330/5, 72332, 72285, 72210, 72184, 72212, 75091, 88195” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. Az M2. alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakembernek (KÉ-VA és/vagy KÉ-VK jogosultság, vagy azzal egyenértékű követelmény) az alkalmassági követelményben foglaltak feletti szakmai többlettapasztalata (min. 0 max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 18
Minőségi kritérium (név): 2. Rendelkezik Ajánlattevő 1 fő akkreditált BIM szakmérnök (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel és/vagy akkreditált BIM menedzser (vagy azzal egyenértékű) képzettséggel rendelkező szakemberrel (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 17
Minőségi kritérium (név): 3. Rendelkezik AT 1 fő olyan szakemberrel, aki ÉTT tanúsítvánnyal (vagy azzal egyenértékű Építéstechnológia Tervező tanúsítvánnyal), vagy annak megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkezik (igen/nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-25 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-25 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § szerint, valamint a Kbt. 68. § előírásainak megfelelően kerül sor.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Sz.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Sz.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelménye Sz.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M1 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. M1: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.-ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.-eknek: M1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. §-ban meghatározott formában. A referencianyilatkozat(ok)ból vagy referenciaigazolás(ok)ból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak és/vagy referencianyilatkozatoknak vagy referenciaigazolásnak és/vagy referenciaigazolásoknak a következőket kell tartalmaznia: - a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a korábbi szolgáltatás mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencianyilatkozato(ka)t/referenciaigazolás(oka)t úgy kell kiállítani, hogy azokból az alkalmassági feltételek teljesítése ellenőrizhető legyen. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencianyilatkozat(ok)ban/referenciaigazolás(ok)ban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (1) és (5) bekezdésre. M1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciák vehetők figyelembe -az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: 1. rész tekintetében: M1.1: vasúti kitérő és/vagy vágány építésének és/vagy bővítésének és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy kivitelezési tenderdokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával és M.1.2: legalább 100 négyzetméter hasznos alapterületű épület és/vagy csarnok építése és/vagy bővítése és/vagy áttervezése engedélyezési és/vagy kiviteli és/vagy kivitelezési tenderdokumentáció elkészítésére vonatkozó referenciával. AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet érti, a vasúti építmények építésügyi hatósági engedélyezési eljárásainak részletes szabályairól szóló 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet 1. mellékletében foglaltaknak megfelelően. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti. AK elfogad olyan kivitelezési dokumentációt is, amely kiviteli terveket engedélyekkel, hozzájárulásokkal, műszaki kiviteli diszpozíciót és mennyiségi kiírást egyaránt tartalmazott. Emellett elfogadja a 2024. október 1-ét követően megjelent kivitelezési kódex szerinti kivitelezési dokumentációt is, amely alatt AK az alábbiakat érti: a kivitelezési dokumentáció a tenderdokumentáció része, tekintettel a 191/2009. (IX.15.) Korm. Rendeletben foglaltakra különösen az 1. számú mellékletben foglalt tartalmi felépítésre is, az Ábtv.12. fejezet 41.§-ban meghatározottakkal, valamint az Méptv. 34. fejezetében leírtakkal (nem azonos az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációval). Az M1.2. pontban előírt referencia-követelmény összességében legfeljebb 3 db referenciamunkával igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a referencia mindkét részben bemutatható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M2: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a neve,...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M2: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a neve, szakmai tapasztalata, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. M2: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét, szakmai tapasztalatát, EKR űrlapon tett nyilatkozattal, - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény betűjelének megjelölésével - akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakembereknek csatolniuk kell: • a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen: o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal az önéletrajznak a szakmai tapasztalat kezdő és befejező idejét naptári év, hónap szerinti időtartamok megjelölésével kell tartalmaznia. Ajánlatkérő a párhuzamosan bemutatott időket a szakmai tapasztalat ellenőrzése során csak egyszer veszi figyelembe.; o amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal az önéletrajzban a szakmai tapasztalt bemutatása helyett elegendő feltüntetni a szakember jogosultságának számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezet (kamara) elektronikus elérési útvonalát, VALAMINT szükséges megadnia a JOGOSULTSÁG MEGSZERZÉSÉNEK ELSŐ IDŐPONTJÁT • amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentumok (amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a képzettséget és/vagy végzettséget igazoló dokumentum másolatának benyújtása nem szükséges) • szakemberek az irányú nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fognak állni. Amennyiben a M.2 pontjaiban bemutatott szakember az Ajánlat benyújtásakor már rendelkezik érvényes és hatályos előírt jogosultsággal, az Ajánlatkérő az előirt jogosultságot az illetékes szakmai kamara holnapjáról ellenőrzi. M2: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: 1. rész tekintetében: M2.1. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes KÉ-VA (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői és/vagy KÉ-VK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik. M2.2. legalább 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes É (Építészeti tervezési szakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges előírt (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik. A szakemberek között az átfedés megengedett. Ugyanazon szakember több részre történő ajánlattétel esetén bemutatható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a felhívás BT-750 mezőjében meghatározott a műszaki, illetve szakmai (M1; M2) alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékbe történő felvételt képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg. BT-77 mező folytatása: Az opcionális feladat esetében az általános tervezői művezetési feladatok körében 1 db, az egyedi tervezői művezetési feladatok körében megrendelésenként 1 db számla benyújtására ad lehetőséget, előleg igénybevételét nem biztosítja. Az ellenszolgáltatás teljesítése az igazolt teljesítés után kiállított számla alapján történik a számla igazolt kézhezvételétől számított 30 napon belül. AK kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek, a Kbt. 135. § (1), (5), és (6) bek, illetve és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendeletre. A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: -a Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; -a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. - A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza. BT-70 mező folytatása: - Speciális kötbér a jótállás körébe eső szerződéses feladat (a kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során az ajánlattevői kérdések megválaszolásának, a tenderdokumentáció szükség szerinti módosításának) késedelme tekintetében: napi mértéke a nettó tervezői díj 0,01%-a/naptári nap, maximum a napi kötbér 5-szöröse. - Teljesítési biztosíték: a teljes nettó tervezői díj, illetve az Opciós feladat lehívása esetén az opciós díj 5%-a (Kbt. 134. §). - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték: a teljes nettó tervezői díj, illetve az Opciós feladat lehívása esetén a nettó opciós díj 5%-a (Kbt. 134. §). - Jótállás: hatvan (60) hónap azzal, hogy a nyertes Ajánlattevő a szerződésszerű teljesítés részeként köteles a szerződés alapján elkészült tervek kivitelezésére irányuló kivitelezési közbeszerzési eljárás során a műszaki, valamint a költségvetési és mennyiségszámítási – Ajánlatkérő részéről ésszerű időben részére megküldött – ajánlattevői kérdésekre szükség szerinti időben, de legkésőbb három (3) munkanapon belül elektronikus formában Ajánlatkérő részére válaszolni, továbbá a tenderdokumentációt szükség szerint megfelelő időben módosítani. - Felelősségbiztosítás: legalább 10.000.000 Ft/év és 2.000.000 Ft/káresemény összegű teljeskörű tervezői szakmai felelősségbiztosítási szerződés. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 1. rész esetében: 6.400.000. Ft, azaz hatmillió-négyszázezer Ft. Az ajánlati...”
Kauciók és garanciák
Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: mértéke: 1. rész esetében: 6.400.000. Ft, azaz hatmillió-négyszázezer Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidő lejártáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, és ezt az ajánlatban igazolni. Átutalás/befizetés esetén a közleményben fel kell tüntetni: „Angyalföld kocsiszín,14es villamos fejl. tervezése - … rész”. A teljesítés befizetés, átutalás esetén visszavonhatatlan pénzintézeti igazolás másolatának, egyéb esetben a biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvény, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt készfizető kezességvállalást tartalmazó okirat vagy garancia megfelelő példányának az ajánlatban történő benyújtásával igazolható. Ajánlatkérő bankszámlaszáma: CIB BANK Zrt. 10700024-67032082-51900001 Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A számlák ellenértékét az ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően tervezetten támogatásból finanszírozza, Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz projekt keretén belül, Támogatás tervezett intenzitása: 100,000000% Számlák fizetése: utófinanszírozás, a Támogatási Szerződésben rögzített módon. Számlázás ütemezése: Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt - négy (4) darab számla benyújtását biztosítja az alábbiak szerint: Valamennyi rész esetében: 1. számla: Vállalkozói Díj 35%-a (1-2. fázis) 2. számla: Vállalkozói Díj 15%-a (3-6. fázis) 3. számla: Vállalkozói Díj 30%-a (7. fázis) 4. számla: Vállalkozói Díj 20%-a (8. fázis) Ajánlatkérő előleg igénybevételét nem biztosítja. Folytatás: BT-761 mező
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben - minkét rész tekintetében - alkalmazott...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben - minkét rész tekintetében - alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett munkarészre (részteljesítésre, végteljesítésre) eső nettó tervezői díj/illetve annak lehívása esetén a nettó opciós díj, mértéke napi 1%, max. 20%. - Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett munkarész nettó értéke, mértéke 20%. - Meghiúsulási kötbér: alapja a teljes nettó tervezői díj/ illetve annak lehívása esetén a nettó opciós díj, mértéke 30%. Folyt: BT-761 mező
“1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az...”
1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat. idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. AK biztosítja a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít az alábbi helyszínen és időpontban: 1. rész: Helyszín: Budapest, IV. ker. Pozsonyi út. 1; Időpont: ............ 11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001560842025 és EKR001561702025 azonosító számon. 13. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 14. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 15. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat bemutatott szakemberről o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o Ártáblázat (.pdf és .xls/.xlsx formátumban) (szakmai ajánlat) o Az 1. rész esetében az 1. és 2. értékelési szemponthoz a 2. rész esetében az 1., értékelési szemponthoz kapcsolódó szakember szakmai önéletrajza, illetve a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok másolata a KD-ban részletezettek szerint. Az 1. rész esetében 3. és 4. értékelési szemponthoz kapcsolódóan, a 2. rész esetében 2. és 3. értékelési szemponthoz kapcsolódóan a szakember képzettségét igazoló dokumentum, rendelkezési állási nyilatkozat. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. o Az 1. rész esetében a 3. és 4. értékelési szempont tekintetében, a 2. rész esetén a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományról o Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 16. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a Szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésére megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 19. Amennyiben a VI.3) 18. pontban hivatkozott írásbeli összegezés megküldésére nyitva álló határidőn belül az állami beruházásokért felelős miniszter a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye nem érkezik meg Ajánlatkérő részére, illetve nem telik el a vélemény megküldésére nyitva álló határidő, abban az esetben Ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján, ha a miniszter az írásbeli összegezés megküldését követően nemleges tartalmú döntést hoz. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 20. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszteri költségellenőrzést tartalmazó véleménye a törvénynek megfelelő módon nem áll rendelkezésre , a Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződés nem lép hatályba és a Szerződés a hat (6) hónapos határidő utolsó napján minden további külön jogcselekmény nélkül megszűnik. 21. A 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet 3. § (1) bekezdése alapján Tervezőnek biztonsági és egészségvédelmi koordinátort, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § és 10/A. §-a alapján rehabilitációs szakembert is szükséges alkalmaznia a Szerződés teljesítése során. Folytatás a (BT-99) Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint. BT-300 Folytatás: (BT-300) VI.3) További információk folytatása: 22. Szerződéskötési feltétel: o Ajánlatkérő rögzíti, hogy a...”
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)
A Kbt. 148. § szerint. BT-300 Folytatás: (BT-300) VI.3) További információk folytatása: 22. Szerződéskötési feltétel: o Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: 1. rész esetében: A szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakember rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: - M.2.1. pontban megajánlott szakember: „KÉ-VA” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) és/vagy KÉ-VK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság - M2.2. pontban megajánlott szakember: „É” (Építészeti tervezési terület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 2. rész esetében: A szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M2. pontja vonatkozásában megajánlott szakember rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes és hatályos alábbi jogosultsággal: - M.2. pontban megajánlott szakember: „KÉ-VA” (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) és/vagy KÉ-VK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság 23. Valamennyi rész tekintetében: a nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépését követő 5 munkanapon belül, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig felelősségbiztosítási szerződéssel rendelkezni a következők szerint: nyertes ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenységmegkezdését megelőző időpontig és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes, legalább 10.000.000 Ft/év és 2.000.000 Ft/káresemény összegű, tervezési szakmai felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie. Részletek a KD-ben és a szerződéstervezetben. 24. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően. 25. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. 26. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 27. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 28. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 29. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Bódis Rita Gabriella (01164), dr. Fekete Tímea (01122)
Többet mutasson Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 016-053250 (2026-01-22)
Ajánlati felhívás (2026-01-27) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-02 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-02 11:00:00 📅
Kiegészítő információk További információk
“1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az...”
1. A Közbeszerzési Dokumentáció (a továbbiakban: KD) az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat. idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 8. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 9. AK biztosítja a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérés lehetőségét a közbeszerzési dokumentumokban foglalt szabályok szerint. AK konzultációt nem tart. 10. Ajánlatkérő helyszíni bejárást biztosít az alábbi helyszínen és időpontban: 1. rész: Helyszín: Budapest, IV. ker. Pozsonyi utca 1; Időpont: 2026. február 9. 9:00 óra 11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 12. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001560842025 és EKR001561702025 azonosító számon. 13. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 14. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 15. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): Elektronikus űrlapok: o Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) o Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint o Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján o Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is) o Nyilatkozat Kbt. 66. § (6) bek. (Alvállalkozók bevonásáról szóló nyilatkozat) o Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. o Nyilatkozat bemutatott szakemberről o Nyilatkozat üzleti titokról o Nyilatkozat fordításról (adott esetben) o Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) Az ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: o Ártáblázat (.pdf és .xls/.xlsx formátumban) (szakmai ajánlat) o Az 1. rész esetében az 1. és 2. értékelési szemponthoz a 2. rész esetében az 1., értékelési szemponthoz kapcsolódó szakember szakmai önéletrajza, illetve a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumok másolata a KD-ban részletezettek szerint. Az 1. rész esetében 3. és 4. értékelési szemponthoz kapcsolódóan, a 2. rész esetében 2. és 3. értékelési szemponthoz kapcsolódóan a szakember képzettségét igazoló dokumentum, rendelkezési állási nyilatkozat. AK rögzíti, hogy az értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember neve szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben a benyújtott ajánlat nem tartalmazza a szakember nevét, akkor a Kbt. 71. § (8) bekezdése szerint az nem hiánypótolható hibának minősül, így az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. o Az 1. rész esetében a 3. és 4. értékelési szempont tekintetében, a 2. rész esetén a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományról o Felelősségbiztosítás vonatkozásában benyújtott nyilatkozat o Aláírási címpéldány, aláírás minta o Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról o nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek a hatályos adatait tartalmazó, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendszere szerinti cégjegyzék adatok másolata (adott esetben) o Folyamatban lévő változásbejegyzés esetén a változásbejegyzési kérelem és az érkeztetésről kiállított igazolás (adott esetben) o Meghatalmazás (adott esetben) o Kapacitásnyújtó szervezet igénybevétele esetén kötelezettségvállalást tartalmazó okirat (adott esetben) o Üzleti titok indokolása (adott esetben) o Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) 16. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 17. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás fedezetének biztosítása érdekében AK Támogatási szerződés (továbbiakban: TSZ) megkötésére vonatkozó kérelmet kíván benyújtani. A támogatás odaítéléséről szóló döntés, illetve az az alapján megkötésre kerülő TSZ aláírásának elmaradását, illetve az igényeltnél kisebb összegű támogatás megítélését, vagy ha a megkötésre kerülő TSZ az eljárás teljes fedezetét nem biztosítja, Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. Továbbá erre tekintettel a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a jelen eljárás teljes fedezetének biztosításához szükséges, hatályos Támogatói Szerződés nem áll rendelkezésre a Szerződés mindkét Fél részéről történő aláírását követő hat (6) hónapon belül és így a Szerződés nem lép hatályba, úgy a Szerződés megszűnik. Ajánlatkérő bármikor jogosult arra, hogy a hatályba léptető feltétel teljesülésétől eltekintsen és egyoldalú nyilatkozattal a Szerződést hatályba léptesse, ha diszkrecionális jogkörében eljárva – saját költségvetésén belüli átcsoportosítás vagy egyéb megoldás útján – úgy ítéli meg, hogy a vételár teljes fedezetét biztosítani tudja. 18. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a Szerződés a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 68. Az állami beruházásokkal kapcsolatos szerződéskötések eljárási rendjének eltérő szabályairól szóló cím 251-255. §-aiban megfogalmazott rendelkezések hatálya alá tartozik, mely alapján Ajánlatkérő az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet 1§ (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az állami beruházásokért felelős miniszter részére költségellenőrzésére megküldi a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentációt. Amennyiben a miniszter költségellenőrzésére vonatkozó véleménye az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését megelőzően a 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerint nemleges tartalommal kerül Ajánlatkérő részére megküldésre, Ajánlatkérő a nemleges tartalmú döntést olyan ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli eseménynek tekinti, amelyre a szerződés megkötésére vagy teljesítésre képtelenné válása okaként hivatkozhat, azaz fenti esetekben Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 19. Amennyiben a VI.3) 18. pontban hivatkozott írásbeli összegezés megküldésére nyitva álló határidőn belül az állami beruházásokért felelős miniszter a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzésére vonatkozó támogató véleménye nem érkezik meg Ajánlatkérő részére, illetve nem telik el a vélemény megküldésére nyitva álló határidő, abban az esetben Ajánlatkérő mentesül a szerződéskötési kötelezettség alól a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján, ha a miniszter az írásbeli összegezés megküldését követően nemleges tartalmú döntést hoz. A közbeszerzési eljárás eredményeként a szerződés csak abban az esetben köthető meg a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a miniszter költségellenőrzésre vonatkozó véleménye rendelkezésre áll, azonban, amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 20. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a vállalkozási szerződés tervezete speciális hatályba léptető rendelkezést tartalmaz a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján. Amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése és a 254. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszteri költségellenőrzést tartalmazó véleménye a törvénynek megfelelő módon nem áll rendelkezésre , a Közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő Szerződés nem lép hatályba és a Szerződés a hat (6) hónapos határidő utolsó napján minden további külön jogcselekmény nélkül megszűnik. 21. A 4/2002. (II. 20.) SzCsM-EüM együttes rendelet 3. § (1) bekezdése alapján Tervezőnek biztonsági és egészségvédelmi koordinátort, valamint az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 9. § és 10/A. §-a alapján rehabilitációs szakembert is szükséges alkalmaznia a Szerződés teljesítése során. Folytatás a (BT-99) Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 02 10:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 11:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 02 11:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“Adminisztratív hiba okán az eljárást megindító felhívásban nem került rögzítésre a helyszíni bejárás időpontja, amelyet Ajánlatkérő korrigendum útján pótol....”
Szöveg
Adminisztratív hiba okán az eljárást megindító felhívásban nem került rögzítésre a helyszíni bejárás időpontja, amelyet Ajánlatkérő korrigendum útján pótol. Ezzel összefüggésben Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdés alapján módosítja az ajánlattételi határidőt.
“Adminisztratív hiba okán az eljárást megindító felhívásban nem került rögzítésre a helyszíni bejárás időpontja, amelyet Ajánlatkérő korrigendum útján pótol....”
Adminisztratív hiba okán az eljárást megindító felhívásban nem került rögzítésre a helyszíni bejárás időpontja, amelyet Ajánlatkérő korrigendum útján pótol. Ezzel összefüggésben Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdés alapján módosítja az ajánlattételi határidőt.
Ajánlati felhívás (2026-02-25) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-23 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-23 11:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 02 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 23 10:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 02 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 02 11:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 23 11:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében. Az 1.sz....”
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében. Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 61054-2026 iktatószámon.
Ajánlati felhívás (2026-03-19) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-10 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-10 11:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 23 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Fri Apr 10 10:00:00 CEST 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 23 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 23 11:00:00 CET 2026 Helyesen: Fri Apr 10 11:00:00 CEST 2026
“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében. Az 1.sz....”
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében. Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 61054-2026 iktatószámon. A 2. sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 135330-2026 iktatószámon.
Ajánlati felhívás (2026-04-07) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-27 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-27 11:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 10 10:00:00 CEST 2026 Helyesen: Mon Apr 27 10:00:00 CEST 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 10 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 10 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Mon Apr 27 11:00:00 CEST 2026
“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a...”
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontjára tekintettel módosította az eljárást megindító felhívást az ajánlattételi határidő tekintetében és a Közbeszerzési Dokumentumokat. Az 1.sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 61054-2026 iktatószámon. A 2. sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 135330-2026 iktatószámon. A 3. sz. korrigendum megjelent az Európai Unió Hivatalos Lapjában 193895-2026 iktatószámon.