Bánhidai Zagytér Rekultivációja

Rövid leírás

A jelen közbeszerzés eredményeként megvalósítandó projekt a Vértesi Erőmű Zrt. Bánhidai Erőművének zagyterén a rekultivációs feladat kivitelezése a mintegy 16,7 ha területet elfoglaló, műszaki védelemmel ellátott (mélyszivárgó rendszer), dombépítésű lerakó tekintetében, amely 2,6 millió m3 salak-pernyét (nem veszélyes hulladékot) tartalmaz. A diffúz porzás miatt 4,4 hektárnyi erdősáv létesült a pernyehányó körül 30-50 méter szélességben. A lerakótér kialakítása miatt a Síkvölgyi-vízfolyás Tükörtói mellékágát 724 fm hosszban kiváltották és új nyomvonalon a pernyehányó nyugati oldalán építették ki. A hulladéklerakó a 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet 4.§ (1) bekezdése alapján B1b kategóriába (nem veszélyes, szervetlen, kis szervesanyag tartalmú hulladékok lerakója) sorolt lerakó. A benne található hulladék HAK kód szerinti azonosítása: 10 01 01 hamu, salak és kazánpor (kivéve a 10 01 04); 10 01 02 széntüzelés pernyéje.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata a szerződés hatályba lépésétől kezdődően, a műszaki elvárásoknak megfelelő tervezési, szakértői és dokumentálási feladatok, rekultivációhoz kapcsolódó kivitelezési feladatok az alábbiak szerint: Zagytér rekultivációs felületalakítás minősítéssel: - A rekultivációs alapfelület kialakításához szükséges bevágások során bontandó pernye mennyisége 583.000 m3. - A rekultivációs alapfelület kialakításához szükséges töltések során beépítendő pernye mennyisége 375.000 m3. - A kialakítandó rekultivációs alapfelület mérete 187.800 m2. - A bevágásból kiszoruló, töltésbe és rétegbe nem építendő, feljogosított végső kezelőhöz (hulladék-hasznosítóhoz, ártalmatlanítóhoz) szállítandó és részére átadásra kerülő pernyehulladék (HAK 10 01 01 hamu, salak és kazánpor (kivéve a 10 01 04); HAK 10 01 02 széntüzelés pernyéje) becsült tömege 176.000 tonna (160.000m3). Rétegépítés elő és utóminősítéssel: - A rekultivációs fedőréteg anyagának előállítása során előkezelés (törés) után bekeverendő pernye mennyisége 48.000 tömör m3. - A rekultivációs fedőrétegek anyagának előállításához szükséges pernyén kívüli egyéb anyagok térfogata 131.210 m3, ebből "C" réteg kiépítés platón Megrendelő által biztosított másodnyersanyag 9160 m3. - A rekultivációs fedőréteget (rétegrendet) 180.900 m2-es alapfelületre vetítve kell kialakítani 20+30+30+20 cm-es rétegekben. Tehát a rétegrend kialakítása 180.900 m2 felületen történik. - Rétegépítéshez (C és B rétegek) felhasználandó teljes anyagmennyiség (ide nem értve a Megrendelő által biztosított másodnyersanyag és a bekeverendő pernye mennyiségét): 85.870 m3, minimum 128.805 tonna. - A növényesítést 181.300 m2-es felületen kell megvalósítani. Kiépítendő kapcsolódó rekultivációs létesítmények minősítéssel: - Üzemi utak felülete 12.380 m2. - Vízelvezető vízi létesítmények hossza 1852 fm. A fentiekhez kapcsolódó járulékos tevékenységek: - Előkészítő munkák: Felvonulás: Felvonulási létesítmények, hídmérleg telepítése, beléptetési pont telepítése, energiaellátás kiépítése. Növényzetirtás: rekultivációs felületen teljes körűen és csak tuskózás erdő igénybevétellel érintett területen. Egyéb: Geodéziai alappontok telepítése, monitoring kutak bevédése, drénvíz szikkasztás, kitakarásra kerülő zagycsövek darabolása és átadása. Folyamatos projektmenedzsment feladatok, szakértés, dokumentálás. Részletesen a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.

További információk

A közbeszerzési eljárásban helyszíni bejárás kerül megtartásra, helyszíne: Helyszíne: 2800 Tatabánya, 01028 és 01026/4 hrsz. Időpontja: 2026. 03. 11. 10:00. A bejárásra a jelentkezést a gazdasági szereplők az adatokat kérjük egyéb kommunikációs cselekmény formájában EKR-en keresztül a következő adatokat: gazdasági szereplő neve, résztvevő neve, anyja neve, lakcíme, szem ig. száma, gk típusa, rendszáma. III.4.1. BT-809. és 750 M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmények előírás mező folytatása: M/1.1. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 8 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (3) bekezdés szerint. A vizsgált időszak tekintetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés b) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az ajánlattevőnek felróható okból következett be. a Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a teljesítés helyét, - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szerződés tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. M/1.2. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjára, amely szerint AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe AT-k alkalmasságának megállapítása során. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az AT-nek felróható okból következett be. a Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szerződés tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e Az M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmények esetében amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e (adott esetben). Az igazolásban az ismertetés alátámasztásául AK figyelembe veszi: - a referenciát adó, a szerződésszegéssel érintett ajánlatkérő/szerződő fél, a szerződésszegésért felelős vagy további a teljesítésben részt vett GSZ saját nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ felelőssége nem és miért nem áll fenn; - a szerződésszegő félnek a nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ annak ellenére, hogy részt vett a szerződésszegő teljesítéssel érintett szerződésben, az általa teljesített részben nem állt fent szerződésszegés, vagy a szerződésszegéért ő nem volt a felelős; további olyan, a szerződő felektől eltérő –bírósági, hatósági vagy egyéb ellenőrzési jogkörrel felruházott szervezettől származó nyilatkozat, valamint alvállalkozói nyilatkozat, teljesítésben részt vevő további gsz-k nyilatkozatai, amely a vizsgálandó felelősség fenn nem álltát igazolja. Amennyiben a referenciát ATvagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK felhívja a figyelmet a Korm. r. 24. § (1) bekezdésére. Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelynek keretében hulladéklerakó rekultivációs tevékenység keretében legalább rekultivációs alapfelület kialakítását és emellett az alapfelületen a 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet szerinti, nem veszélyes hulladék lerakó rekultivációs rétegrend kialakítását (rekultivációs alapfelület kialakítása és azon rekultivációs rétegépítés utóminősítéssel) végezte el legalább 130 000 m2 felületen. M/1.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan referenciával, amelynek keretében legalább 100 000 tonna, HAK kód szerinti besorolás alapján a 10-es főcsoportba (Termikus gyártásfolyamatból származó hulladék) tartozó hulladékok kezelését (ide értve előkezelését és/vagy hasznosítását és/vagy ártalmatlanítását) végezte. AK a hulladék fogalma alatt a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény szerinti meghatározást érti, AK valamennyi HAK kódot elfogadja a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet alapján. A referenciakövetelmény több szerződés bemutatásával igazolható, azzal, hogy az M.1.1 referenciamunka tekintetében a teljesítés akkor megfelelő, ha az adott munkában igazolt felületen az alapfelület kialakítását követően az előírt rétegrend kialakítását is elvégezte az Ajánlattevő. Egy szerződés, ill. az alapján végzett tevékenység – megfelelőség esetén – több alkalmassági előírás szerinti követelményt is teljesíthet. Az M/1.2. pont szerinti követelmény esetén a referenciamunka befejezettnek minősül, ha az adott hulladék engedély szerinti előkezelési/ártalmatlanítási/hasznosítási tevékenységre történő átvétele a szerződést kötő másik féltől maradéktalanul megtörtént, azaz addig amíg az átadó fél a hulladékot átadja engedélyes átvevőnek, szabályszerűen, kezelési céllal. (Tekintettel arra is, mivel a további folyamatokról a szerződést kötő másik fél jellemzően már nem rendelkezik információval).

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye: a felvonulási terület (Tatabánya 01026/2 hrsz.), a munkavégzéssel érintett zagytér területe (Tatabánya 01028 és 01026/4 hrsz.) és amennyiben Nyertes Ajánlattevő igényt tart a Bánhidai erőmű szénterén felajánlott területrészre, a Tatabánya, 01022/b és 01026/3/c hrsz

További információk a megújításról

Amennyiben a teljesítés tényleges megkezdése figyelembe vételével a 36 hónapos határidő november 15. és március 31. között járna le, elsődlegesen a növényesítési és a növényzet utógondozási (valamint ehhez szorosan kapcsolódó, pl. növényesítést megelőző végső felület alakítási) feladatok megfelelő teljesítése érdekében a szerződés teljesítési időszaka 1 (egy) alkalommal 6 (hat) hónappal meghosszabbítható. Ha az objektív feltétel fennáll (a határidő a megadott időszakon belül jár le), a meghosszabbítást Megrendelő a Vállalkozó legkésőbb az érintett év szeptember 30-ig kiadott igény bejelentése alapján, egyéb körülmény mérlegelése nélkül, egyoldalú nyilatkozat kiadásával teszi meg.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. 4. értékelési szempont esetében az "Ajánlati ár mindösszesen (nettó HUF)” kerül értékelésre. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. A pontkiosztás módszere: AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] a 4. sz. értékelési szempont esetében fordított, az 1-3. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00, felső határa: 10,00 pont.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. §-a szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai szerint folytatja le, továbbá irányadóak a 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet szabályai is.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re. Ajánlatkérő a Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek érvénytelensége/eredménytelensége - veszélyeztetné a hatóság által szabott kötelezettség teljesítését a területet érintő rekultivációs feladatok végrehajtására vonatkozóan. A részajánlat tétel nem biztosított tekintettel arra, hogy a feladat részekre nem bontható, a szerződéses feladatok szerves és oszthatatlan egységet alkotnak, amelyek szétbontása a beszerzés eredményességét veszélyeztetné. Továbbá a tárgyi beruházás egy beavatkozást elrendelő hatósági határozattal előírt rekultivációjának teljeskörű végrehajtására irányul. A rekultiváció lényegéből következő eredménykötelem miatt, a beavatkozási feladat egy rekultivációs helyszín tekintetében részekre nem bontható.

További információk

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re. Ajánlatkérő a Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek érvénytelensége/eredménytelensége - veszélyeztetné a hatóság által szabott kötelezettség teljesítését a területet érintő rekultivációs feladatok végrehajtására vonatkozóan. A részajánlat tétel nem biztosított tekintettel arra, hogy a feladat részekre nem bontható, a szerződéses feladatok szerves és oszthatatlan egységet alkotnak, amelyek szétbontása a beszerzés eredményességét veszélyeztetné. Továbbá a tárgyi beruházás egy beavatkozást elrendelő hatósági határozattal előírt rekultivációjának teljeskörű végrehajtására irányul. A rekultiváció lényegéből következő eredménykötelem miatt, a beavatkozási feladat egy rekultivációs helyszín tekintetében részekre nem bontható.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1) AT a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 19. § (1) bek. c) pontja szerint csatolja a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya (hulladéklerakó rekultiváció megvalósítása) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és kiegészítő tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. P1) Igazolása: A Kr. 1. § (1) bek alapján a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghat. alk. köv-nek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát. (AT-nek az EEKD IV. rész α (alfa) szakaszát kell kitöltenie). AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésre. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.) P/1) Alkalmatlan ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (hulladéklerakó rekultiváció megvalósítása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - nettó árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 2 500 000 000, - Ft összeget. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A P.1) pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P.1) pont szerinti igazolást. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az előírt alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. M/1.1. és M/1.2. alkalmassági követelmények előírás folytatása karakterkorlát miatt a II.2.14. pont További információk BT-300 mezőben található.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2.A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: - AT nyilatkozata szakemberekről, amely tartalmazza, hogy melyik szakembert az AF melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja a szerződés teljesítésébe bevonni, szakember nevét, szakemberrel jogviszonyban álló szervezet nevét, valamint szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (EKR-es űrlap kitöltésével); - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza az adott (M/2.1, M/2.2, M/2.3) pont szerinti szakember szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokkal, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alk. köv.-eknek való megfelelés, az önéletrajzban a szakmai tapasztalati időt év/hónap pontossággal kell megadni, - az ajánlat v. az önéletrajz tartalmazza a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát is arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog; - a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok; - amennyiben az (M.2.2, M.2.3) pont szerinti szakember szerepel a kamarai nyilvántartásban úgy nem szükséges a végzettséget igazoló oklevél (diploma) másolatát és az alk. köv. szerinti szakmai tapasztalatra vonatkozó időtartamot megadni, ebben az esetben az önéletrajzban meg kell adni kamarai nyilvántartási számot, valamint a bejegyzés idejét (év/hó/nap) az alk. köv. megfelelésére; Amennyiben az ajánlattétel időpontjában a bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy a Kbt. 65. § (7) bek.-nek megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerülhet bevonásra, a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően. Előírttal egyenértékűként bemutatott szakképzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban AT kötelezettsége és felelőssége. Azon szakemberek esetében, akik nem rendelkeznek az előírt jogosultsággal, azzal legkésőbb szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell. A kamarai nyilvántartásba vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül (Kbt. 131. § (4) bek.) és AK - adott esetben - a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M/2.1 Legalább 1 fő projektvezető pozícióra jelölt szakemberrel, aki a) felsőfokú mérnöki diplomával és b) min. 24 hónap hulladéklerakó rekultiváció megvalósításában szerzett irányítási, és koordinációs tapasztalattal rendelkezik. M/2.2.) legalább 1 fő SZKV-1.1. hulladékgazdálkodási szakértő pozícióra jelölt szakemberrel, aki a) a 297/2009. (XII.21.) Korm. r. 1. sz. melléklet szerinti „SZKV-1.1. hulladékgazdálkodási szakértő” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik; és b) aki rendelkezik minimum 24 hónap, hulladéklerakó rekultiváció megvalósítási munkálataiban szerzett tapasztalattal. M/2.3) legalább 1 fő, MV-M mélyépítési műszaki vezető pozícióra jelölt szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet ”VI. Felelős műszaki vezetés” fejezet 2. rész 2. pontja szerinti „MV-M” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. Az M/2.2) és M/2.3) pozícióra - megfelelőség esetén - ugyanaz a szakember is jelölhető. Az M.2.1.) szerinti projektvezető pozícióra jelölt szakember egyéb pozíciót nem tölthet be. Ajánlatkérő az M.2.1) alkalmassági követelmény vonatkozásában a „projektvezető” alatt olyan szakembert ért, aki az adott projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel. Ajánlatkérő a szakember által szerzett szakmai tapasztalat (M.2.1. pont) vonatkozásában hulladéklerakóként elfogadja a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. (IV. 5.) KvVM rendelet, valamint a bányászati hulladékok kezeléséről szóló 13/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti definícióknak megfelelő hulladéklerakót is.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ1) Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy AT-nek szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara és/vagy Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015 (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés ellenértékét Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint teljesíti. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § az irányadó. Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). Előleg: Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számla benyújtására a szerződéstervezet szerint van lehetősége nyertes ajánlattevőnek. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. A szerződést biztosító főbb mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj 0,1 (nulla egész egy tized) %-a/naptári nap minden megkezdett naptári napra. A késedelmi kötbér maximuma a teljes nettó vállalkozási díj 15 %-a. A hibás teljesítési kötbér mértéke, amennyiben a Nyertes AT nem teljesíti az 1. részszempontra tett vállalását: a vállalt %-os mértékhez képest minden negatív irányban eltérő 1 (egy) %-os (azt elérő) eltérési mérték után 2.000.000,- Ft, azaz Kettőmillió forint. A BT-70 mező karakterkorlát miatt a BT-99 mezőben folytatódik.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) rendelkezéseire. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kr. 8. § i) pont ib) és ic) alpontjai és a Kr. 10. § g) pont gb) és gc) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésre vonatkozó nyilatkozatát is meg kell tennie, AK erre vonatkozóan iratmintát ad. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. Amennyiben ajánlattevő élni kíván a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglalt lehetőséggel, úgy az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

További információk

1) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1) és (2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. 2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (5) – (6) bekezdés szerinti dokumentumokat [(6) bekezdés esetén nemleges tartalommal is csatolandó] - a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. Felolvasólap tekintetében irányadó a Kbt. 68. § (4) bekezdése. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 3) Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(6) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak az irányadók. 4) Az ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. Amennyiben ajánlattevő egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatában történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 5) Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén, az AT-nek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben AT tekintetében nincs folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás, abban az esetben az erre vonatkozó nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap kitöltésével). 6) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 7) Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§(1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44.§-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 8) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a szakmai tevékenység végzéséhez szükséges, műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságuk feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg 9) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. szerinti tilalomról szóló rendelkezésre, melyről az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell. [Kr. 1. § (9) bek.]. (EKR űrlap kitöltésével) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező/ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 10) A nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára az alábbiakkal kell rendelkeznie: a) a jelen közbeszerzés tárgya szerinti tervezési tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítással legalább 20 millió Ft/év és 10 millió Ft/káresemény összegre vonatkozóan. A nyertes AT köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a jelen közbeszerzés tárgya szerinti kivitelezési tevékenységre vonatkozóan C.A.R. típusú biztosítással rendelkezni, melynek vagyonbiztosítás része megegyezik a vállalkozási díj mértékével, továbbá annak felelősségbiztosítási része tekintetében legalább 250 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény összegre vonatkozik, mely biztosítás kiterjed az alvállalkozók által okozott károkra, valamint a meglévő vagyontárgyakban okozott károkra is. A szerződéskötésre be kell mutatni a biztosítási kötvény(ek) másolatát és díjfizetési igazoló dokumentumo(ka)t. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy az ajánlatkérő felszólításában előírt határidőre rendelkezni fog az előírt mértékű (felelősség)biztosítással. b) Az M/2.2) pontjára bemutatott szakember a 297/2009. (XII.21.) Korm. r. 1. sz. melléklet szerinti „SZKV-1.1. hulladékgazdálkodási szakértő” jogosultsággal rendelkezni fog, az M/2.3) pontjára bemutatott szakember a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet” VI. Felelős műszaki vezetés” fejezet szerinti MV-M jogosultsággal rendelkezni fog. A szerződéskötésre ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az M/2.2), valamint M/2.3) pontjára bemutatott szakemberek az előírt jogosultsággal, illetve az előírt jogosultsága tekintetében a kamarai nyilvántartásba vétellel legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fognak, valamint az előírt jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog az előírt jogosultsággal. A szerződéskötésre be kell mutatni a szakemberek kamarai nyilvántartási számát. c) Ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan A szerződéskötésre ajánlattevőnek nyilatkoznia kell legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, hogy szerepelni fog a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Az a), b) és c) nyilatkozatok be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. Továbbá a nyilatkozat be nem tartása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 131. § (9) bekezdés alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól az adott ajánlattevővel. 11) Értékelési módszertan: Az értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. A pontkiosztás módszere: A 4. sz. értékelési szempont esetében fordított, az 1-3. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00, felső határa: 10,00 pont. 12) A felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásban ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség beállta: ajánlattételi határidő lejárta, időtartama 30 nap. 13) FAKSZ: Nagy Flóra, 01128, helyettes FAKSZ: dr. Ködmön Zoltán Gábor 01461 14) Ajánlatkérő az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint (továbbiakban: e-Kr.) 15) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az EKR rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált Ajánlattevők részére biztosítja. 16) Az ajánlatkérő nyomatékosan felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR felhasználói támogatása az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. alapvető feladata, ezért az ajánlat összeállításához az EKR használatával kapcsolatos kérdésekkel az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft-t kell megkeresni. 17) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Azaz, ha az eljárásban nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, abban az esetben AK köteles az eljárást eredménytelenné nyilvánítani. 18) Ajánlattevőnek a szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Árazatlan költségvetést beárazva xls(x) szerkeszthető formátumban. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az Árazatlan költségvetésen belül tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a beárazott költségvetés mindösszesen sorában (52. F cellák) szereplő összegnek meg kell egyeznie a Felolvasólapon szereplő ajánlati árral. A BT-300 mező karakterkorlát miatt a VI.4.3. BT-99 mezőben folytatódik.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

BT-70 mező folytatása: Nyertes Ajánlattevő hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles, ha a 2. minőségi részszempontra tkm-ben megadott vállalását a teljesítés során nem teljesíti minimálisan a vállalt mértékben (negatív irányban az eltérés természetesen lehetséges, mert az a környezetet kevésbé terheli). A hibás teljesítési kötbér mértéke, amennyiben Nyertes AT nem teljesíti a 2. részszempontra tett vállalását: a vállalt súlyozott tkm -hez képest minden pozitív irányban eltérő 100 (száz) tkm -t elérő eltérési mérték után 200.000,- Ft, azaz Kettőszázezer forint. A hibás teljesítési kötbér mértéke, amennyiben Nyertes AT nem teljesíti a 3. részszempontra tett vállalását: a vállalt %-os mértékhez képest minden negatív irányban eltérő 1 (egy) %-os (azt elérő) eltérési mérték után 2.000.000,- Ft, azaz Kettőmillió forint. Meghiúsulási kötbér: mértéke a teljes nettó vállalkozási díj 20 %-a, amely a késedelmi kötbér összegen felül értendő. Nyertes AT a szerződés hibátlan teljesítésének biztosítására valamennyi beépített dolog, ill. elvégzett munka vonatkozásában egységesen minimum 2 év, azaz 24 hónap jótállást vállal. Felelősségkorlátozás a szerződéstervezet szerint. A mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a szerződés ellenértékét a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet 32/A. §-sa szerint teljesíti. VI.3. BT-300 mező folytatása: 19) Ajánlatban benyújtandó egyéb dokumentumok: Az 1. értékelési résszempontra tett megajánlás alátámasztására csatolni kell cégszerűen aláírt nyilatkozatot, a közbeszerzési dokumentációban meghatározott tartalommal. A 2. értékelési résszempontra tett megajánlás alátámasztására csatolni kell cégszerűen aláírt nyilatkozatot, a közbeszerzési dokumentációban meghatározott tartalommal, továbbá AT-nek csatolni kell a közbeszerzési dokumentumokban előírt iratokat. A 3. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására csatolni kell cégszerűen aláírt nyilatkozatot a közbeszerzési dokumentációban meghatározott tartalommal, valamint a közbeszerzési dokumentumokban előírt iratokat. 20) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodását a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 21) AK a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az AT-t, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 307/2015. (X.27.) Korm. r. 5. §-a is megfelelően alkalmazandó. 22) AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 23) Ajánlatkérő a szerződés megkötését megelőzően a szerződéses adatok egyeztetését elsődlegesen az SAP ARIBA rendszerben kívánja lefolytatni. Az ezzel kapcsolatos részletes információt a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 24) Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 25) AT köteles benyújtania nyilatkozatát a Kbt. 25. § bekezdésben foglalt összeférhetetlenségre vonatkozóan. 26) A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott "bronz" minősítés szerint szigorúbb alkalmassági követelményeket tartalmaz a III.4.1) P/1) pont szerinti a közbeszerzés tárgyából (hulladéklerakó rekultiváció megvalósítása) származó árbevétel, továbbá az III.4.1. M/1.1), M/1.2) pont (beszerzés tárgyának megfelelő mennyiségi referenciák előírása, konkrét műszaki paraméterekkel) valamint a III. 4.1) M/2. pont (szakemberek végzettsége, tapasztalata előírása) szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja vonatkozásában. 27) Ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. 28) AK tájékoztatja Gazdasági szereplőket, hogy az ajánlatkérő székhelye a jövőben tervezetten megváltozik, melyről a gazdasági szereplők EKR-en keresztül fognak tájékoztatást kapni.