A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási keretszerződés keretében 24 hónapig terjedő időszakban, nettó 43 307 086 Ft keretösszeg erejéig, 3 ajánlati részben. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. 1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi 2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi 3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző legalább 30 nappal írásban tájékoztatja a Keretszerződés meghosszabbításáról, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződés módosulásának minősül.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-02-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-01-14.
Ajánlati felhívás (2026-01-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: BRFK - Opel, Suzuki, vegyes szgk karbantartása
Hivatkozási szám: EKR001298602025
Rövid leírás:
A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási...
Többet mutasson
Rövid leírás
A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási keretszerződés keretében 24 hónapig terjedő időszakban, nettó 43 307 086 Ft keretösszeg erejéig, 3 ajánlati részben. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. 1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi 2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi 3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző legalább 30 nappal írásban tájékoztatja a Keretszerződés meghosszabbításáról, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződés módosulásának minősül.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
1️⃣
Belső azonosító: EKR001298602025/1
Cím: 50 db Suzuki javítása, karbantartása
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi Az eljárás tárgyát képező...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
További információk:
A szerződéses árak a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig kötöttek. 12 hónap elteltét követően a nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van a Kbt....
Többet mutasson
További információk
A szerződéses árak a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig kötöttek. 12 hónap elteltét követően a nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakkal összhangban évente egyszer a szerződéses árak módosítását kezdeményezni a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint elnevezésű (1.2.1.3. számú) táblázat 640. sor „Járműjavítás, -karbantartás” fogyasztási főcsoport „Az előző év azonos időszaka=100,0%” szekciójában a vizsgált hónapra vonatkozó fogyasztói árindex mértékének megfelelően.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások📦
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző...
Többet mutasson
További információk a megújításról
A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző legalább 30 nappal írásban tájékoztatja a Keretszerződés meghosszabbításáról, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződés módosulásának minősül.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (0%-30%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): Importőr magyarországi képviselete, vagy gyártói márkaképviselet/márkaszervíz által szervezett típus specifikus képzésen részt vett szakember alkalmazása
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Törvényes garanciaidőn túli garancia (0-6 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Ár ✅
Ár (súlyozás): 35
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%)...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%) (0-30%) - két szélső érték közötti arányosítás, súlyszám: 7 A minimálisan megadható kedvezmény mértéke: 0% Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szinte, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 30% (30%-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 2. Importőr magyarországi képviselete, vagy gyártói márkaképviselet/márkaszervíz által szervezett típus specifikus képzésen részt vett szakember alkalmazása- pontkiosztás (- IGEN-t tartalmazó megajánlás kap 10 pontot, NEM-et tartalmazó megajánlás kap 0 pontot)- súlyszám: 15 3. Törvényes garanciaidőn túli garancia (0-6 hó) (hónap) - két szélső érték közötti arányosítás- súlyszám: 8 Ajánlatkérő a vállalást egész számban (x hónap) kéri megadni. A minimálisan megadható vállalás: 0 Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 6 (6-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 4. Gépjármű szerelés rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás- súlyszám: 3 5. Karosszéria lakatos munka rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás -súlyszám: 35
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001298602025/2
Cím: 59 db Opel javítása, karbantartása
A beszerzés leírása:
2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (0-30%)
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%)...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%) (0-30%) - két szélső érték közötti arányosítás, súlyszám: 7 A minimálisan megadható kedvezmény mértéke: 0% Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szinte, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 30% (30%-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 2. Importőr magyarországi képviselete, vagy gyártói márkaképviselet/márkaszervíz által szervezett típus specifikus képzésen részt vett szakember alkalmazása- pontkiosztás (- IGEN-t tartalmazó megajánlás kap 10 pontot, NEM-et tartalmazó megajánlás kap 0 pontot)- súlyszám: 15 3. Törvényes garanciaidőn túli garancia (0-6 hó) (hónap) - két szélső érték közötti arányosítás- súlyszám: 8 Ajánlatkérő a vállalást egész számban (x hónap) kéri megadni. A minimálisan megadható vállalás: 0 Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 6 (6-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 4. Gépjármű szerelés rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás- súlyszám: 35 5. Karosszéria lakatos munka rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás -súlyszám: 35
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR001298602025/3
Cím: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása
A beszerzés leírása:
3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 40
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%)...
Többet mutasson
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szerint értékeli az ajánlatokat. 1. Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (%) (0-30%) - két szélső érték közötti arányosítás, súlyszám: 10 A minimálisan megadható kedvezmény mértéke: 0% Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szinte, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 30% (30%-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 2. Törvényes garanciaidőn túli garancia (0-6 hó) (hónap) - két szélső érték közötti arányosítás- súlyszám: 10 Ajánlatkérő a vállalást egész számban (x hónap) kéri megadni. A minimálisan megadható vállalás: 0 Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésre tekintettel az alábbi feltételt határozza meg: az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 6 (6-nál több megajánlás esetén is a maximális pontszámot adja Ajánlatkérő). 3. Gépjármű szerelés rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás- súlyszám: 40 4. Karosszéria lakatos munka rezsióradíja (nettó Ft/óra) - fordított arányosítás -súlyszám: 40
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-17 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt....
Többet mutasson
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-02-17 11:00:00 📅
Hely: EKR
További információk:
Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt....
Többet mutasson
További információk
Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M1) REFERENCIA M1 ) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1) REFERENCIA M1 ) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárás megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett- a közbeszerzés tárgyához illeszkedő szolgáltatásait igazoló referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 21./A §-ra. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem) A Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: - teljesítés idejének kezdő és befejező ideje (év, hónap, nap) - szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, -szolgáltatás tárgya, - szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági követelménynek való megfelelést alátámasztó adat) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. M1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban legalább egy gépjármű karbantartásáról és/vagy javításáról szóló szerződéssel, amelynek keretében összesen legalább 17 db gépjármű javítás és/vagy karbantartás került végrehajtásra. A referencia több szerződéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. Az ajánlattevő által az egyes ajánlati részek vonatkozásában bemutatott referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben a referencia egyebekben megfelel az ajánlatkérő által az adott ajánlati rész tekintetében előírt minimumkövetelménynek.
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M2 ) SZAKEMBER M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján rendelkezzen 2 fő autószerelő...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M2 ) SZAKEMBER M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján rendelkezzen 2 fő autószerelő és/vagy autóvillamossági szerelő szakmunkás végzettséggel, vagy azokkal egyenértékű végzettséggel rendelkező járműszerelő tevékenységet ellátó szakemberrel. A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: A teljesítésbe bevonni kívánt szakember (ek) – a végzettségét/képzettségét igazoló, az iskolai vagy tanfolyami képzésről készült oklevél egyszerű másolata -szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. M2) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább legalább 2 fő autószerelő és/vagy autóvillamossági szerelő szakmunkás végzettséggel, vagy azokkal egyenértékű végzettséggel rendelkező járműszerelő tevékenységet ellátó szakemberrel. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyes ajánlati részek vonatkozásában előírt minimumkövetelmények ajánlati részenként nem adódnak össze, több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a fentiekben előírt minimumkövetelménynek megfelelni.
Kiválasztási szempont: Eszközök, üzemek vagy technikai felszerelések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M3) MŰSZAKI TECHNIKAI FELSZERELTSÉG Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1)bekezdés b) pontja, valamint a korm. r. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M3) MŰSZAKI TECHNIKAI FELSZERELTSÉG Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1)bekezdés b) pontja, valamint a korm. r. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján rendelkezzen a javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázis jogtiszta licencével (pl. AUTODATA/AUDATEX), gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licencével és gyári diagnosztikai berendezéssel. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: A fentiekre vonatkozó érvényes felhasználói szerződések, licenceszerződések, importőri igazolások benyújtása. M3) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M3) 1. a javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázis jogtiszta licencével (pl. AUTODATA/AUDATEX) és 2. gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licencével és 3. gyári diagnosztikai berendezéssel. Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a gyártó által kiadott javítási utasításokat és norma időket tartalmazó szoftvereket is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M3) alkalmassági feltételben megkövetelt diagnosztikai berendezésekkel elvégzett műveletek a szerződés teljesítése szempontjából alapvető fontosságú és kritikus feladatnak minősülnek, így azokat a Kbt. 65.§ (10) bekezdése értelmében az Ajánlattevő köteles ellátni, ezen alkalmassági feltételek igazolásával kapcsolatban Ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni: Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé.
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem alkalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes...
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes körű, hiánytalan teljesítését követően. Kifizetés a Kbt. 135. §(1), (5)-(6) bekezdés, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. Ajánlatkérő a Kbt.27/A. § szerinti elektronikus számlát befogadja. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetések magyar forintban történnek. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a közbeszerzési...
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetések magyar forintban történnek. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott vállalkozási keretszerződés tartalmazza. Késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a megrendelés 1%-a, de min. 10.000 Ft, a kifogástalan minőségben történő teljesítés napjáig. Amennyiben Ajánlattevő neki felróható minőségileg kifogásolható szolgáltatást végez, Ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelmes teljesítése esetén, arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő teljesítéséig tart. Meghiúsulási kötbér: alapja a keretösszegből fennmaradó nettó érték. Mértéke a kötbéralap 20%-a. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseire, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire, Ptk. 6:155. §, 6:186.§ (1) és (3).
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
Csőd
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Többet mutasson (19)
Korrupció
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Kizárási okok leírása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll, vagy az eljárás során következett be. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet ( a továbbiakban:_ Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az Egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ben ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Korm. rendelet 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II. C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ sz. kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozók tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Ajánlatkérő a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Korm. rendelet 12. § -16. §-ban foglaltakra. A Korm. rendelet 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Korm. rendelet 13.§-ban foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KKD 1.sz.melléklet/ 3. számú minta) Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, az alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát (öntisztázás). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 2-7. §-ban, továbbá a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (6a) bekezdésben foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1)-(2) bekezdéseire. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (8) bekezdésére: "Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során."
A kizáró okok megkövetelt igazolási módjának összegző leírása a "Csőd" kizáró ok rövid ismertetése leírásban szerepel
a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5)...
Többet mutasson
További információk
a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. c) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza. d)Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények: -1-3. részben: M1) alkalmassági követelményként előírt referencia igazolása; -1-3.részben: M2) alkalmassági követelményként előírt szakemberek; -1-3.részben: M3) alkalmassági követelmény: műszaki technikai felszereltség. e) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. f) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535); Dr. Góra-Bernáczki Szilvia (01519) g) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. h) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére. i) Ajánlatkérő hivatkozik az EKR Rend. 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére j) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. k) Ajánlattevő ajánlatában a 2011.évi CXCV. törvény 41.§ (6) bek. alapján - átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani. Ha nem kerül benyújtásra, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. l) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenség indokot, tekintettel arra, hogy EKR001196032025 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. Szerződéskötési feltételek (Igazolási módjuk a KKD 21.6. pontjában részletezésre került) Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell: A.) A műszaki leírásban előírt érvényes felelősségbiztosítással az 1-3.részek vonatkozásában, melyet a szerződés teljes időtartama alatt köteles fenntartani a szerződéstervezetben rögzítettek szerint. Szakmai felelősségbiztosítás mértéke: 1. részben: 15 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 3 500 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánálattevő tevékenysége körében okozott károkra; 2. részben: 15 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 3 500 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánálattevő tevékenysége körében okozott károkra; 3. részben: 10 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 2 000 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra. B.) Budapest közigazgatási határán belül a műszaki leírásban elvárt számú javító állással, valamint a megfelelő számú gépjármű tárolására alkalmas zárt parkolóhellyel rendelkező javítóműhellyel, ahol a szerződés teljesítése megtörténik. Ezen feltételekről ajánlattevő nyilatkozni köteles ajánlatában. C.) a gépjárművek műszaki vizsgáztatására vonatkozó engedéllyel (alvállalkozó is lehet). D.) érvényes hatósági engedéllyel rendelkező fényezőkamrával vagy erre vonatkozó alvállalkozói szerződéssel. - A következő iratok, dokumentumok az EKR-en keresztül, megfelelő alaki kellékekkel benyújtva elegendőek az érvényes ajánlat összeállításához: 1.Felolvasólap -EKR űrlap 2.Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)- EKR űrlap 3.Közös ajánlattétel esetén a KKD 8. pontja szerinti dokumentumok 4.Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 5.Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 6.Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) 7.Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 8.Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 19. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben ajánlattevő kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) -EKR űrlap 9.Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlataláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. -.pdf dokumentum 10.Nyilatkozat változásbejegyzésről - -EKR űrlap Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) -.pdf dokumentum 11.Nyilatkozat üzleti titokról Üzleti titok indokolás (adott esetben) -EKR űrlap 12.Nyilatkozat fordításról (adott esetben) -EKR űrlap 13.Nyilatkozat a Kbt. 73.§ (4) bekezdése szerinti követelményeknek való megfelelésről -EKR űrlap 14.Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről -.pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/2.sz.minta) 15.Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (cégszerű aláírással ellátva) -.pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/3.sz.minta) 16.NYILATKOZAT KORÁBBI KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSBAN FELHASZNÁLT IGAZOLÁSOK FIGYELEMBEVÉTELÉRŐL 17.NYILATKOZAT AZ ELJÁRÁS MÁS RÉSZÉBEN BENYÚJTOTT NYILATKOZATOK, IGAZOLÁSOK FIGYELEMBE VÉTELÉRŐL 18.Nyilatkozat felelősségbiztosításról -EKR űrlap 19.Nyilatkozat a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 72. § (3) bekezdésben előírtak vizsgálatára alkalmas készülék meglétéről -EKR űrlap 20.Nyilatkozat Ajánlattevő a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiadott, gépjárművek műszaki vizsgáztatására vonatkozó engedélyről -EKR űrlap 21.Nyilatkozat telephely megfelelőségéről -EKR űrlap 22.Importőr által szervezett típusspecifikus járműjavítási szaktanfolyamot végzett szakember alkalmazása esetén a szakember neve - EKR űrlap 23.Importőr által szervezett típusspecifikus járműjavítási szaktanfolyamot végzett szakember alkalmazása esetén a szaktanfolyam elvégzését igazoló dokumentum -.pdf dokumentum
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 010-028060 (2026-01-14)