A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási keretszerződés keretében 24 hónapig terjedő időszakban, nettó 43 307 086 Ft keretösszeg erejéig, 3 ajánlati részben. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. 1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi 2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi 3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző legalább 30 nappal írásban tájékoztatja a Keretszerződés meghosszabbításáról, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződés módosulásának minősül.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-02-17.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-01-14.
Ajánlati felhívás (2026-01-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: BRFK - Opel, Suzuki, vegyes szgk karbantartása
Reference number: EKR001298602025
Rövid leírás:
“A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási...”
Rövid leírás
A Budapesti Rendőr-főkapitányság kezelésében lévő szolgálati gépjárművek karbantartása, műszaki vizsgáztatása és javításának elvégzése vállalkozási keretszerződés keretében 24 hónapig terjedő időszakban, nettó 43 307 086 Ft keretösszeg erejéig, 3 ajánlati részben. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. 1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi 2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi 3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A Keretszerződés időtartama 12 hónappal meghosszabbítható legfeljebb a keretösszeg erejéig. Az Ajánlattevőt az Ajánlatkérő a meghosszabbítást megelőző legalább 30 nappal írásban tájékoztatja a Keretszerződés meghosszabbításáról, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződés módosulásának minősül.
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Járműállomány-javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 3
1️⃣
A beszerzés leírása:
“1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi Az eljárás tárgyát képező...”
A beszerzés leírása
1. rész: 50 db Suzuki javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 50 db személygépkocsi Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
Többet mutasson
További információk:
“A szerződéses árak a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig kötöttek. 12 hónap elteltét követően a nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van a Kbt....”
További információk
A szerződéses árak a keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig kötöttek. 12 hónap elteltét követően a nyertes Ajánlattevőnek lehetősége van a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakkal összhangban évente egyszer a szerződéses árak módosítását kezdeményezni a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint elnevezésű (1.2.1.3. számú) táblázat 640. sor „Járműjavítás, -karbantartás” fogyasztási főcsoport „Az előző év azonos időszaka=100,0%” szekciójában a vizsgált hónapra vonatkozó fogyasztói árindex mértékének megfelelően.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (0%-30%)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): Importőr magyarországi képviselete, vagy gyártói márkaképviselet/márkaszervíz által szervezett típus specifikus képzésen részt vett szakember alkalmazása
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): Törvényes garanciaidőn túli garancia (0-6 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Ár ✅
Ár (súlyozás): 35
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges...”
A beszerzés leírása
2. rész: 59 db Opel javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 15 748 031 Ft - 56 db személygépkocsi - 1 db autóbusz - 1 db különleges gépjármű - 1 db tehergépkocsi Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Alkatrész árból adott kedvezmény mértéke (0-30%)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db...”
A beszerzés leírása
3. rész: 31 db vegyes típusú szgk javítása, karbantartása, műszaki vizsgáztatása; keretösszeg: 11 811 024 Ft - 25 személygépkocsi - 2 db mikrobusz - 1 db tehergépjármű - 1 db különleges tehergépkocsi - 1 db kistehergépjármű - 1 db különleges jármű (vízágyú) Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítése során a gépjárművek mennyisége és összetétele a műszaki elhasználódás, illetve a gépjármű állomány bővülése miatt változhat. Az Ajánlatkérő az összes rész tekintetében az adott keretösszeg 50 %-ra vállal lehívási kötelezettséget. Az ajánlati árakat magyar forintban kell megadni. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 40
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-17 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt....”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően 60 perccel később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M1) REFERENCIA M1 ) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1) REFERENCIA M1 ) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára - a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárás megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett- a közbeszerzés tárgyához illeszkedő szolgáltatásait igazoló referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 21./A §-ra. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem) A Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: - teljesítés idejének kezdő és befejező ideje (év, hónap, nap) - szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, -szolgáltatás tárgya, - szolgáltatás mennyisége (az alkalmassági követelménynek való megfelelést alátámasztó adat) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. M1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban legalább egy gépjármű karbantartásáról és/vagy javításáról szóló szerződéssel, amelynek keretében összesen legalább 17 db gépjármű javítás és/vagy karbantartás került végrehajtásra. A referencia több szerződéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. Az ajánlattevő által az egyes ajánlati részek vonatkozásában bemutatott referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben a referencia egyebekben megfelel az ajánlatkérő által az adott ajánlati rész tekintetében előírt minimumkövetelménynek.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M2 ) SZAKEMBER M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján rendelkezzen 2 fő autószerelő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M2 ) SZAKEMBER M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontjára – a Korm.r. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján rendelkezzen 2 fő autószerelő és/vagy autóvillamossági szerelő szakmunkás végzettséggel, vagy azokkal egyenértékű végzettséggel rendelkező járműszerelő tevékenységet ellátó szakemberrel. A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: A teljesítésbe bevonni kívánt szakember (ek) – a végzettségét/képzettségét igazoló, az iskolai vagy tanfolyami képzésről készült oklevél egyszerű másolata -szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. M2) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább legalább 2 fő autószerelő és/vagy autóvillamossági szerelő szakmunkás végzettséggel, vagy azokkal egyenértékű végzettséggel rendelkező járműszerelő tevékenységet ellátó szakemberrel. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyes ajánlati részek vonatkozásában előírt minimumkövetelmények ajánlati részenként nem adódnak össze, több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a fentiekben előírt minimumkövetelménynek megfelelni.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M3) MŰSZAKI TECHNIKAI FELSZERELTSÉG Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1)bekezdés b) pontja, valamint a korm. r. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M3) MŰSZAKI TECHNIKAI FELSZERELTSÉG Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1)bekezdés b) pontja, valamint a korm. r. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján rendelkezzen a javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázis jogtiszta licencével (pl. AUTODATA/AUDATEX), gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licencével és gyári diagnosztikai berendezéssel. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: A fentiekre vonatkozó érvényes felhasználói szerződések, licenceszerződések, importőri igazolások benyújtása. M3) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M3) 1. a javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázis jogtiszta licencével (pl. AUTODATA/AUDATEX) és 2. gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licencével és 3. gyári diagnosztikai berendezéssel. Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti a gyártó által kiadott javítási utasításokat és norma időket tartalmazó szoftvereket is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M3) alkalmassági feltételben megkövetelt diagnosztikai berendezésekkel elvégzett műveletek a szerződés teljesítése szempontjából alapvető fontosságú és kritikus feladatnak minősülnek, így azokat a Kbt. 65.§ (10) bekezdése értelmében az Ajánlattevő köteles ellátni, ezen alkalmassági feltételek igazolásával kapcsolatban Ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem alkalmazza.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes körű, hiánytalan teljesítését követően. Kifizetés a Kbt. 135. §(1), (5)-(6) bekezdés, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. Ajánlatkérő a Kbt.27/A. § szerinti elektronikus számlát befogadja. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetések magyar forintban történnek. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a közbeszerzési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A kifizetések magyar forintban történnek. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott vállalkozási keretszerződés tartalmazza. Késedelmi kötbér: mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után a megrendelés 1%-a, de min. 10.000 Ft, a kifogástalan minőségben történő teljesítés napjáig. Amennyiben Ajánlattevő neki felróható minőségileg kifogásolható szolgáltatást végez, Ajánlatkérő ugyanolyan értékű kötbért követelhet, mint a szolgáltatás késedelmes teljesítése esetén, arra az időre, mely a hiba bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő teljesítéséig tart. Meghiúsulási kötbér: alapja a keretösszegből fennmaradó nettó érték. Mértéke a kötbéralap 20%-a. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (5), (6) bekezdéseire, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseire, Ptk. 6:155. §, 6:186.§ (1) és (3).
“a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5)...”
a) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. b) Az EKR rendelet 11.§(5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. c) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza. d)Ajánlatkérő a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények: -1-3. részben: M1) alkalmassági követelményként előírt referencia igazolása; -1-3.részben: M2) alkalmassági követelményként előírt szakemberek; -1-3.részben: M3) alkalmassági követelmény: műszaki technikai felszereltség. e) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. f) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535); Dr. Góra-Bernáczki Szilvia (01519) g) Az ajánlattételi határidőre az EKR Rendelet 17. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. h) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére. i) Ajánlatkérő hivatkozik az EKR Rend. 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére j) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. k) Ajánlattevő ajánlatában a 2011.évi CXCV. törvény 41.§ (6) bek. alapján - átláthatósági nyilatkozatot köteles benyújtani. Ha nem kerül benyújtásra, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. l) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenség indokot, tekintettel arra, hogy EKR001196032025 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. Szerződéskötési feltételek (Igazolási módjuk a KKD 21.6. pontjában részletezésre került) Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell: A.) A műszaki leírásban előírt érvényes felelősségbiztosítással az 1-3.részek vonatkozásában, melyet a szerződés teljes időtartama alatt köteles fenntartani a szerződéstervezetben rögzítettek szerint. Szakmai felelősségbiztosítás mértéke: 1. részben: 15 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 3 500 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánálattevő tevékenysége körében okozott károkra; 2. részben: 15 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 3 500 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánálattevő tevékenysége körében okozott károkra; 3. részben: 10 000 000 Ft/év összegig és káreseményenként legalább 2 000 000 Ft/káresemény összeghatárig fedezetet biztosít Nyertes Ajánlattevő tevékenysége körében okozott károkra. B.) Budapest közigazgatási határán belül a műszaki leírásban elvárt számú javító állással, valamint a megfelelő számú gépjármű tárolására alkalmas zárt parkolóhellyel rendelkező javítóműhellyel, ahol a szerződés teljesítése megtörténik. Ezen feltételekről ajánlattevő nyilatkozni köteles ajánlatában. C.) a gépjárművek műszaki vizsgáztatására vonatkozó engedéllyel (alvállalkozó is lehet). D.) érvényes hatósági engedéllyel rendelkező fényezőkamrával vagy erre vonatkozó alvállalkozói szerződéssel. - A következő iratok, dokumentumok az EKR-en keresztül, megfelelő alaki kellékekkel benyújtva elegendőek az érvényes ajánlat összeállításához: 1.Felolvasólap -EKR űrlap 2.Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)- EKR űrlap 3.Közös ajánlattétel esetén a KKD 8. pontja szerinti dokumentumok 4.Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 5.Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 6.Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) 7.Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat -EKR űrlap 8.Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 19. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben ajánlattevő kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) -EKR űrlap 9.Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlataláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. -.pdf dokumentum 10.Nyilatkozat változásbejegyzésről - -EKR űrlap Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) -.pdf dokumentum 11.Nyilatkozat üzleti titokról Üzleti titok indokolás (adott esetben) -EKR űrlap 12.Nyilatkozat fordításról (adott esetben) -EKR űrlap 13.Nyilatkozat a Kbt. 73.§ (4) bekezdése szerinti követelményeknek való megfelelésről -EKR űrlap 14.Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről -.pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/2.sz.minta) 15.Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (cégszerű aláírással ellátva) -.pdf dokumentum (Minta: KKD 1.sz. melléklet/3.sz.minta) 16.NYILATKOZAT KORÁBBI KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSBAN FELHASZNÁLT IGAZOLÁSOK FIGYELEMBEVÉTELÉRŐL 17.NYILATKOZAT AZ ELJÁRÁS MÁS RÉSZÉBEN BENYÚJTOTT NYILATKOZATOK, IGAZOLÁSOK FIGYELEMBE VÉTELÉRŐL 18.Nyilatkozat felelősségbiztosításról -EKR űrlap 19.Nyilatkozat a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 72. § (3) bekezdésben előírtak vizsgálatára alkalmas készülék meglétéről -EKR űrlap 20.Nyilatkozat Ajánlattevő a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiadott, gépjárművek műszaki vizsgáztatására vonatkozó engedélyről -EKR űrlap 21.Nyilatkozat telephely megfelelőségéről -EKR űrlap 22.Importőr által szervezett típusspecifikus járműjavítási szaktanfolyamot végzett szakember alkalmazása esetén a szakember neve - EKR űrlap 23.Importőr által szervezett típusspecifikus járműjavítási szaktanfolyamot végzett szakember alkalmazása esetén a szaktanfolyam elvégzését igazoló dokumentum -.pdf dokumentum
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 010-028060 (2026-01-14)