EBASZK eszközök gyártói támogatás megújítása II.

Rövid leírás

A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ az elvárt magas rendelkezésre állás és üzembiztonság érdekében meg kívánja hosszabbítani a Bűnügyi adatcserét kiszolgáló egységes biometrikus adatnyilvántartó és szolgáltató központ (EBASZK) hardver oldali infrsatruktúráját alkotó hardverelemek gyártói támogatását. Részletek a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ az elvárt magas rendelkezésre állás és üzembiztonság érdekében meg kívánja hosszabbítani a Bűnügyi adatcserét kiszolgáló egységes biometrikus adatnyilvántartó és szolgáltató központ (EBASZK) hardver oldali infrsatruktúráját alkotó hardverelemek gyártói támogatását. Összesen 32 db eszköz 5 különböző időtartamban történő gyártói támogatásának meghosszabbítása (garancia kiterjesztés) az alábbiak szerint: - a 2025.11.13-án lejáró gyártói támogatás esetén 2025.11.14-től számított 36 hónapig; - a 2026.04.17-én lejáró gyártói támogatás esetén 2026.04.18-tól számított 36 hónapig; - a 2026.05.01-én lejáró gyártói támogatás esetén 2026.05.02-tól számított 36 hónapig; - a 2026.06.22-én lejáró gyártói támogatás esetén 2026.06.23-tól számított 36 hónapig; - a 2026.07.06-án lejáró gyártói támogatás esetén 2026.07.07-től számított 36 hónapig Részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.

További információk

A részajánlattételi lehetősége nem biztosított, mert a szolgáltatás tárgyának elemei közötti összefüggés ezt nem teszi lehetővé, a részajánlattétel lehetőségének biztosítása ellentétes a gazdasági és szakmai észszerűséggel. Jelen eljárás keretein belül beszerzendő szolgáltatás célja magas rendelkezésre állás és üzembiztonság biztosítása, melyek szoros összefüggésben állnak egymással, egy egységet képeznek. A részajánlattétel lehetővé tétele esetén a különböző ajánlattevők közötti koordinációs nehézségek, valamint a felelősségi körök elmosódása jelentős kockázatot jelentenének a projekt határidőre történő és hibamentes megvalósítására.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Bontás az EKR rendelet 15. § (2) bekezdésben meghatározott időpontban történik. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi. Az eljárási határidők tekintetében az EKR rendszeridő az irányadó.

További információk

Bontás az EKR rendelet 15. § (2) bekezdésben meghatározott időpontban történik. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal – elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi. Az eljárási határidők tekintetében az EKR rendszeridő az irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) beknek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) szakasz kitöltése. 2. Utólagos igazolás: Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján kötelező. M.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontjára figyelemmel AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya szerinti legalább 10 db hardver eszközökre biztosított gyártó támogatásra vonatkozó referenciáinak ismertetését. A referenciá(ka)t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), • a szerződést kötő másik fél, • a szolgáltatás tárgya valamint mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), • továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5) bek., 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11)-(11a), (14) bek.-ben foglaltakra és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek, a 21/A. §-a, valamint a 24. § (1) bek. foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legalább 10 db hardver eszközökre biztosított gyártói támogatásra vonatkozó referenciával. A fenti M/1 alkalmassági követelmények több referenciával is teljesíthetőek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1) pontban előírt alkalmassági követelménynek (referencia benyújtásának) a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek (referencia benyújtásának) az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő az M.1. követelmény tekintetében saját (gazdasági szereplő által saját magának teljesített) referenciát nem fogad el.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AT-nek szállítói előleg igénylése esetén nyilatkoznia szükséges a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 264. § (1) bekezdése szerint a szállítói előleg biztosíték nyújtásáról. A szállítói előleg jóváhagyásának feltétele – amennyiben a AT előleg-visszafizetési biztosíték nyújtását választja – akkor biztosítékot nyújt a szállítói szerződés Európai Unióval elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő összegben az Irányító Hatóság javára. Az előleg-visszafizetési biztosítékról AK részére is szükséges biztosítani egy AT által hitelesített másolati példányt elektronikus formában. Biztosíték formája a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 140. § alapján, illetve a Kbt. 134. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint az előleg visszafizetési biztosíték nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az Irányító Hatóság fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A szállítói előleg több részletben történő igénylése a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 261. § szerint a Szerződéssel összhangban történhet. A szállítói előleggel való elszámolás számlával történik. Ha az AT a szállítói előleggel elszámolt, újra igényelhet szállítói előleget, figyelemmel a szerződéstervezet 6.6 és 6.7 bekezdéseiben meghatározott korlátokra. Az Irányító Hatóság a kifizetési igénylés és a csatolt dokumentumok beérkezésétől számított 30 naptári napon belül forintban utalja át a AT fizetési számlájára a kifizetési igénylésben szereplő összeget, amennyiben azok az Irányító Hatóság által jóváhagyásra kerülnek. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a szerződés megkötésére a mindenkor hatályos jogszabályoknak és a támogatási szerződésben foglaltaknak megfelelően kerül sor. Az AT a teljesítés során előlegszámla és egy darab számla benyújtására jogosult, részletek a szerződéstervezetben. A számla fizetési határideje 30 (naptári) nap. Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme magyar forint (HUF). A nyertes AT az AK által igazolt teljesítést követően jogosult számlát benyújtani. AK előteljesítést elfogad. AK hivatkozik a Kbt. 27/A. §–ra. Részletes leírás a szerződéstervezetben.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Fizetési feltételek: A Kbt. 135.§ (1), (4)-(6) bek., Ptk. 6:130. § (1)-(2) és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései alapján. A beszerzés 100 %-ban támogatásból, az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. A finanszírozás módja szállítói finanszírozás. Az igényelhető előleg összege a Szerződés általános forgalmi adó nélkül számított ellenérték összegének legfeljebb 30%-a. Az Irányító Hatóság a szállítói előleget közvetlenül a szállító részére folyósítja. Karakterkorlátozás miatt folytatás a (BT-761, BT-76, III.4.6) pont "A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy" rovatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi, meghiúsulási kötbér. Részletes leírás a szerződéstervezetben az alábbiak szerint. A késedelemi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5%, a késedelem 11. napjától napi 1% mértékű. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 %. A késedelmi kötbér alapja a késedelmesen teljesített mennyiség, vagyis az adott időszakhoz kapcsolódó garanciakiterjesztés nettó értéke. A Szerződés olyan okból történő meghiúsulása esetén, amelyért Szállító felelős, Szállító meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, melynek mértéke a meghiúsulással érintett szolgáltatás(ok) nettó ellenértékének 25 %-a. A szerződés meghiúsultnak tekintendő, amennyiben Vevő Szállító súlyos szerződésszegése miatt a Szerződést azonnali hatállyal felmondja vagy Vevő a Szerződéstől Szállító súlyos szerződésszegése miatt eláll.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. AK felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek. rendelkezéseire. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 2-7. §-ban, továbbá a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend 6. § (6a) bek-ben foglaltakra is. Előzetes igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ában foglaltaknak megfelelően kell előzetesen igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban részvételi jelentkezésének benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az AT (közös AT-k), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek. és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek). A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként AK által létrehozott nyilatkozatokat AT-nek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük és benyújtaniuk. Közös AT esetén 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5)-(6) bek. AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet megnevezett – elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi. Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, továbbá az 1. § (7) bekezdés irányadó. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. §, 12 - 14. § és 16. § rendelkezéseire. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltakra. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített AT-k hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK. Öntisztázás: A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az AK mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, AV vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő a részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. Az előzetes és utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információkat a KD tartalmazza.

További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat (továbbiakban: KD) valamennyi gazdasági szereplőnek korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan biztosítja. Ajánlatkérő az eljárás dokumentumait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplők részére biztosítja. 2. Az ajánlathoz előszerződés benyújtása esetén csatolni kell Ajánlattevő /Alvállalkozó/Kapacitásnyújtó szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását. 3. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében, a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltak alapján vizsgálja. A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 4. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 5. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind Ajánlattevő, mind közös Ajánlattevők vonatkozásában. 6. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el. A KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhető kizárólag az EKR rendszeren keresztül. Ajánlatkérő valamennyi olyan gazd. szereplőnek, aki az eljárásra érdeklődését az EKR rendszerben jelezte, az EKR rendszeren keresztül megküldi kiegészítő tájékoztatását. 7. Az eljárásban valamennyi határidő EKR szerint értendő. Az eljárási határidők tekintetében az EKR rendszeridő az irányadó. 8. Ajánlattevő alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. §-ának (11a) bek. alapján is történhet. 9. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 10. A Kbt. 66. § (5) bek. szerint az ajánlathoz csatolni kell a KD-ban megadott minta szerinti felolvasólapot az EKR rendszerben, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti információkat. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a KD-ok között elektronikus űrlapként létrehozta a Felolvasólap mintáját, amelyet az Ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. 11. Értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bek. a) pont alapján a legalacsonyabb ár. A Kbt. 76. § (5) bekezdésével összhangban Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel a műszaki specifikációban pontosan meghatározta a beszerzendő garancia kiterjesztés konkrét műszaki paramétereit a darabszámot és az eszköz típusokat. A rendelkezésre állás olyan színvonalon került meghatározásra, hogy értékelési szempontként további minőségi követelményt meghatározni nem lehet, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ennek megfelelően a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 12. Ajánlattevőek az ajánlat részeként a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a KD-ban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot kell benyújtania a Kereskedelmi-műszaki elnevezésű Excel táblázatban az összesen értékeknél ("Mindösszesen nettó összár: (felolvasólappal azonosan)” elnevezésű összesítő sor) meghatározott értékét kell feltüntetni a felolvasólapon, eltérés az ajánlat érvénytelenségét okozhatja! A táblázatot .pdf formátumban is kötelező benyújtani! (dátummal, cégszerű aláírással ellátva). A szakmai ajánlatnak oly módon kell tartalmaznia a megajánlani kívánt szolgáltatások leírását, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a táblázatban meghatározott minimum követelményeknek való megfelelés. 13. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. előírásai az irányadók. További formai követelmények, valamint egyéb információk a közbeszerzési dokumentumban találhatók. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 15. A szerződés 4. sz. mellékletét képező szerződéskötéskor a nyertes ajnlattevő részéről kötelezően benyújtandó az Átláthatósági nyilatkozat, amely elmaradását ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti visszalépésnek tekinti. Külföldi adóilletőségű nyertes AT szerződéskötéskor kötelező csatolnia a Kbt.136. § (2) bek. szerinti meghatalmazást, ennek elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 134. § (4) bekezdése szerinti visszalépésnek tekinti. 16. ÁKSZ: Czira György; cziragy@nszkk.gov.hu; lajtromszám: 001536. Helyettes ÁKSZ Dr. Hudácskó Anita; hudacskoanita@gmail.com lajstromszám: 01573 17. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően teljeskörűen biztosítja. 18. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozattételi kötelezettséget. 19. Ajánlattevőknek meg kell felelni a Kbt. 73. § (4)-(5) bekezdésben foglaltaknak. 20. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4)-(7) és (9), a 136. §-ra, és a 138. § (1)-(3)-ekre. 21. Ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevő terhelik. 22. Nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak a szerződéstervezet 12.1 pontjában rögzítette esetkörök. 23. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (9) bek. szerint: Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 24. AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 25. A BT- 750 pontban az M.1. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb előírást tartalmaz, figyelemmel az alkalmassági követelmény tárgyára és mértékére. 26. A IV.2.6 fejezetben és a BT-98, OPA-98) pontokban meghatározott ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján, a folyamatba épített ellenőrzésre tekintettel került meghatározásra. Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidőtől számítottan naptári napokban értelmezendő.