Élelmezési szolg. beszerzése az ÉPC-HK rész.

Rövid leírás

A közbeszerzési eljárás tárgya különösen élelmezési szolgáltatás a mindenkor hatályos jogszabályi előírások, illetve a műszaki leírásban és szerződés-tervezetben foglaltak alapján. Az eljárás teljes megnevezése: Élelmezési szolgáltatás az Észak-Pesti Centrumkórház részére A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció tartalmazza. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

A szolgáltatás megrendelés tárgya: Élelmezési szolgáltatás az Észak-Pesti Centrumkórház részére Nyertes Ajánlattevő élelmezési szolgáltatásokat biztosít a megjelölt telephelyeken, a műszaki leírásban, szerződés-tervezetben, illetve az iparági sztenderdnek és jogszabályi előírásoknak és a vonatkozó ajánlásoknak (pl. Kormányhivatal Népegészségügyi Osztálya, NÉBIH, EMMI/BM) megfelelően. Élelmezési napok/év tervezett száma: Betegélelmezés Székhely, Podmaniczky utcai és Szanatórium utcai telephelyek: 307.600 Betegélelmezés hévizi és balatonfüredi telephelyek: 57.450 Emelt normás élelmezés Székhely, Podmaniczky utcai telephelyek: 3.300 Emelt normás élelmezés hévizi telephely: 15.500 A beszerzendő catering szolgáltatások tekintetében a tervezett mennyiségi adatok: 1. Alaprendezvény: 9 Tervezett rendezvény/év - 100 tervezett fő/rendezvény 2. Állófogadás: 4 Tervezett rendezvény/év - 100 tervezett fő/rendezvény 3. Melegételes rendezvény: 4 Tervezett rendezvény/év - 100 tervezett fő/rendezvény A fentiekben rögzített mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek, ezen élelmezési napok és a rendezvények száma (és ennek kapcsán a tervezett fő/rendezvény adat) a szerződés teljesítése során eltérhetnek a megadottaktól, Ajánlatkérő megrendelési kötelezettsége a keretösszeg vonatkozásában értelmezendő. A szolgáltatás részletes leírása 1. Ügyvitel: Az élelmezési szolgáltatással kapcsolatos adatok rögzítése és adatszolgáltatás a Megrendelő felé. 2. Minden telephelyen helyben főzőkonyha üzemeltetése, a telephely betegei és alkalmazottai élelmezési ellátására. 3. Megrendelő dietetikusai által tervezett, ellátotti, beteg étlapok élelmezési számítógépes programba történő rögzítése, szükség esetén frissítése, illetve a befizető dolgozók részére a Megrendelő által tervezett havi étlap gépre vitele. 4. A hévízi telephelyen az emelt normás betegek részére étlap elkészítése magyar és idegen nyelven (német, orosz). 5. A hévízi telephelyen svédasztalos ellátás az emelt normás betegeknek. 6. A Megrendelő részéről átküldött mindenkori aktuális beteglétszám összesítése. 7. A befizető alkalmazottak létszám megállapítása (kedvezményes előfizetéses kettő menü, három fogás). 8. Megfelelő minőségű nyersanyagok beszerzése, raktározása. 9. Anyagkiszabás készítése a Megrendelő által ellenőrzött receptúra alapján 10. Nyersanyagok előkészítése az ételek elkészítéséhez. 11. Ételek elkészítése a Megrendelő által készített étlapokhoz rendelkezésre álló nyersanyagköltség figyelembevételével (melegkonyha, hidegkonyha, cukrászat). 12. Ételek melegen tartása a tálalás végéig. 13. Az elkészített ételek organoleptikus (érzékszervi) vizsgálata („ételkóstolás”); 14. Ételminták vétele és megőrzése. 15. Az ételek egyéni tálcás tálalása, osztályig történő kiszállítása (a székhelyen és a Podmaniczky utcai telephelyen teljes létszámra, a Szanatórium utcai telephelyen reggeli és ebéd részben, a hévízi és a balatonfüredi telephelyeken csak fekvőbetegnek). 16. Az ételek éttermi tálalása betegeknek dietetikus felügyeletével (a hévízi és a balatonfüredi telephelyeken, a Szanatórium utcai telephelyen reggeli, ebéd, csak a járóbetegeknek). 17. Az ételek éttermi tálalása az alkalmazottaknak a székhelyen, a Podmaniczky utcai, a Szanatórium utcai telephelyeken önkiszolgáló rendszerben, a hévízi és a balatonfüredi telephelyeken felszolgáló rendszerben. 18. A konténerek visszaszállítása a konyhára az ételmaradékkal együtt az osztályokról. 19. Mosogatás a konyhán, az étteremben: • fehér edényzet mosogatás; • fekete edényzet mosogatás; • szállító edényzet és szállító konténerek mosogatása; 20. Takarítás a Vállalkozónak átadott élelmezési területen valamint a hozzátartozó szociális helyiségekben. 21. Az intézményi Katasztrófaterv élelmezési biztosítása. Katasztrófaterv kidolgozása a Megrendelő által biztosított adatok alapján, meghatározott formában, a szolgáltatás megkezdését követő egy hónapon belül. A szolgáltatónak rendelkeznie kell olyan raktárkészlettel, amely adott katasztrófa helyzetben biztosítja az ellátást. 22. Budapesti telephelyeken influenza osztály felállítása esetén, az osztályon fekvő betegek élelmezése. 23. A Vitalitás Osztály betegeinek emelt szintű ellátása a Székhelyen és a Podmaniczky utcai telephelyen. 24. Osztályig történő szállítás esetén is biztosítani kell a szalvétát, valamint szükség esetén a műanyag edényzetet (pl. fertőzés esetén, intenzív részlegre). 25. A kórház által lebonyolított rendezvények és protokoll események biztosítása egyedi árajánlat alapján. 26. Az összes telephelyen található büfék üzemeltetése, amelyért bérleti díj vagy egyéb rezsi és energiaköltség nem kerül felszámolásra. 27. A Tárgyi eszközök és felszerelések listája tárgyú Excel fájlban található minden tétel a Megrendelő tulajdonát képezi. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció tartalmazza. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza. A szerződés keretösszege: A keretösszeg összesen nettó 9.403.204.600,- Ft. A szerződés alapidőszakában, azaz 24 hónapra a keretösszeg 2026. évben: Nettó 2.350.801.150 Ft, Bruttó 2.985.517.461 Ft 2027. évben: Nettó 2.350.801.150 Ft, Ft, Bruttó 2.985.517.461 Ft Az opció lehívásával az ezt követő 24 hónap keretösszegei: 2028. évben: Nettó 2.350.801.150 Ft, Bruttó 2.985.517.461 Ft 2029. évben: Nettó 2.350.801.150 Ft, Bruttó 2.985.517.461 Ft A keretösszeget az adott évben teljesített hónapok arányában kell figyelembe venni. Ajánlatkérő a nettó keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A részletes feladatleírást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki dokumentáció tartalmazza. A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Az értékelés (pontozás) módszere: 1. értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, 2., 4. értékelési szempont esetében: pontkiosztás, 3. értékelési szempont: arányosítás Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 100 pont. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont kiegészítéseként közli: Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott ártáblázatot kitöltve. Az ártáblázatot szerkeszthető (.xls vagy .xlsx) formátumban szükséges benyújtani. Az ártáblázatban Ajánlattevőnek meg kell adnia a 0-tól különböző ajánlati egységárát (a lentiekben foglaltak figyelembevételével) valamennyi szolgáltatási sor esetében. Ajánlatkérő az ártáblázatban és a felolvasólapon megadandó értékek (egységárak, összesített árak) kapcsán előírja, hogy ezen értékeket maximum kettő tizedesjegy pontossággal lehetséges megadni. Ekörben felhívja az Ajánlatkérő a figyelmet, hogy az excel ártáblázatban a cellákban megjelenő értéket tekinti ajánlati kötöttséggel érintett megajánlásnak. Ajánlatkérő a bírálatot ennek megfelelően fogja elvégezni. Ajánlatkérő a 3. értékelési szempont tekintetében az alábbiakat rögzíti a NÉBIH tájékoztatása alapján: AK ellenőrzött ökológiai gazdálkodásból származó termék alatt a következőket érti: Az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről uniós jogszabály rendelkezik (848/2018/EK rendelet), amelynek előírásait az Éltv., valamint a 34/2013. (V.14.) VM rendelet ültette át a hazai jogrendbe. A szabályozások rögzítik, hogy ökológiai termelésre utaló kifejezéssel csak olyan élelmiszer hozható forgalomba, amely megfelel az uniós és hazai jogszabályban foglaltaknak és a tagállami hatóság által elismert tanúsító szervezet ellenőrizte és állította ki a tanúsítványt. Magyarországon a Nébih ismeri el az ökológiai tanúsítószervezeteket, melyek jelenleg a Biokontroll Hungária Kft. (HU-ÖKO-01), valamint a Bio Garancia Kft. (HU-ÖKO-02) (További információ: https://portal.nebih. gov.hu/-/tanusito-szervezetek-magyarorszagon.) Vagyis kizárólag az ezen szervezetek által tanúsított termékek felnek meg az Ajánlatkérő által alkalmazott definíciónak. Amennyiben egy élelmiszervállalkozás más EU tagállamban előállított öko terméket forgalmaz, importál, akkor annak a két magyar tanúsító szervezet közül valamelyiknek a tanúsítási rendszerébe kell tartoznia. Emellett magyar adószámmal is kell rendelkeznie. Ajánlatkérő rögzíti továbbá ezen részszempont tekintetében az alábbiakat: Az ezen szempont tekintetében megadott százalékos érték egy minimális százalékos vállalás, azaz a szerződés teljesítése során az aránynak legalább ezt az értéket szükséges elérnie. A megadott arányt 6 hónapra vonatkozóan szükséges megadni, ekörben felhívja az Ajánlatkérő a figyelmet a szerződés-tervezet 2.7. pontjában foglaltakra. Ezen szempont vonatkozásában csak pozitív egész szám, vagy „0” ajánlható. Az értékelési szempontok részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk a megújításról

Részlet a szerződés-tervezetből: „Megrendelő jogosult egy alkalommal a Vállalkozóval írásban közölt, egyoldalú jognyilatkozatával a keretszerződést legfeljebb 24 hónappal meghosszabbítani." További részletek a szerződéstervezetben.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ/1 Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlata részeként a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. SZ/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja (továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján) és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval. Az ajánlattevő köteles benyújtani az Éltv. szerinti FELIR-azonosítójára vonatkozó nyilatkozatát, melyet az Ajánlatkérő a https://portal.nebih.gov.hu/felir-kereso oldalon ellenőriz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbi NÉBIH tájékoztatásra: Amennyiben a más tagállamban letelepedett gazdasági szereplő Magyarországon kíván élelmiszerlánc- tevékenységet folytatni, úgy a magyar hatóságoknál is be kell jelentkeznie. Ekkor – az Éltv. rendelkezései alapján (38 /B.§ (2) bekezdés) – az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv FELIR azonosítót állapít meg részére. Ennek megfelelően a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkkel kapcsolatban is előírható az alkalmasságuk igazolására a FELIR azonosító. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekneknek a közös ajánlattevők közül elegendő, ha egyikük megfelel, az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Ajánlattevőnek, ha az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg, alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük az alkalmasság megállapítására. Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény szerinti FELIR azonosítóval.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1 Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlata részeként a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. P/1 Ajánlattevőnek be kell nyújtania nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző kettő mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya (közétkeztetési szolgáltatás) szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított –árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A nyilatkozatban fel kell tüntetni az üzleti évet (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap megbontásban), illetve a közbeszerzés tárgyából (közétkeztetési szolgáltatás) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételt nettó Ft megadással. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésével összhangban, ha Ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt nyilatkozattal, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt követelmény vagy igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1 Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az előző kettő, mérlegfordulóval lezárt üzleti évében összesen a közétkeztetési szolgáltatásból származó nettó árbevétele elérte a nettó 4.500.000.000 Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1 Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása: Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlata részeként a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásokat az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlatkérő 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívására köteles benyújtani. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő az előzetes igazolási szakaszban nem veszi figyelembe és nem bírálja el az ajánlatban adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelő tartalmú – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolást Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján Ajánlattevő nyújtsa be a referencia/referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 23. § szerint. A referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve és székhelye/címe - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége a szerződést kötő másik fél részéről (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által előírt mértékegységben megadva) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. - Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett munkára vonatkozzon. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bek. alkalmazható. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatásokra vonatkozó szerződéses mennyiséget veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatok teljesítését is magában foglalja, Ajánlatkérő kizárólag a referencia tárgya szerinti, teljesített szerződéses mennyiséget veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett olyan, közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, ahol Ajánlattevő a szolgáltatást összesen minimum 191.000 élelemzési nap mértékben végezte el és a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített VAGY előírásoknak megfelelően, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ajánlatkerő csak olyan közétkeztetésben szerzett referenciát fogad el, ami teljes élelmezési napot fed le (a referencia követelményben meghatározott mennyiségnek megfelelően). A referencia követelmény maximum 2 darab szerződéssel igazolható. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdés a) pontjára, azaz ajánlatkérő a 3 év (36 hónap) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat, teljesítések

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2 Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlata részeként a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásokat az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlatkérő 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívására köteles benyújtani. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő az előzetes igazolási szakaszban nem veszi figyelembe és nem bírálja el az ajánlatban adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a Kbt. 114. § (2) bekezdésének megfelelő tartalmú – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolást Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap a szakember adatairól: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” 2. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, minimálisan az alábbi adattartalommal: - szakember neve - szakmai tapasztalat ismertetése az alábbi adatok megadásával: munkavégzés kezdete (év, hónap pontossággal feltüntetve), vége (év, hónap pontossággal feltüntetve) és az ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység olyan részletességgel, melyből megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelőség) 3. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. 4. A szakemberek képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. M/2. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonásra kerülő, alábbi szakemberekkel: -Legalább 5 fő, közétkeztetés területén szerzett, szakirányú képzettségű (vagy azzal egyenértékű képzettségű) szolgáltatás teljesítésért felelős vezetővel, akik mindegyikének minimum 36 hónap, közétkeztetés folyamatában szerzett szakmai tapasztalata van. Az M/2 szakemberek tekintetében AK rögzíti, hogy a szakirányú képzettség illetve az egyenértékűség megítélése szempontjából irányadónak a 37/2014 (IV. 30.) EMMI rendeletben foglaltakat tekinti Ajánlatkérő. Ennek megfelelően szakirányú képzettségnek a hivatkozott rendelet 16. § (4) bekezdésében foglaltak tekinthetők. AK rögzíti, hogy AK közétkeztetésnek a rendelet 37/2014 (IV. 30.) EMMI rendelet 2. § 14. pontja szerinti tevékenységet tekinti. A közétkeztetés területén szerzett, szakirányú képzettségű (vagy azzal egyenértékű képzettségű) szolgáltatás teljesítésért felelős vezetők közül a teljesítés során telephelyenként legalább 1-1 főt külön-külön szükséges bevonni a teljesítésbe. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megjelölt képzettségek, végzettségek tekintetében azokkal egyenértékű képzettség, végzettség is bemutatható.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Előleg: Váll. a számla benyújtására a már teljesített szolgáltatásra vonatkozóan utólag jogosult, előleg fizetésére nincs mód. Számlázás, kifizetés: Vállalkozó a számlát 3 eredeti példányban a Megr. nevére kiállítva, a Megr. székhelyének címére (1134 Budapest, Róbert Károly körút 44.), vagy elektronikus számla esetében a penzugy@epc-honvedkorhaz.hu email-címre nyújtja be. A számlán szereplő összeg kifizetése a Megr. keretszámlájáról a Vállalkozó bankszámlájára átutalással, a Megr. által jóváhagyott teljesítés igazolás alapján kialakított számla szerint, átutalással a számla kézhezvételének napját követő 60 napon belül történik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint, a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A § szerinti eltéréssel. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ban, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint. Részl. a szerz.tervben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek: A késedelmi kötbér alapja a szerződésszegés helye (nővérállomás, vagy átvételi pont) szerinti ellátásra (betegellátás) a szerződés 3.2. pontja alapján számított, késedelemmel érintett, napi nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbér alap 5%-a. A hibás teljesítési kötbér alapja a szerződésszegés helye (nővérállomás, vagy átvételi pont) szerinti ellátásra (betegellátás) a szerződés 3.2. pontja alapján számított érintett, hibás teljesítéssel érintett napi nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbér alap 3%-a. Részletek a szerz-tervben. Részlet a szerződés-tervezetből: "A beszerzett termék összértékén belül a közétkeztetési rövid ellátási láncban beszerzett termékek, illetve a helyi élelmiszer termékek összesített aránya: 80%."

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k), m) pontja, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A kizáró okok igazolására Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése nyomán az ajánlatban egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja, és a Kbt. 63. § (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia, az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján tett nyilatkozatával. Amennyiben az Ajánlattevő az alkalmassági követelmény(ek)nek való megfelelés érdekében kapacitást nyújtó szervezetet vesz igénybe, úgy az ajánlat részeként nyilatkozat szükséges benyújtania arról, hogy az érintett gazdasági szereplő(k) (kapacitást nyújtó szervezet(ek)) vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum jelen eljárásban az igazolás során nem alkalmazandó, azonban Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a 321/2015. Korm. rend. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése és a Kbt. 67. § (4) bekezdése nyomán az alvállalkozók vonatkozásában az ajánlattevőnek az ajánlatában – az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével - nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. Ajánlatkérő a Kbt. 63. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kizáró ok tekintetében különösen a https://portal.nebih.gov.hu/jogsertesek weboldalon keresztül folytat ellenőrzést. Összhangban a jogszabályi előírásokkal és a releváns joggyakorlattal, Ajánlatkérő az adatbázisban történő szereplést önmagában nem tekinti kizáró ok hatálya alá tartozásnak, ezesetben a kizáró ok fennállásának megállapítása érdekében további információkat fog begyűjteni a vonatkozó és illetékes szervezet(ek)től. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.

További információk

Ajánlatkérő a betegélelmezés egységes színvonalának biztosítása, üzemgazdaságossági és szakmai szempontok alapján nem kívánja részekre bontani az eljárást. Az ellátás egységes színvonala csak abban az esetben biztosítható, ha az egyetlen Vállalkozó kezében összpontosul. Ajánlatkérőnek figyelemmel kell lennie arra, hogy az egyes telephelyeken egységes ellátási színvonalat szükséges biztosítania amely csak akkor tud megvalósulni, ha egy Vállalkozóval köt szerződést. A fentieken túl továbbá a szolgáltatás komplex jellege miatt annak megbontása az egységárak ellenértékének növekedését eredményezné, így a gazdasági észszerűség is a részajánlattételi lehetőség kizárását indokolja. 1. Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3. A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD- ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4. Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5. A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében. 7. AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 8. Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT- vel köthet szerződést. 9. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) és 39. § (3) bekezdései nyomán ezúton tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmassági minimumkövetelményeket (P/1, SZ/1, M/1, M/2) szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők hatósági hivatalos és kamarai jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőnek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat ezen alkalmassági követelmények tekintetében. Jelen eljárásban az M/1, M/2, SZ/1, P/1 alkalmassági kritériumok szigorúbbak, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmények esetében. Az M/1 alkalmassági követelmény a referencia tárgyát tekintve szigorúbb, tekintettel arra, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatába kerüléshez nem az AK által pontosan meghatározott referenciáinak meglétét vizsgálják. A referencia tárgyát teljes mértékben lefedő kategória a minősítési szempontok 1. sz. mellékletében meghatározottak között nem szerepel. Ajánlatkérő továbbá rögzíti, hogy mennyiségi alapú referenciát írt elő, nem pedig érték alapút. Az M/2 alkalmassági követelmény tekintetében kijelenthető, hogy a „bronz” fokozat nem vizsgálja a szakemberek meglétét. A P/1 alkalmassági követelmény tekintetében kijelenthető, hogy a „bronz” fokozat nem vizsgálja a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel meglétét. Az SZ/1 alkalmassági követelményre vonatkozóan minőségi szempontot a „bronz” fokozat nem határoz meg, így a "bronz" fokozatú minősített Ajánlattevőknek is igazolniuk kell a megfelelést ezen előírt alkalmassági követelmény esetében is. 10. A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 11. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 12. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 13. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (3) bekezdésére tekintettel előírja, hogy az ajánlattevők tájékozódjanak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeket a jogszabályok vagy a kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. 15. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 16. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában– az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltésével – a tekintetben, hogy van-e folyamatban ajánlattevővel szemben cégügyben el nem bírált módosítás (változásbejegyzésről szóló nyilatkozat). 17. Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltakat. 18. Jelen ajánlati felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdésekben az eljárás megindításakor hatályos közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a 322/2015.(X.30.) Kormányrendelet, 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet és a hatályos Ptk. előírásai irányadóak. 19. A szerződéskötési feltételeket a KD tartalmazza karakterkorlát okán. 20. Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtásának kötelezettségét. 21. Ajánlatkérő helyszíni bejárást kíván tartani az alábbiaknak megfelelően: - Időpont: 2026. március 13. 9 óra 00 perc Helyszínek: Székhely (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 44.) — E épület 2. emelet étterem, Podmaniczky utcai telephely (1062 Budapest, Podmaniczky u. 109-111.) — D porta, Szanatórium utcai telephely (1121 Budapest, Szanatórium u. 2/A) Régi Épület, 4. emelet - étterem Találkozási hely: Székhely (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 44.) E épület 2. emelet étterem - Időpont: 2026. március 16. 9 óra 00 perc Helyszín: 8380 Hévíz, Kossuth Lajos u. 7/A Találkozási hely: Hévizi telephely—Intézmény aula - Időpont: 2026. március 16. 12 óra 30 perc Helyszín: 8230 Balatonfüred, Szabadság u. 5. Találkozási hely: Balatonfüredi telephely—Intézmény bejárat 22. Részl. a szerződéstervezetből:"Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított – országos, regionális –, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Megrendelő a következő bontó feltételt köti ki: Megrendelő szerződéses kötelezettséget – a jelen szerződés 2.3. pontjában foglaltaktól eltérően – kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, összevont közbeszerzési eljárásban, vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Megrendelőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat" 23. AK felhívja a figyelmet a következőkre: Az Ajánlatkérő az eljárás előkészítése során vizsgálta a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakat, ugyanakkor ezen alkalmassági minimumkövetelmény előírására nincs módja, figyelemmel arra, hogy a főzőkonyhákat az élelmezési szolgáltatások ellátása céljából nem a Nyertes Ajánlattevő biztosítja, hanem maga az Ajánlatkérő (épp ezért a főzőkonyhák megléte nem képezi ebből a szempontból a beszerzés tárgyát), azokat a Vállalkozó a szerződés megkötését követően fogja birtokba venni, így a hivatkozott követelményt az eljárás során teljesíteni nem tudják az ajánlattevők. 24. Az Ajánlatkérő által lefolytatott előzetes piaci konzultáció elérhetősége az alábbi: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000623362025 25. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell elektronikus űrlapon az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül.